Дело № 5-39/2025

УИН 11RS0014-01-2025-000601-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2025 года 

<

...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

из протокола 

<

...> об административном правонарушении от 

<

дата>, составленного ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, следует, что 

<

...> ФИО1 отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по 

<

адрес>, а именно пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Данными действиями гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции». Гражданин ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для рассмотрения дела об административном правонарушении по 

<

...> КоАП РФ. В его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, не отрицая факта того, что сотрудники ГАИ предотвратили его поездку на автомобиле, т.к. он только тронулся и сразу поставил автомашину на место. Суду пояснил, что он был не согласен с нарушением, по этой причине был против того, чтобы ехать в ОВД в 

<

адрес>, был немного выпившим.

Изучив представленные материалы дела, видеоматериал, заслушав ФИО1, свидетелей ФИО3 и ФИО4, суд приходит к следующему выводу. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учётом диспозиции данной статьи при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава правонарушения подлежат выяснению законность требования уполномоченного лица, виновное поведение правонарушителя, общественно-опасный характер совершённых действий.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее- Закон, Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в ч.1 ст. 13 Закона.

Согласно положениям ст. 12 Закона на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и др.

В силу ст. 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), для установления личности гражданина, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д. 

С учетом вышеизложенных требований Закона о полиции, а также положений ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, предусматривающих при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, доставление ФИО1 для рассмотрения административного материала мировым судьей по 

<

...> сотрудниками полиции основано на требованиях законодательства и являлось законным и обоснованным.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, фактические обстоятельства совершенного им противоправного деяния подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, существенных нарушений при составлении которого не допущено, видеоматериалом, рапортом сотрудника полиции, свидетельскими показаниями сотрудников полиции, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, предвзятость которых судом не установлена, их заинтересованность в деле, о чем указывал ФИО1, доказательственного подтверждения не нашла, ранее сотрудники полиции с ФИО1 знакомы не были, к административной ответственности не привлекали.

Таким образом, судом из предоставленных материалов дела установлено, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей и действовали правомерно, в соответствии с вышеуказанными требованиями Закона «О полиции» и должностным регламентом. Факт оказания неповиновения ФИО1 вышеуказанным законным действиям сотрудника полиции в период предпринимаемых ими мер для доставления правонарушителя нашел свое подтверждение предоставленными доказательствами. 

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать, как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, ее отягчающие.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признается наличие 

<

...>. Обстоятельством, отягчающим ответственность- совершение его в 

<

...>

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 2000руб до 4000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности движения, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам (квитанция прилагается):

Получатель – УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 

<

***>)

Счет – 03100643000000010700

ИНН - 

<

***>

Наименование банка - Отделение НБ Республики Коми 

БИК – 018702501

Код ОКТМО 87616000

КПП 110101001

КБК 18811601191019000140

УИН 

<

...>

Наименование платежа – административный штраф суда по протоколу 

<

...> от 

<

дата>.

После уплаты штрафа квитанцию необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд.

Судья Э.Ф. Буян