2а-318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2017 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи - Финниковой Е.А., 

с участием помощника прокурора Икрянинского района Убушаева В. П.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

установил:

начальник ОМВД России по Икрянинскому району подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний, 

<

дата изъята> г.р., 

<

дата изъята> осужден Икрянинском районным судом Астраханской области по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. 

<

дата изъята> освобожден по отбытию срока наказания. Имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, административный ответчик должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в течение 

<

данные изъяты>, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых привлечен к административной ответственности. ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, зарекомендовал себя как лицо, склонное к совершению административных правонарушений. В целях недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении него административный надзор на срок два года и установить ему следующие ограничения: 

1. запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; 

2. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 

3. запрет выезда за пределы Астраханской области; 

4. один раз в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации. 

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ст.8 настоящего Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 

<

дата изъята> г.р. осужден Икрянинском районным судом 

<

адрес> 

<

дата изъята> по 

<

данные изъяты>. Деяния, предусмотренные п. «

<

данные изъяты> РФ, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

<

дата изъята> административный ответчик освобожден по отбытию наказания 

<

данные изъяты>.

Согласно приговора мирового судьи 

<

данные изъяты> области от 

<

дата изъята> ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного 

<

данные изъяты>

После отбытия наказания административный ответчик привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из рапорта инспектора по ОАН ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области ФИО5 и рапорта старшего УУП ОМВД России по Икрянинскому району, ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, как лицо не вставшее на путь исправления, склонное к совершению административных правонарушений.

Поскольку ФИО2, освободившись из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, должных выводов для себя не сделал и два раза совершил административные правонарушения по ч. 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и считает возможным установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений, а именно: запрета посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания а именно: 

<

адрес> с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета на выезд за пределы Астраханской области, один раз в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации.

По мнению суда, указанные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что объясняется целями и задачами административного надзора.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

1. запрет посещения мест проведения массовых и культурно -массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений. 

2. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, а именно: 

<

адрес> 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. 

3. запрещение выезда за пределы Астраханской области. 

4. один раз в месяц, в соответствии с графиком являться в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации. 

Решение может быть обжаловано Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.

Судья Е.А. Финникова