Дело № 2-446/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Кулаковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в размере 110560 рублей, под 59,4 % годовых. Действие договора бессрочно. Срок возврата кредита определён в течение 24 процентных периодов, по 30 календарных дней каждый. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в размере 8041 рубль 28 копеек. 

Одновременно ответчиком ФИО1 из суммы кредита был уплачен страховой взнос на личное страхование в размере 10560 рублей.

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнил, нарушал график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 132847 рублей 03 копейки, включая: сумму основного долга в размере 91296 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 12054 рубля 06 копеек; убытки (неоплаченные проценты) в размере 28688 рублей 38 копеек за период с (дата) по (дата); расходы за направление извещений в размере 145 рублей и штраф в размере 662 рубля 60 копеек. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 132847 рублей 03 копейки, включая: сумму основного долга в размере 91296 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 12054 рубля 06 копеек; убытки (неоплаченные проценты) в размере 28688 рублей 38 копеек; расходы за направление извещений в размере 145 рублей и штраф в размере 662 рубля 60 копеек. Одновременно истец просит взыскать с ответчика госпошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 3856 рублей 94 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал частично и суду пояснил, что после получения кредита он вначале долг погашал своевременно, однако в связи с тяжёлым материальным положением и невозможностью погашения долга он обратился в Банк и попросил реструктуризировать задолженность по кредитному договору. Однако через полтора года ему позвонили из Банка и сообщили, что неправильно оформили реструктуризацию долга и вне аннулировалось, потребовали выплатить проценты в размере 40000 рублей, с тем чтобы Банк не обращался в суд. Оплатить задолженность он не смог. В связи с тяжёлым материальным положением, просил снизить размер убытков, полагая их завышенными. 

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в размере 110560 рублей, под 59,4 % годовых. Действие договора бессрочно. Срок возврата кредита определён в течение 24 процентных периодов, по 30 календарных дней каждый. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в размере 8041 рубль 28 копеек. 

Одновременно ответчиком ФИО1 из суммы кредита был уплачен страховой взнос на личное страхование в размере 10560 рублей в соответствии с условиями страхования по программе страхования «Актив +». 

В связи с неисполнением кредитных обязательств, у ответчика ФИО1 перед Банком образовалась задолженность. 

Заемщик ФИО1 был ознакомлен и с согласился с Общими условиями Договора, Памятка по услуге «СМС-пакет» и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, а также Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. 

В соответствии с пунктом 1.2. части 1 Условий договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них процентов в порядке и на условиях, установленных Договором. 

В соответствии с пунктом 1.5. части 2 Условий, из поступившей на счет суммы произведенного платежа погашаются: в первую очередь – налоговые платежи; во вторую – издержки Банка; в третью – задолженность по уплате ежемесячных платежей, включая проценты по кредиту, часть суммы кредита, комиссии; в четвертую – штрафы; в пятую – убытки; в шестую – пени за просрочку исполнения требования Банка.

В связи с нарушением срока возврата кредита (дата) Банк выставил заёмщику ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, который ответчиком оплачен не был. 

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору (№) от (дата), согласно которому сумма кредита ответчиком ФИО1 выплачивалась не своевременно, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составила 132847 рублей 03 копейки, включая: сумму основного долга в размере 91296 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 12054 рубля 06 копеек до (дата); убытки - неоплаченные проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 28688 рублей 38 копеек; расходы за направление извещений в размере 145 рублей и штраф в размере 662 рубля 60 копеек. Данный расчет суд принимает за доказательство, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора (№) от (дата), заключенного между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 При расчете учтены все платежи, поступившие от заёмщика. В частности, ответчиком ФИО1 в счёт погашения основного долга внесён платёж в размере 19263 рубля 01 копейка, а в счёт погашения процентов внесены 40775 рублей 84 копейки.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования Банка признал частично, полагая требования о взыскании штрафных санкций – убытков Банка необоснованно завышенными.

Оснований для снижения размера убытков суд не находит, поскольку убытки требуемые истцом, фактически являются процентами за пользование заёмными денежными средствами, которые исчисляются из размера 59,9 процентов годовых. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При этом в отсутствие иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа.

Так, согласно графика погашения задолженности, ответчик ФИО1 обязался перед Банком погасить основной долг с начисленными на его процентами в срок до (дата), всего в размере 192774 рубля 28 копеек. На дату рассмотрения дела им погашен основной долг в размере 19263 рубля 01 копейка и проценты начисленные до (дата) года в размере 40775 рублей 84 копейки - всего ФИО1 в счёт погашения долга внёс 60072 рубля 83 копейки. Непогашенным остался основной долг в размере 91296 рублей 99 копеек и проценты в размере 40742 рубля 44 копейки (12054, 06 +28688,38).

С учётом изложенного, требования Банка о взыскании убытков в виде процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с (дата) по (дата), основаны на законе.

Вместе с тем, учитывая доводы ответчика ФИО1 суд приходит к выводу о снижении размера штрафа требуемого истцом до 100 рублей, поскольку истцом штраф исчисляется с (дата), а Банк обратился в суд только в (дата) года.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и комиссия в размере 145 рублей, за направлению ответчику извещений, поскольку требования основаны на договоре заключённом с ФИО1

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в виде основного долга в размере 91296 рублей 99 копеек (Девяносто одна тысяча двести девяносто шесть рублей 99 копеек); проценты за пользование кредитным средствами в размере 12054 рубля 06 копеек (Двенадцать тысяч пятьдесят четыре рубля 06 копеек), начисленными (дата); проценты начисленные за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 28688 рублей 38 копеек (Двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей 38 копеек); расходы за направление извещения в размере 145 рублей (Сто сорок пять рублей); штраф в размере 100 рублей (Сто рублей) и госпошлину в размере 3856 рублей 94 копейки (Три тысячи восемьсот пятьдесят шесть рублей 94 копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.