Дело №2-299/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Светлогорск 16 мая 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: в лице судьи Ганина В.А., при секретаре Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата>. в размере 

<

Данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности - ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила в суд заявление об оставлении исковых требований без рассмотрения в связи с тем, что должник ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда Калининградской области 

<

Дата>

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. От финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что в арбитражном суде Калининградской области находится на рассмотрение заявление банка о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 с суммой требований 

<

Данные изъяты> руб., срок для предоставления возражений по заявленным требованиям от участников дела о несостоятельности (банкротстве) установлен 

<

Дата>

Как установлено судом и следует из заявления истца, в производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело №

<

№> о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.Решением Арбитражного суда Калининградской области от 

<

Дата> ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, о чем на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве было опубликовано соответствующее объявление 

<

Дата>, в газете «КоммерсантЪ» 

<

№> от 

<

Дата>.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I -111.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Стороны просят оставить исковое заявлении без рассмотрения, ссылаясь на наличие оснований для оставления иска без рассмотрения в соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ.

В силу абзаца пятого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом того, что Решением Арбитражного суда Калининградской области от 

<

Дата> ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, о чем на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве было опубликовано соответствующее объявление 

<

Дата>, в газете «КоммерсантЪ» 

<

№> от 

<

Дата>., а также в арбитражном суде Калининградской области находится на рассмотрение заявление банка о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 с суммой требований 

<

Данные изъяты> руб., срок для предоставления возражений по заявленным требованиям от участников дела о несостоятельности (банкротстве) установлен 

<

Дата>., суд полагает возможным оставить исковое заявление ПАО «СКБ-банк» без рассмотрения, так как исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ч.4 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрение исковое заявление ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата>. в размере 

<

Данные изъяты> руб.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.