ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Липецк 09 января 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Липецкой области Губа В.А., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области № от 28.12.2015 года о привлечении к административной ответственности по ст. 4.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2016 года в Советский районный суд города Липецка поступила жалоба ООО «Экотри» на постановление Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области № 794 от 28.12.2015 года о привлечении к административной ответственности по ст. 4.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.

В жалобе ООО «Экотри» просит обжалуемое постановление отменить.

30.12.2016 года по запросу суда в Советский районный суд поступил административный материал о привлечении ООО «Экотри» к административной ответственности по ст. 4.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.

Данная жалоба ООО «Экотри» не может быть принята к производству судом по следующим основаниям:

в силу положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из поступившего материала следует, что ООО «Экотри» обжалует постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года. Копия постановления направлена в адрес юридического лица 18.01.2016 года. Конверт с обжалуемым постановлением возвращен мировому судье ДД.ММ.ГГГГ года по истечению срока хранения, следовательно по состоянию на 16.12.2016 года истек срок обжалования данного постановления. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не заявлено, не содержится данного ходатайства и в тексте самой жалобы.

Данное обстоятельство исключает производство по жалобе, в связи с чем, она подлежит возвращению в адрес ООО «Экотри», без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ФИО4» в принятии к производству жалобы на постановление Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 4.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток.

Судья В.А. Губа