РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ г. 

гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 651 630,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9716,30 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями, которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 458 400 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33 % годовых.

Денежные средства в сумме 458 400 руб. были предоставлены ответчику.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Между банком и ООО «Филберт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования (цессии) № № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и должником. Сумма приобретенного права требования по договору составила 2 130 200,32 руб. Задолженность по основному долгу составила 374 750,02 руб., задолженность по процентам составила 156 472,40 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг составила 120 407,95 руб., задолженность по штрафам в сумме 1 478 569,95 руб. 

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов - в сумме 651 630,37 руб.

Истец ООО «Филберт» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 458 400 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» предоставило ФИО1 кредит в размере 458 400 руб., тем самым заключил с ответчиком договор №.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно расчету задолженности, размер задолженности составляет 2 130 200,32 руб., включающийся в себя: задолженность по основному долгу- 374 750,02 руб., задолженность по процентам -156 472,40 руб., задолженность по неустойке - 1598977,86 руб. 

По настоящее время задолженность ответчика перед банком по договору в полном объеме не погашена. 

Доказательств того, что ФИО1 предпринимал меры к погашению образовавшейся суммы задолженности, суду на момент вынесения решения не представлено.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № № по кредитному договору №, заключенному между банком и должником ФИО1 

Согласно п. 2 договора цессии права требования переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав требований, при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № к настоящему договору. 

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. к договору уступки прав (требований) к ООО "Филберт" перешли права требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между банком и должником ФИО1 в размере суммы задолженности равной 2130200,32 руб.

Обязательства по оплате договора цессии ООО «Филберт» исполнены в полном объеме. Уступка прав требования состоялась.

ООО «Филберт» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету задолженности, размер общей задолженности ответчика ФИО1 составляет: 2 130 200,32 руб., включающийся в себя: задолженность по основному долгу- 374 750,02 руб., задолженность по процентам -156 472,40 руб., задолженность по неустойке - 1598977,86 руб. 

Представленный расчет истца судом проверен и признан правильным.

Истец предъявляет к взысканию с ответчика часть имеющейся задолженности в размере 651 630,37 руб., состоящей из долга по основному долгу - 374 750,02 руб., долга по процентам в сумме 156 472,4 руб., долга по процентам на просроченный основной долг в сумме 120 407,95 руб.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в опровержение требований истца, суду не представлено, свой расчет задолженности не представлен, также не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 651 630,37 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банком было оплачено 9716,30 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Сумма в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 651 630,37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9716,30 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) 

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>