УИД: 59RS0004-01-2024-001107-69

Дело № 2-1780/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б., 

при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Перми Глазковой Н.И.,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес>. Ранее указанное жилое помещение на праве собственности принадлежало ее отцу – ФИО6 На регистрационном учете состояли: ФИО6, она и ответчик. Ответчик по месту регистрации никогда не проживал, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет. Место фактического проживания ответчика ей неизвестно. Ответчик членом семьи собственника не является, какие-либо соглашение о дальнейшем пользовании спорным жилым помещением с ним не достигнуто. Нахождение на регистрационном учете лица, не являющегося членом семьи собственника, нарушает права собственника жилого помещения, несет за собой несение собственником дополнительных расходов (л.д. 5-6). 

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на заявленных требованиях настаивала.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 приходится дальним родственником истца, приехал из другого региона. Регистрация ответчика в квартире сделана для его (ответчика) трудоустройства. Отцу истца жилое помещение принадлежало на основании приватизации. После смерти отца истца, ответчик обращался в адрес истца с предложением о переоформлении квартиры на его (ответчика) имя. Ответчик запугивает истца, подкарауливает ее (истца) у подъезда, совершает звонки с разных номеров. По последней известной информации ответчик проживает в микрорайоне Гайва, с сожительницей. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном законом. 

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось в порядке, предусмотренном законом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Прокурором дано заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик в спорном жилом помещение не проживает, не ведет с истцом общего хозяйства, обязанность по оплате коммунальных платежей не несет, действия по вселению в спорное жилое помещение длительное время не предпринимал. Спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчика, также никакого соглашения о проживании в спорной квартире между истцом и ответчиком не заключалось. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, является ФИО1 (л.д. 43-45).

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учет по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 7-8, 25).

Согласно сведениям, представленным ИЦ ГУМВД России по Пермскому краю, ФИО2 наказание в местах лишениях свободы не отбывает (л.д. 27 оборот).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному председателем правления ЖСК № ФИО7, соседом ФИО4, в спорном жилом помещении проживают ФИО1, ФИО8 ФИО2 в указанную квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал (л.д. 30).

Из представленных квитанций усматривается, что лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, открыт на имя ФИО1, задолженность по оплате за коммунальные услуги отсутствует. Количество проживающих в жилом помещении – 3 человека. 

ФИО2 жилых помещений на праве собственности не имеет (л.д. 46). 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истцу принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес>, право собственности зарегистрировано в предусмотренном законом порядке. Ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире, однако в спорном жилом помещении не проживает. При этом членом семьи истца ответчик не является, какое-либо соглашение с ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, обязательства по содержанию жилого помещения, а также оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. 

Доказательств обратному не представлено, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>.

Исходя из положений подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу решение суда о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2 (

<

данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 (

<

данные изъяты>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(мотивированное решение изготовлено 04.06.2024)

Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева