№ 1-547/2019

уг.д№

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Орехово-Зуево Московской области 27 августа 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Янович М.К., с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., защитника – адвоката Островерх О.И., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные хранение и приобретение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, со своего мобильного телефона связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства. В тот же период времени ФИО1 получил от указанного лица согласие и номер счета, на который необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство и перевел указанному лицу 2000 рублей, после чего получил уведомление о месте нахождения наркотического средства. 

Далее ФИО1 в период времени с 19 часов 01 минута до 19 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ по достигнутой договоренности с неустановленным лицом прибыл на участок местности в лесном массиве 

<

адрес>, где на земле возле дерева обнаружил полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,52 грамма, который убрал в отворот носка, надетом на нем, и стал незаконно хранить его без цели сбыта до тех пор, пока не был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на обочине дороги в 700 метрах от 

<

адрес>. В тот же день в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 в отвороте носка, одетого на правой ноге, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,52 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,52 грамма, который внесен в Список 1 раздела «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) 1,52 граммов является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

ФИО1 не судим, не состоит на учете у психиатра и нарколога, не страдает синдромом зависимости от наркомании и иных психоактивных веществ, работает, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работы, ранее месту учеты и прохождению воинской службы.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> 

Оснований для переквалификации действий подсудимого, суд не усматривает. Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, сообщение об обстоятельствах совершения преступления в ходе предварительного следствия, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Определяя вид наказания, суд учитывает общественную опасность и категорию преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, назначить наказание в виде штрафа, не являющегося согласно ст. 44 УК РФ и в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наиболее строгим видом наказания. 

При определении размера штрафа судом учитывается материальное положение подсудимого, наличие у него возможности получения законного дохода, отсутствие иждивенцев.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орехово-Зуевское» (МУ МВД России «Орехово-Зуевское»), юридический адрес: 142600, 

<

...>, почтовый адрес: 142600, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 503401001, расчетный счет 

<

***>, Главное Управление Банка России по ЦФО, БИК 0445255000, УФК по МО (МУ МВД России «Орехово-Зуевское» л/с 

<

***>), ОКТМО 46757000001, ОКПО 08651518, КБК 182.108.030.100.110.001.10.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,48 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орехово-Зуевское», после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- материал КУСП №, хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Пыльцына