Копия

Дело № 2-373/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город УстюжнаУстюженского района Вологодской области о признании наследника принявшим наследство, 

установил:

в суд обратился ФИО1 с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к администрации муниципального образования город УстюжнаУстюженского района Вологодской области (далее – администрация г.Устюжна) о признании его наследником принявшим наследство после смерти тети – Р.З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования истец указал, что после смерти Р.З.Н. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Наследников первой очереди после смерти Р.З.Н. нет. Истец, являясь наследником второй очереди по праву представления, пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В целях дальнейшего оформления своих наследственных прав истец просил об удовлетворении заявленного требования. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал. 

В судебное заседание представитель ответчика – администрации г.Устюжна не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имел.

В судебном заседании свидетели Ш.Е.В., Б.Т.О., Г.С.А. подтвердили обстоятельства, изложенные истцом.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленного требования на основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из представленных суду документов, объяснений истца, показаний свидетелей следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО1 – Р.З.Н., которой на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., ..., .... 

ФИО1 является наследником Р.З.Н. второй очереди по праву представления, поскольку его мать С.З.К. (сестра Р.З.Н.) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу Р.З.Н. нотариусом не заводилось. 

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти тети, состоящее из вышеуказанной квартиры, поскольку осуществил похороны тети, распорядился принадлежавшими ей вещами, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет бремя содержания указанной квартиры, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершил действия, соответствующие положениям ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иных наследников Р.З.Н. фактически принявших наследство после ее смерти судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца, поскольку это позволит ему в установленном порядке оформить свои наследственные права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., наследником принявшим наследство после смерти тети Р.З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 19.12.2017.

Судья Н.В. Копылова