66RS0040-01-2020-000677-85

Дело № 2-319/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Хисматуллиной Сайме Саматовне, ФИО2, ФИО3, ФИО9 Абдул-Саматовне, ФИО10 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец – ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд с исковым заявлением к ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО9 Р.А.С., ФИО10 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

дата> умер ... ФИО22, который на праве собственности владел жилым домом площадью ... кв.м, на земельном участке площадью ... кв.м, по адресу: 

<

адрес>, а также вкладом в Сбербанке.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками деда истца являются:

ФИО4 - дочь наследодателя;

ФИО5 - дочь наследодателя;

ФИО6 - дочь наследодателя;

ФИО23 - дочь наследодателя;

ФИО24 - дочь наследодателя

ФИО25 - сын наследодателя;

ФИО7- внучка наследодателя (по праву представления);

ФИО8 - внучка наследодателя (по праву представления).

После смерти ФИО26 земельный участок перешел во владение истца, которая фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что данное наследство желал принять ... ФИО13, который умер, не приняв его. 

С момента смерти ФИО27 истец продолжала владеть и пользоваться земельным участком, несла за свой счет расходы на содержание земельного участка и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Другие наследники земельным участком не пользовались, расходов на его содержание не несли, и намерений вступать в права наследства не имеют.

Истец просит признать в порядке наследования за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства на вкладе в Сбербанке с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец ФИО8 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО9 Р.А.С., ФИО10 просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Желобкович Х.А.С., ФИО2 А.А.С., просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддержали. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> а также денежных средств на вкладе в Сбербанке с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ФИО28, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Шильцев Ю.Г.