Дело № 2-998/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 29 июня 2021 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре – Жуковой М.Г.

с участием представителя истца – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации Добрянского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

Суд,

установил:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Добрянского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО4, наследниками являются истцы. Право на земельный участок по 

<

адрес> за истцами оформлено нотариусом в долях, у ФИО4 ? доли, у ФИО1 ? доля. Выдать документы на жилой дом нотариус отказала, за отсутствием некоторых документов.

Согласно тексту искового заявления, истец ФИО4 просит суд о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома по 

<

адрес>, а ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома по 

<

адрес>, Перемского с\п, 

<

адрес>. 

Истцы просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Добрянского муниципального района не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО5 в суд не явилась, извещена судом о дне судебного заседания, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что собственником 3\4 доли земельного участка в 

<

адрес> кадастровым номером № является ФИО4, а в 1\4 доли ФИО1 (л.д.19-20).

Наследственное дело после смерти ФИО9 была заведено, наследниками явились истцы (л.д.22).

Свидетель ФИО8 пояснила, что уже более 20 лет проживает в 

<

адрес>. Ей семья заявительницы знакома, она знала и мужа ФИО4, они ранее проживали в 

<

адрес> и в настоящее время дом в 

<

адрес> используют под дачу.

Справки с ЦТИ о характеристиках дома представлены (л.д.28-29).

Согласно архивной справке, ФИО9 состоял на регистрационном учете и члены его семьи в 

<

адрес> (л.д.30).

Иного суду не представлено. 

С учетом собранных по делу доказательств, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО4 ФИО3 ФИО1 и ФИО1 удовлетворить.

Признать права собственности в порядке наследования за ФИО4 ФИО3 ФИО1 на ? доли жилого дома по 

<

адрес>, Перемского с\п, 

<

адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на ? доли жилого дома по 

<

адрес>, Перемского с\п, 

<

адрес>. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья копия К.Б. Ваганова