ДЕЛО № 2-45/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ФИО9 о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

АО « АтомЭнергосбыт» в лице Смоленского филиала обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности за электрическую энергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 17 апреля 2018 года в размере 81450, 00 рублей за период с 17 января 2018 года по 17 апреля 2018 года.

В обоснование требований истец указал, что он подает ответчику электрическую энергию. 17 апреля 2018 года контролерами ПАО « МРСК Центра- Смоленскэнерго» при проведении плановой проверки по адресу: 

<

адрес> было выявлено, что отсутствует пломба гос. поверителя на электросчетчике, факт нарушения отражен в акте №. В связи с установленным фактом был произведен перерасчет платы за потребленную электроэнергию. Задолженность ответчика за неучтенное потребление энергии составила 81450,00 рублей, которую истец просит взыскать. А также расходы за введение ограничения режима подачи электрической энергии в размере 450,88 рублей и судебные расходы.

Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что расчет задолженности произведен за последние три месяца до обнаружения потребления неучтенной электрической энергии. Расчет произведен по нормативу потребления, исходя из Постановления Департамента смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 22.07.2016 № 80.

Представитель ответчика ФИО1 – опекун ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела от него не поступило, своего представителя не направил, письменных возражений не представил.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без неявившихся ответчика и 3-их лиц.

3-е лицо на стороне ответчика - ФИО5 иск не признал, пояснив, что не согласен с размером задолженности, так как гараж практически за это время не освещался. Ранее пломба гос.поверителя была. Пломбу ни он, ни мать не снимали, не исключает, что пломба была снята посторонними людьми, которые могли войти во двор дома. В доме живет его мать ФИО1, на дату контрольной проверки он также жил у неё, поскольку она инвалид и нуждается в уходе. Он участвовал в контрольном обходе, показывал счетчики, их два, один в доме, другой на фасаде дома. Расписывался в актах.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 539, названной нормы по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и 

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 54 Правил № 354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 62 вышеуказанных доначисление размера платы в случае безучетного потребления должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В суде установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен жилой 

<

адрес> и гараж размером 30 кв.м., исходя из сведений, представленных истцом (л.д.9).

Гарантирующим поставщиком электроэнергии является АО « АтомЭнергоСбыт». 

На имя ФИО11 открыт лицевой счет № для осуществления начислений за электроснабжение нежилого помещения – гаража.

Электросчетчик с заводским номером № установлен на фасаде дома, расположенного во дворе вышеуказанного жилого дома.

17.04.2018 представителями ПАО « МРСК Центра- Смоленскэнерго» в присутствии представителя ответчика ФИО1 – ФИО6 (сына) составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №, в котором указано, что в гараже ответчика по указанному адресу выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в отсутствии пломбы гос.поверителя на электросчетчике ( л.д.7-8).

Абоненту ФИО1 произведены начисления за период с 17.01.2018 по 17.04.2018 за последние три месяца исходя из норматива потребления согласно Постановлению Департамента Смоленской области по энергетике от 22.07.2016 № 80, поскольку в соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибору учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Расчет начислений по оплате за электроэнергию приведен в прилагаемой к исковому заявлению справке-расчете ( л.д.6), ответчиком расчет не оспорен, и у суда нет оснований с ним не согласиться.

Пояснения 3-го лица о том, что гараж практически не освещался в этот период времени, не имеют правового значения.

Абонент был предупрежден о наличии задолженности, однако должник на момент подачи искового заявления задолженность не оплатил и услуга подачи электроэнергии была приостановлена с 05.07.2018 ( л.д.16). При этом истец понес убытки в размере 450,88 рублей - плата за введение ограничения подачи электроэнергии, которые подлежат взысканию с ответчика в лице его законного представителя.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, электросчетчик является собственностью абонента, соответственно, она несет ответственность за сохранность прибора учета электроэнергии, поэтому доводы 3-го лица о том, что пломбу могли сорвать иные лица, судом не принимаются.

Отсутствие пломбы гос.поверителя на приборе учета ответчиком в лице его опекуна не оспаривается, также подтверждается и фотографией электросчетчика во время контрольной проверки. Само нарушение показателей прибора учета признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета (п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

То есть, факт отсутствия пломбы гос. поверителя на приборе учета электроэнергии, потребляемой в гараже ответчика, в период его осмотра уполномоченными сотрудниками энергоснабжающей организации, установлен.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В суде 3-е лицо пояснил, что пломбу госповерителя никто из членов семьи не снимал, однако, пунктом 145 Основных положений установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При установке пломбы гос. поверителя целью является, в том числе, ограждение прибора от несанкционированного вмешательства в его работу.

Таким образом, нарушение (повреждение) пломбы прибора учета, обязанность по сохранности которой возложена на его собственника, является основанием полагать, что имело место вмешательство в работу указанного прибора.

Учитывая изложенное и положения ст. 56 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных к собственнику нежилого помещения, в котором имело место безучетное потребление электроэнергии.

Согласно статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, в том числе, потреблять коммунальные услуги и их оплачивать, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Акт от 17.04.2018 о безучетном потребление электроэнергии в отсутствие пломбы составлен в присутствии представителя потребителя ФИО1 - ФИО6 (сына ответчика), который на эту дату проживал в указанном жилом помещении. Акт никем не оспорен, незаконным не признан. Суд исходит из того, что ответчик ФИО1 на момент проведения проверки обеспечила присутствие своего представителя ФИО6, который не возражал против проведения контрольной проверки, впустил работников энергоснабжающей организации, предоставил доступ к приборам учета. В последующем подписал акты о неучтенного потреблении электрической энергии без замечаний, а также справку о размере нежилого помещения – гаража. Поэтому суд приходит к выводу, что акты составлены законно, нет оснований ставить указанное в актах под сомнение.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в лице его опекуна подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца – уплата государственной пошлины в размере 2657, 03 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества « АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 за счет доходов подопечного в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала « СмоленскАтомЭнергоСбыт» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 81450,00 рублей за период с 17.01.2018 по 17.04.2018, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2657,03 рублей и 450,88 рублей за введение ограничения режима подачи электроэнергии.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года.