...

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Колчерина А.Г.,

при секретаре Нуретдиновой Л.И.,

с участием государственных обвинителей от прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Куцый С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 20 декабря 2016 года ФИО4 осужден по ч.3 ст.134, ч.2 ст.135, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 04 августа 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. 

Кроме того, приговором Заинского городского суда РТ 21 июля 2020 года ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от 20.12.2016) УК РФ (с учетом последующих изменений) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

03 ноября 2022 года ФИО4 освобожден по отбытию наказания.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от 18 июля 2022 года, вступившим в законную силу 02 августа 2022 года, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 20 декабря 2016 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до 03 ноября 2030 года, с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; 2) обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан с учетом постоянного места жительства; 4) запрета пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; 5) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; 6) запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

07 ноября 2022 года ФИО4 явился в ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г.Набережные Челны, где был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, до 03 ноября 2030 года. В отношении ФИО4, проживающего по адресу: РТ, г.Набережные Челны, бул.Автомобилестроителей, д.12, кв.107, было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также он был ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом, и об ответственности за их нарушение, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от 14 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2023 года, в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде: расширения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, на 30 минут, а именно с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут. Таким образом, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут.

Однако ФИО4 с 01 февраля по 11 октября 2023 года, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Так, 01 февраля 2023 года в 22 часа 47 минут при проверки по месту жительства сотрудником полиции ФИО4 не находился дома по месту проживания в кв.107 д.12 по бул.Автомобилестроителей г.Набережные Челны РТ, в связи с чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г.Набережные Челны от 02 февраля 2023 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также 10 августа 2023 года в 22 часов 30 минут при проверки по месту жительства сотрудником полиции ФИО4 не находился дома по месту проживания в кв.107 д.12 по бул.Автомобилестроителей г.Набережные Челны РТ, в связи с чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 23 августа 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. 

Кроме того, 11 октября 2023 года около 22 часов 30 минут ФИО4 был задержан сотрудником полиции напротив д.1/16 новой части г.Набережные Челны РТ с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, постановления начальника ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г.Набережные Челны от 27 октября 2023 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Одновременно с этим 11 октября 2023 года ФИО4 в 22 часа 30 минут нарушил установленные судом административные ограничения, наложенные ему по решению суда при административном надзоре, поскольку не находился по месту жительства по адресу: РТ, г.Набережные Челны, бул.Автомобилестроителей, д.12, кв.107, в связи с чем, в отношении ФИО4 12 октября 2023 года было начато административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, которое 13 октября 2023 года было прекращено в связи наличием в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Настоящий приговор, учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, постановлен без проведения судебного разбирательства по заявленному до назначения судебного заседания ходатайству подсудимого ФИО4, пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Содеянное ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у подсудимого двух малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние, отсутствие на учете у врачей психиатра и нарколога, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, положительную характеристику с места жительства, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Рецидив, который имеет место в действиях ФИО4, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО4 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, основываясь на требованиях закона об индивидуализации при назначении наказания, влияния наказания на исправления подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, и полагает, что исправление и достижения целей наказания в отношении последнего возможно лишь в условиях его изоляции от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ судом не усматривается. 

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. В тоже время, с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ч.3 ст.68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает правила п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 отменить, избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 10 января 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 26.01.2024г.