дело № 1-83/19

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики «26» февраля 2019 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Желнина С.Е., представившего соответствующие удостоверение и ордер,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Николаева Р.В., при секретаре Черновой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 25 октября 2017 года по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 09 месяцев;

- 08 мая 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом неотбытой части наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики от 25 октября 2017 года окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 02 года 11 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 01 год,

кроме этого, осужденного по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2019 года, не вступившему в настоящее время в законную силу, по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 08 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 02 года 07 месяцев, по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 09 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 02 года 08 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 02 года 09 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 08 мая 2018 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 02 года 10 месяцев, 

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 24 января 2019 года по настоящее время,

а также содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 09 января 2019 года по 10 января 2019 года, 

в отношении которого с 11 января 2019 года по 23 января 2019 года была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ст.264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступления против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах. 

Так, 03 января 2019 года в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющий судимость по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики от 25 октября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 08 мая 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, имея умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, реализуя его, нарушая требования п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в г.

<

***> от неустановленного места приступил к управлению транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №***, после чего был задержан сотрудниками полиции за управлением данным транспортным средством у хирургического корпуса БУЗ УР «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

***>, 06 января 2019 года в 20 часов 25 минут.

По результатам проведенного в 21 час 52 минуты 06 января 2019 года в наркологическом диспансере 

<

***> по адресу: 

<

***>, медицинского освидетельствования было установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,10 мг/л..

Кроме того, 22 января 2019 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющий судимость по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики от 25 октября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 08 мая 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, имея умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, реализуя его, нарушая требования п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), от дома 

<

***> переулка 

<

***> приступил к управлению транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №***, после чего был задержан сотрудниками полиции за управлением указанным транспортным средством у дома 

<

***> по переулку 

<

***> 22 января 2019 года в 23 часа 00 минут.

По результатам проведенного в 00 часов 22 минуты 23 января 2019 года в наркологическом диспансере г

<

***> по адресу: 

<

***>, медицинского освидетельствования было установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,07 мг/л..

ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что 06 января 2019 года после употребления спиртного, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что в данном состоянии запрещено управлять транспортными средствами, в вечернее время в 

<

***> на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №***, под его управлением приехал к хирургическому корпусу БУЗ УР «

<

***>», где был задержан сотрудниками ГИБДД, после чего в наркологическом диспансере был освидетельствован на состояние опьянения. Кроме этого, подсудимый суду показал, что 22 января 2019 года в вечернее время после употребления спиртного, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 22 часов от дома, расположенного по адресу: 

<

***>, управляя своим автомобилем марки 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №***, поехал на нем к другу, при этом возле дома 

<

***> по переулку 

<

***> был задержан сотрудниками ГИБДД, после чего в наркологическом диспансере был освидетельствован на состояние опьянения. 

Наряду с признанием ФИО1 своей вины, она нашла свое подтверждение исследованными судом следующими доказательствами. 

По эпизоду от 06 января 2019 года.

Согласно показаний свидетеля Б.Е.Г., который является инспектором ДПС ГУ «

<

данные изъяты>», 06 января 2019 года около 21 часа во время исполнения им своих должностных обязанностей по поступившему сообщению об управлении мужчиной автомобилем в состоянии алкогольного опьянения совместно с инспектором ДПС Б.А.Г. выехали к хирургическому корпусу БУЗ УР «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

***>, где остановили автомобиль марки 

<

данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения - нарушение речи, запах алкоголя изо рта, в связи с чем он ими был отстранен от управления транспортным средством, направлен для прохождения освидетельствования в наркологический диспансер 

<

***> по адресу: 

<

***>, по результатам медицинского освидетельствования было установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,10 мг/л.. Далее установили, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Показания свидетеля Б.Е.Г. находят свое подтверждение показаниями свидетеля К.В.В., в соответствии с которыми 06 января 2019 года после 20 часов он обнаружил и сообщил в полицию, что возле БУЗ УР «

<

данные изъяты>» неизвестный ему мужчина с признаками алкогольного опьянения управляет транспортным средством, а также протоколом осмотра места происшествия от 06 января 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06 января 2019 года, актом медицинского освидетельствования от 06 января 2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 января 2019 года, протоколом об административном правонарушении от 06 января 2019 года, протоколом о задержании транспортного средства от 06 января 2019 года, копией свидетельства о регистрации транспортного средства №*** и копиями приговоров исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики от 25 октября 2017 года и мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 08 мая 2018 года (л.д.15-25, 72, 112-116), из содержания которых следует, что ФИО1, будучи судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, находясь с признаками алкогольного опьянения, 06 января 2019 года в 20 часов 25 минут за управлением транспортным средством марки автомобилем марки 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №***, у хирургического корпуса БУЗ УР «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

***>, был задержан сотрудниками полиции, после чего от управления принадлежащим ему указанным автомобилем отстранен, в наркологическом диспансере, расположенном по адресу: 

<

***>, 06 января 2019 года в 21 час 52 минуты в отношении него проведено освидетельствование, по результатам чего установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,10 мг/л..

Проверив исследованные доказательства по данному эпизоду, суд каких-либо противоречий между ними не усматривает. Так, показания подсудимого полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, в том числе с показаниями свидетелей Б.Е.Г. и К.В.В., а также с письменными доказательствами по уголовному делу. Перечисленные в доказательства объективно дополняют друг друга, из их содержания следует, что ФИО2 действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, отраженных в настоящем приговоре, при этом осознавал, что имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, и нарушает тем самым правила дорожного движения.

По эпизоду от 22 января 2019 года.

Согласно показаний свидетеля Л.О.А., который является инспектором ДПС ГУ «

<

данные изъяты>», 22 января 2019 года в 23 часа 00 минут во время исполнения им своих должностных обязанностей выехали к дому №

<

***> по переулку 

<

***>, где был в это время остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения - нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость походки, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, направлен для прохождения освидетельствования в наркологический диспансер 

<

***> по адресу: 

<

***>, по результатам медицинского освидетельствования было установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,07 мг/л.. Далее установили, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Показания свидетеля Л.О.А. находят свое подтверждение показаниями свидетеля П.В.Н., являющегося сотрудником полиции, в соответствии с которыми 22 января 2019 года в 23 часа 00 минут у дома 

<

***> по переулку 

<

***> им был задержан автомобиль марки 

<

данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, и вызваны инспекторы дорожно-патрульной службы, а также протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 января 2019 года, актом медицинского освидетельствования от 23 января 2019 года, протоколом об административном правонарушении от 23 января 2019 года, протоколом о задержании транспортного средства от 23 января 2019 года, копией свидетельства о регистрации транспортного средства №*** и копиями приговоров исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики - мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики от 25 октября 2017 года и мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 08 мая 2018 года (л.д.38-42, 64-68, 72, 112-116), из содержания которых следует, что ФИО1, будучи судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, находясь с признаками алкогольного опьянения, 22 января 2019 года в 23 часа 00 минут за управлением транспортным средством марки автомобилем марки 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №***, у дома 

<

***> по переулку 

<

***> был задержан сотрудниками полиции, после чего от управления принадлежащим ему указанным автомобилем фактически был отстранен, в наркологическом диспансере, расположенном по адресу: 

<

***>, 23 января 2019 года в 00 часов 22 минуты в отношении него проведено освидетельствование, по результатам чего установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,07 мг/л..

Проверив исследованные доказательства по данному эпизоду, суд каких-либо противоречий между ними не усматривает. Так, показания подсудимого полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, в том числе с показаниями свидетелей Л.О.А. и П.В.Н., а также с письменными доказательствами по уголовному делу. Перечисленные в доказательства объективно дополняют друг друга, из их содержания следует, что ФИО2 действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, отраженных в настоящем приговоре, при этом осознавал, что имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, и нарушает тем самым правила дорожного движения.

Наряду с указанным, в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Б.Н.Н. (л.д.126) и Б.Н.И. (л.д.127-128), которые ими даны в ходе дознания по настоящему уголовному делу и согласно которым по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. 

Оценив в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ исследованные доказательства, судом они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку их собирание и закрепление произведено в соответствии с установленным для этого уголовно-процессуальным законодательством порядком, соблюдены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, нарушений требований уголовно-процессуального закона при возбуждении и расследовании уголовного дела не выявлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 06 января 2019 года по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по эпизоду от 22 января 2019 года также по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом посредственно, в браке не состоит, однако имеет фактически сложившиеся супружески отношения, является индивидуальным предпринимателем, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «

<

данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, в том числе наличие заболеваний «

<

данные изъяты> а также состояние здоровья его отца. 

Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, имевшего место быть 22 января 2019 года, суд признает активное способствование расследованию преступления. 

Оснований для признания данного обстоятельства смягчающим наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, имевшего место быть 06 января 2019 года, суд не усматривает, поскольку ФИО1 в ходе дознания, признав вину и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, каких-либо действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу в указанной части, не совершал и не предпринимал. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после их совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 по каждому эпизоду в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, в пределах санкции ст.264.1 УК РФ. При этом при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, имевшего место быть 22 января 2019 года, подлежат применению правила, установленные ч.1 ст.62 УК РФ. 

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ назначается, поскольку менее строгие, в том числе принудительные работы, не обеспечат достижение целей, установленных ст.43 УК РФ. 

Наказание за совершение преступлений, которые установлены в настоящем приговоре, подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств им содеянного, суд считает, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания, а потому оснований для его условного осуждения согласно ст.73 УК РФ не усматривает. 

В связи с тем, что условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги Удмуртской Республики от 08 мая 2018 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ в соответствии с приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2019 года, до постановления которого совершены преступления по настоящему приговору, отменено, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, имевшего место быть 06 января 2019 года, в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, имевшего место быть 22 января 2019 года, в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 02 (два) года 03 (три) месяца.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ст.264.1 УК РФ, наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 26 февраля 2019 года. 

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в периоды с 09 января 2019 года по 10 января 2019 года и с 24 января 2019 года по 25 февраля 2019 года из расчета один день содержания под стражей к двум дням лишения свободы. 

Зачесть в окончательное наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО1 по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2019 года, а именно период содержания его под стражей с 18 февраля 2019 года по 25 февраля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении. 

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 под стражей с 26 февраля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении. 

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства - два диска с видеозаписями в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев