Дело № 1- 320/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

04 июля 2017 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А., 

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № 043009 и удостоверение № 1731,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке ФИО1 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, п.г.т ФИО1 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 03 августа 2009 года Альметьевским городским судом РТ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По постановлению Приволжского районного суда города Казани РТ от 15 сентября 2011 года на основании Федерального закона № 26-ФЗ от 03 марта 2011 года срок наказания снижен до 03 лет лишения свободы; данное наказание в порядке части 5 статьи 69 УК РФ частично сложено по совокупности приговоров с наказанием, назначенным приговором Альметьевского городского судаРТ от 11 сентября 2009 года (часть 1 статьи 228 УК РФ); освобожден 29 декабря 2012 года по отбытию срока наказания;

2) 19 апреля 2013 года Альметьевским городским судом РТ по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима; освобожден 10 марта 2017 года по отбытии срока наказания. Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2016 года установлен административный надзор сроком на 06 (шесть) лет (л.д. 57),

3) 29 мая 2017 года Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима; приговор в законную силу не вступил, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 05 минут ФИО2, находясь в поле, расположенном в 15-20 метрах от гаражей по 

<

адрес> п.г.т. ФИО1 

<

адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис(марихуана) массой 19,4 грамма в пересчете на сухое вещество, которое затем незаконно хранил в пакете при себе до проведения личного досмотра сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, находящегося около 

<

адрес> п.г.т. ФИО1 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 19,4 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 в полиэтиленовом пакете, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) является наркотическим средством. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,каннабис (марихуана) массой 19,4 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимыедля постановления приговора в особом порядке соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. 

Избирая вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил данное преступление при непогашенной судимости. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 не желает вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. Поэтому суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления виновного. Оснований для применения правил статьи 73 УК РФ не имеется. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима. 

Поскольку приговор Альметьевского городского суда от 29 мая 2017 года в отношении ФИО2 в настоящее время в законную силу не вступил, вопрос о соединении наказаний возможно рассмотреть в порядке, установленном статьей 397 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

Местом отбывания наказания ФИО2 определить исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресеченияФИО2 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с 04 июля 2017 года. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –канабис (марихуану) остаточной массой 17,9 грамм, упакованное в сейф-пакет № 25007, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО2, упакованных в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району-уничтожить; протокол личного досмотра от 11 апреля 2017 года, справку эксперта №133 от 11 апреля 2017 года, копию акта №278 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 апреля 2017 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: