ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2020 года г. Дудинка 

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.В. Васильев, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее один раз привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2020 года в 22-00 часа, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь 

<

адрес> публично, в присутствии посторонней гр-ки Р.В.П., громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя грубо, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. 

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 04.02.2020, где указано, что 03.02.2020, в 22-00 час., находясь на маршруте патрулирования, в 

<

адрес> был задержан ФИО1, который, со слов гражданки Р.В.П., находясь в нетрезвом виде, в общем коридоре выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя грубо и агрессивно, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. В 22 час. 45 мин. 03.02.2020 ФИО1 был осмотрен фельдшером скорой медицинской помощи, в 22 час. 50 мин. он был доставлен в дежурную часть полиции для разбирательства, а в 00 час. 50 мин. был направлен на медицинское освидетельствование. 

- объяснением Р.В.П. и её письменным заявлением о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности, из которых следует, что 03.02.2020, в 22-00 часа, в 

<

адрес>, последний громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя грубо, агрессивно, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, на неоднократные замечания не реагировал. По приезду сотрудников полиции на их замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия он также не реагировал. 

- протоколом об административном правонарушении № 3012001774 от 04.02.2020, составленным в отношении ФИО1 оперативным дежурным Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району;

- справкой КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» от 03.02.2020, согласно которой ФИО1 осмотрен фельдшером ОСМП, установлен диагноз: «Острая алкогольная интоксикация легкой степени». 

- протоколом № 01774 от 04.02.2020 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 25 от 04.02.2020, согласно которому, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом № 30 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.02.2020, согласно которому, ФИО1 03.02.2020 в 22 час. 50 мин. доставлен в ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № 30 от 04.02.2020, согласно которому ФИО1 был задержан 03.02.2020 в 22 час. 50 мин. и доставлен в дежурную часть отдела полиции; 

- другими материалами административного дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он женат, имеет на иждивении одного ребенка, ранее в течение года привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 22 часов 50 минут 03 февраля 2020 года. 

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.В. Васильев

Копию постановления получил: «__»______________2020 г. подпись______________