№ 5-292/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года г. Новочеркасск 

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Никитушкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> разведенного, не работающего, 

<

данные изъяты> не являющегося, имеющего несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, № проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

<

дата> в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в 

<

адрес> около 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном не признал. Пояснил, что на улице не ругался, ругался с матерью в квартире, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. 

Представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» 

<

данные изъяты> протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, протоколом об административном задержании от 

<

дата> 

Доводы ФИО1 о том, что в общественном месте он не выражался нецензурной бранью не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наличие обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначено ФИО1 наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд полагает, что, в данном случае, наказание в виде административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 с 

<

дата> с 18 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Е.Ю.Никитушкина