Дело № 2-3870/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила:

- определить доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, по адресу: РТ, 

<

адрес> за ФИО1, ФИО2, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым;

- включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, по адресу: РТ, 

<

адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 48,9 кв.м, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО4 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру кадастровый № общей площадью 46,2 кв.м, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>. Истец является единственной наследницей по завещанию после смерти ФИО4, что подтверждается завещанием от 24.05.2018 и справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. В 2001 году двухкомнатная квартира общей площадью 46,2 кв.м, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>, была передана в общую совместную собственность ФИО4, ФИО2 и ФИО1, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение об определении долей на указанную квартиру не заключалось. С указанного времени по день смерти ФИО4 пользовался данной квартирой, нес бремя содержания жилого помещения, своевременно и в полном объеме оплачивал коммунальные платежи. После смерти отца истец продолжает оплачивать коммунальные услуги, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии.

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась, представлено заявление.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. 

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру кадастровый № общей площадью 46,2 кв.м, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Истец является единственной наследницей по завещанию после смерти ФИО4, что подтверждается завещанием от 24.05.2018 и справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. 

Двухкомнатная квартира общей площадью 46,2 кв.м, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>, была передана в общую совместную собственность ФИО4, ФИО2 и ФИО1, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным у главы администрации г.Зеленодольска РТ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, зарегистрированным в БТИ г.Зеленодольска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. 

Как пояснила представитель истца, соглашение об определении долей на указанную квартиру не заключалось. С указанного времени по день смерти ФИО4 пользовался данной квартирой, нес бремя содержания жилого помещения, своевременно и в полном объеме оплачивал коммунальные платежи. После смерти отца ФИО1 продолжает оплачивать коммунальные услуги, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, ответчик возражений против исковых требований не представила, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст.218, 244, 245, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, по адресу: РТ, 

<

адрес> за ФИО1, ФИО2, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым.

Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 48,9 кв.м, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 18.11.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: