№5-331/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года город Бугульма 

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, выехал на сторону дороги встречного направления и совершил столкновение со встречной автомашиной 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1.. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. 

В ходе судебного заседания ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. 

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД г.Бугульма ФИО2. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания не поступало.

Потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по автодороге 

<

адрес>, ехал со скоростью 60-70 км/ч. Навстречу ехала автомашина 

<

данные изъяты>, которая внезапно выехала на полосу встречного движения. В связи с чем произошло столкновение с его автомашиной. Он и его супруга получили телесные повреждения и были госпитализированы в Бугульминскую ЦРБ. Считает, что ФИО3 следует лишить прав управления транспортными средствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №№ в результате ДТП у ФИО1 возникли телесные повреждения в виде перелома лучевой кости в типичном месте и перелома шиловидного отростка локтевой кости, которые образовались в результате контакта с твердым тупым предметом (-ми) (механизм: удар, сдавление) и влекут средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.34-35).

Суд считает, что ФИО3 нарушены:

пункт 9.1 Правил дорожного движения, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); 

пункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, водитель ФИО3 должен был вести транспортное средство по своей полосе движения со скоростью, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Однако, эти требования им не были выполнены, автомобиль, которым он управлял, выехал на полосу встречного направления и произошло столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1., пострадал водитель ФИО1 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в то же время, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил грубое нарушение, установленных в Российской Федерации, Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также неосторожный в плане наступивших последствий характер совершенного правонарушения, после произошедшего каких-либо мер по заглаживанию причиненного вреда не предпринял. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Копию постановления вручить ФИО3, ФИО1 направить составителю протокола об административном правонарушении инспектору ДПС ФИО2

Согласно части 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. 

Судья: подпись