Дело № 1-926/ 2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Одинцово 27 октября 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Котенко Е.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, АДРЕС года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, со средним специальным образованием, семейное положение, место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2020 г. не позднее 16.00 час. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной в АДРЕС, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом, массой не менее 3,81 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что соответствует крупному размеру. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,81 гр., что составляет крупный размер, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, а именно в переднем левом кармане джинсов до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 21.08.2020 в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 10 мин. в служебном кабинете № ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что он действительно в лесополосе в АДРЕС на земле нашел сверток с наркотическим средством «мефедрон». Часть наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть оставил при себе, для личного употребления. 21.08.2020 он гулял в АДРЕС, где его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля свидетель 1, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 21.08.2020 в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 10 мин. он проводил в присутствии понятых личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство «мефедрон», которое находится у него в левом переднем кармане джинсовых брюк. Далее, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был помещен в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что наркотическое средство – мефедрон он нашел в лесу в районе АДРЕС и хранил для личного употребления.

Из показаний свидетеля свидетель 2., оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает инспектором мобильного взвода № ОБ ППСП МВД России по Одинцовскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час., находясь на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками полиции ФИО17., ФИО18., на участке местности, расположенного по адресу: Одинцовский городской округ, АДРЕС, был выявлен молодой человек, внешние признаки которого вызвали подозрение на состояние опьянения. Они подошли к нему, молодой человек представился ФИО1, документов при себе не имел и сильно нервничал. Было принято решение о доставлении его в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, для проведения личного досмотра. Впоследствии ему стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с наркотиками.

Свидетель свидетель 3, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что 21.08.2020 около 16 час. 40 мин. он находился около АДРЕС по адресу: АДРЕС, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. Он прошел в служебный кабинете № ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос имеет ли он при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что при нем находится наркотическое средство «мефедрон». Далее, в левом переднем кармане джинсовых брюк у ФИО1 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство – мефедрон он нашел в АДРЕС в лесу, хранил при себе для личного употребления.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 4 следует, что 21.08.2020 около 16 час. 40 мин. сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого. Он согласился и прошел в служебный кабинете № ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос имеет ли он при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что при нем находится наркотическое средство «мефедрон». Далее, в левом переднем кармане джинсовых брюк у ФИО1 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство – мефедрон он нашел в АДРЕС в лесу, хранил при себе для личного употребления.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом о задержании 21.08.2020 примерно в 16.00 час. в 300 метрах от АДРЕС ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д.5).

Протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 в левом переднем кармане джинсовых брюк обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится порошкообразное вещество, и бумажный сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д.6-7).

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 300 метрах от АДРЕС, где был задержан ФИО1 (л.д.16-29).

Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 21.08.2020, массой 3,79 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.61-62).

Протоколом осмотра предметов (л.д.63-64).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО1, совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. Органами предварительного расследования в фабуле обвинения указано, что ФИО1 приобрел наркотическое средство у неустановленного лица «путем закладки». Вместе с тем, сам подсудимый на протяжении всего предварительного расследования и в судебном заседании утверждал, что сверток с наркотическим средством он нашел в лесу. Доказательств, опровергающих данный факт, не представлено. В связи с чем, суд уточняет в описательной части приговора обстоятельства приобретения наркотического средства путем присвоения найденного.

ФИО1 ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств приобретения наркотического средства, а также суд учитывает состояние здоровья матери подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено реальное лишение свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, активно способствовал расследованию преступления, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий, тот факт, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, дающими право применить к подсудимому ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с 22 августа 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, хранящиеся при УМВД России по Одинцовскому городскому округу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - уничтожить; мобильный телефон «Iphone 6» - передать по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись О.А. Староверова