Дело №2-1436/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2017 г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В. 

При секретаре Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 18.02.2013 она предоставила ФИО2 заем в размере 700.000 руб., в подтверждении чего ответчиком была написана расписка. Согласно расписке ответчик обязался вернуть долг в срок до 18.02.2015, но в этот срок денежные средства ей не вернул. Период просрочки возврата долга по состоянию на 10.05.2017 составляет 812 календарных дней, исходя из чего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 142.152 руб. 34 коп. Просит взыскать с ответчика долг в размере 700.000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142.152руб. 34 коп., а также уплаченную госпошлину 11.621 руб. 52 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте заседания была извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте заседания был извещен. В предварительном судебном заседании 16.06.2017 иск признал, о чем представил заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, поскольку признание иска является правом стороны, ее добровольным волеизъявлением, не нарушает прав и интересов ответчика ФИО2, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО2 были разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 18.02.2013 в размере 700.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142.152руб. 34 коп., судебные расходы 11.621 руб. 52 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.