Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2017 г., Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., с участием Луховицкого городского прокурора Коньковой А.А., при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов ... к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством, 

УСТАНОВИЛ:

... городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику - ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований прокурор Конькова А.А. ссылаясь на ст. ст. 2, 23, 27, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», постановлении Правительства РФ ... от ... указала, и пояснила в судебном заседании, что в ходе проверки, проводимой Луховицким городской прокуратурой установлено, что ФИО1 ... года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший .... удостоверение на право управления транспортными средствами серии 5016 ..., состоит на учёте в ... наркологическом кабинете с диагнозом « синдром зависимости от опиоидов». Поскольку при наличии данного заболевания ответчик не может управлять транспортным средством, прокурор просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения.

Третье лицо ОГИБДД ОМВД России по ... о месте и времени судебного разбирательства извещено, представитель в судебное заседание не явился, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям. 

В силу ст.ст. 2, 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в РФ» от ... № 196-ФЗ, далее «Закона», обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проверки комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 Закона).

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В статье 28 Закона содержатся основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права па управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... ... «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях нрав граждан при ее оказании», определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным вышеуказанным постановлением установлено, что управление транспортным средством категории « В», «С», возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом « синдром зависимости от опиоидов»», что следует из справки (л.д. 4).

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР ... от ... « О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом – 3 года, больным наркоманиями, токсикоманиями – 5 лет.

Луховицкой городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от ... № 196-ФЗ, поскольку у ответчика выявлено заболевание, которое является противопоказанием для управления транспортными средствами категории «А, В, С, Д, Е», суд заявленные требования удовлетворяет, прекращает действия права управления транспортным средством ФИО1 

В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскивает в доход федерального бюджета с ФИО1 государственную пошлину в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ... городского прокурора о прекращении действия права управления транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действия права управления транспортным ФИО1 , ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ...

После вступления решения в законную силу, направить копию настоящего решения в ОГИБДД ОМВД России по ... для изъятия водительского удостоверения у ФИО1 , ... года рождения..

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «29» мая 2017г.

Судья: Семенова Ю.А.

...

...

...

...