Дело № 5-133/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киржач 19 сентября 2017 года 

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу на территории Российской Федерации: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Киржачский районный суд Владимирской области в отношении ФИО1 поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 русским языком владеет плохо и нуждается в переводчике.

Вместе с тем, письменные объяснения от 17 сентября 2017 года отобраны у ФИО1 без участия переводчика, протокол об административном правонарушении составлен без участия переводчика, права ФИО1 разъяснялись без переводчика. Данное нарушение является существенным,в связи с чем суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, от 17 сентября 2017 года с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 возвратить в Отд МВд России по Киржачскому району.

Судья Н.С. Трусковская