Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе 

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россльхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № ФИО6 (Кредитор) и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей под 19,55% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту между Банком и физическим лицом ФИО3 (Поручитель) заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее. Кредитор свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ФИО2, открытый в Чеченском РФ АО «Россельхозбанк», сумму 300000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщиком ФИО2 систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по Договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.4.7. Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, утановленные Договором. 

Согласно п.2.1. Договора и требованиям ч.2 ст.363 ГК РФ должник ФИО2 и ее поручитель ФИО3 отвечают перед кредитором солидарно. На момент обращения в суд задолженность ФИО2 перед банком составляет 109922 рубля 05 копеек.

Ответчик – поручитель ФИО3 в судебном заседании заявил, что он признает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в полном объеме и обязуется в течение трех месяцев уплатить банку сумму иска. Признание ФИО3 иска подтверждается его письменным заявлением, адресованным суду. Последствия признания требований банка ФИО3 судом разъяснены. 

Суд принимает признание ФИО3 требований АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ АО «Россельхозбанк», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и у суда нет оснований для иного вывода.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» 109922 (сто девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 05 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 3398 (три тысячи триста девяносто восемь) рублей 44 копейки.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья: