Дело 5-359/2024

61RS0017-01-2024-001144-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Мищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

- по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. штраф 500 руб.,

- по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, штраф 600 руб.,

- по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, штраф 500 руб.,

у с т а н о в и л:

06 апреля 2024 года в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО3 свою вину признал, воспользоваться помощью защитника не пожелал, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался.

Вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15.04.2024, протоколами о доставлении и об административном задержании от 15.04.2024, протоколом личного досмотра от 15.04.2024, объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников 

<

данные изъяты>».

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является в том числе нецензурная брань в общественных местах.Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении. 

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - 

<

данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность..

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). 

За совершение однородных административных правонарушений ФИО3 назначалось наказание в виде административного штрафа, которого оказалось недостаточным для исправительного воздействия. 

Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО3, то есть с 15.04.2024 года с 14 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Мищенко