62RS0№-40

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда 

<

адрес> материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №QDITKWR2Q0QL2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8544867 рублей 85 копеек и расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера в размере 50924 рубля 34 копейки. 

Свои требования истец ПАО «Сбербанк России» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО5 Ф.Н. было подписано Заявление о присоединении к общим условиям кредитования №QDITKWR2Q0QL2UW3F, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу: http:// www.sberbank/ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. В соответствии с условиями Заявления кредитор предоставляет заемщику лимит кредитной линии в сумме 10000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить 13,23 % годовых по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем, по состоянию на 20.08.2024г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 8 544 867 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность по процентам- 415402 рубля 09 копеек, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев- 100649 рублей 51 копейка; просроченная ссудная задолженность- 8000000 рублей 00 копеек, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев-400000 рублей 00 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов- 24464 рубля 16 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита 105001 рубль 60 копеек. В соответствии с п.9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление Заявления поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства 90381QDITKWR2Q0QL2UW3FП01. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с общими условиями кредитования заемщика. Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, что подтверждается ШПИ 80092897641417, ШПИ 80092897641837, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5 Ф.Н. и ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу исковых требований не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Судом принимались меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФпо надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела путем направления извещений заказной корреспонденцией с уведомлением по последнему известному месту жительства, а также месту регистрации. Однако судебное извещение почтовой службой было возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФадресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в польз) другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договор) применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Г’К РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 статьи 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО5 Ф.Н. было подписано Заявление о присоединении к общим условиям кредитования №QDITKWR2Q0QL2UW3F. 

В соответствии с условиями Заявления кредитор предоставляет заемщику лимит кредитной линии на 36 месяцев, в сумме 10000000 рулей 00 копеек, процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 13.23 % годовых, а заемщик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, на условиях Заявления.

Согласно п. 2 Заявления целью кредита является, пополнение оборотных средств: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Во исполнение Заявления банк 25.11.2025г. перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заёмщика.

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере в размере 8 544 867 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность по процентам- 415402 рубля 09 копеек, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев- 100649 рублей 51 копейка; просроченная ссудная задолженность- 8 000000 рублей 00 копеек, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев-400000 рублей 00 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов- 24464 рубля 16 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита 105001 рубль 60 копеек.

В соответствии с п. 8 Заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 6.6 Общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

Согласно п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление Заявления поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства 90381QDITKWR2Q0QL2UW3FП01.

25.11.2022г. поручитель ФИО2 была ознакомлена со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с общими условиями кредитования заемщика, согласно которым, поручитель полностью отвечает за исполнение заемщиком его обязательств.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитором 06.06.2024г. было направлено заемщику и поручителю требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо основания для ее взыскания в меньшем размере.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчиков по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №QDITKWR2Q0QL2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8544867 рублей 85 копеек

Все платежи произведенные ответчиком в погашение задолженности по кредиту, и произведенные банком операции по погашению основного долга, процентов и штрафов в расчете задолженности банком полностью отражены в выписке по счету, доказательств обратного не представлено.

Расчет задолженности ИП ФИО5 Ф.Н. и ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» проверен судом, и признается правильным в части каждой из сумм, входящих в состав общей задолженности по кредиту. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ответчиками указанной задолженности полностью, либо в части. При установленных судом обстоятельствах, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в сумме 8544867 рублей 85 копеек.

Таким образом, исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 50924 рубля 34 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №QDITKWR2Q0QL2UW3F от 25.11.2022г, в размере 8 544867 (восемь миллионов пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 85 копеек, которая состоит из: просроченная задолженность по процентам- 415402 (четыреста пятнадцать тысяч четыреста два) рубля 09 копеек, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев- 100649 (сто тысяч шестьсот сорок девять) рублей 51 копейка; просроченная ссудная задолженность- 8 000000 (восемь миллионов) рублей 00 копеек, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев- 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов- 24464 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 16 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита 105001 (сто пять тысяч один) рубль 60 копеек.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера в размере 50924 (пятьдесят тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 34 копейки

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сапожковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись В.Н.Земсков