копия

Дело № 2а-1498/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 09 декабря 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием представителя истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - 

у с т а н о в и л :

МИФНС России № по МО обратилась в суд с указанным административным иском, просив взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 977 руб. и налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 715 руб., как с собственника автомобиля марки Фольксваген Пассат, номерной знак 

<

***>, мощностью 115 л/с, и квартиры по адресу: М.О., 

<

адрес>, стоимостью 1496238 руб., обосновывая свои требования тем, что налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты названных налогов до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о его уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, были проигнорированы, а судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Можайского судебного р-на 

<

адрес> о взыскании с должника названного налога, отменён ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно его исполнения. 

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении иска доверителя в полном объёме, по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик с иском не согласился, указав, что не является собственником автомашины и квартиры в настоящее время, представив в обоснование этого карточку на указанное выше транспортное средство, приобщённую к материалам дела.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что административный ответчик является собственником марки Фольксваген Пассат, номерной знак 

<

***>, мощностью 115 л/с, и квартиры по адресу: М.О., 

<

адрес>, стоимостью 1496238 рублей.

За 2016 год ФИО1 начислен транспортный налог в размере 977 руб. и налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 715 руб., что следует из расчёта, сформированного административным истцом на момент предъявления административного иска.

В адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты названных налогов до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о его уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проигнорированное должником.

Судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Можайского судебного р-на 

<

адрес> о взыскании с должника названного налога, отменён ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительного его исполнения.

Положениями ст.286 КАС РФ определено: органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ст.48 предусмотрено: НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Пунктом 3 ст.48 НК РФ определено: требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что настоящий административный иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в рамках шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника ФИО1 налоговой задолженности. 

Согласующимися положениями ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ определено: каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). 

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.65 ЗК РФ земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Налогообложение земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Статьёй 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

<

адрес> от 16.11.2002г. №-ОЗ «О транспортном налоге в 

<

адрес>» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах введён в действие транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории 

<

адрес>. 

Статьями 1 и 2 этого же закона установлены налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л/с - 32, свыше 

<

***> л/с – 47, свыше 200 л/с – 75, свыше 250 л/с – 

<

***>, а также порядок уплаты налога физическими лицами - не позднее 28 марта года, следующего за налоговым периодом.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» определено: объектами налогообложения признаются, в том числе, жилой дом и квартира.

Положениями ст.3 этого же Закона установлено: ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, административный ответчик имеет указанные выше задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, которые данным лицом не погашены до настоящего времени, несмотря на предъявлявшиеся к нему требования. 

Доводы административного ответчика об отсутствии у него права на указанный выше автомобиль, за который ему начислен транспортный налог за 2016 г., суду представляются несостоятельными, поскольку факт владения ФИО1, данным транспортным средством в определённый налоговым органом период, подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, не доверять которым нет никаких оснований. Доказательств, свидетельствующих об обратном, административным ответчиком не представлено и судом не получено.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела и приведённые выше нормы права, а также правильность расчётов налоговой базы, подлежащей взысканию с административного ответчика, суд признаёт требования административного истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими полному удовлетворению. 

Принимая во внимание, что истец в соответствии с п.п.19 п.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 643 руб. 29 коп., суд, в силу ст.114 КАС РФ, считает необходимым взыскать её с ответчика, не освобождённого от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6-16, 175-180, 291-294 КАС РФ КАС РФ, -

р е ш и л :

Административный иск МИФНС России № по МО удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № по МО (№ 

<

адрес>, №), с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. – в счёт задолженности по транспортному налогу за 2016 г., и 

<

данные изъяты>. – в счёт задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., а всего 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)