Дело № 1-393/17 (11701330027046074)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 05 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

при секретаре Антощенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кирова Буянова М.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Буториной С.А., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении 

ФИО1, { ... }

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} около 14 часов 00 минут, находясь у {Адрес изъят}, увидела сверток из металлизированной липкой ленты, в котором, находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством. Достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, ФИО1 решила присвоить найденное наркотическое средство для личного употребления, то есть без цели сбыта. Осуществляя преступный умысел, {Дата изъята} в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, находясь у {Адрес изъят}, ФИО1 взяла себе, то есть незаконно приобрела без цели сбыта, путем присвоения найденной растительной массы, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство: производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N -(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве не менее 0,66 грамма, находящейся в металлизированной бумаге. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 поместила в рюкзак, находившийся при ней, где стала осуществлять незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта.

В период с 14 часов 10 минут {Дата изъята} до 12 часов 35 минут {Дата изъята} ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыла к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}, где по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана сотрудниками 6 отдела УУР УМВД России по {Адрес изъят} при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

{Дата изъята} в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут в кабинете {Номер изъят} УУР УМВД России по Кировской области, по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 из наружного кармана рюкзака, находившегося при последней, был обнаружен и изъят сверток из металлизированной бумаги, внутри которого находилась растительная масса, в количестве не менее 0,66 грамма, являющаяся смесью, содержащей наркотическое средство: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамид.

Таким образом, ФИО1 осуществляла незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут {Дата изъята} до 12 часов 35 минут {Дата изъята}.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, является количество свыше 0,25 грамма и не более 500 граммов.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник Буторина С.А. поддержала позицию подсудимой, заявив о согласии на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Государственный обвинитель Буянова М.Э. также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая характер и последствия рассмотрения уголовного дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования и оценки доказательств.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целом данные о ее личности, в том числе состояние ее здоровья, а также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, которая, согласно характеристике участкового уполномоченного, проживает совместно с мужем, сыном, матерью и отцом.

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача-нарколога в КОГБУЗ «КОНД» по {Адрес изъят} не состоит (л.д. 98, 102), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра КОГБУЗ «КОКПБ им. академика В.М. Бехтерева» не состоит, обращалась { ... }), по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 97).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 { ... }

Заключение комиссии экспертов мотивировано, обоснованно, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. С учетом заключения комиссии экспертов, сведений о личности подсудимой и совершенном ею преступлении, ФИО1 следует признать вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольных полных, последовательных показаниях относительно обстоятельств обнаружения и хранения приобретенного наркотического средства, о которых ранее органам уголовного судопроизводства известно не было, наличие на иждивении малолетнего ребенка, {Дата изъята} года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, относящегося к тяжким, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что подсудимой ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимой своей вины, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая, имея на иждивении малолетнего ребенка, {Дата изъята} года рождения, постоянного источника дохода не имеет, суд считает возможным дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой не назначать.

По убеждению суда, назначение подсудимой наказания с учетом всего изложенного будет в полной мере способствовать ее исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Буториной С.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, - считать условным, установив испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, 1 (один) раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию в установленные для этого дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

- фрагменты металлизированной бумаги с липким слоем, растительную массу, количеством на момент исследования 0,64 грамма, которая является смесью, содержащей наркотическое средство: производное N-(1-карбамоил-2-метил пропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)- 1- (4-фторфенилметил)- 1Н- индазол-3-карбоксамид, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...>, - хранить там же до момента принятия судебного решения по уголовному делу {Номер изъят} в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт ФИО1 соответствующего наркотического средства;

- два проездных документа РЖД на имя ФИО1, кассовый чек {Номер изъят}, фрагмент металлизированной липкой ленты, - хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья