2-1424/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительной, замене выдела доли выплатой денежной компенсации, прекращении права долевой собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени слушания дела в суд не явилась, причина неявки в суд не известна. От нее поступило заявление, в котором она выражает несогласие с иском.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., ступившего в законную силу, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации и признании права собственности на наследственное имущество оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ранее судом уже выносилось решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительной, замене выдела доли выплатой денежной компенсации, прекращении права долевой собственности, признании права собственности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья

Уфимского районного суда 

Республики Башкортостан Г.Ю. Мозжерина