Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 апреля 2017 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Юлуковой Р.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>29, указывая, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении истца, проживали в нем непродолжительное время, затем выехали. 

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.

Место жительства ответчиков не известно, назначенный по правилам ст. 50 ГПК РФ адвокат против удовлетворения иска возражал. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 288 упомянутого Кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли – продажи квартиры от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец является собственником квартиры в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – 29. 

По сведениям отделения адресно – справочной работы отдела по работе с гражданами Управления по вопросам миграции МВД по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от апреля 2017 года ФИО2,

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения зарегистрирован в квартире в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>29 с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО3, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения – с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения. 

По сведениям начальника Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, 1990 года не проживают по адресу 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>29. 

Поскольку ответчики не проживают по указанному адресу, не пользуется жилым помещением, оснований для сохранения права пользования им в судебном заседании не установлено, а потому подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением по спорному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2,

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца села Черное Озеро, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и ФИО3, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженку 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, утратившими право пользования жилым помещением в селе 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>29.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Бируля С.В.