Дело № 5-96/17 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимир «26» февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО1,

рассмотрев административный материал в 

<

...>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Для пресечения административного правонарушения 25 февраля 2017 года в 21:35 час. в отношении ФИО1 составлен протокол о доставлении в отдел полиции.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что 25 февраля 2017 года находился у 

<

адрес>, где поссорился с братом ФИО3 Во время ссоры выражался нецензурной бранью.

Судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

25 февраля 2017 года в 19:30 час. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 25 февраля 2017 года у 

<

адрес>, ранее незнакомый ФИО1 выражался нецензурно. На замечания не реагировал. 

Из показаний ФИО1 следует, что 25 февраля 2017 года находясь у 

<

адрес>, выражался нецензурно в адрес граждан. 

Объяснения свидетеля и ФИО1 подтверждаются материалами дела:

- Протоколом доставления ФИО1;

- Рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, что 25 февраля 2017 года в 19:30 час. по адресу: 

<

адрес>, был замечен гражданин ФИО1, который выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал. Для пресечения правонарушения был доставлен в отдел полиции;

- Протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах – установлена и доказана.

При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства в целях дальнейшего предупреждения совершения административных правонарушений в области нарушения общественного порядка, судья полагает ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21.35 час. 25 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Смирнов