дело № 12-324/2025

РЕШЕНИЕ

г. Н.Новгород 15 августа 2025 года

пр. Октября, д. 28

Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 09.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заявление ФИО1 о приостановлении и о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания удовлетворено частично: прекращено исполнение постановления мирового судьи от 05.11.2014 № 5-605/14 о назначении ФИО1 административного наказания по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 31.7, п. 1 ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения постановления ФИО1 отказано. 

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, ФИО1 обжаловал его в вышестоящий суд. Приводя в жалобе доводы о необоснованности постановления, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи в части отказа приостановить исполнение постановления от 05.11.2014. 

В судебное заседание заявитель жалобы, иные участвующие в деле лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы судом заблаговременно в установленном порядке. В судебном заседании 21.07.2025 ФИО1 свою жалобу поддержал. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. 

Суд в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ находит возможным рассмотреть жалобу при данной явке лиц, участвующих в деле. 

Заслушав участвующих лиц, обсудив доводы жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. 

Вопросы приостановления исполнения постановления по делу об административном правонарушении регламентированы статьей 31.6 КоАП РФ, согласно части 1 которой, судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение. 

Порядок прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении установлен статьями 31.7 – 31.8 КоАП РФ. 

Согласно ч. 4 ст. 31.8 КоАП РФ, решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления. 

Таким образом, законом установлен разный порядок разрешения вопросов о приостановлении и о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении. 

Из материалов дела следует, что 09.06.2025 мировым судьей по результатам рассмотрения ходатайства ФИО1 о приостановлении и одновременно о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства ФИО1, которым одновременно прекращено с 16.04.2024 исполнение постановления мирового судьи от 05.11.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, о лишении права управления транспортными средствами и отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении с 13.07.2022 исполнения того же постановления по делу об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах суд второй инстанции приходит к выводу о существенном нарушении мировым судьей вышеприведенных процессуальных требований КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по причине чего обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным. 

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 09.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Д.В. Воронцов