12-643/2021 

РЕШЕНИЕ

21 июля 2021 года 

<

адрес>, пер. Вахрушева, 8 

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 10000 рублей. 

В жалобе на постановление ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, настаивает на том, что оплату назначенного административного штрафа в установленный срок произвёл. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил, судья счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, дело – прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ)

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ, в 00-01 час., ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению №-П от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

Постановление 16-11-01/43722-68-П от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку сведения об уплате штрафа должностному лицу не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1 составлен протокол №-Ш-21 об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как правильно сделан вывод мировым судьей, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении №-Ш-21 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ,

- информацией об отсутствии оплаты штрафа.

Оценены доказательства в совокупности обоснованно достоверными и достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана, его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно уплаты административного штрафа в размере 5000 рублей ФИО1 зимой 2021 года не подтверждены. Сведения, предоставленные ФИО1 из Межрайонной ИФНС России № по СПб в ответ на обращение ФИО1 №Г от ДД.ММ.ГГГГ относительно производства платежа по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей не подтверждают доводы жалобы, поскольку номер КБК, указанный в постановлении о назначении административного наказания и номер КБК, указанный в сообщении ИФНС, не совпадают, денежные средства ошибочно плательщиком направлены по другому номеру КБК. Тем самым нельзя считать штраф оплаченным. 

Вместе тем, с учетом указанных обстоятельств, того факта, что ФИО1 фактически своевременно принял меры к оплате административного штрафа, но ошибочно в платежном поручении указал другой номер КБК, произошла ошибка в одной цифре номера, суд считает, что существенного вреда охраняемым правоотношениям не причинено, и дело об административном правонарушении возможно прекратить за малозначительностью. 

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, прекратить дело, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Судья: