РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 сентября 2017 года п.Краснокаменск

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего, судьи Горбовой А.М. при секретаре Фистиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2017 по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 1214 946,84 рублей.

В исковом заявлении указано, что 11.12.2013 года АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого истец обязался представить ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок по 11.12.2018 года с взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно одиннадцатого числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства, 11.12.2013 года представил ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору, он уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 18 октября 2016 года общая сумма задолженности по кредитному договору 1121753,26 рублей. Истец добровольно снижает сумму штрафных санкций, поэтому по состоянию на 18.10.2016 года общая сумма задолженность кредитному договору № от 11.12.2013 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составит 708 226,72 рублей, из которых: 505 052,45 рублей - основной долг; 155 439,88 рублей - просроченные проценты; 1 787,00 рублей - проценты на просроченный долг; 45 947,39 рублей - неустойка.

19.09.2014 года АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого истец обязался представить ответчику денежные средства в сумме 400.000 рублей на срок по 19.09.2018 года с взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно девятнадцатого числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства, 19.09.2014 года представил ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору, он уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 19.10.2016 года общая сумма задолженности по кредитному договору от 19.09.2014 года № составит 543431,52 рубль. Истец добровольно уменьшает сумму штрафных санкций, поэтому по состоянию на 19 октября 2016 года общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составит 506 720,12 рублей, из которых: 377 728,09 рублей - основной долг; 123 008,86 рублей - просроченные проценты; 1 904,12 рублей - проценты на просроченный долг; 4 079,05 рублей - неустойка. 

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании реорганизации и в соответствии с передаточным актом Банк Москвы передал, а ВТБ принял всё имущество, обязательства кредиторов и должников за исключением обязательств, указанных в Приложении №4 (права по кредитным договорам с ответчиком не указаны в Приложении №4 и являются переданными в дату реорганизации, то есть 10 мая 2016 года).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, уведомлялся дважды:

на 30 августа 2017 года и на 18 сентября 2017 года по адресу, указанному в кредитном договоре и подтвержденному отделением по вопросам миграции МО МВД России «Курагинский» 9 сентября 2017 года (

<

адрес>), заказные письма возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по вышеуказанным основаниям (неполучение корреспонденции по месту жительства и возврат ее с отметкой об истечении срока хранения) является волеизъявлением гражданина, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поэтому суд считает ответчика извещенным и рассматривает дело в заочном порядке. 

Оценив письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета следует, что заемщиком нарушались условия договора о возврате долга в установленные сроки и в установленном размере.

Поэтому заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленного расчета задолженности на 18 октября 2016 года следует, что заемщик получил от банка 600 000 рублей на срок по 11.12.2018 года под 18,5 % годовых по кредитному договору № от 11.12.2013 года и обязался возвращать сумму кредита и процентов равными платежами ежемесячно, по 15400 рублей в месяц до 11 декабря 2018 года, погасить основной долг 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 324 231,37 рублей, всего 924 231,37 рублей. 

Фактически погашено 216128,78 рублей, с марта 2015 года денежные средства в счет погашения кредита от заёмщика не поступают. 

Начислена неустойка на просрочку основного долга 27204,41 рубля, на просрочку процентов за пользование кредитом – 459999,18 рублей, а всего 487203,59 рублей. Неустойка снижена в добровольном порядке до 47.734,39 рублей, то есть до 1787 рублей по основному долгу и до 45 947,39 рублей по процентам.

Согласно представленного расчета задолженности на 19 октября 2016 года заемщик получил от банка 400 000 рублей на срок по 19.09.2018 года под 20,5 % годовых по кредитному договору № от 19.09.2014 года и обязался возвращать сумму кредита и процентов равными платежами ежемесячно, по 12 279 рублей в месяц (кроме первого платежа 12 279 рублей и последнего 12 299,16 рублей) до 20 сентября 2018 года включительно, погасить основной долг 400 000 рублей и проценты за пользование кредитом. 

Фактически заёмщик погасил 59625,78 рублей. С мая 2015 года поступление платежей в счет погашения кредита прекращено.

Начислена неустойка на просрочку основного долга 24570,08, на просрочку процентов - 40810,63 рублей, а всего 65380,7 рублей.

Штрафные санкции истцом снижены в добровольном порядке до 1 904,12 рублей по основной сумме долга и до 4 079,05 рублей по процентам.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая все установленные обстоятельства, добровольное снижение истцом неустойки до 10 % от общей суммы штрафных санкций, суд не признает размер предъявленной неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для дальнейшего снижения неустойки, с учетом длительного периода просрочки обязательства, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ПАО ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>: 

по кредитному договору № от 11.12.2013 года задолженность по состоянию на 18 октября 2016 года в сумме 708 226 (семьсот восемь тысяч двести двадцать шесть) рублей 72 копейки, из которых 505 052,45 рублей - основной долг, 155 439,88 рублей - просроченные проценты, 1 787,00 рублей – неустойка за просрочку основного долга, 45 947,39 рублей – неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом;

по кредитному договору № от 19.09.2014 года задолженность по состоянию на 19 октября 2016 года в сумме 506 720 (пятьсот шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 12 копеек, из которых 377 728,09 рублей - основной долг, 123 008,86 рублей - просроченные проценты, 1 904,12 рублей – неустойка за просрочку основного долга, 4079,05 рублей – неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 с ФИО1 компенсацию расходов по уплате госпошлины в сумме 14 274 (четырнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через суд, вынесший решение, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

СУДЬЯ: