Дело № 2-382/2023

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Солигалич 

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Андриановой Н.М., при секретаре Басовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 46,4 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, по ? доле за каждым в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировали тем, что Ч.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09 сентября 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 14 сентября 2017 года серии №. На момент смерти Ч.Б.И. проживал по адресу: 

<

адрес>. Завещание Ч.Б.И. не оставил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящего из основного строения, этаж 1. назначение: жилой дом, общей площадью 46.4 кв.м, кадастровый № Жилой дом принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 сентября 2016 года серии № и земельного участка площадью 1510 кв.м с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 сентября 2016 года серии №. Истец ФИО1 и истец ФИО2 по отношению к умершему Ч.Б.И., являются сыновьями, что подтверждается свидетельствами о рождении и в силу закона являются наследниками первой очереди. В течение установленного законом срока истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истцы, как наследники, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец ФИО1 на момент смерти наследодателя проживал и по настоящее время проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Истцы совместно несут бремя содержания жилого дома и земельного участка, из своих средств платят налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, осуществили ремонт жилого дома на собственные средства, поддерживают в надлежащем состоянии земельный участок. Просят суд 

- установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти наследодателя: жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящего из основного строения, этаж 1, назначение: жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый № (инв.1373) и земельного участка площадью 1510 кв.м с кадастровым № находящегося по адресу: 

<

адрес>,

- признать за истцом ФИО1, право собственности на 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящего из основного строения, этаж 1, назначение: жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый №) и на 1/2 доли земельного участка площадью 1510 кв.м с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>,

- признать за истцом ФИО2, право собственности на 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящего из основного строения, этаж 1, назначение: жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый № и на 1/2 доли земельного участка площадью 1510 кв.м с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 пояснил, что до смерти отца проживал с ним в спорном доме, продолжает проживать в нем и в настоящее время. На земельном участке расположен огород, хозяйственные постройки. Они с братом ухаживают за домом и земельным участком. Задолженности по коммунальным платежам нет, все оплачено. Знает, что отец владел данным домом и земельным участком на праве наследования по завещанию. Почему право собственности не зарегистрировано в управлении Росрестра, не знает. У отца была ампутирована нога, ему тяжело было передвигаться. Он, скорее всего, не успел зарегистрировать право собственности. Их мать Ч.В.К. умерла еще до смерти Ч.Б.И.

Истец ФИО2 подтвердил пояснения ФИО1, добавил, что он возил отца к нотариусу, когда тот оформлял наследство после смерти своей матери, но сам к нотариусу с отцом не ходил, на какой стадии находилось оформление имущества, не знал. 

Представитель истцов ФИО3, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истцов, исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что его доверители являются единственными наследниками первой очереди после смерти Ч.Б.И. После смерти отца они фактически приняли наследство: содержат дом в надлежащем состоянии, ухаживают за земельным участком, платят налоги, оплачивают коммунальные услуги. 

Ответчик – администрация Солигаличского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. Глава Солигаличского муниципального района ФИО4 представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, принятие решения по существу заявления оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя, указали, что материально-правовой заинтересованности относительно заявленных требований Управление Росреестра не имеет.

При данных обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (пп. 9 п. 1 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Ч.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 9 сентября 2017 года в г. Галиче Костромской области (л.д.9).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч.Б.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 сентября 2016 года, после смерти матери – Ч.А.П,, получил в наследство земельный участок, площадью 1510 кв.м, с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом по тому же адресу общей площадью 46,6 кв.м., кадастровый № (л.д.12,13). 

Однако права собственности на недвижимое имущество зарегистрированы не были, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 23,24).

В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым №, площадью 1510 кв.м., размешенное использование: под жилой дом и ведение личного подсобного хозяйства, правообладатель Ч.А.П, (л.д. 14-15).

Из объяснений истцов следует, что в указанном жилом доме до момента смерти проживал их отец Ч.Б.И., также он пользовался земельным участком. ФИО1 проживал вместе с отцом в 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства, в совокупности со свидетельствами о праве на наследство по завещанию, выданными нотариусом Солигаличского нотариального округа Костромской области 16 сентября 2016 года Ч.Б.И. после смерти Ч.А.П,, подтверждают факт возникновения права Ч.Б.И. на указанное имущество.

По делу бесспорно установлено, что после смерти матери Ч.А.П,, её сын Ч.Б.И. владел и пользовался спорным жилым домом и земельным участком.

Таким образом, представленными в суд документами подтверждается принадлежность на праве собственности Ч.Б.И. земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома по тому же адресу общей площадью 46,6 кв.м. с кадастровым №.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статьями 1141-1143 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствие с вышеизложенным, истцы ФИО1 и ФИО2, как сыновья Ч.Б.И., является наследниками первой очереди по отношению к наследодателю Ч.Б.И. Факт родственных отношений между Ч.Б.И. – отцом и ФИО1, ФИО2 – сыновьями, подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10,11).

Супруга наследодателя Ч.В.К. умерла 21 декабря 2005 года.

Согласно сообщению от нотариуса Солигаличского нотариального округа Костромской области Д.Н.Н., наследственное дело к имуществу Ч.Б.И. не заводилось (л.д.29).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти отца Ч.Б.И., являются ФИО1 и ФИО2, так как супруга Ч.Б.И. – Ч.В.К. умерла в 2005 году.

ФИО1 и ФИО2 приняли меры к сохранению наследственного имущества после смерти Ч.Б.И.. ФИО1 на день смерти Ч.Б.И. проживал вместе с ним адресу: 

<

адрес>, в жилом доме, являющимся предметом иска, и проживает в указанном доме по сегодняшний день. Истцы ухаживают за домом, земельным участком и подсобными помещениями, пользуются, как своими собственными, мебелью, вещами и предметами обихода Ч.Б.И., оплачивают коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок /ст.1154 ГК РФ/ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть, вступила во владение и управление наследственным имуществом, в связи с чем, на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, их следует считать принявшими наследство после смерти Ч.Б.И..

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок и жилой дом, принадлежащие умершему Ч.Б.И. по ? доле за каждым.

На основании ст. 8, п. 2 ст. 218, ст.ст. 1115, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Ч.Б.И., состоящего из жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый №) и земельного участка площадью 1510 кв.м с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>,

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону:

- на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из основного строения, этаж 1, назначение: жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый №); 

- на 1/2 долю земельного участка площадью 1510 кв.м с кадастровым номером 44:20:120213:18,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом и ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

после смерти Ч.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 9 сентября 2017 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону:

- на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из основного строения, этаж 1, назначение: жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый №); 

- на 1/2 долю земельного участка площадью 1510 кв.м с кадастровым №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом и ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

после смерти Ч.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 9 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.М. Андрианова

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2023 года