Дело № 2-641/2019 ~ М-567/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карамовой Н.Р., 

при секретаре Ахкямовой Г. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756052,88 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 683383,83 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 72669,05 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10760,53 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение ФИО1 на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 Предложения на заключение договора, Банком было принято решение об акцепте – уведомление № В соответствии с п. 1.2 Предложения – кредитный договор между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен кредит в размере 731000 руб. Заемщик обязался производить погашения суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых. Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитом сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью, в соответствии с п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требования банка без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 756052, 88 руб., из которых: задолженность по кредиту – 683383,83 руб.; по процентам – 72669,05 руб. До момента обращения в суд заемщик свои обязательства не исполнил. 

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение ФИО1 на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 Предложения на заключение договора, Банком было принято решение об акцепте, что подтверждается уведомлением №. В соответствии с п. 1.2 Предложения – кредитный договор между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора, банком предоставлен кредит в размере 731000 руб. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался производить погашения суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере № годовых. Срок возврата кредита согласно п. п. 2, 6 договора – 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитом сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью, в соответствии с п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требования банка без удовлетворения, до момента обращения в суд свои обязательства не исполнил. 

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе разбирательства материалами дела. 

Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 756052 руб. 88 коп., в том числе задолженность по кредиту – 683383,83 руб.; по процентам – 72669,05 руб. Указанный расчет судом проверен и является верным, оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает, таким образом, задолженность в размере 756052 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 10760,53 руб., которые подтверждаются платежным поручением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитном задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756052,88 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 683383,83 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 72669,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10760,53 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Карамова

решение не вступило в законную силу