№ 1-119/2023

28RS0004-01-2022-006671-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 04 октября 2023 года 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Соловьёвой Ю.А., 

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. Благовещенска Самохваловой В.Ю., ФИО1, ФИО2, 

подсудимых ФИО3, ФИО4, 

защитников - адвокатов Перуновой А.В., Собко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, ***, судимого:

15 апреля 2021 года Ивановским районным судом Амурской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

10 ноября 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6 апреля 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.ст.74, 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО4, ***, не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей с 8 октября 2020 года по 12 августа 2021 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 совершили 4 факта незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Кроме того, ФИО3, ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, ФИО3, ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 25 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года, точные дата и время не установлены, житель г. Благовещенска Амурской области ФИО4, не имеющий постоянного источника дохода и не желающий законным путем зарабатывать деньги, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, понимая, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, достоверно зная, что на территории села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в значительных количествах произрастает дикорастущая конопля, из которой относительно легко можно изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), сбыт которого в силу востребованности среди лиц, потребляющих наркотические средства каннабисной группы, приносит высокий и стабильный доход, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, решил создать группу для незаконного изготовления и сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

При этом, ФИО4, обладая такими качествами как активность, общительность, способность подчинять своей воле людей, а также, наряду с этим, осторожностью и предусмотрительностью, осуществляя подготовку и планирование особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, понимая, что для осуществления задуманного потребуется соучастник, которому он может доверять, способного выполнять его указания и поручения, а также свою часть возложенных на него обязанностей по достижению конечного результата преступной деятельности, решил, вовлечь в состав группы в надежности которого был уверен - своего знакомого, ФИО3, имеющего навыки изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), для осуществления систематического сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период с 25 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО4, находясь в доме *** по месту временного жительства ФИО3, которое ему предоставил ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя своему намеченному плану, направленному на создание группы, предложил ФИО3 заняться изготовлением наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области. 

При этом, ФИО4 заинтересовал ФИО3 в случае согласия на предложение ФИО3 тем, что отработает накопившийся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, а также получать материальную выгоду в размере от 2 000 до 3 000 рублей за изготовленное им наркотическое средство с каждого проданного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Кроме того, ФИО3 мог получать в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления. 

В свою очередь, ФИО3, испытывающий материальные трудности, понимая, что, занимаясь изготовлением наркотических средств, можно отработать накопившейся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, руководствуясь корыстным мотивом, согласился с предложением ФИО4, о чем сообщил последнему, и, таким образом, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, вступил с ФИО4 в предварительный сговор, целью которой стал незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в городе Благовещенске Амурской области, группой лиц.

В соответствии с разработанными схемой и планом осуществления противоправной деятельности ФИО4 распределил роли следующим образом:

-он сам должен осуществлять общее руководство и координацию совместной деятельности с ФИО3;

-предоставлять помещение, а также предметы, растворитель для изготовления с участием ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта;

-должен собирать в селе Семиозёрка Ивановского района Амурской области дикорастущую коноплю, изготавливать совместно с ФИО3 из неё наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с целью сбыта;

-расфасовывать изготовленное совместно с ФИО3 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в удобную для хранения и перевозки упаковку, обеспечивать его хранение в целях сбыта в городе Благовещенске Амурской области; 

-осуществлять перевозку изготовленного совместно с ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области;

-подыскивать покупателей наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла);

-лично осуществлять сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по установленной им цене в городе Благовещенске Амурской области и распоряжаться денежными средствами, вырученные ими от продажи наркотических средств.

ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, должен был:

-систематически заготавливать верхушечные части дикорастущей конопли совместно с ФИО4, из которых изготавливать с участием ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях последующего сбыта.

ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавали направленность своих действий, целью которой являлось совершение особо тяжкого преступления - продажа наркотического средства и получение значительной выгоды, в связи с чем, воля каждого охватывала обстоятельства, относящиеся к преступным деяниям каждого.

Так, в один из дней в период времени с 03 октября 2019 года по 29 октября 2019 года, точная дата не установлена, около 10 часов находясь в доме ***, ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя взятой на себя роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, незаконно, с целью дальнейшей реализации совместного с ФИО3 плана по сбыту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), решил совместно с ФИО3 изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, с целью последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период времени с 03 октября 2019 года по 29 октября 2019 года, точная дата не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого прибыли в район произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный в 1600 метрах в северном направлении от дома № 12/1 по улице Днепропетровского села Семиозёрка Ивановского района Амурской области, где умышленно, незаконно собрали руками в синтетические мешки верхушечные части дикорастущей конопли, с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующих сбытов на территории г. Благовещенска Амурской области.

В период времени в один из дней с 03 октября 2019 года по 29 октября 2019 года, точная дата не установлена, с 11 часов 01 минуты до 14 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО3, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, каждый действуя согласно взятой на себя роли, собранные верхушечные части дикорастущей конопли, находясь в указанном месте, высыпали из синтетических мешков для просушки с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). 

В один из дней в период времени с 03 октября 2019 года по 30 октября 2019 года, точная дата не установлены, ФИО4 и ФИО3, продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя согласно взятым на себя ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыли на территорию приусадебного участка дома ***, где на приусадебном участке, а также в надворных постройках, расположенных на территории приусадебного участка, из собранных, просушенных и принесённых ими верхушечных частей дикорастущей конопли, путем замачивания в растворителе, привезенном ФИО4 из города Благовещенска Амурской области, с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок и последующего выпаривания полученного раствора на электрической плитке, умышленно, незаконно изготовили вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,9 г., которое ФИО4 в последующем поместил в одноразовый медицинский шприц. 

30 октября 2019 года, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 01 минуты, ФИО4, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО3, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе один одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,9 г., проследовал из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области на автомобиле (марка, государственный регистрационный знак не установлены) по месту своего жительства по адресу: ***, где указанный одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,9 г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, стал умышленно, незаконно хранить с целью последующего сбыта до 30 октября 2019 года.

30 октября 2019 года в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 30 минут ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому совместно с ФИО3 преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя согласно взятой на себя роли, посредством сотовой связи договорился с Свидетель №4, выступающей в качестве пособника в приобретении наркотического средства Свидетель №3, о месте и условиях сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), с последующей оплатой, а именно - сбыта наркотического средства 30 октября 2019 года по месту жительства ФИО4 по адресу: ***. 

В этот же день, 30 октября 2019 года в 17 часов 35 минут ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи за 2000 рублей, сбыл прибывшей Свидетель №4, (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавшей в качестве пособника покупателя Свидетель №3, вещество в одном одноразовом медицинском шприце, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,9 г., которое в последующем, в 18 часов 35 минут того же дня, было передано непосредственно Свидетель №3, который поместил одноразовый шприц в левый наружный карман надетой не нем куртки, тем самым, стал умышленно незаконно хранить при себе вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,9 г., до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудником УКОН УМВД России по Амурской области 30 октября 2019 года.

30 октября 2019 года в 18 часов 45 минут на территории, прилегающей к дому № 10 по улице Зеленая города Благовещенск Свидетель №3 задержан сотрудником УКОН УМВД России по Амурской области.

30 октября 2019 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, сотрудником полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов у Свидетель №3 обнаружено и изъято вещество в одном одноразовом медицинском шприце, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,9 г., которое Свидетель №3 умышленно, незаконно приобрел у ФИО4 через Свидетель №4 (в отношении которой 23 декабря 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области постановлен обвинительный приговор) действовавшей в качестве пособника приобретении наркотического средства.

Тем самым, ФИО4, действуя согласно взятой на себя роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи, сбыл Свидетель №3 (в отношении которого 17 августа 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области постановлен обвинительный приговор) через Свидетель №4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,9 г., за которое получил от Свидетель №3 через Свидетель №4 денежное вознаграждение. 

Согласно достигнутых ранее договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий ФИО4 в последующем передал причитающиеся денежные средства ФИО3

Таким образом, 30 октября 2019 года в городе Благовещенске Амурской ФИО4 и ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя каждый согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно сбыли Свидетель №3 через Свидетель №4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,9 г., что относится к значительному размеру.

Кроме того, в один из дней в период с 31 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года, точные дата и время не установлены, житель г. Благовещенска Амурской области ФИО4, не имеющий постоянного источника дохода и не желающий законным путем зарабатывать деньги, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, понимая, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, достоверно зная, что на территории села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в значительных количествах произрастает дикорастущая конопля, из которой относительно легко можно изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), сбыт которого в силу востребованности среди лиц, потребляющих наркотические средства каннабисной группы, приносит высокий и стабильный доход, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, решил создать группу для незаконного изготовления и сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

При этом, ФИО4, обладая такими качествами как активность, общительность, способность подчинять своей воле людей, а также, наряду с этим, осторожностью и предусмотрительностью, осуществляя подготовку и планирование особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, понимая, что для осуществления задуманного потребуется соучастник, которому он может доверять, способного выполнять его указания и поручения, а также свою часть возложенных на него обязанностей по достижению конечного результата преступной деятельности, решил вовлечь в состав группы в надежности которого был уверен - своего знакомого, ФИО3, имеющего навыки изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), для осуществления систематического сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период с 31 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО4, находясь в доме *** по месту временного жительства ФИО3, которое ему предоставил ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя своему намеченному плану, направленному на создание группы, предложил ФИО3 заняться изготовлением наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области. 

При этом, ФИО4 заинтересовал ФИО3 в случае согласия на предложение ФИО3 тем, что отработает накопившийся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, а также получать материальную выгоду в размере от 2 000 до 3 000 рублей за изготовленное им наркотическое средство с каждого проданного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Кроме того, ФИО3 мог получать в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления. 

В свою очередь, ФИО3, испытывающий материальные трудности, понимая, что, занимаясь изготовлением наркотических средств, можно отработать накопившейся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, руководствуясь корыстным мотивом, согласился с предложением ФИО4, о чем сообщил последнему, и, таким образом, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, вступил с ФИО4 в предварительный сговор, целью которой стал незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в городе Благовещенске Амурской области, группой лиц.

В соответствии с разработанными схемой и планом осуществления противоправной деятельности ФИО4 распределил роли следующим образом:

-он сам должен осуществлять общее руководство и координацию совместной деятельности с ФИО3;

-предоставлять помещение, а также предметы, растворитель для изготовления с участием ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта;

-должен собирать в селе Семиозёрка Ивановского района Амурской области дикорастущую коноплю, изготавливать совместно с ФИО3 из неё наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с целью сбыта;

-расфасовывать изготовленное совместно с ФИО3 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в удобную для хранения и перевозки упаковку, обеспечивать его хранение в целях сбыта в городе Благовещенске Амурской области; 

-осуществлять перевозку изготовленного совместно с ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области;

-подыскивать покупателей наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла);

-лично осуществлять сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по установленной им цене в городе Благовещенске Амурской области и распоряжаться денежными средствами, вырученные ими от продажи наркотических средств.

ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, должен был:

-систематически заготавливать верхушечные части дикорастущей конопли совместно с ФИО4, из которых изготавливать с участием ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях последующего сбыта.

ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавали направленность своих действий, целью которой являлось совершение особо тяжкого преступления - продажа наркотического средства и получение значительной выгоды, в связи с чем, воля каждого охватывала обстоятельства, относящиеся к преступным деяниям каждого.

Так, в один из дней в период времени с 31 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года, точная дата не установлена, около 10 часов находясь в доме ***, ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя взятой на себя роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, незаконно, с целью дальнейшей реализации совместного с ФИО3 плана по сбыту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), решил совместно с ФИО3 изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, с целью последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период времени с 31 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года, точная дата не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого прибыли в район произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный в 1600 метрах в северном направлении от дома № 12/1 по улице Днепропетровского села Семиозёрка Ивановского района Амурской области, где умышленно, незаконно собрали руками в синтетические мешки верхушечные части дикорастущей конопли, с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующих сбытов на территории г. Благовещенска Амурской области.

В период времени в один из дней с 31 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года, точная дата не установлена, с 11 часов 01 минуты до 14 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО3 продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, каждый действуя согласно взятой на себя роли собранные верхушечные части дикорастущей конопли, находясь в указанном месте, высыпали из синтетических мешков для просушки с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

В период времени с 31 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года, в один из дней точная дата не установлены, ФИО4 и ФИО3, продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя согласно взятым на себя ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыли на территорию приусадебного участка дома ***, где на приусадебном участке, а также в надворных постройках, расположенных на территории приусадебного участка, из собранных, просушенных и принесённых ими верхушечных частей дикорастущей конопли, путем замачивания в растворителе, привезенном ФИО4 из города Благовещенска Амурской области с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок и последующего выпаривания полученного раствора на электрической плитки, умышленно, незаконно изготовили вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 14,1 г., которое ФИО4 в последующем поместил в четыре одноразовых медицинских шприца и один полимерный сверток. 

06 ноября 2019 года, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 01 минуты, ФИО4, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО3, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе четыре одноразовых медицинских шприца и один полимерный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 14,1 г. проследовал из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области на автомобиле (марка, государственный регистрационный знак следствием не установлены), по месту своего жительства по адресу: ***, где указанные четыре одноразовых медицинских шприца и один полимерный сверток с наркотических средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 14,1 г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, стал умышленно, незаконно хранить с целью последующего сбыта до 6 ноября 2019 года.

06 ноября 2019 года в период времени с 14 часов 01 минуты до 18 часов 00 минут ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому совместно с ФИО3 преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя согласно взятой на себя роли, посредством сотовой связи договорился с Свидетель №10 (в отношении которой 15 июля 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области постановлен обвинительный приговор) о месте и условиях сбыта наркотического средства - масла каннабиса гашишного масла, с последующей оплатой, а именно сбыта наркотического средства 6 ноября 2019 года по месту жительства ФИО4 по адресу: ***.

В этот же день, 06 ноября 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 22 минут ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи за 5 250 рублей, сбыл прибывшей Свидетель №10 вещество в четырех одноразовых медицинских шприцах и одном полимерном свертке, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 14,1 г., которое Свидетель №10 поместила и умышленно, незаконно хранила при себе, в правом кармане надетой на ней куртки, в бюстгальтере, часть вещества, являющегося наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 10,6 г. в трех одноразовых медицинских шприцах, одном полимерном свертке, а вторая часть вещества, являющегося наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,5 г. в одном одноразовом медицинском шприце в сумочке которое Свидетель №11 (в отношении которой 4 февраля 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области постановлен обвинительный приговор) взяла у Свидетель №10 из принадлежащей ей сумочки, поместила и умышленно, незаконно хранила при себе, в правом кармане надетой на ней куртки, вторую часть вещества, являющегося наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,5 г. одном одноразовом медицинском шприце до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области 6 ноября 2019 года.

06 ноября 2019 года в 19 часов 22 минуты на территории прилегающей к дому № 10/6 по улице Игнатьевское шоссе города Благовещенск Свидетель №10, Свидетель №11 задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области.

06 ноября 2019 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, сотрудником полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов у Свидетель №10 обнаружено и изъято вещество в трех одноразовых медицинских шприцах, одном полимерном свертке, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 10,6 г., которое Свидетель №10 умышленно, незаконно приобрела у ФИО4 

06 ноября 2019 года, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут, сотрудником полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов у Свидетель №11 обнаружено и изъято вещество в одном одноразовом медицинском шприце, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,5 г., которое ОВ не осведомив, взяла у Свидетель №10 из принадлежащей ей сумочки которое Свидетель №11 умышленно, незаконно приобрела у ФИО4 

Тем самым, ФИО4, действуя согласно взятой на себя роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи, сбыл Свидетель №10 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 14,1 г. за которое получил от Свидетель №10 денежное вознаграждение. 

Согласно достигнутых ранее договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий ФИО4 в последующем передал причитающиеся денежные средства ФИО3

Таким образом, 06 ноября 2019 года в городе Благовещенске Амурской области ФИО4 и ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя каждый согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно сбыли Свидетель №10 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 14,1 что относится к крупному размеру.

Кроме того, в один из дней в период с 07 ноября 2019 года по 18 ноября 2019 года, точные дата и время не установлены, житель г. Благовещенска Амурской области ФИО4, не имеющий постоянного источника дохода и не желающий законным путем зарабатывать деньги, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, понимая, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, достоверно зная, что на территории села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в значительных количествах произрастает дикорастущая конопля, из которой относительно легко можно изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), сбыт которого в силу востребованности среди лиц, потребляющих наркотические средства каннабисной группы, приносит высокий и стабильный доход, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, решил создать группу для незаконного изготовления и сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

При этом, ФИО4, обладая такими качествами как активность, общительность, способность подчинять своей воле людей, а также, наряду с этим, осторожностью и предусмотрительностью, осуществляя подготовку и планирование особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, понимая, что для осуществления задуманного потребуется соучастник, которому он может доверять, способного выполнять его указания и поручения, а также свою часть возложенных на него обязанностей по достижению конечного результата преступной деятельности, решил, вовлечь в состав группы в надежности которого был уверен - своего знакомого, ФИО3, имеющего навыки изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), для осуществления систематического сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период с 07 ноября 2019 года по 18 ноября 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО4, находясь в доме *** по месту временного жительства ФИО3, которое ему предоставил ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя своему намеченному плану, направленному на создание группы, предложил ФИО3 заняться изготовлением наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области. 

При этом, ФИО4 заинтересовал ФИО3 в случае согласия на предложение ФИО3 тем, что отработает накопившийся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, а также получать материальную выгоду в размере от 2 000 до 3 000 рублей за изготовленное им наркотическое средство с каждого проданного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Кроме того, ФИО3 мог получать в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления. 

В свою очередь, ФИО3, испытывающий материальные трудности, понимая, что, занимаясь изготовлением наркотических средств, можно отработать накопившейся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, руководствуясь корыстным мотивом, согласился с предложением ФИО4, о чем сообщил последнему, и, таким образом, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, вступил с ФИО4 в предварительный сговор, целью которой стал незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в городе Благовещенске Амурской области, группой лиц.

В соответствии с разработанными схемой и планом осуществления противоправной деятельности ФИО4 распределил роли следующим образом:

-он сам должен осуществлять общее руководство и координацию совместной деятельности с ФИО3;

-предоставлять помещение, а также предметы, растворитель для изготовления с участием ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта;

-должен собирать в селе Семиозёрка Ивановского района Амурской области дикорастущую коноплю, изготавливать совместно с ФИО3 из неё наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с целью сбыта;

-расфасовывать изготовленное совместно с ФИО3 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в удобную для хранения и перевозки упаковку, обеспечивать его хранение в целях сбыта в городе Благовещенске Амурской области; 

-осуществлять перевозку изготовленного совместно с ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области;

-подыскивать покупателей наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла);

-лично осуществлять сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по установленной им цене в городе Благовещенске Амурской области и распоряжаться денежными средствами, вырученные ими от продажи наркотических средств.

ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, должен был:

-систематически заготавливать верхушечные части дикорастущей конопли совместно с ФИО4, из которых изготавливать с участием ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях последующего сбыта.

ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавали направленность своих действий, целью которой являлось совершение особо тяжкого преступления - продажа наркотического средства и получение значительной выгоды, в связи с чем, воля каждого охватывала обстоятельства, относящиеся к преступным деяниям каждого.

Так, в один из дней в период времени с 07 ноября 2019 года по 18 ноября 2019 года, точная дата не установлена, около 10 часов находясь в доме ***, ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя взятой на себя роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, незаконно, с целью дальнейшей реализации совместного с ФИО3 плана по сбыту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), решил совместно с ФИО3 изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, с целью последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период времени с 07 ноября 2019 года по 18 ноября 2019 года, точная дата не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого прибыли в район произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный в 1600 метрах в северном направлении от дома № 12/1 по улице Днепропетровского села Семиозёрка Ивановского района Амурской области, где умышленно, незаконно собрали руками в синтетические мешки верхушечные части дикорастущей конопли, с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующих сбытов на территории г. Благовещенска Амурской области.

В период времени в один из дней с 07 ноября 2019 года по 18 ноября 2019 года, точная дата не установлена, с 11 часов 01 минуты до 14 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО3 продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, каждый действуя согласно взятой на себя роли собранные верхушечные части дикорастущей конопли, находясь в указанном месте, высыпали из синтетических мешков для просушки с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). 

В период времени с 07 ноября 2019 года по 18 ноября 2019 года, в один из дней точная дата не установлены, ФИО4 и ФИО3, продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя согласно взятым на себя ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыли на территорию приусадебного участка дома ***, где на приусадебном участке а также в надворных постройках расположенных на территории приусадебного участка, из собранных, просушенных и принесённых ими верхушечных частей дикорастущей конопли, путем замачивания в растворителе, привезенном с собой ФИО4 из города Благовещенска Амурской области с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок и последующего выпаривания полученного раствора на электрической плитке, умышленно, незаконно изготовили вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,79 г., которое ФИО4 в последующем поместил в одноразовый медицинский шприц. 

19 ноября 2019 года, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 01 минуты, ФИО4, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО3, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе один одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,79 г., проследовал из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области на автомобиле (марка, государственный регистрационный знак не установлены), по месту своего жительства по адресу: ***, где указанный одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,79 г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, стал умышленно, незаконно хранить с целью последующего сбыта до 19 ноября 2019 года.

19 ноября 2019 года в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 15 минут ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому совместно с ФИО3 преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя согласно взятой на себя роли, посредством сотовой связи договорился с Свидетель №4 выступающей в качестве пособника в приобретении наркотического средства Свидетель №26 (в отношении которой 29 июня 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области постановлен обвинительный приговор) о месте и условиях сбыта наркотического средства - масла каннабиса гашишного масла, с последующей оплатой, а именно сбыта наркотического средства 19 ноября 2019 года по месту жительства ФИО4 по адресу: ***.

В этот же день, 19 ноября 2019 года в 18 часов 35 минут ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи за 2000 рублей, сбыл прибывшей Свидетель №4, действовавшей в качестве пособника покупателя Свидетель №26 вещество в одном одноразовом медицинском шприце, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,79 г., которое в последующем в 18 часов 40 минут, часть вещества массой 0,19 гр. помещенного в один бумажный сверток и вторая часть в пачке из-под сигарет «Максим» было передано непосредственно Свидетель №26, которая поместила и умышленно, незаконно хранила при себе, в правом нижнем кармане надетой на ней куртки, в верхнем кармане надетой на ней куртки, вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,79 г. в одном бумажном свертке, в пачке из-под сигарет «Максим» до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудником УКОН УМВД России по Амурской области 19 ноября 2019 года.

19 ноября 2019 года в 19 часов 05 минут на территории прилегающей к дому № 11А/1 по улице Театральная города Благовещенск Свидетель №26 задержана сотрудником УКОН УМВД России по Амурской области.

19 ноября 2019 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, сотрудником полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов у Свидетель №26 обнаружено и изъято вещество в одном бумажном свертке, в пачке из-под сигарет «Максим», являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 3,79 г., которое Свидетель №26 умышленно, незаконно приобрела у ФИО4 через Свидетель №4, действовавшей в качестве пособника в приобретении наркотического средства.

Тем самым, ФИО4, действуя согласно взятой на себя роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи, сбыл Свидетель №26 через Свидетель №4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,79 г. за которое получил от Свидетель №26 через Свидетель №4 денежное вознаграждение. 

Согласно достигнутых ранее договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий ФИО4 в последующем передал причитающиеся денежные средства с ФИО3

Таким образом, 19 ноября 2019 года в городе Благовещенске Амурской области ФИО4 и ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя каждый согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно сбыли Свидетель №26 через Свидетель №4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,79 г. что относится к значительному размеру.

Кроме того, в один из дней в период с 20 ноября 2019 года по 04 февраля 2020 года, точные дата и время не установлены, житель г. Благовещенска Амурской области ФИО4, не имеющий постоянного источника дохода и не желающий законным путем зарабатывать деньги, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, понимая, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, достоверно зная, что на территории села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в значительных количествах произрастает дикорастущая конопля, из которой относительно легко можно изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), сбыт которого в силу востребованности среди лиц, потребляющих наркотические средства каннабисной группы, приносит высокий и стабильный доход, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, решил создать группу для незаконного изготовления и сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

При этом, ФИО4, обладая такими качествами как активность, общительность, способность подчинять своей воле людей, а также, наряду с этим, осторожностью и предусмотрительностью, осуществляя подготовку и планирование особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, понимая, что для осуществления задуманного потребуется соучастник, которому он может доверять, способного выполнять его указания и поручения, а также свою часть возложенных на него обязанностей по достижению конечного результата преступной деятельности, решил, вовлечь в состав группы в надежности которого был уверен - своего знакомого, ФИО3, имеющего навыки изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), для осуществления систематического сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период с 20 ноября 2019 года по 04 февраля 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО4, находясь в доме *** по месту временного жительства ФИО3, которое ему предоставил ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя своему намеченному плану, направленному на создание группы, предложил ФИО3 заняться изготовлением наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области. 

При этом, ФИО4 заинтересовал ФИО3 в случае согласия на предложение ФИО3 тем, что отработает накопившийся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, а также получать материальную выгоду в размере от 2 000 до 3 000 рублей за изготовленное им наркотическое средство с каждого проданного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Кроме того, ФИО3 мог получать в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления. 

В свою очередь, ФИО3, испытывающий материальные трудности, понимая, что, занимаясь изготовлением наркотических средств, можно отработать накопившейся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, руководствуясь корыстным мотивом, согласился с предложением ФИО4, о чем сообщил последнему, и, таким образом, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, вступил с ФИО4 в предварительный сговор, целью которой стал незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в городе Благовещенске Амурской области, группой лиц.

В соответствии с разработанными схемой и планом осуществления противоправной деятельности ФИО4 распределил роли следующим образом:

-он сам должен осуществлять общее руководство и координацию совместной деятельности с ФИО3;

-предоставлять помещение, а также предметы, растворитель для изготовления с участием ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта;

-должен собирать в селе Семиозёрка Ивановского района Амурской области дикорастущую коноплю, изготавливать совместно с ФИО3 из неё наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с целью сбыта;

-расфасовывать изготовленное совместно с ФИО3 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в удобную для хранения и перевозки упаковку, обеспечивать его хранение в целях сбыта в городе Благовещенске Амурской области; 

-осуществлять перевозку изготовленного совместно с ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области;

-подыскивать покупателей наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла);

-лично осуществлять сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по установленной им цене в городе Благовещенске Амурской области и распоряжаться денежными средствами, вырученные ими от продажи наркотических средств.

ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, должен был:

-систематически заготавливать верхушечные части дикорастущей конопли совместно с ФИО4, из которых изготавливать с участием ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях последующего сбыта.

ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавали направленность своих действий, целью которой являлось совершение особо тяжкого преступления - продажа наркотического средства и получение значительной выгоды, в связи с чем, воля каждого охватывала обстоятельства, относящиеся к преступным деяниям каждого.

Так, в один из дней в период времени с 20 ноября 2019 года по 04 февраля 2020 года, точная дата не установлена, около 10 часов находясь в доме ***, ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя взятой на себя роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, незаконно, с целью дальнейшей реализации совместного с ФИО3 плана по сбыту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), решил совместно с ФИО3 изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, с целью последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период времени с 20 ноября 2019 года по 04 февраля 2020 года, точная дата не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого прибыли в район произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный в 1600 метрах в северном направлении от дома № 12/1 по улице Днепропетровского села Семиозёрка Ивановского района Амурской области, где умышленно, незаконно собрали руками в синтетические мешки верхушечные части дикорастущей конопли, с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующих сбытов на территории г. Благовещенска Амурской области.

В период времени в один из дней с 20 ноября 2019 года по 04 февраля 2020 года, точная дата не установлена, с 11 часов 01 минуты до 14 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО3 продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, каждый действуя согласно взятой на себя роли, собранные верхушечные части дикорастущей конопли, находясь в указанном месте, высыпали из синтетических мешков для просушки с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). 

В период времени с 20 ноября 2019 года по 04 февраля 2020 года, в один из дней точная дата не установлены, ФИО4 и ФИО3, продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя согласно взятым на себя ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыли на территорию приусадебного участка дома ***, где на приусадебном участке а также в надворных постройках расположенных на территории приусадебном участке, из собранных, просушенных и принесённых ими верхушечных частей дикорастущей конопли, путем замачивания в растворителе, привезенном ФИО4 из города Благовещенска Амурской области с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок и последующего выпаривания полученного раствора на электрической плитке, умышленно, незаконно изготовили вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,0 г., которое ФИО4 в последующем поместил в одноразовый медицинский шприц. 

05 февраля 2020 года, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 01 минуты, ФИО4, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО3, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе один одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,0 г., проследовал из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области на автомобиле (марка, государственный регистрационный знак следствием не установлены), по месту своего жительства по адресу: ***, где указанный одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,0 г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, стал умышленно, незаконно хранить с целью последующего сбыта до 05 февраля 2020 года.

05 февраля 2020 года в период времени с 16 часов 15 минуты до 16 часов 40 минут ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому совместно с ФИО3 преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя согласно взятой на себя роли, посредством сотовой связи, договорился с Свидетель №18 (в отношении которой 02 сентября 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области постановлен обвинительный приговор) о месте и условиях сбыта наркотического средства - масла каннабиса гашишного масла, с последующей оплатой, а именно сбыта наркотического средства 05 февраля 2020 года по месту жительства ФИО4 по адресу: ***. 

В этот же день, 05 февраля 2020 года в 16 часов 45 минут ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи за 1750 рублей, сбыл через окно балкона прибывшей Свидетель №18 вещество в одном одноразовом медицинском шприце, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,0 г., которое Свидетель №18 поместила в бардачок автомобиля марки «NISSAN HOTE» государственный регистрационный знак *** регион и умышленно, незаконно хранила, вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,0 г. в одном одноразовом медицинском шприце до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудником УКОН УМВД России по Амурской области 05 февраля 2020 года.

05 февраля 2020 года в 17 часов 25 минут на территории, прилегающей к транспортной компании «Тройка ДВ», расположенной по адресу: 

<

...> Литер № 22, Свидетель №18 задержана сотрудником УКОН УМВД России по Амурской области.

05 февраля 2020 года, в период времени с 17 часов 41 минут до 17 часов 56 минут, сотрудником полиции в ходе досмотра транспортного средства, и изъятия вещей и документов автомобиля марки «NISSAN HOTE» государственный регистрационный знак *** регион в бардачке обнаружено и изъято вещество в одном одноразовом медицинском шприце, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,0 г., которое Свидетель №18 умышленно, незаконно приобрела у ФИО4

Тем самым, ФИО4, действуя согласно взятой на себя роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи, сбыл Свидетель №18 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,0 г. за которое получил от Свидетель №18 денежное вознаграждение. 

Согласно достигнутых ранее договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий ФИО4 в последующем передал причитающиеся денежные средства ФИО3

Таким образом, 05 февраля 2020 года в городе Благовещенске Амурской области ФИО4 и ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя каждый согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно сбыли Свидетель №18 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,0 г. что относится к значительному размеру.

Кроме того, в один из дней в период с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года, точные дата и время не установлены, житель г. Благовещенска Амурской области ФИО4, не имеющий постоянного источника дохода и не желающий законным путем зарабатывать деньги, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, понимая, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, достоверно зная, что на территории села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в значительных количествах произрастает дикорастущая конопля, из которой относительно легко можно изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), сбыт которого в силу востребованности среди лиц, потребляющих наркотические средства каннабисной группы, приносит высокий и стабильный доход, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, решил создать группу для незаконного изготовления и сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

При этом, ФИО4, обладая такими качествами как активность, общительность, способность подчинять своей воле людей, а также, наряду с этим, осторожностью и предусмотрительностью, осуществляя подготовку и планирование особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, понимая, что для осуществления задуманного потребуется соучастник, которому он может доверять, способного выполнять его указания и поручения, а также свою часть возложенных на него обязанностей по достижению конечного результата преступной деятельности, решил, вовлечь в состав группы в надежности которого был уверен - своего знакомого, ФИО3, имеющего навыки изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), для осуществления систематического сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО4, находясь в доме *** по месту временного жительства ФИО3, которое ему предоставил ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя своему намеченному плану, направленному на создание группы, предложил ФИО3 заняться изготовлением наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области. 

При этом, ФИО4 заинтересовал ФИО3 в случае согласия на предложение ФИО3 тем, что отработает накопившийся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, а также получать материальную выгоду в размере от 2 000 до 3 000 рублей за изготовленное им наркотическое средство с каждого проданного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Кроме того, ФИО3 мог получать в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления. 

В свою очередь, ФИО3, испытывающий материальные трудности, понимая, что, занимаясь изготовлением наркотических средств, можно отработать накопившейся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, руководствуясь корыстным мотивом, согласился с предложением ФИО4, о чем сообщил последнему, и, таким образом, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, вступил с ФИО4 в предварительный сговор, целью которой стал незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в городе Благовещенске Амурской области, группой лиц.

В соответствии с разработанными схемой и планом осуществления противоправной деятельности ФИО4 распределил роли следующим образом:

-он сам должен осуществлять общее руководство и координацию совместной деятельности с ФИО3;

-предоставлять помещение, а также предметы, растворитель для изготовления с участием ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта;

-должен собирать в селе Семиозёрка Ивановского района Амурской области дикорастущую коноплю, изготавливать совместно с ФИО3 из неё наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с целью сбыта;

-расфасовывать изготовленное совместно с ФИО3 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в удобную для хранения и перевозки упаковку, обеспечивать его хранение в целях сбыта в городе Благовещенске Амурской области; 

-осуществлять перевозку изготовленного совместно с ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области;

-подыскивать покупателей наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла);

-лично осуществлять сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по установленной им цене в городе Благовещенске Амурской области и распоряжаться денежными средствами, вырученные ими от продажи наркотических средств.

ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, должен был:

-систематически заготавливать верхушечные части дикорастущей конопли совместно с ФИО4, из которых изготавливать с участием ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях последующего сбыта.

ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавали направленность своих действий, целью которой являлось совершение особо тяжкого преступления - продажа наркотического средства и получение значительной выгоды, в связи с чем, воля каждого охватывала обстоятельства, относящиеся к преступным деяниям каждого.

Так, в один из дней в период времени с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года, точная дата не установлена, около 10 часов находясь в доме ***, ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя взятой на себя роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, незаконно, с целью дальнейшей реализации совместного с ФИО3 плана по сбыту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), решил совместно с ФИО3 изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, с целью последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период времени с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года, точная дата не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно от веденной роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого прибыли в район произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный в 1600 метрах в северном направлении от дома № 12/1 по улице Днепропетровского села Семиозёрка Ивановского района Амурской области, где умышленно, незаконно собрали руками в синтетические мешки верхушечные части дикорастущей конопли, с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующих сбытов на территории г. Благовещенска Амурской области.

В период времени в один из дней с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года, точная дата не установлена, с 11 часов 01 минуты до 14 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО3 продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, каждый действуя согласно взятой на себя роли в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в указанном месте, высыпали из синтетических мешков для просушки с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). 

В период времени с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года, в один из дней точная дата не установлены, ФИО4 и ФИО3, продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя согласно взятым на себя ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыли на территорию приусадебного участка дома ***, где на приусадебном участке, а также в надворных постройках расположенных на территории приусадебного участка, из собранных, просушенных и принесённых ими верхушечных частей дикорастущей конопли, путем замачивания в растворителе, привезенного ФИО4 из города Благовещенска Амурской области с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок и последующего выпаривания полученного раствора на электрической плитки, умышленно, незаконно изготовили вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,2 г., которое ФИО4 в последующем поместил в одноразовый медицинский шприц. 

27 июля 2020 года, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 01 минуты, ФИО4, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО3, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе один одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,2 г., проследовал из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области на автомобиле (марка, государственный регистрационный знак не установлены), по месту своего жительства по адресу: ***, где указанный одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,2 г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, стал умышленно, незаконно хранить с целью последующего сбыта до 30 июля 2020 года.

30 июля 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому совместно с ФИО3 преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя согласно взятой на себя роли, посредством сотовой связи, договорился с Свидетель №4 о месте и условиях сбыта наркотического средства - масла каннабиса гашишного масла, с последующей оплатой, а именно сбыта наркотического средства 30 июля 2020 года по месту жительства ФИО4 по адресу: ***. 

В этот же день, 30 июля 2020 года в 11 часов 40 минут ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи за 1750 рублей, сбыл прибывшей Свидетель №4 вещество в одном одноразовом медицинском шприце, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,2 г., которое Свидетель №4 поместила в принадлежащую ей сумочку и умышленно, незаконно хранила, вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,2 г. в одном одноразовом медицинском шприце до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудником полиции 30 июля 2020 года.

30 июля 2020 года, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут, сотрудником полиции в ходе досмотра транспортного средства, и изъятия вещей и документов автомобиля марки «COROLLA AXIO» государственный регистрационный знак 

<

***> регион в принадлежащей Свидетель №4 сумочке обнаружено и изъято вещество в одном одноразовом медицинском шприце, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 4,2 г., которое Свидетель №4 умышленно, незаконно приобрела у ФИО4

Тем самым, ФИО4, действуя согласно взятой на себя роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи, сбыл Свидетель №4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,2 г. за которое получил от Свидетель №4 денежное вознаграждение. 

Согласно достигнутых ранее договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий ФИО4 в последующем передал причитающиеся денежные средства ФИО3

Таким образом, 30 июля 2020 года в городе Благовещенске Амурской области ФИО4 и ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя каждый согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно сбыли Свидетель №4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,2 г. что относится к значительному размеру.

Кроме того, в один из дней в период с 25 сентября 2020 года по 01 октября 2020 года, точные дата и время не установлены, житель г. Благовещенска Амурской области ФИО4, не имеющий постоянного источника дохода и не желающий законным путем зарабатывать деньги, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, понимая, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода, достоверно зная, что на территории села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в значительных количествах произрастает дикорастущая конопля, из которой относительно легко можно изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), сбыт которого в силу востребованности среди лиц, потребляющих наркотические средства каннабисной группы, приносит высокий и стабильный доход, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, решил создать группу для незаконного изготовления и сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

При этом, ФИО4, обладая такими качествами как активность, общительность, способность подчинять своей воле людей, а также, наряду с этим, осторожностью и предусмотрительностью, осуществляя подготовку и планирование особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, понимая, что для осуществления задуманного потребуется соучастник, которому он может доверять, способного выполнять его указания и поручения, а также свою часть возложенных на него обязанностей по достижению конечного результата преступной деятельности, решил, вовлечь в состав группы в надежности которого был уверен - своего знакомого, ФИО3, имеющего навыки изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), для осуществления систематического сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период с 25 сентября 2020 года по 01 октября 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО4, находясь в доме *** по месту временного жительства ФИО3, которое ему предоставил ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя своему намеченному плану, направленному на создание группы, предложил ФИО3 заняться изготовлением наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области. 

При этом, ФИО4 заинтересовал ФИО3 в случае согласия на предложение ФИО3 тем, что отработает накопившийся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, а также получать материальную выгоду в размере от 2 000 до 3 000 рублей за изготовленное им наркотическое средство с каждого проданного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Кроме того, ФИО3 мог получать в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления. 

В свою очередь, ФИО3, испытывающий материальные трудности, понимая, что, занимаясь изготовлением наркотических средств, можно отработать накопившейся денежный долг за предоставленное жилое помещение ФИО4, руководствуясь корыстным мотивом, согласился с предложением ФИО4, о чем сообщил последнему, и, таким образом, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, вступил с ФИО4 в предварительный сговор, целью которой стал незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в городе Благовещенске Амурской области, группой лиц.

В соответствии с разработанными схемой и планом осуществления противоправной деятельности ФИО4 распределил роли следующим образом:

-он сам должен осуществлять общее руководство и координацию совместной деятельности с ФИО3;

-предоставлять помещение, а также предметы, растворитель для изготовления с участием ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта;

-должен собирать в селе Семиозёрка Ивановского района Амурской области дикорастущую коноплю, изготавливать совместно с ФИО3 из неё наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с целью сбыта;

-расфасовывать изготовленное совместно с ФИО3 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в удобную для хранения и перевозки упаковку, обеспечивать его хранение в целях сбыта в городе Благовещенске Амурской области; 

-осуществлять перевозку изготовленного совместно с ФИО3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области;

-подыскивать покупателей наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла);

-лично осуществлять сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по установленной им цене в городе Благовещенске Амурской области и распоряжаться денежными средствами, вырученные ими от продажи наркотических средств.

ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, должен был:

-систематически заготавливать верхушечные части дикорастущей конопли совместно с ФИО4, из которых изготавливать с участием ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях последующего сбыта.

ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавали направленность своих действий, целью которой являлось совершение особо тяжкого преступления - продажа наркотического средства и получение значительной выгоды, в связи с чем, воля каждого охватывала обстоятельства, относящиеся к преступным деяниям каждого.

Так, в один из дней в период времени с 25 сентября 2020 года по 1 октября 2020 года, точная дата не установлена, около 10 часов находясь в доме ***, ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя взятой на себя роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, незаконно, с целью дальнейшей реализации совместного с ФИО3 плана по сбыту наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), решил совместно с ФИО3 изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, с целью последующего сбыта на территории города Благовещенска Амурской области.

Во исполнение задуманного, в один из дней в период времени с 25 сентября 2020 года по 1 октября 2020 года, точная дата не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого прибыли в район произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный в 1600 метрах в северном направлении от дома № 12/1 по улице Днепропетровского села Семиозёрка Ивановского района Амурской области, где умышленно, незаконно собрали руками в синтетические мешки верхушечные части дикорастущей конопли, с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующих сбытов на территории г. Благовещенска Амурской области.

В период времени в один из дней с 25 сентября 2020 года по 1 октября 2020 года, точная дата не установлена, с 11 часов 01 минуты до 14 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО3 продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, каждый действуя согласно взятой на себя роли, собранные верхушечные части дикорастущей конопли, находясь в указанном месте, высыпали из синтетических мешков для просушки с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). 

В период времени с 25 сентября 2020 года по 1 октября 2020 года, в один из дней точная дата не установлены, ФИО4 и ФИО3, продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, каждый осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя согласно взятым на себя ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыли на территорию приусадебного участка дома ***, где на приусадебном участке а также в надворных постройках расположенных на территории приусадебного участка, из собранных, просушенных и принесённых ими верхушечных частей дикорастущей конопли, путем замачивания в растворителе, привезенном ФИО4 из города Благовещенска Амурской области с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок и последующего выпаривания полученного раствора на электрической плитке, умышленно, незаконно изготовили вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 433,5 г., которое ФИО4 в последующем поместил в двадцать пять одноразовых медицинских шприца.

02 октября 2020 года, точное время не установлено, но не позднее 13 часов 06 минут, ФИО4, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО3, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе двадцать пять одноразовых медицинских шприца с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 433,5 г. проследовал из села Семиозёрка Ивановского района Амурской области в город Благовещенск Амурской области на автомобиле (марка, государственный регистрационный знак не установлены), по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, где указанные двадцать пять одноразовых медицинских шприца с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 433,5 г. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, поместив в кладовой комнате подвального помещения подъезда № 2 дома № 1 по переулку Южный города Благовещенска Амурской области, стал умышленно, незаконно хранить с целью последующего сбыта до 02 октября 2020 года.

02 октября 2020 года, не позднее 13 часов 06 минут, ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому совместно с ФИО3 преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя согласно взятой на себя роли, посредством сотовой связи, договорился с Свидетель №1 (в отношении которого 05 октября 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области постановлен обвинительный приговор) о месте и условиях сбыта наркотического средства - масла каннабиса гашишного масла, с последующей оплатой, а именно сбыта наркотического средства 02 октября 2020 года по адресу: ***. 

В этот же день, 02 октября 2020 года но не позднее 13 часов 06 минут, ФИО4, находясь по адресу: ***, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, следуя единому преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, предварительно взяв из кладовой комнаты подвального помещения ***, часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в трех одноразовых медицинских шприцах умышленно, незаконно, путем продажи за 5250 рублей, сбыл Свидетель №1 часть вещества в трех одноразовых медицинских шприцах, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 14,3 г., которое Свидетель №1 в последующем поместил в гараж расположенный по адресу: ***, где умышленно, незаконно хранил, вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 14,3 г. в трех одноразовых медицинских шприцах до момента обнаружения и изъятия сотрудником УКОН УМВД России по Амурской области 02 октября 2020 года.

02 октября 2020 года, в период времени с 13 часов 06 минут до 13 часов 35 минут, сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия гаража расположенного по адресу: *** обнаружено и изъято вещество в трех одноразовых медицинских шприцах, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 14,3 г., которое Свидетель №1 умышленно, незаконно приобрел у ФИО4

Тем самым, ФИО4, действуя согласно взятой на себя роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, незаконно, путем продажи, сбыл Свидетель №1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 14,3 г. за которое получил от ФИО4 денежное вознаграждение. 

Согласно достигнутых ранее договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий ФИО4 в последующем передал причитающиеся денежные средства ФИО3

02 октября 2020 года, с 13 часов 06 минут до 11 часов 00 минут 15 декабря 2020 года ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно незаконно продолжил хранить в целях сбыта в кладовой комнаты подвального помещения подъезда № 2 дома № 1 по переулку Южный города Благовещенска Амурской области, вторую часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в двадцати двух одноразовых медицинских шприцах, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 419,2 г. до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут 15 декабря 2020 года.

Таким образом, в период с 02 октября 2020 года по 15 декабря 2020 года в городе Благовещенске Амурской области ФИО4 и ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, действуя каждый согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно сбыли Свидетель №1 часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 14,3 г., умышленно, незаконно хранили в целях сбыта в кладовой комнаты подвального помещения подъезда № 2 дома № 1 по переулку Южный города Благовещенска Амурской области, вторую часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 419,2 г., что относится к крупному размеру, тем самым выполнили все действия, непосредственно направленные на его сбыт, однако, в связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, преступление не довели до конца по независящим от ФИО4 и ФИО3 обстоятельствам. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал и показал, что он знаком с ФИО4, так как в одном доме жили с детства, у них дружеские отношения. Он проживал летом 2020 года в доме, который принадлежит бывшей супруге ФИО5, в ***. В 2019 году он не мог туда приехать, потому что он был после операции и находился дома. Наркотические средства в 2019 года он в с.Семиозерка не изготавливал. С 31.10.2019 года по 05.11.2019 года, в с. Семиозерка, он не мог находится, так как находился в ИВС 10 суток, по административному правонарушению. 2 или 3 ноября 2019 года его выпустили из ИВС. В период с 07.11.2019 года по 18.11.2019 года, с 20.11.2019 года по 04.02.2020 года в с. Семиозерка, он не находился, был дома по ***. В период с 01.07.2020 года по 26.07.2020 года, он находился в с.Семиозерка. В этот период может быть и изготавливал наркотические средства, он точно не помнит, если и изготавливал, то для личного употребления, так как сам употребляет наркотики. Для ФИО5 он никогда не изготавливал наркотические средства. В период с 25.09.2020 года по 01.10.2020 года он в с. Семиозерка не находился, был в г.Благовещенске. Вину по предъявленному обвинению он не признает, так как он никогда и никому ничего не изготавливал. В конце декабря 2018 года он был прооперирован в Амурской областной больнице, у него был перелом ноги, ему вставили спицы. 10-11 января 2019 года его выписали. Было рекомендовано находится дома, не рекомендовано находится на улице. В дальнейшем он находился на амбулаторном лечении по месту жительства. Во время лечения он посещал Амурскую областную больницу. В апреле 2019 года ему сняли спицы. После этого он месяц дома находился. Передвигался на костылях. Костылями пользовался до сентября, затем стал расхаживать ногу.

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО3, допрошенного в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО4, проживающий по адресу: ***. С ним он знаком с детства, поскольку они проживают в одном дворе. Между ними сложились дружеские отношения. Он знал, что до весны 2018 года ФИО5 употреблял наркотик - гашишное масло путем курения. Он и ФИО5 неоднократно курили наркотик вместе. До лета 2018 года Кравченко сам давал ему наркотик для личного употребления, можно сказать угощал, при этом каких-либо денег за это он ему неплатил. Откуда ФИО5 брал наркотик, он не знал, но говорил, что его привозят из с. Семиозерка Ивановского района Амурской области. Так, в один из дней, точно не помнит, по весне 2018 года, он и ФИО5 находились у него в автомобиле, когда ФИО5 ему предложил вместе ездить в с. Семиозерка Ивановского района, собирать коноплю и изготавливать гашишное масло. За то, что он будет собирать и изготавливать гашишное масло вместе с ФИО5, он имел часть гашишного масла для личного употребления. Кравченко сказал, что он может привлечь к данной работе Свидетель №7, который проживает вместе с ним в одной квартире и помогает вести домашнее хозяйство. Так, Кравченко самостоятельно всегда привозил растворитель в с. Семиозерка Ивановского района Амурской области, а он и Свидетель №7 собирали и изготавливали для него гашишное масло. Когда гашишное масло было готово, он звонил ФИО5, и он приезжал в село. Как правило, они вместе начиняли шприцы наркотиком, отпиливали поршни, а ФИО5 их упаковывал для дальнейшей транспортировки. По указанию ФИО5 он никогда никому наркотик не сбывал, а только его изготавливал. Сколько бы он не готовил ФИО5 наркотика, его всегда было мало и он в грубой форме выражал свое недовольство, кричал и ругался нецензурной бранью. ФИО5 всегда требовал, чтобы он готовил больше наркотика. ФИО5 обладал властным характером, подавлял их волю, он не мог ему отказать, и слушался его беспрекословно. Он неоднократно слышал разговор о том, как ФИО5 объяснял покупателям о количестве наркотика, который он будет продавать, а также о цене и месте встречи. Поэтому он был уверен, что Кравченко сбывает наркотик на территории г. Благовещенска. Кроме этого пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №8, который с осени 2019 года по указанию ФИО5 приезжал в с. Семиозерка Ивановского района, и также собирал с ним коноплю, из которой он в последующем изготавливал гашишное масло. Свидетель №8 также имел часть наркотика для личного употребления. Кроме этого, ему известно о том, что у ФИО5 есть хороший знакомый по имени СЕ, который работает в УМВД России по Амурской области. Данный сотрудник очень хорошо оповещен о роде деятельности ФИО5, то есть конкретно знает, чем он занимается, а именно сбывает наркотики. Кроме этого, он знает, что Кравченко давно подозревал, что за ним следят сотрудники полиции, и хотят привлечь его к уголовной ответственности, поэтому он обращался к СЕ с той целью, чтобы тот конкретно ему описывал обстановку, когда за ним следят, какие автомобили у сотрудников полиции, которые за ним следят, поскольку обладал высокими полномочиями в данном направлении. Также отметил, что в 2018 году он вместе с ФИО5 по его просьбе прибыли в УМВД России по Амурской области по ул. 50 лет Октября, г. Благовещенска Амурской области, где он лично заходил в кабинет к СЕ, и он ему подробно объяснял, как себя нужно вести если его задержат сотрудники полиции, и что ему нужно говорить, а что нельзя говорить. При этом, перед этим между СЕ и Кравченко состоялся разговор, о чем именно, он не знает. Но считает, что раз столько времени сотрудникам полиции не удавалось задержать ФИО5, то скорее всего его оповещал и предостерегал СЕ. Кроме этого он предполагает, что за свою работу СЕ имел от Кравченко деньги, которые были выручены им за проданный наркотик. Также Кравченко самостоятельно изготовил металлическую емкость для изготовления гашишного масла в большом объеме. 08 октября 2020 года в дневное время к нему в дом № 13 по ул. Кирова, с. Семиозерка Ивановского района. Сотрудники полиции предъявили ему постановление Благовещенского городского суда о разрешении проведения обыска в жилище, с которым он ознакомился и расписался. Далее сотрудники полиции представили ему двух понятых, которым разъяснили права и обязанности. Так, за территорией двора дома сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты мешки с коноплей, таз металлический, в котором он изготавливал наркотик, канистра из-под растворителя, три металлические ванночки. В одной из которых он изготавливал гашишное масло, металлическая емкость, в которой он замачивал коноплю. Хочет пояснить, что в изъятых мешках и пакетах находится собранная им конопля за сентябрь 2020 года для личного употребления, без цели сбыта. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, скреплены бирками с пояснительным надписями, на которых поставили свои подписи участвующие лица. 

(том № 8 л.д. 13-17, 21-23) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что в апреле 2018 года он вернулся с Талакана, где работал, стал проживать у себя дома, по адресу: пер. Южный, 1 кв. 25 в г. Благовещенске. В этом же доме, в одном подъезде вместе с ним проживает ФИО4. По приезду он встретился во дворе их дома с ФИО5, он угостил его наркотическим средством из продуктов конопли. Он поинтересовался, откуда у него наркотик. ФИО5 рассказал ему о том, что его бывшая жена на материнский капитал приобрела дом в селе Семиозёрка Ивановского района, что в этом доме никто не живёт, и он приезжает туда, собирает в окрестностях села дикорастущую коноплю, из которой готовит наркотическое средство в целях личного потребления. Он сказал, что хотел бы пожить в деревне летом, на свежем воздухе. ФИО5 ему сказал, что если он хочет, то может поехать пожить в этом доме. Примерно в конце мая 2019 года ФИО5 отвёз его в дом, в селе Семиозёрка Ивановского района Амурской области, расположенный по адресу: ул. Кирова, 13. Дом был пригоден для жилья. Он стал жить вэтом доме, свою квартиру в г. Благовещенске он сдал в аренду. ФИО5 с него никаких денег за проживание не брал. Он решил, что он пустил его в дом пожить по-дружески, но примерно в двадцатых числах сентября 2018 года, точно число он не помнит, приехал ФИО5, стал высказывать ему претензии, что он живет в доме, за свет не платит, что накопился долг, он должен этот долг отработать тем, что изготовить и отдать ему наркотическое средство. Он привёз с собой растворитель, оборудование для изготовление наркотического средства. Он не знал, как готовится наркотическое средство. Они с Кравченко собрали верхушечные части дикорастущей конопли, из которых ФИО5 ему рассказал, как готовить наркотическое средство. Кравченко сказал ему о том, что за то, что он живет бесплатно в его доме, он должен готовить для него гашишное масло вбольших количествах. Для чего ФИО5 наркотическое средство в таком количестве, ФИО5 ему не говорил, он его не спрашивал, потому, что у него взрывной характер. Он всегда ездил с битой, собакой, он опасался, что если будет задавать лишние вопросы, то может пострадать от этого.

Примерно в декабре 2018 года ему стало точно известно о том, что наркотическое средство, которое он изготавливает, Кравченко сбывает на территории г. Благовещенска. Узнав о сбытах наркотического средства, изготавливать наркотическое средство он не перестал, так как в его квартире жили квартиранты, возвращаться ему было некуда, и ФИО5 пригрозил ему, что пока он не истратит весь растворитель, который он привёз, он никуда не поедет. Спорить с ФИО5 он не стал, так как опасался за свою безопасность. С тех пор Кравченко стал приезжать раз в неделю на личном автомобиле. С собой он привозил медицинские шприцы. Они вместе с ФИО5 фасовали наркотик по шприцам, которые он увозил с собой, оставляя ему растворитель для следующей партии наркотического средства.

За селом он собирал верхушечные части дикорастущей конопли, из которых он за огородом дома № 13 по ул. Кирова в с. Семиозёрка Ивановского района, замочив коноплю растворителем, отжимал её в оборудовании, которое привёз ФИО5. Получившийся раствор он выпаривал на плитке, готовый наркотик сливал в пакет, пакет прятал в огороде. ФИО5 предупредил его о том, чтобы в доме он ничего не держал, хотя, когда приезжал ФИО5, наркотик по шприцам они фасовали в доме. За то, что он изготавливал наркотик, который Кравченко сбывал, ФИО5 ему денег никаких не давал, хотя ему известно о том, что Кравченко сбывал гашишное масло по цене 300 рублей за объём наркотика, равный 1 кубическому сантиметру в шприце. ФИО5 всегда приезжал в ночное время. Перед тем, как приехать, ФИО5 ему звонил по телефону. Он пользовался номерами телефонов 

<

***>, 89619513620, а ФИО5 пользовался номерами телефонов ***, ***. В телефонных разговорах с ФИО5 растворитель они называли кодовым словом «Пепси». Шприцы в разговоре они называли «пластмассками».

В конце июля 2020 года, точно, когда не помнит, ФИО5 в очередной свой приезд, привёз с собой растворитель, а так же Свидетель №8 по прозвищу «Каха», с которым он был знаком ранее, он проживал в их районе и Свидетель №7, который до этого проживал в квартире ФИО5 и помогал ему по хозяйству. ФИО5 привёз их с той целью, чтобы они помогали ему собирать верхушечные части дикорастущей конопли, чтобы из неё больше получалось наркотика. Коноплю они собирали за селом в сетки, которые складировали там же, где собирали, вечером мешки переносили в огород дома ***, где он в ночное время готовил наркотик.

Место сбора дикорастущей конопли и место изготовления из неё наркотического средства он может показать. Приспособления, которые он использовал для изготовления наркотического средства, были изъяты в ходе производства обыска 8 октября 2020 года. 

(том № 8 л.д. 28-29) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что находясь в трудном жизненном положении примерно в конце примерно в один из дней с 29 до 31 мая 2018 года ФИО4 отвёз его в свой дом, в ***, расположенный по адресу: ***, где он стал жить в этом доме, а свою квартиру в г. Благовещенске он сдал в аренду.

ФИО4 с него никаких денег за проживание не брал. Он решил, что он пустил его в дом пожить по-дружески, но примерно в один из дней в период времени с 25 по 30 сентября 2019 года, приехал ФИО4 и стал ему высказывать претензии, что он живет в его доме, за свет не платит, что накопился долг, что он должен этот долг отработать. Так как ФИО4 знал, что он умеет изготавливать наркотическое средство предложил совместно заняться заготовлением дикорастущей конопли для последующего изготовления из нее наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта на территории г. Благовещенска Амурской области в счет долга за проживание.

Так как, он официально не трудоустроен и находясь в трудном финансовом положении, а также являясь потребителем наркотического средства, он согласился на данное предложение. В его задачи входило - сбор дикорастущей конопли, как правило, ее собирал он на полях с. Семиозёрка Ивановского района Амурской области в вечернее время суток. Затем при сушке дикорастущей конопли переворачивать ее, чтобы она равномерно сохла, замачивать ее в растворителе, с помощью привозимых ФИО4 для изготовления наркотического средства приспособления - пресс, тазы, ванную, тряпки, а также растворитель и др. предметы в последующем путем отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания получившегося раствора изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После изготовления мыл приспособления, выносил (прятал) использованную коноплю. В задачи ФИО4 входило, что он привозит из г.Благовещенска растворитель, приспособления - пресс, тазы, ванную,тряпки и др. предметы. Фасовать изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянные банки, пакеты или в одноразовые медицинские шприцы и в последующем продавать (сбывать) на территории г. Благовещенска изготовленное наркотическое средство.

Также ФИО4 информировал его если, что он будет задержан сотрудниками правоохранительных органов при сборе конопли и изготовлении наркотика то он - ФИО4 свою причастность к совершенным преступлениям будет отрицать и что ему неизвестно что он занимался преступной деятельностью.

В последующем он узнал, что ФИО4 продавал наркотик по цене 300-350 рублей за 1 куб.см, наркотика. Изготавливали наркотик примерно в среднем около 200 куб.см, когда приезжал ФИО4

В последующем, также когда его ФИО4 просил изготовить наркотик за предоставленную им помощь в сборе и изготовлении наркотика, он рассчитываться наркотическим средством или небольшими суммами денежных средств до двух-трех тысяч за каждую изготовленную партию наркотического средства. На данное его предложение он всегда соглашался, так как находился в трудном материальном положении.

В период времени в один из дней с 03 октября 2019 года по 29 октября 2019 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он на полях в окрестностях с. Семиозёрка в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время в месте сбора верхушечных частей дикорастущей конопли с использованием инструментов и других принадлежностей которые они с ФИО4 вместе перенесли в место сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, где он уже с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов в последующем путем отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 в полимерные пакеты и одноразовые медицинские шприцы. В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкидывал. После чего мыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Далее данные приспособления ФИО4 в последующем увозил с собой. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместнос ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск Амурской области для последующей реализации (сбыта) 30 октября 2019 года.

В период времени в один из дней с 31 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он в на полях в окрестностях с. Семиозёрка в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время в месте сбора верхушечных частей дикорастущей конопли с использованием инструментов и других принадлежностей которые они с ФИО4 вместе перенесли в место сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, где он уже с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов в последующем путем отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 в полимерные пакеты и одноразовые медицинские шприцы. В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкидывал. После чего мыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Далее данные приспособления ФИО4 в последующем увозил с собой. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) былоперевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 06ноября 2019 года.

В период времени в один из дней с 07 ноября 2019 года по 16 ноября 2019 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он в на полях в окрестностях с. Семиозёрка Ивановского района в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время в месте сбора верхушечных частей дикорастущей конопли с использованием инструментов и других принадлежностей которые они с ФИО4 вместе перенесли в место сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, где он уже с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов в последующем путем отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 в полимерные пакеты и одноразовые медицинские шприцы. В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкидывал. После чего мыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Далее данныеприспособления ФИО4 в последующем увозил с собой. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 17ноября 2019 года.

В период времени в один из дней с 18 ноября 2019 года по 04 февраля 2020 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он на полях в окрестностях с. Семиозёрка в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время в месте сбора верхушечных частей дикорастущей конопли с использованием инструментов и других принадлежностей которые они с ФИО4 вместе перенесли в место сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, где он уже с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов в последующем путем отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 в полимерные пакеты и одноразовые медицинские шприцы. В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкидывал. После чего мыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Далее данные приспособления ФИО4 в последующем увозил с собой. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) былоперевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 05февраля 2020 года.

В период времени в один из дней с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он в на полях в окрестностях с. Семиозёрка в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время в местесбора верхушечных частей дикорастущей конопли с использованием инструментов и других принадлежностей которые они с ФИО4 вместе перенесли в место сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, где он уже с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов в последующем путем отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 в полимерные пакеты и одноразовые медицинские шприцы. В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкидывал. После чего мыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Далее данные приспособления ФИО4 в последующем увозил с собой. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 27 июля 2020 года.

В период времени в один из дней с 25 сентября 2020 года по 1 октября 2020 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он на полях в окрестностях с. Семиозёрка в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время в месте сбора верхушечных частей дикорастущей конопли с использованием инструментов и других принадлежностей которые они с ФИО4 вместе перенесли в место сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, где он уже с использованием пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов в последующем путем отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 в полимерные пакеты и одноразовые медицинские шприцы. В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкидывал. После чего мыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Далее данные приспособления ФИО4 в последующем увозил с собой. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместнос ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 02 октября 2020 года. Наркотик в этот раз, они изготовили примерно около 500 гр. который в последующем ФИО4 был помещен в стеклянную банку.

(том № 8 л.д. 42-46) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что обвиняемому ФИО3 воспроизведены записи телефонных переговоров, после прослушивания, которых обвиняемый пояснил: 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он поинтересовался у ФИО4, когда тот сможет приехать в село для изготовления наркотика, чтобы ФИО5 взял приспособления для изготовления наркотика (плитку, растворитель). После чего пояснил ФИО5, что забыл перчатки и что он без них обойдется. 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что разговор идет об изготовлении наркотического средства вместе с ФИО5, и что он возьмет плитку и пластмасски, то есть одноразовые медицинские шприцы;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он интересуется у ФИО5, когда он приедет в село и напоминает, чтобы ФИО5 взял плитку и пластмасски, то есть одноразовые медицинские шприцы;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он вышел на улицу из дома к ФИО5, который приехал из г. Благовещенска для изготовления наркотика. 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, чтобы он вышел;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он поинтересовался, когда ФИО5 по времени приедет в с. Семиозерка для изготовления наркотика, на что ФИО5 ответил, что сегодня, в обеденное время;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что ФИО5 поинтересовался сколько нужно брать пластмассок, то есть шприцев, на что ответил, что 4 штуки. Данные шприцы использовались Кравченко для фасовки наркотика; 

- обвиняемый ФИО3 пояснил, что он пояснил ФИО5, что когда он ФИО5 будет подъезжать к селу, чтобы он ему перезвонил для того, чтобы он начал собирать коноплю для изготовления наркотика;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что Кравченко сообщил, что подъезжает к селу Семиозерка. В последующем ими был изготовлен наркотик, который ФИО5 расфасовал и отвез в г. Благовещенск для реализации; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что ФИО5 уже находился в г. Благовещенске с наркотиком, который они изготовили и поинтересовался по поводу их знакомого порешал ли он с ним свои проблемы, на что он ответил, что все с ним решил;

Также по поводу воспроизведенных аудиозаписей ФИО3 пояснил, что в данных аудиозаписях голоса принадлежат ФИО4, его сожительнице Свидетель №6 и другим лицам, которых он по голосу опознать не может. Суть данных разговоров пояснить не может, так как не разговаривал.

(том № 8 л.д. 55-107) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что обвиняемому ФИО3 воспроизведены записи телефонных переговоров, после прослушивания, которых обвиняемый пояснил: 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в начале разговора идет речь о посадке картошки ФИО4, потом речь между ними идет о том, что на данный момент погода плохая и что конопля растет плохо. Также ФИО4 поинтересовался по поводу «пластмасс», т.е. есть ли в наличии у него шприцы для наркотика и «носки» «пепси» т.е. есть ли растворитель. На что он ответил, что можно еще привезти, так как лишним они не будут. В разговоре сФИО4, что наркотик получается плохого качества, так как плохо растет конопля, на что ФИО4 ответил что не приедет так как конопля на данный момент слишком молодая;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что ФИО4 поинтересовался по поводу изготовления наркотика, на что он пояснил, что постарается; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре идет речь о том, что реализовал ли ФИО4 изготовленный ранее наркотик, что конопля растет хорошо и ФИО4 необходимо приехать завтра или послезавтра по заготовлению папоротника, то есть изготовления наркотика;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что разговор идет о том, что ФИО5 подъехал к нему в село;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что суть разговора на данный момент не помнит;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что ФИО5 едет к нему и чтобы он подходил к его брату;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что суть разговора с ФИО5 не помнит, что он был в гостях у своего знакомого;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре ФИО5 пояснил, что поехал покупать растворитель для изготовления наркотика и что ему необходимо дойти до «Маяка», где он его заберет;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре с ФИО4, последний был не доволен, что мало было изготовлено наркотика так как конопля и погода хорошая, он думал что он его обманывает что часть наркотика забирает себе. В разговоре он пояснил, что ему необходимо подъехать и они все обсудят не по телефону;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре с ФИО4 наркотик готов, чтобы он ФИО4 его с наркотиком забрал завтра;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что ФИО5 взял (приобрел) из города 5 литров растворителя для изготовления наркотика, чтобы растворитель был на всякий случай в запасе; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре ФИО4 попросил его открыть дверь, так как он приехал к нему в село и привез растворитель для изготовления наркотика. Далее ФИО4 забрал, расфасовал изготовленный наркотик и уехал в г. Благовещенск;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он уже не готов к поездке в село для изготовления наркотика и что будет, если ФИО5 ждать;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он уже не готов к поездке в село и что ФИО5 будет ждать;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в начале разговора суть не помнит, а в конце разговора он просит ФИО5 привезти его в село еще растворителя и одноразовых медицинских шприцев для изготовления и фасовки наркотика; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что разговор идет о наркотике, что как изменится погода он делает наркотик;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он делает наркотик, так как уже устал находиться в селе;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что разговор идет о шприцах «пластмассок», так как их не хватает для расфасовки наркотика; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что разговор идет о шприцах «пластмассок», так как их не хватает для расфасовки наркотика; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что разговор идет о пакетах «рубашки», так как не хватает для расфасовки наркотика;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что когда он подъедет, чтобы перезвонил ему;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что ФИО5 подъехал в последующем он забрал наркотик и уехал в г. Благовещенск;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что разговор идет о погоде и переводе денежных средств;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что суть разговора не помнит; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре он пояснил, что будут доделывать наркотик до последнего, так как погода быстро портилась;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре он пояснил, что доделал наркотик и что ФИО5 может забрать его и наркотик;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре пояснил, что будет ждать ФИО5 в селе около магазина, на что Кравченко сообщил, что он подъезжает в село; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре пояснил, что ему нужно в доме убраться и закрыть дом, чтобы ФИО5 подождал немного; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре пояснил, что в доме и чтобы ФИО5 заходил в дом;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в разговоре пояснил, что речь идет об изготовлении наркотика и что ФИО5 не хочет приезжать впустую, то есть уезжать без наркотика;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что речь идет об изготовлении наркотика и что ФИО5 приедет поздно ночью;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что речь идет о наркотиках и денежных средствах, а также о проблемах при изготовлении наркотика и о других лицах;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что ФИО5 интересуется, нужен ли растворитель для изготовления наркотика, он пояснил, что если он будет ехать из города, чтобы он его приобрел;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что речь идет о том, чтобы они с ФИО5 переговорили;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в этот день был праздник села, что на улице много людей, что на данный момент опасно изготавливать наркотик. На что ФИО5 пояснил, чтобы он был аккуратней и соблюдал меры конспирации;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что речь идет о наркотиках, суть разговора не помнит;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он сообщил ФИО5 о том, что изготовил наркотик и что еще привезет растворитель и шприцы для изготовления и фасовки наркотика;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что они с ФИО5 обсуждают, какой растворитель купить;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что ФИО5 подъезжает в село;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что речь идет о наркотиках. «Остывает» - это, чтобы наркотик не вытек;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что ФИО5 подъезжает к дому в селе. Далее ФИО5 подъехал и они вместе с изготовленным и расфасованным наркотиком уехали в г. Благовещенск.

Также по поводу воспроизведенных аудиозаписей обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что в данных аудиозаписях голоса принадлежат ФИО4, его сожительнице Свидетель №6 и другим лицам, которых он по голосу не сможет опознать.

(том № 8 л.д. 108-168) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что обвиняемому ФИО3 воспроизведены записи, а именно: 

-запись от 07.08.2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4 

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что в начале разговора речь идет об общих знакомых, потом речь между ними идет о погоде, об изготовлении наркотика, так как на тот момент конопля была мокрая. 

-запись от 08 августа 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что вначале речь идет о «нефтебазе», то есть о наркотике плохого качества, с запахом. Далее идет речь о растворителе и что ему необходимо доделать наркотик, после чего ФИО5 приедет, чтобы ему не ехать «порожняком», то есть пустым без наркотика в г. Благовещенск;

-запись от 10 августа 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что в данных разговорах речь идет о том, что он рано встал ночью для изготовления наркотика, переработав коноплю, решил немного поспать. Далее речь идет о том, что он «поколдовал», «превратил», то есть выпарил растворитель, то есть изготовил наркотик. В последующем ФИО5 приехал, расфасовал наркотик в «пластмасски», то есть одноразовые шприцы и забрал наркотик под реализацию (продажу) в г. Благовещенск; 

- запись от 12 августа 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет об изготовленном наркотике и его количестве, с которым они с ФИО5 не могли разобраться. Также в разговорах речь идет о «пластмассках», то есть о шприцах, и что их уже не хватает и что ФИО5 необходимо подвезти; 

- запись от 17 августа 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет о наркотике плохого качества, так как он получился слишком жидким и что наркотик нужно доделать, то есть «до выпарить». Далее речь идет о наркотике плохого качества; 

- запись от 17 августа 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет о том, что Кравченко думает, что он его обманывает, то есть часть его наркотика забирает себе. Также в разговоре они ссорятся по поводу наркотика, так как друг друга в этом вопросе не могут понять. Далее разговор идет о «воде», то есть о растворителе, который заканчивается;

- запись от 18 августа 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет о растворителе, чтобы ФИО5 его взял. Также он пояснил, что его чуть не «прихватили» деревенские люди, так как он изготавливает наркотик, на что ФИО5 пояснил, чтобы он был аккуратней; 

- запись от 20 августа 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет о наркотике плохого качества, так как он получился слишком жидким. Далее речь идет также о наркотике плохого качества; 

- запись от 25 августа 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что погода плохая, что идет речь о наркотике, об его изготовлении после дождя; 

- запись от 30 августа 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет о сборе конопли, растворителе, об изготовлении совместно с ФИО5 наркотики; 

- запись от 25 сентября 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет о наркотике и о том, что в деревне появились сотрудники полиции и что ему нужно быть аккуратней при изготовлении наркотика; 

- запись от 27 сентября 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет о наркотике и его изготовлении, а также незнакомых лицах, которые находились в месте сбора конопли; 

- запись от 27 сентября 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет об изготовлении наркотика и что на данный момент погода плохая идет дождь, что мешает изготовить наркотик; 

- запись от 01 октября 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет о наркотике и том, что на данный момент наркотик готов и необходимы «пластмасски», то есть шприцы, на что ФИО5 пояснил, чтобы он наркотик упаковал в полимерный пакет. Далее приехал ФИО5 «выпарил», то есть доделал наркотик и расфасовал наркотик и уехал с наркотиком в г. Благовещенск; 

- запись от 02 октября 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что суть данного разговора не помнит, речи о наркотиках в данном разговоре нет; 

- запись от 07 октября 2020 года, собеседник 1 – ФИО3, собеседник 2 – ФИО4

По поводу данного разговора обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что речь идет об общих знакомых, которые также хотят изготовить наркотик гашишное масло, кто именно на данный момент не помнит.

По поводу воспроизведенных аудиозаписей обвиняемый ФИО3 пояснил следующее, что в данных аудиозаписях голоса принадлежат ФИО4, его сожительнице Свидетель №6 и другим лицам, которых он по голосу не сможет опознать.

(том № 8 л.д. 169-219) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что в один из дней с 29 до 31 мая 2018 года ФИО4 отвёз его в свой дом. в селе Семиозёрка Ивановского района, расположенный по адресу: ул. Кирова № 13, где он стал жить в этом доме, а свою квартиру в г. Благовещенске он сдал в аренду.

ФИО4 с него никаких денег за проживание не брал. Он решил, что он пустил его в дом пожить по-дружески, но примерно в один из дней в период времени с 25 по 30 сентября 2019 года, приехал ФИО4 и стал ему высказывать претензии, что он живет в его доме, за свет не платит, что накопился долг, что он должен этот долг отработать. Так как ФИО4 знал, что он умеет изготавливать наркотическое средство предложил совместно заняться заготовлением дикорастущей конопли для последующего изготовления из неё наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в целях последующего сбыта на территории г. Благовещенска в счет долга за проживание.

Так как, он официально не трудоустроен и находясь в трудном финансовом положении, а также являясь потребителем наркотического средства, он согласился на данное предложение. В его задачи входило - сбор дикорастущей конопли, как правило, ее собирал он на полях с. Семиозёрка Ивановского района в вечернее время суток.

Затем при сушке дикорастущей конопли переворачивать ее, чтобы она равномерно сохла, замачивать ее в растворителе, с помощью привозимых ФИО4 для изготовления наркотического средства приспособления - пресс, тазы, ванную, тряпки, а также растворитель и др. предметы в последующем путем отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания получившегося раствора изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После изготовления мыть приспособления, выносить (прятать) использованную коноплю. В задачи ФИО4 входило, что он привозит из г. Благовещенска растворитель, приспособления - пресс, тазы, ванную, тряпки и др. предметы. Также он совместно с ним собирал верхушечные части дикорастущей конопли и помогал изготавливать наркотик, то есть выпаривать получившейся раствор. После чего ФИО4 сам лично фасовал изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянные банки, пакеты или в одноразовые медицинские шприцы и в последующем продавал (сбывал) на территории г. Благовещенска изготовленное ими наркотическое средство.

Также ФИО4 информировал его если он будет задержан сотрудниками правоохранительных органов при сборе конопли и изготовлении наркотика, то он - ФИО4 свою причастность к совершенным преступлениям будет отрицать и что ему неизвестно что он занимался преступной деятельностью.

В последующем он узнал, что ФИО4 продавал наркотик по цене 300-350 рублей за 1 куб.см, наркотика. Изготавливали наркотик примерно в среднем около 200 куб.см, когда приезжал ФИО4

В последующем, также когда его ФИО4 просил изготовить наркотик за предоставленную им помощь в сборе и изготовлении наркотика, он рассчитываться наркотическим средством или небольшими суммами денежных средств до двух-трех тысяч за каждую изготовленную партию наркотического средства. На данное его предложение он всегда соглашался, так как находился в трудном материальном положении.

В период времени в один из дней с 03 октября 2019 года по 29 октября 2019 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного участка дома *** Ивановского района, а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы.

В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток, то есть 24 часа. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск Амурской области для последующей реализации (сбыта) 30 октября 2019 года.

В период времени в один из дней с 31 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного участка дома ***, а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы.

В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 06 ноября 2019 года.

В период времени в один из дней с 07 ноября 2019 года по 18 ноября 2019 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного участка дома ***, а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы.

В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск Амурской области для последующей реализации (сбыта) 19 ноября 2019 года.

В период времени в один из дней с 20 ноября 2019 года по 04 февраля 2020 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: Ивановский район, *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного участка дома *** Ивановского района, а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы.

В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 05 февраля 2020 года.

В период времени в один из дней с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного участка дома ***, а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы.

В последующем после изготовления наркотика – масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабис (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 27 июля 2020 года.

В период времени в один из дней с 25 сентября 2020 года по 1 октября 2020 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: Ивановский район, *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных чаетей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся, собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебное участка дома ***, а также в надворные постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы.

В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла): отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 02 октября 2020 года. Наркотик в этот раз, они изготовили примерно около 500 гр. который в последующем ФИО4 был помещен в одноразовые медицинские шприцы примерно по количеству около 25 шприцев.

В ходе допроса обвиняемому ФИО3 предъявляется протокол осмотра предметов (документов) от 15 мая 2021 года с приложением таблицей иллюстраций объектов, изъятых 15 декабря 2021 года в ходе осмотра места происшествия - кладовой комнаты подвального помещения подъезда № 2 по адресу: 

<

...>. В ходе ознакомления обвиняемый ФИО3 показал, что именно эти 22 одноразовых медицинских шприцев с наркотиком он совместно с ФИО4 изготовили в один из дней в период с 25 сентября 2020 года по 1 октября 2020 года, которые в последующем ФИО4 перевез в г. Благовещенск Амурской для последующей реализации (сбыта) 02 октября 2020 года. Опознал обвиняемый ФИО3 данные шприцы по способу упаковки.

Также хочет добавить следующее, что ФИО4 наркотик всегда фасовал и упаковывал в доме на кухне по адресу: ***.

(том № 8 л.д. 221-226) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает, обстоятельства изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в полном объеме поддерживает. Также хочет добавить, что он не знал, кому ФИО4 продает (сбывает) наркотическое средство.

(том № 8 л.д. 249-251) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что обвиняемому ФИО3 воспроизведены записи телефонных переговоров, после прослушивания, которых обвиняемый пояснил: 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что в начале он узнает у ФИО5, когда он сможет к нему приехать в с. Семиозерка, на что ФИО4 поясняет, что не может, так как ему нужно решить свои дела. Далее идет разговор о том, что их общая знакомая потеряла наркотическое средство. После чего он поинтересовался у ФИО4 по поводу «пепсиков» одноразовых медицинских шприцев, растворителя и сможет ли он завести. После чего он поинтересовался, чтобы он ему привез продукты питания.

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он поясняет ФИО5 о том, что он забыл сообщить ему по их месту проживания по адресу: ***, что стоит служебный автомобиль наркоконтроля – белая иномарка марки «Калдина», и чтобы он был аккуратней; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он поинтересовался у ФИО5, когда тот сможет приехать в село для изготовления наркотика, чтобы ФИО5 взял приспособления для изготовления наркотика (плитку, растворитель). После чего пояснил ФИО5, что забыл перчатки и что он без них обойдется;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что разговор идет об изготовлении наркотического средства вместе с ФИО5 и что он возьмет плитку и пластмасски, то есть одноразовые медицинские шприцы; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он интересуется у ФИО5, когда он едет в село и напоминает, чтобы ФИО5 взял плитку и пластмасски, то есть одноразовые медицинские шприцы; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, чтобы он вышел на улицу из дома к ФИО5, который приехал в г. Благовещенск для изготовления наркотика;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, чтобы он вышел;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что он поинтересовался когда ФИО5 по времени едет в село Семиозерка для изготовления наркотика, на что ФИО5, что сегодня в обеденное время;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что когда ФИО5 будет подъезжать к селу, чтобы он ему перезвонил, для того, чтобы начал собирать коноплю для изготовления наркотика;

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что Кравченко сообщил, что подъезжает к селу Семиозерка. В последующем был изготовлен наркотик, который ФИО5 расфасовал и отвез в г. Благовещенск для реализации; 

-обвиняемый ФИО3 пояснил, что ФИО5 уже находился в г. Благовещенске с наркотиком, который они изготовили и поинтересовался по поводу их общего знакомого, порешал ли он с ним свои проблемы, на что он ответил, что все с ним решил.

Также в ходе допроса обвиняемый ФИО3 показал, что кроме того, в один из дней с 29 до 31 мая 2018 года ФИО4 отвёз его в свой дом, в селе Семиозёрка, расположенный по адресу: ул. Кирова, № 13, где он стал жить в этом доме, а свою квартиру в Благовещенске он сдал в аренду.

ФИО4 с него никаких денег за проживание не брал. Он решил, что он пустил его в дом пожить по-дружески, но примерно в один из дней в период времени с 25 по 30 сентября 2019 года, приехал ФИО4 и стал ему высказывать претензии, что он живет в его доме, за свет не платит, что накопился долг, что он должен этот долг отработать. Так как ФИО4 знал, что он умеет изготавливать наркотическое средство предложил совместно заняться заготовлением дикорастущей конопли для последующего изготовления из неё наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующего сбыта на территории г. Благовещенска в счет долга за проживание, так как, он официально не трудоустроен и находясь в трудном финансовом положении, а также являясь потребителем этого средства, он согласился на данное предложение. В его задачи входило - сбор дикорастущей конопли, как правило, ее собирал он на полях с. Семиозёрка Ивановского района в вечернее время суток. Затем присушке дикорастущей конопли переворачивать ее, чтобы она равномерно сохла, замачивать ее в растворителе, с помощью привозимых ФИО4 для изготовления наркотического средства приспособления - пресс, тазы, ванную, тряпки, а также растворитель и др. предметы в последующем путем отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания получившегося раствора изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После изготовления мыть приспособления, выносить (прятать) использованную коноплю. В задачи ФИО4 входило, что он привозит из г. Благовещенска растворитель, приспособления - пресс, тазы, ванную, тряпки и др. предметы. Также он совместно с ним собирал верхушечные части дикорастущей конопли и помогал изготавливать наркотик, то есть выпаривать получившейся раствор. После чего ФИО4 сам лично фасовал изготовленное наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянные банки, пакеты или в одноразовые медицинские шприцы и в последующемпродавать (сбывать) на территории г. Благовещенска изготовленное ими наркотическое средство.

Также ФИО4 информировал его если он будет задержан сотрудниками правоохранительных органов при сборе конопли и изготовлении наркотика то он - ФИО4 свою причастность к совершенным преступлениям будет отрицать и что ему неизвестно что он занимался преступной деятельностью.

В последующем он узнал, что ФИО4 продавал наркотик по цене 300-350 рублей за 1 куб.см, наркотика. Изготавливали наркотик примерно в среднем около 200 куб.см, когда приезжал ФИО4

В последующем, также когда его ФИО4 просил изготовить наркотик за предоставленную им помощь в сборе и изготовлении наркотика, он рассчитываться наркотическим средством или небольшими суммами денежных средств до двух-трех тысяч за каждую изготовленную партию наркотического средства На данное его предложение он всегда соглашался, так как находился в трудном материальном положении.

В период времени в один из дней с 03 октября 2019 года по 29 октября 2019 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного участка дома ***, а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы.

В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток, то есть 24 часа. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 30 октября 2019 года.

В период времени в один из дней с 31 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного участка дома ***, а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы.

В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 06 ноября 2019 года.

В период времени в один из дней с 07 ноября 2019 года по 18 ноября 2019 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного участка дома ***, а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы.

В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные части дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 19 ноября 2019 года. 

В период времени в один из дней с 20 ноября 2019 года по 04 февраля 2020 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: 

<

...> приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбораверхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли. Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного участка дома *** а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы. В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для реализации (сбыта) 05 февраля 2020 года. 

В период времени в один из дней с 01 июля 2020 года по 26 июля 2020 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: *** приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 часов он с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли. Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного дома дома ***, а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а также растворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, отжима (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы.

В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечные дикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 27 июля 2020 года. В период времени в один из дней с 25 сентября 2020 года по 1 октября 2020 года в целях изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по адресу: 

<

...> д. приехал ФИО4 Так для этой цели, в вышеуказанный период времени в один из дней в период с 10 часов до 11 он вместе с ФИО4 находясь на участке местности в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> в приготовленные ранее им синтетические мешки путем сбора и верхушечных частей дикорастущей конопли приобрели верхушечные части конопли.

Собирали верхушечные части дикорастущей конопли примерно около 1 часа. Далее собранные верхушечные части дикорастущей конопли в синтетических мешках оставляли в месте сбора на несколько часов. Через некоторое время примерно через 3 часа перенеся собранный ранее верхушечные части дикорастущей конопли на территорию приусадебного дома ***, а также в надворных постройках расположенных в 5 метрах от входа в дом по левую сторону с использованием инструментов пресса, тазов, ванной, тряпок, а такжерастворителя и др. предметов и принадлежностей которые ФИО4 привез из г. Благовещенска путем замачивания, и (разделения) конопли от растворителя и выпаривания на плитке получившегося раствора изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем ФИО4 поместил в одноразовые медицинские шприцы. В последующем после изготовления наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) он отработанные верхушечныедикорастущей конопли выкинул. После чего помыл приспособления, которые использовались при изготовлении наркотика. Данные приспособления ФИО4 в последующем увез с собой в г. Благовещенск. Изготавливали они с ФИО4 наркотик примерно около 1 суток. В последующем изготовленное совместно с ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 02 октября 2020 года. Наркотик в этот раз, они изготовили примерно около 500 гр., который в последующем ФИО4 был помещен в одноразовые медицинские шприцы примерно по количеству около 25 шприцев. 

В ходе допроса обвиняемому ФИО3 предъявляется протокол осмотра предметов (документов) от 15 мая года с приложением таблицей иллюстраций объектов изъятых 15 декабря 2021 года в ходе осмотра места происшествия - кладовой комнаты подвального помещения подъезда № 2 по адресу: 

<

...>. В ходе ознакомления обвиняемый ФИО3 показал, что именно эти 22 одноразовых медицинских шприцев с наркотиком он совместно с ФИО4 изготовили в один из дней в период с 25 сентября 2020 года по 1 октября 2020 года, которое в последующем ФИО4 перевезено в г. Благовещенск для последующей реализации (сбыта) 02 октября 2020 года. Опознал обвиняемый ФИО3 данные шприцы по способуупаковки.

Также хочет добавить следующее, что ФИО4 наркотик всегда фасовал и упаковывал в доме на кухне по адресу: ул. Кирова, д. № 13, с. Семиозёрка.

(том № 31 л.д. 54-81) 

Подсудимый ФИО3 оглашенные показания данные на предварительном следствии не подтвердил и показал, что он не давал никаких показаний. Его следователь не допрашивал, диски прослушивать ему не давали. Подписи в протоколах принадлежат не ему. В ходе предварительного расследования он расписывался только под ПТП. Следователь Шульга спрашивал его ли это номера. На бумаге были написаны номера телефонов и еще какие-то цифры. Написанного ничего не было. Там был номер телефона, потом свободное место и штрих код, было много цифр. Под ними он подписался.

Подсудимый ФИО4 суду показал, что отношение к наркотическим средствам, он не имел. Он не употреблял наркотические средства с ПЕ и БО. Он не имел доступа к наркотикам. Он никакой причастности к данным преступлениям не имел. Наркотические средства ПЕ 30.10.2019 года он не передавал. В этот день он с ней не встречался. Наркотические средства Свидетель №10 и РУ 06.11.2019 года он не сбывал, с ними не встречался. Свидетель №10 его оговорила, так как у Свидетель №10 произошел конфликт с его супругой. С ФИО3 он никогда наркотические средства не изготавливал. Наркотические средства ПЕ для покупателя Свидетель №26, он не сбывал. ФИО3 находился в медицинском учреждении со сломанной пяткой. Они не могли быть физически вместе. Наркотические средства ЛО, он не сбывал и с ней не созванивался. Он с ней знаком с 2013 года, она работает индивидуальным предпринимателем, она на праздниках продает шарики, игрушки. Она давала им товар, чтобы они продавали и имели свой процент, чтобы больше точек было. Она его нанимала с ИА, и они торговали. С ЛО в этот день он не встречался и ничего ей не давал. Наркотическое средство, которое было изъято в автомобиле у ПЕ, он не передавал, денежных средств от нее не получал. Вообще никогда не давал ей наркотики. Наркотические средства КО он не передавал. Он знал, что КО ездит в деревню и изготавливал. Он сам курит. КО машины чинит, и он ему неоднократно приводил клиентов. КО и его машину чинил. Они встречались только по работе. По всем преступлениям он вину не признает, так как не имеет к ним никакого отношения. Он предоставил жилое помещение ФИО3 в с. Семиозерка, в виду его жизненных обстоятельств. ФИО3 получил травму - перелом ноги, поконфликтовал со своими родственниками и остался без жилья. Он дом купил за материнский капитал и там садил картофель. ФИО3 ему помогал с картофелем. Все что он делал с ФИО3 в сговоре, это картошку копал. 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО4, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что с ФИО3 он знаком с детства, так как проживали в г. Благовещенске. Он знал, что ФИО3 курит гашишное масло, поскольку они с ним неоднократно курили вместе. Он сам употреблял наркотики путем курения до 2018 года. Начал употреблять гашишное масло путем курения с периодичностью около 5 раз в неделю. Где и при каких обстоятельствах он научился изготавливать гашишное масло, не помнит. В 2011 году между ним и КС заключен брак, в котором у них родились дети: КД *** года рождения, СД *** года рождения, АД *** года рождения. В 2019 году между ним и ФИО6 брак был расторгнут. До расторжения брака в судебном заседании местожительство детей было определено с ним. В настоящее время бывшая жена ФИО6 проживает в ***. Кроме этого, в течение 7 лет состоял в гражданском браке с Свидетель №6 и темя несовершеннолетними детьми. У него есть брат РВ, который проживает в ***. До весны 2018 года, когда он употреблял наркотики, он ездил к брату, где собирал коноплю и готовил для себя гашишное масло. Периодически он угощал ФИО3 наркотиком, при этом денег с него не брал. В 2018 году по весне он и ФИО3 находились вместе в его автомобиле, где он предложил ему ездить в с. Семиозерка Ивановского района собирать коноплю и изготавливать гашишное масло. За его работу он сказал, что он будет получать часть гашишного масла для личного употребления, а также ему будет перечислять деньги в зависимости от количества приготовленного наркотика. Его сожительница АЛ работала на авторемонте, где познакомилась с Свидетель №7 в 2019 году, он с ним также познакомился. Он знал, что Свидетель №7 курит гашишное масло, они неоднократно курили вместе. Он знал, что Свидетель №7 негде жить и по осени 2019 года он сказал Свидетель №7, что у него есть свободная комната, в которой он может жить, следить за детьми, он согласился. В один из дней, точно не помнит, он предложил Свидетель №7 ездить в с. Семиозерка Ивановского района и помогать ФИО3. У него есть дом № 13 по ул. Кирова с. Семиозерка, который принадлежит его бывшей супруге ФИО6, за которым он ведет присмотр и поскольку в этом доме никто не живет, а вести хозяйство нужно, он предложил ФИО3 в нем жить, а заодно и изготавливать гашишное масло. Позже в этом же доме стал находиться Свидетель №7. Задача Свидетель №7 была в том, что он должен был собирать коноплю в с. Семиозерка Ивановского района, а ФИО3 из нее изготавливать гашишное масло, а также контролировать его работу. За свою работу Свидетель №7 жил у него бесплатно, питался за его счет, продукты питания покупал он, а иногда давал ему деньги на личные расходы. Так, в период времени с весны 2018 года до момента задержания его сотрудниками полиции, ФИО3 изготавливал для него гашишное масло, которое он сбывал на территории г. Благовещенска. Он знает, что ФИО3 самостоятельно привлекал лиц для помощи в сборе и изготовлении гашишного масла в с. Семиозерка Ивановского района. Для того, чтобы ФИО3 изготовил гашишное масло, он приобретал растворитель самостоятельно за свои деньги в автомагазине «Амур Лада» у продавца по имени ИГ канистры по 10 литров, в среднем по 2-3 канистры. Когда наркотик был готов, ФИО3 ему звонил, он приезжал в с. Семиозерка. Как правило ФИО3 уже нафасовал наркотики в шприцы по 10 мм или 20 мм. Перевозка наркотика осуществлялась как им, так и ФИО3. Он (ФИО5) фасовал в шприцы наркотик, прятал в панели автомобиля, а ФИО3 перевозил наркотик в прямой кишке. Наркотик он хранил в подвале кладовой № 23 в его доме. После того, как в 2019 году к нему приходили сотрудники полиции с обыском в жилище, он весь наркотик стал прятать на берегу реки Зея в окрестностях его дома, а также в гаражных массивах до момента задержания его сотрудниками полицию. Покупателей наркотика он специально не искал, то есть поскольку у него много знакомых, которые употребляют наркотик – гашишное масло, через которых в последующем обращались к нему за приобретением наркотика. Цена за 1 гр. наркотика изначально им была установлена – 300 рублей, в 2020 году повысил до 350 рублей за 1 грамм. Деньги за приобретенный наркотик, ему передавались наличным расчетом и на банковскую карту его сожительницы АЛ, однако сама карта находилась в его пользовании. АЛ, поскольку живет с ним вместе, знает, что он занимается сбытом наркотических средств, знает, что ему за продажу наркотика переводят деньги на ее карту. Она оповещала его, когда ей на карту приходили смс-сообщения о поступлении денег. Сама АЛ никогда наркотик не изготавливала, не продавала и не получала лично деньги за проданный им наркотик. Ему известно, что в МО МВД России «Благовещенский» возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотических средств Свидетель №26, Свидетель №4, ЕН, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №18, КЕ по ст. 228.1 УК РФ. 

Вину признает в полном объеме по всем эпизодам преступной деятельности, в содеянном раскаивается.

Кроме этого, желает заключить досудебное соглашение в рамках которого обязуется указать лиц, совершающих преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также выдать наркотик – гашишное масло в крупном размере.

(том № 9 л.д. 78-83) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО4, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что ранее данные показания в качестве обвиняемого подтверждает в полном объеме, желает заключить досудебное соглашение, о чем представил ходатайство, а также готов к проведению проверки показаний на месте, где указать конкретное место сбора конопли, изготовления гашишного масла и места сбыта наркотических средств.

(том № 9 л.д. 88-90) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО4, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что к ранее данным показаниям хочет добавить следующее: в ходе предварительного следствия у него был изъят сотовый телефон марки «Самсунг Галакси», сообщает пин-код 2009. Кроме этого сообщает, что сведения о лицах сбывающих наркотические средства на территории г. Благовещенска, который включен в один из пунктов досудебного соглашения о сотрудничестве. Также, одним из пунктов досудебного соглашения является добровольная выдача сотрудникам полиции наркотического средства в крупном размере. Поясняет, что у него имеется среди наркотического средства – гашишное масло в шприцах, в общем объеме около 600 гр. и которые у него находятся в подвале по адресу: пер. Южный, 1 г. Благовещенска, которые он готов добровольно выдать в рамках досудебного соглашения. Кроме того, он готов к проведению показаний на месте, где он готов указать места сбора конопли, изготовления и хранения. Кроме этого, позднее готов дополнительно допроситься по факту предъявленного ему обвинения, сообщить о лицах, которые входили в его группу.

(том № 9 л.д. 109-111) 

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО4 от 15 декабря 2020 года следует, что обвиняемый ФИО4, находясь в с. Семиорёзка, Ивановского района, Амурской области указал и показал в 1600 метрах в северном направлении от 

<

...> что на данном участке местности ПА собирали коноплю из которой в последующем изготавливал гашишное масло для последующего сбыта. Далее обвиняемый ФИО4 находясь около ***, указал и показал что данный дом для проживания он предоставил ФИО3, где находясь на территории двора данного дома изготавливали наркотическое средство - гашишное масло, для последующего сбыта. Далее обвиняемый ФИО4 находясь в доме № 13 по ул. Кирова, с. Семиозёрка, Ивановского района, Амурской области указал и показал на кухню дома, где забирал готовый для реализации и последующего сбыта наркотик – гашишное масло, которое в последующем перевозил в г. Благовещенск Амурской области.

Также находясь в г.Благовещенске по адресу: *** спусти в подвал, где из кладовой комнаты выдал черный полимерный пакет со шприцами, пояснив что в них находится гашишное масло.

(том № 9 л.д. 112-123) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО4, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что отношение к предъявленному обвинению выразить затрудняется по следующим обстоятельствам: в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого следует, что 17 ноября 2019 года был произведен сбыт наркотического средства массой 3,79 гр. некой Свидетель №26. Фамилия указанного человека ему не знакома, полагает, что данное лицо не знает. Свидетель №4 он знает на протяжении 5 лет с ней совместно употребляли наркотическое средство каннабисной группы. 30 июля 2020 года около 10 часов 30 минут на берегу р. Зея расположенном на расстоянии около 200 метрах в восточном направлении от д. № 1 по пер. Южный г. Благовещенска Свидетель №4 наркотическое средство он не продавал и не передавал. По факту предъявленного обвинения от 30 октября 2019 года может пояснить, что Свидетель №3 по адресу ул. Муравьева Амурского № 3 г. Благовещенска, наркотическое средство не сбывал и не передавал,Фамилия данного человека ему не знакома, полагает, что данного человека он не знает.

Свидетель №10 он знает на протяжении 3 лет совместно с ней употреблял наркотическо средство каннабисной группы. За данностью времени затрудняется сказать передавал ли Свидетель №10 6 ноября 2019 года в районе Астрахановки г. Благовещенска наркотическое средство. Предполагает, что Свидетель №19 это Свидетель №19 Вика которая совместно Свидетель №7 и ФИО3 неоднократно потребляли наркотическое средства каннабисной группы на лестничной площадке второго подъезда между первым и вторым этажом ***. Личных взаимоотношений с ней не поддерживал, лишь здоровались при личной встречи. Насколько ему известно наркотическиесредства Свидетель №19 Вики постоянно сбывал ФИО3, так какнепосредственно являлся очевидцем этого. 05 февраля 2020 года около 

<

...> не сбывал Свидетель №19 наркотическое средство. Возможно, в указанное время Свидетель №19 в его присутствии возможно наркотическое средств сбывал ФИО3, Свидетель №7 или иное лицо. В резолютивной части постановления о привлечение его в качестве обвиняемого следует, что ему предъявлено обвинение по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом того что в описательно части постановления указанный факт сбыта не описан выразить свое отношение к предъявленному обвинению не может.

(том № 9 л.д. 185-186) 

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО4, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что по поводу выданных им и изъятых 15 декабря 2020 года в кладовой комнате подвального помещения *** двух свертков со шприцами с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), хочет пояснить следующее, что один сверток с наркотиком в изоленте синего цвета изъятом при осмотре места происшествия он изготовил лично один в конце августа 2020 года в селе Семиозерки Ивановского района путем сбора дикорастущей частей конопли и последующего выпаривания получившегося раствора. Изготавливал и собирал коноплю примерно два дня, место изготовления показал бы на месте, где водонапорная башня красного цвета около бетонных плит около разрушенного животноводческого комплекса. При изготовлении использовал электрическую плитку, тазик, чашки, сетку из под картошки или лука. По времени изготавливал примерно около 12 часов. После чего наркотик упаковал в пакет и в последующем уже вытянул наркотик из пакета в шприцы. Упаковал данные шприцы с наркотиком в пакет, чтобы перевести в г. Благовещенск. Перевозил наркотик присебе, на автомобиле на котором приехал в село Семиозерку. Где поместил и хранил в кладовой подвального помещения. Наркотическое средство изъятое во втором свертке принадлежит ФИО3 Ходатайствует о проведении проверки показаний на месте по факту изготовления и хранения им наркотика для личного потребления. По второму свертку хочет добавить следующее, что более подробную информацию по второму свертку сообщит после прослушивания ОРМ «ПТП» с абонентом ФИО3 с фразами: «Я искал Свидетель №7, спрячь все наркотики убери весь стрем или палево мож его взяли полицейские». Точное количество шприцев с наркотиком в свертках он затрудняется ответить по пришествию времени.

(том № 9 л.д. 187-188) 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные признательные показания не подтвердил, на основании того, что при составлении данных документов не присутствовал. Он видел бланки протоколов, их он и подписывал. Следователь АА в ИВС его не допрашивала, протоколы при нем не составляла. У него есть журнал посещений и в нем указано время, даты и кто его посещал. В этом журнале указано, что время составления протокола и время нахождения следователя не соответствует. Ему очень много давали подписывать пустых бланков, пока он находился в ИВС. Он писал в следственный комитет, что его подпись находится под шрифтом следователя. Эти пустые бланки она давала ему подписывать. Ему сказали отступить и написать «Прочитано лично». Присутствовал адвокат Сахаров, который его убедил в том, что ему нужно подписать эти документы, а следователь сам составит. Подписал около 20 пустых бланков. Следователь два раза приходила, но допросы не вела, давала подписывать пустые бланки. 15.12.2020 года, когда он ездил выдавать, Сахаров сказал, где лежат свертки. Сахаров попросил человека, чтобы он туда положил свертки. Он приехал, взял отвертку и показал где лежат свертки. До этого Сахаров говорил его супруге, чтобы она изготовила наркотики, чтобы было на досудебку, а он выдаст эти наркотики. По поводу проведения проверки показаний на месте может пояснить, что в этот момент он находился в СИЗО, приехала следственная группа и его повезли на пер. Южный, д.1, он там проживает. Там присутствовали понятые, следователь, защитник. Он сказал, что нужно пройти в подвал, зашли в подвал, показал на кладовку и сказал, что сверток лежит с левой стороны, а где точно он не знал. Изымали не из его кладовки, чья это была кладовка, он не знает. Сотрудник зашел и сам взял этот сверток, разорвали его, смотрели, фотографировали. Он больше этот сверток никогда в жизни не видел. Он даже не знает количество и что там было. Протокол показаний на месте был изъят следственным комитетом для проведения экспертизы по фальсификации документов. Была назначена экспертиза и было указано, что нет методики в данном учреждении и нет оборудования, чтобы определить подпись была под шрифтом или наоборот. Было сказано, что экспертизу нужно было проводить в другом учреждении. Он написал ходатайство КУ в рамках ст.ст.144-145 УПК РФ, чтобы он назначил дополнительную проверку, где имеется эта возможность и определить наложение шрифта до или позднее, на что ему было отказано. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Он обжаловал данное постановление в суд. Суд жалобу его оставил без удовлетворения.

Следователь Шульга 21.05.2021 года и 23.07.2021 года его допрашивал, данные показания он подтверждает. Он подтверждает, что изготавливал наркотические средства в с. Семиозерка.

Показания в протоколе допроса от 17.11.2020 года, подтверждает частично. Данная информация была положена С В.П. Он присутствовал и указывал что написать. Роспись он ставил, а содержимое говорил С. Его оговорили. Ему Сахаров сказал так говорить. В данных показаниях он себя и других оговорил. Он обращался на неправомерные действия сотрудников, в первый раз 15 декабря 2020 года, в следственный комитет. Он приехал в СИЗО со следственного действия, понял, что его обманули и он написал всем, куда только было можно. Написал, что если с ним что-то случится, то нужно винить защитника и следователя АА и С. Начал писать, что ему давались пустые бланки. Протоколы показаний на месте и протоколы следственных действий таинственным образом исчезли, после того, как попали в руки КУ, когда он проводил по ним экспертизы и остались только заверенные копии. В первый раз отказали в возбуждении уголовного дела. Он это обжаловал. Руководитель БЕ отменил это решение и заново провели проверку. Вновь было отказано в возбуждении уголовного дела.

Сторона обвинение ссылается на протокол дополнительного допроса от 16.10.2020 года. Хочет обратить внимание, что данный протокол допроса составлен с нарушением в части, данный протокол начат в 09 часов 10 минут утра, а следовать пришла в ИВС в 09 часов 15 минут. Просит обратить внимание на несоответствие во времени. Так же прокурор ссылался на протокол от 16.10.2020 года, который начался в 11 часов 25 минут до 11 часов 50 минут. В нем указано, что он ранее данные показания в качестве обвиняемого подтверждает. Просит обратить внимание, что данный протокол составлен с нарушением во времени. Следователь АА, С и Сахаров, которые вместе находились в этот день в кабинете, ушли в 11 часов 45 минут, а допрос окончен в 11 часов 50 минут. Указано, что С присутствовал в этот день. Так же они находились 17 ноября в ИВС г. Благовещенска втроем, когда С диктовал показания следователю Высоцкой, в которых он хочет заключить досудебное соглашение и изобличает людей. В данный протокол была заложена информация С и Высоцкой. Он не отрицает, что ставил подписи в протоколах допросов, но на пустых бланках. Как от 16.10.2020 года, так и от 17.11.2020 года. 15.12 в период с 09.10 по 16.10 давали подписывать пустые бланки и протоколы. Они нашлись в последующем. Сотрудник следственного комитета Переведенцев в последующем изъял из материалов уголовного дела вещественные доказательства, а именно протокол осмотра происшествия и протокол проверки показаний на месте. Они находятся в материалах уголовного дела, но только в виде копий. Вышеперечисленный сотрудник Переведенцев их изъял для проведения почерковедческой экспертизы. У него имеется компакт диск с переговорами его и С. С подтверждает, что он, не являясь сотрудником полиции дозванивается до свидетелей обвинения и заинтересован, чтобы они являлись на суд. Он продолжает это делать. Он спросил его, почему он это делает, на что он ответил, что он действует по указке сотрудников полиции. Сотрудник С имеет непосредственное отношение к сфабрикованному уголовному делу. 

Он действительно занимается на протяжении многих лет дикоросами, а именно: папоротником, корнями ясенца, грибами, ягодами, всем, что дает природа. В подтверждении его слов у него имеются документы. Он размещал объявление на "Авито". Ранее у него было изъято 2 сотовых телефона, это айфон и самсунг А51, там есть учетные записи и имеются записи с продажей папоротника и грибов. У него есть подтверждения, что он действительно продает папоротник. 

Он для себя изготовил наркотические средства, давно он употреблял и бросал наркотические вещества. Он не пьет, у него дети и после загруженного дня он уходил на берег р. Зеи и курил для себя, чтобы никто не видел. Это было в августе-сентябре 2020 года. У него был один сверток. Его не изъяли, он выдал его добровольно. Изготовил наркотические средства один в с. Семиозерка, за башней в кустах. 

1. Несмотря на то, что подсудимые ФИО3, ФИО4 не признали свою вину, их вина в незаконном сбыте наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,9 грамм, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что его задерживали с наркотическими средствами – гашишным маслом в 2019 года. Вечером, на Тайване, двое сотрудников подошли возле магазина «Авоська». Там было все изъято. Наркотическое средство он приобрел в районе многоэтажки, адрес он не помнит, через телеграмм, путем закладки, фотографию скидывали и он ездил и забирал. Сотрудникам пояснил, что приобрел путем закладки для личного пользования. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в 2017 году он через знакомых познакомился с девушкой по имени ЕК, которая работала в такси «Максим», в кругу знакомых они совместно стали употреблять наркотические средства каннабисной группы путем курения. В кругу знакомых он узнал номер телефона ЕК и слышал, что через нее можно приобрести наркотические средства. В начале лета 2019 года он решил позвонить ЕК с целью приобретения наркотических средств каннабисной группы. Позвонив ей, он напомнил ей, кто он и где они познакомились, после чего он поинтересовался, если у нее возможность приобрести наркотические средства каннабисной группы, на что она ответила, что нужно уточнить есть ли наркотик в наличии. После чего она перезвонила ему и поинтересовалась, сколько ему необходимо, он пояснил, что 2-3 грамма. После этого он стал периодически звонить ЕК с целью приобретения наркотиков и приобретал по 1-3 грамма наркотика. Иногда ЕК приезжала сама и привозила наркотик иногда он ездил к ней домой, она проживала, по адресу: ***, он звонил ей, когда подъезжал к дому она выходила и выносила наркотик.

30.10.2019 года около 17 часов он на телефон позвонил, чтобы купить у нее наркотик, она пояснила, что подъедет за деньгами к нему домой. Когда ЕК подъехала, он передал ей деньги в сумме 2000 рублей на 5 грамм, так как цена наркотика была по 400 рублей за грамм. Примерно в 18 часов ему снова позвонила ЕК и сказала, чтобы он подъезжал к ней домой, чтобы забрать наркотик. На автобусе он доехал до дома ЕК, по адресу: *** и позвонил ей, пояснив, что ждет ее в районе мусорных контейнеров, она сказала, что сейчас выйдет. Когда Катя вышла, он забрал у нее шприц с наркотиком положил его в карман и пошел на остановку, проходя мимо магазина «Авоська» был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр и обнаружили шприц с наркотиком. Первоначально в объяснении он указал, что обнаруженный и изъятый наркотик приобрел через «закладку», так как не желал указывать на ЕК, так как они были хорошо знакомы. Перед допросом в качестве свидетеля сотрудник УКОН УМВД России по Амурской области предъявлял ему фотографию копии паспорта на имя Свидетель №4, на данной фотографии он узнал молодую девушку, которая 30.10.2019 года передала ему за 2000 рублей наркотик. С Свидетель №4 у него хорошие отношения, в настоящее время причин оговаривать её, у него нет. 

(том № 2 л.д. 152-156)

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду однозначно не смог показать подтверждает ли он оглашенные показания, путался в ответах.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что она не приобретала наркотические средства у ФИО5. Её ввели в заблуждение и попросили, так сказать. БО ей не знаком. Свидетель №26 знакома, но она с ней не общается. Изначально её подстрекал давать показания против ФИО7 Потом она спрашивала мнение жены ФИО5, она сказала, чтобы она говорила так, как они говорят.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что примерно в 2015 году она через своих знакомых кого именно не помнит, познакомилась с ФИО4 который проживал по адресу: ***. В ходе общения с ФИО4, они стали совместно употреблять наркотические средства каннабисной группы, которые были у ФИО4. Так как ей требовались еще наркотики, в ходе общения она спросила у ФИО4, может ли она за деньги приобретать у него наркотик, на что ФИО4 пояснил, что можно и пояснил, что 1 гр. наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) стоит 300 рублей. После чего она стала приобретать наркотик у ФИО4. Когда у ФИО4 не было наркотиков, он говорил, что перезвонит ей, как все появится (наркотик). ФИО4 перезванивал ей, когда у него появлялся наркотик и говорил, что она может к нему заехать, это были конспиративные, условные слова, что у него появился наркотик. Когда она подъезжала к дому ФИО4 она звонила ему и говорила, чтобы он выходил. В последующем он выходил, и после чего она приобретала у него наркотик в целях личного потребления. Наркотик всегда был упакован в одноразовые медицинские шприцы.

С Свидетель №3 она познакомилась в 2017 году точное время, гдечерез кого и при каких обстоятельствах на данный момент не помнит, прошло много времени. В ходе общения с Свидетель №3 в кругу знакомых они совместно употребляли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) смешанное с табаком путем курения. В кругу знакомых Свидетель №3 поинтересовался ее номером телефона, и в ходе общения она дала свой номер телефона. Интересовался он ее номером телефоном, так как от общих знакомых возможно и от Свидетель №26 он узнал, что у нее есть возможность доставать (приобретать) наркотик.

В начале 2019 года ей позвонил Свидетель №3 и поинтересовался по поводу того чтобы приобрести через нее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). В ходе разговора с Свидетель №3 она пояснила, что нужно уточнить есть ли в наличии наркотик и что она перезвонит ему. Через некоторое время она перезвонила и поинтересовалась, сколько Свидетель №3 необходимо наркотика. Свидетель №3 сообщил, что приобретет 2-3 гр. В последующем непомнит, приобретал ли он наркотик, так как прошло много времени. После этого он стал периодически звонить ей с целью приобретения наркотика, приобретал он через нее наркотик примерно от 1 до 3 гр. Иногда она приезжала сама к нему домой и привозила наркотик, иногда Свидетель №3 приезжал к ней домой по адресу: ***. Если Свидетель №3 приезжал к ней домой, то он предварительно звонил и сообщал, когда подъезжал к ней домой. После чего она выходила и выносила наркотик и тоже самое происходило наоборот, если она приезжала домой к Свидетель №3 с наркотиком.

30 октября 2019 года около 17 часов ей позвонил Свидетель №3 и поинтересовался по поводу приобретения через него наркотика. Она согласилась помочь Свидетель №3 приобрести наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), так как он был хороший знакомым, который в трудную минуту мог помочь. В разговоре с Свидетель №3 она пояснила, что подъедет за деньгами к нему домой. Через некоторое время она подъехала к дому Свидетель №3, Свидетель №3 вышел и передал ей деньги в сумме 2000 рублей на 5 гр. наркотика.

После чего, она выступая в качестве посредника в приобретении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) Свидетель №3 примерно в 17 часов 30 минут проехала на автомобиле «такси» по месту проживания ФИО4 где в *** у ФИО4 примерно в 17 часов 35 минут приобрела за переданные ранее Свидетель №3 2000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в одном одноразовом медицинском шприце, которое в последующем приехав на автомобиле «такси» по месту своего проживания по адресу: ***.

Примерно в 18 часов она снова позвонила Свидетель №3 и сообщила, чтобы он подъезжал к ней домой, чтобы забрать наркотик. Через некоторое время ей позвонил Свидетель №3 и сообщил, что он ее ждет в районе мусорных контейнеров, в разговоре она сообщила, что сейчас выйдет. Через некоторое время она вышла с наркотиком в одном одноразовом медицинском шприце к мусорным контейнерам расположенные в 15 метрах в северном направлении от угле дома № 66 по ул. Строителей г. Благовещенска, где в 18 часов 35 минут наркотик водноразовом медицинском шприце был передан Свидетель №3 около мусорных контейнеров. В последующем она узнала о том, что переданный ею наркотик у Свидетель №3 был изъят сотрудниками полиции.

(том № 2 л.д. 217-220)

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, но она подменила имя человека. Её попросили дать показания на ФИО5 и она сказала, что она у него брала. На самом деле она брала у Виктора, но она не знает его фамилию, которого уже нет в живых. Дала показания на ФИО5 под давлением сотрудника полиции С В.

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемой Свидетель №4 на месте от 09 июня 2021 года следует, что Свидетель №4 находясь по адресу: ***, около мусорных контейнеров расположенных в 15 метрах в северном направлении от угла дома указала и показала, что 30 октября 2019 года выступая в качестве посредника в приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) Свидетель №3 проехала на автомобиле «такси» по месту проживания ФИО4, где находясь в *** у ФИО4 приобрела за переданные ранее Свидетель №3 2000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в одном одноразовом медицинском шприце, которое в последующем приехав на автомобиле «такси» по месту своего проживания по адресу: ***, где в 18 часов 35 минут было передано Свидетель №3 около мусорных контейнеров. В последующем она узнала о том, что переданный ею наркотик у Свидетель №3 был изъят сотрудниками полиции. 

Далее Свидетель №4 находясь около *** указала и показала, что находясь в квартире ***, 30 октября 2019 года выступая в качестве посредника в приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) Свидетель №3 приобрела путем покупки у ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в одноразовом медицинском шприце объемом 5 куб.см. 

(том № 2 л.д. 189-196)

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что что оглашенные показания подтверждает в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что в связи с поступившей оперативной информацией в ноябре 2019 или 2020 года он участвовал в задержании по ул.Институтская Свидетель №10 и РУ, в связи с хранением наркотических средств. Задержание было, после приобретения ими наркотических средств. Проводилось только задержание и доставление в кабинет управления. Проводился досмотр сотрудником женского пола. У РУ и Свидетель №10 было обнаружено наркотические средства, но у кого было в газете, а у кого в пленке он не помнит, а также был шприц.

Также он участвовал в каких-то мероприятиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Свидетель №19 и ЛО. При поступлении оперативной информации они проводили их задержания, дату он точно не помнит. Задерживали их на базе «Тройка ДВ», в районе с. Чигири. Они были также доставлены в управление. Если он не ошибается, то они изъяли из автомобиля. Они находились в автомобиле. Кто проводил изъятие, он не помнит.

Так же он присутствовал при изъятии наркотических средств сотрудниками ГИБДД у ПЕ. Изъяли один-два шприца с наркотическим средством - гашишным маслом. Он наблюдал со стороны за действиями сотрудников при изъятии. В рамках ОРМ «ПТП» было установлено, что на момент изъятия наркотических средств должен был приехать ФИО5 с целью похищения телефона, чтобы телефон не достался сотрудникам ГИБДД. Он уже подъехал после того, как Кравченко должен был там находиться. В самих мероприятиях по изъятию наркотических средств он не участвовал. Он находился рядом. Все сотрудники ГИБДД проводили. Так как они не специализированы по изъятию наркотических средств, то они допустили ошибки. Они не изъяли сотовый телефон ПЕ, который мог бы в дальнейшем быть доказательством по уголовному делу. 

Также они проводили мероприятие в отношении КО. Это был сентябрь или октябрь 2021 года. Это было последнее мероприятие, по также поступившей информации. У них было заранее подготовлено постановление суда на проведение ОРМ «Обследования зданий и сооружений». После покупки наркотического средства, они приехали по адресу: Северная-Политехническая, там был гараж по ремонту автомобилей и в ходе проведения ОРМ сотрудниками было обнаружено в сейфе наркотическое средство, один или два шприца. Все мероприятия, в которых он участвовал, были взаимосвязаны, так как наркотические средства поступили от ФИО5.

Ему знакомы фамилии: ФИО8 и БО. Данные лица были задержаны после приобретения наркотических средств у Свидетель №4. В отношении них также проводились ОРМ.

Из показаний свидетеля С В.П., допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в сентябре 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что в г. Благовещенске неизвестные лица по имени Дмитрий по прозвищу «Крава», по имени АЛ по прозвищу «Прокоп» занимаются розничным сбытом потребителям наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по цене 300-400 рублей за один гр. В ходе проверки данной информации в последующем установлены личность Дмитрия по прозвищу «Крава», им является ФИО4, личность АЛ по прозвищу «Прокоп», им является ФИО3. Далее в ходе проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий, в частности «Прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что поставкой наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) осуществляет ФИО4 Также было установлено, что наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) изготавливается в с. Семиозёрка Ивановского района участником группы ФИО3, которое в последующем расфасовывает ФИО4 в одноразовые медицинские шприцы объемом 5 куб.см, и привозит из с. Семиозёрки Ивановского района Амурской области в г. Благовещенск.

В целях документирования преступной деятельности вышеуказанной группы, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленный на изъятие наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), а также на задержание лиц покупающих наркотик - масло каннабиса (гашишное масло) у фигурантов по делу.

30 октября 2019 года в оперативную службу УКОН УМВД России по Амурской области, поступила информация о том, что Свидетель №3 хранит при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях личного потребления. Для проверки данной информации было принято решение провести мероприятие личный досмотр Свидетель №3

30 октября 2019 года были приглашены понятые для проведения мероприятия в отношении Свидетель №3 Далее понятые, он и другие сотрудники на служебном автомобиле проехали в район магазина «Авоська» расположенного по адресу: 

<

...>, где остановились. Далее они сотрудники полиции пояснили присутствующим понятым что, по информации Свидетель №3 должен быть в данном районе. Через некоторое время они пояснили, что всем необходимо пройти к следующему пешком Свидетель №3 Выйдя из служебного автомобиля, они сотрудники полиции подошли к Свидетель №3, после чего они представились, предъявив служебные удостоверения. Далее они сотрудники попросили, представится Свидетель №3, Свидетель №3 в свою очередь назвал свою фамилию, имя и отчество. После чего была объяснена причина задержания и сообщено, что в отношении него будет проведен личный досмотр в помещении магазина «Авоська». Проследовав в помещение магазина «Авоська» были представлены парни как понятые. После чего всем участвующим и присутствующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После чего Свидетель №3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, на что Свидетель №3 ответил, что у него в левом кармане куртки надетой на нем находится шприц с наркотическим средством. Далее в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят в левом кармане куртки надетой на нем один одноразовый медицинский шприц с веществом темного цвета. Изъятый шприц с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет- файл, горловина полимерного пакета была обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью по поводу изъятого и оттиском печати: «...ДЛЯ ПАКЕТОВ № 1...», где все участвующие и присутствующие лица расписались. В ходе проведения мероприятия на Свидетель №3 никто никакого психического или физического воздействия не оказывал. После чего были составлены соответствующие документы, в котором все участвующие и присутствующие после оглашения и личного прочтения убедившись, что все написано правильно расписались. В последующем были установлены лица, сбывшие Свидетель №3 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ими являлись непосредственным сбытчиком наркотика ФИО4, который получал наркотическое средство под реализацию своим знакомым наркозависимым лицам от ФИО3, который данный наркотик изготавливал ФИО3 на территории с. Семиозёрки Ивановского района.

Также в последующем было установлено, что в приобретении Свидетель №3 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) выступала посредником Свидетель №4, так как Свидетель №4 знала, что ФИО4 является сбытчиком наркотиков и на просьбу Свидетель №3 в приобретении наркотика Свидетель №4 не могла отказать, так как Свидетель №3 был хорошим знакомым, и у нее была возможность приобрести для него наркотик.

(том 7 л.д. 216-222) 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что с ФИО5 проживает 10 лет. Она с Кравченко двоем пользуются её банковской картой, которая привязана к ее номеру телефона ***. На её карту ФИО5 получал зарплату, он чинил машины на ул. Театральная-Широкая. По поводу изъятого в их доме наркотического средства, может пояснить, что это она его нашла, на речке валялось. Она его оставила, но не дома, а на улице. Сама она наркотические средства не употребляет и не слышала, чтобы ФИО5 их употреблял. ЛО знает, так как она работала у нее ранее, в 2014 году, продавали игрушки в парке. Она не слышала, чтобы ЛО употребляла наркотические средства.

По поводу изъятия наркотических средств, может пояснить, что С В.П. пришел и забрал её с работы и сказал открыть квартиру, но она отказала. Они с ОМОНом залезли в окно. Дома были трое несовершеннолетних детей. Они нашли под подоконником со стороны улицы наркотическое средство и увезли её. По поводу допроса может пояснить, что С ей позвонил и сказал явиться для допроса. Она приехала, его не устраивало то, что она говорила. Он ей сказал говорить другое, но она все равно давала показания, как все было. Он намекал, как она должна была говорить, но она говорила, что она не будет так говорить. Он начал говорить, что она попадет в тюрьму, что приведут девушек «зечек» и они с ней будут что-то делать. После этого, она пошла с жалобой в следственный комитет. Какое было принято решение по жалобе она не знает.

Она наняла адвоката Сахарова. Адвокат говорил, как она должна себя вести, чтобы ФИО5 было лучше. Он говорил, что ей нужно связаться с Свидетель №4 и сказать ей, чтобы она говорила, что приобрела у её мужа наркотики. Якобы так будет лучше её мужу. Она связалась с ЕК. Она с ней увиделись, она ей внушила, что так будет хорошо, потому что все хотели помочь Дмитрию. Далее ЕК дала свои показания. Адвокат говорил, что так будет лучше. Он сказал, что ему светит много лет и если Катя так не сделает, то будет еще хуже. Она уговорила Катю сказать, что она приобрела у ФИО5 наркотики. Она Сахарову доверяла полностью и делала так, как он говорил. Он сказал спрятать наркотики, чтобы Кравченко сказал, где они, что будет заключено досудебное соглашение. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 5 лет она проживает совместно с ФИО4 в его квартире ***. Ранее она работала продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ул. Октябрьская, 111 в г. Благовещенске. ФИО5 ей говорил, что он работает механиком на авторемонте, расположенном по адресу: ул. Театральная, 246 в г. Благовещенске, но сама она у него на работе ни разу не была. У ФИО5 никогда своей банковской карты не было, поэтому она отдала ему в пользование свою банковскую карту Сбербанка. Банковская карта была привязана к номеру её сотового телефона, которым она ранее пользовалась: ***, который зарегистрирован на ее знакомую. Бывало, что ФИО5 звонил ей на сотовый телефон, интересовался, пришло ли ей СМС-сообщение о переводе денег. Она ему отвечала. За что были эти деньги, она не интересовалась, думала, что это рассчитываются с ФИО5 за работу автомехаником. ФИО5 на тот момент пользовался номерами телефонов ***, ***. О том, что ФИО5 занимался сбытом наркотических средств, ей ничего неизвестно. При ней ФИО5 наркотиков никогда не потреблял. Дома у них никогда наркотиков она не находила. Сама она потребляла наркотики из продуктов конопли путём курения, но ФИО5 она об этом не говорила, курила она в тайне от него. Наркотическое средство, которое изъято у них в ходе производства обыска, принадлежит лично ей, она его приобрела в целях личного потребления, ФИО5 к этому наркотику никакого отношения не имеет. Она знакома с Свидетель №18, у которой своё ИП. Она работала у неё продавцом. Ей известно о том, что ЛО потребляет наркотическое средство путём курения. О том, где она берёт наркотик в целях личного потребления, ей неизвестно, ей она об этом никогда не рассказывала. Когда она стала жить с ФИО5, оказалось, что ЛО знакома с ФИО5. ЛО к ней никогда не обращалась, чтобы купить наркотик у ФИО5.

(том № 7 л.д. 159-161)

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что оглашенные показания не подтверждает, так как показания были даны под давлением оперативного сотрудника полиции С В.П.

Дополнительно допрошенная свидетель Свидетель №6 показала, что ФИО5 занимался папоротником и грибами, каждый сезон рвал и продавал папоротник, а также грибы, корень ясеня. Объявления о их продаже размещали на Авито, Юла, на рынке ВДНХ по субботам и воскресеньям продавали. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что ему ФИО5 не предлагал изготавливать наркотическое средство в с. Семиозёрка. Ранее он проживал у ФИО5, снимал у него комнату. Также ему знаком ФИО3. О незаконном изготовлении наркотических средств ему ничего не известно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проживает совместно с ФИО4, его детьми, а также его сожительницей Свидетель №6. Проживает с ними около одного года. В 2017 году он устроился в автомойку, расположенную по ул. Театральная, 246, г. Благовещенска. Там он познакомился сНагирняк, которая работала администратором. На тот момент времени он наркотик путем курения не употреблял. Также на автомойке он познакомился с ФИО3, который неоднократно приезжал вместе с ФИО5. Он узнал, что АН сожительствует с ФИО5. Она его с ним познакомила. Он узнал, что АН употребляла наркотик — гашишное масло путем курения, поскольку она неоднократно курила при нем. В один из дней АН угостила его наркотиком - гашишным маслом, он покурил и ему понравилось. После чего, АН неоднократно угощала его наркотиком, они курили с ней вместе. Спустя некоторое время, когда ему было негде ночевать, АН и ФИО5 предлагали ему оставаться ночевать у них дома по адресу: ***. После чего, в начале 2019 года ФИО5 предложил ему переехать к ним домой, так как есть отдельная комната. Он согласился и переехал. Он видел и знал, что ФИО5 поставлялся наркотик - гашишное масло. То есть Кравченко сам куда-то ездил за готовым наркотиком, куда именно он не знает и прятал его в подвале. В августе 2019 года в дневное время он находился в квартире у ФИО5, когда у него с ним состоялся разговор. Так как он знал, что ФИО5 возит на автомобилеФИО3 в с. Семиозерка Ивановского района, чтобы тот изготовил там наркотик - гашишное масло. Кравченко самостоятельно приобретал растворитель и передавал его ФИО3. Изготавливал наркотик ФИО3 по адресу: ул. Кирова, 13, с. Семиозерка Ивановский район. Он знал, что данный дом принадлежит бывшей жене ФИО5. Вместе с ФИО3 в изготовлении принимал участие АртурСмирнов. После того, как ФИО3 изготовил наркотик, они созванивались с ФИО5, и тогда либо сам ФИО5, либо совместно с ФИО3 или Свидетель №8 перевозили наркотик в г. Благовещенск. Наркотик перевозился, как правило, в прямой кишке. Иногда ФИО5 просил перевести наркотик через пост ГАИ третьих лиц. Так, в это же время, ФИО5 ему предложил поехать в с. Семиозерка и предложил помочь ФИО3 собрать коноплю, чтобы он из нее изготовил гашишное масло. За его услугу он сказал, что он будет у него жить бесплатно, а также питаться за его счет. Он согласился. Спустя некоторое время, ФИО5 отвез его в с. Семиозерка Ивановского района. Он приехал по адресу: ***. В доме находился ФИО3. После чего ФИО5 уезжал. Он и ФИО3 ходили в поле и собирали коноплю, из которой в последующем ФИО3 готовил гашишное масло. Готовое гашишное масло ФИО5 забирал самостоятельно. Деньги ФИО5 за его работу практически никогда не платил. Спустя некоторое время, ФИО5 предложил ему изредка передавать покупателем наркотик, который был ему уже оплачен. Как правило, покупатели подходили к балкону дома, и он из окна передавал им наркотик.

Ему знакома Свидетель №4. С ней он познакомился в то время, когда она приходила в гости к ФИО5. Они вместе выпивали и употребляли наркотик путем курения. АЛ угощала ПЕ наркотиком, насколько ему известно, деньги она не платила. С осени 2019 года ПЕ практически ежедневно приобретала у ФИО5 наркотик, поскольку она передавала как деньги наличным расчетом, так и переводила деньги АЛ. Покупала ПЕ как правило по 10 грамм, практически каждый день. Он лично передавал ПЕ наркотик, который она приобретала у ФИО5. Тогда он догадался, что ПЕ приобретает наркотик для сбыта. В июле 2020 года ФИО5 поменял место хранения наркотика, стал хранить наркотик в лесной зоне, расположенной напротив его дома. Таким образом, ФИО5 распределял между ними роли, а именно он должен собирать коноплю, ФИО3 изготавливать наркотик. Также Кравченко давал ему указание осуществлять контроль за деятельностью ФИО3, объемомизготовленного наркотика, поскольку не доверял ФИО3. Часто ФИО5 на него и ФИО3 указывал приказным тоном о том, что они должны работать в этом направлении еще больше, меньше отдыхать, то есть постоянно контролировал, чтобы они постоянно изготавливали наркотик, особенно в сезон. Кроме этого, он видел, что АЛ тоже продавала наркотик, который продавал ФИО5. ФИО5 обладал властным характером, подавлял их волю, он не мог ему отказать и слушался его беспрекословно.

(том № 7 л.д. 167-169) 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в августе 2019 года ФИО4 предложил и также заставлял ездить с ним в с. Семиозерка Ивановского района для заготовления и изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), так как он у него проживал дома, и он его содержал, то есть обеспечивал едой, денежными средствами. В период с осени 2019 года до момента задержания ФИО4 в его обязанности по заготовлению наркотического средства входило собирать верхушечные части дикорастущей конопли на поляхв окрестностях с. Семиозерка Ивановского района, которую в последующемон переносил к дому по ул. Кирова принадлежащий ФИО4 В последующем когда наступала ночь в доме ФИО3 изготавливал в небольших количествах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) от 50 куб.см, до 150 куб.см, наркотика. Данный наркотик ФИО3 упаковывался в одноразовые шприцы. В больших количествах наркотическое средство изготавливалось ФИО3 не в доме, а на полях в окрестностях села вместе, где он собирал верхушечные части дикорастущейконопли. При изготовлении наркотического средства ФИО4 не присутствовал, присутствовал только при выпаривании получившегося раствора в больших объемах. Растворитель всегда привозил в село ФИО4 от 20 до 60 литров, который он приобретал у Свидетель №9 по прозвищу «Астроном». Также Кравченко для изготовления наркотического средства привозил приспособления для изготовления наркотика (пресс, тазы, ванную, тряпки и др. предметы). Приезжал для изготовления наркотического средства ФИО4 примерно один раз в неделю. Также ФИО4 заставлял его чтобы он следил за действиями ФИО3, так как он ему не доверял из-за того что ФИО3 часть наркотика оставлял себе и чтобы не сидели дома а «работали», то есть занимались сбором конопли и изготовлением наркотика. Также в г. Благовещенске по месту жительства ФИО4 при сбыте наркотика давал ему указания, чтобы он обходил двор и смотрел посторонние автомобили и посторонних лиц, о которых он в последующем сообщал ФИО4 Также ФИО4 установил видеонаблюдение для того чтобы следить за обстановкой и не быть застигнутым при сбыте наркотика сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство которые хранились в квартире ФИО4 их передавал ему для хранения, которые хранились в его вещах. Также ФИО4 информировал его и ФИО3 если онибудут задержаны сотрудниками правоохранительных органов при сборе конопли и изготовлении наркотика то он-ФИО4 свою причастность к совершенным преступлениям будет отрицать и что ему неизвестно что они занимались преступной деятельностью. Продавал наркотик ФИО4 в день примерно от 20 куб.см, до 100 куб. см. наркотика по цене 300-350 рублей за 1 куб. см. наркотика.

(том № 7 л.д. 173-175) 

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что оглашенные показания не подтверждает. По делу давал какие - то показания. Его не один раз допрашивали, но он давал не такие показания как были оглашены. Может быть и читал показания, не помнит. Подписи в протоколах принадлежат ему.

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 30 октября 2019 года, следует, что 30 октября 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут в комнате охраны магазина «Авоська» расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе досмотра Свидетель №3 в левом наружном кармане черной куртки, обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета.

(том № 2 л.д. 19-22) 

Из заключения эксперта № 1016-х от 05 ноября 2019 года, следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в шприце является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства - 4,9 г.

(том № 2 л.д. 31-34) 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 11 декабря 2019 года, следует, что осмотрены: наркотическое средство, в отрезке жестяной банки, и пустой медицинский шприц, упакованные в полимерный пакет, заключение эксперта № 1016-х от 05.11.2019 года. Осмотренные предметы, наркотическое средство признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

(том № 2 л.д. 96-97, 98)

Из заключения эксперта № 1211-х от 20 декабря 2019 года, следует, что представленное на экспертизу смолоподобное вещество в жестяной банке, изъятое в ходе досмотра гр. Свидетель №3, является наркотическим средством – маслом каннабиса (шашишным маслом). Масса наркотического средства – 4,8 г. 

(том № 2 л.д. 106-110)

Из протокола осмотра места происшествия от 27 февраля 2020 года следует, что осмотрен двор дома № 79 по ул. Строителей г. Благовещенска, в ходе осмотра ничего не изымалось.

(том № 2 л.д. 142-143) 

Из приговора Благовещенского городского суда от 17 августа 2020 года, следует, что Свидетель №3 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного оборота наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,9 грамм.

(том №2 л.д.148-150)

Из стенограммы телефонных переговоров в отношении ФИО4, по сотовому телефону с абнентскими номерами: ***, *** за период с 13 сентября 2019 года по 05 февраля 2020 года следует, что зафиксированы телефонные переговоры ФИО4, ФИО3 и других лиц, по факту незаконного оборота наркотических средств. 

За 30 октября 2019 года в 17 часов 32 минуты зафиксирован телефонный разговор между Свидетель №4 и ФИО4, о встречи.

Стенограмма признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

(том № 6 л.д. 37-83, 84-85) 

Из протокола обыска от 08 октября 2020 года следует, что произведен обыск с участием понятых по адресу: *** с участием ФИО3, Свидетель №7, Свидетель №8 В ходе обыска обнаружено: три металлических таза с налетом вещества темного цвета, которые упаковываются в пакет черного цвета, далее были обнаружены прозрачная клеенка с налетом вещества темного цвета и две канистры с растворителем, которые помещены в картонную коробку и упаковываются в пакет черного цвета. Далее в помещении на веранде дома были обнаружены три металлических таза и пять металлических предметов, используемых как приспособления для изготовления наркотических средств. Три металлических таза упаковываются в пакет черного цвета. Пять металлических предметов упаковываются в мешок зеленого цвета. Далее, в сарае расположенном во дворе дома, были обнаружены: мешок белого цвета, внутри которого находится сетчатый мешок красного цвета с растительной массой со специфическим запахом, металлическая плитка, металлический предмет, используемый, как приспособление для изготовления наркотических средств, канистра с веществом темного цвета со специфическим запахом. Далее на участке местности, расположенном справа от сарая были обнаружены 18 фрагментов от медицинских шприцов, которые упаковываются в пакет черного цвета. Далее обнаружен удлинитель, который подключен в розетку. Далее на участке местности была обнаружена растительная масса, которая упаковывается в 6 мешков. Далее все обнаруженные и упакованные объекты изымаются. 

(том № 9 л.д. 269-274)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, установленной. 

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данных в ходе предварительного следствия, а также показаний свидетелей: Свидетель №3 (в ходе предварительного следствия), Свидетель №4 (в ходе предварительного следствия), С В.П., Свидетель №6 (в ходе предварительного следствия), Свидетель №7 (в ходе предварительного следствия), а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом. 

Приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7 в суде и на предварительном следствии, суд признает наиболее достоверными и кладет в основу приговора показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия Свидетель №4 (том № 2 л.д. 217-220, в ходе проверки показаний на месте том № 2 л.д. 189-196), Свидетель №6 (том № 7 л.д. 159-161), Свидетель №7 (том № 7 л.д. 167-169, 173-175), поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, признанных достоверными и допустимыми.

Тот факт, что в судебном заседании свидетели: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7 не подтвердили оглашённые показания, сам по себе не может свидетельствовать о недостоверности их показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Органами предварительного следствия при осуществлении допросов свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, были в полной мере соблюдены требования ст. 187-191 УПК РФ. Указанным лицам до начала осуществления их допросов были в полном объёме разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ и кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ - за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 

Соответствие данных ими показаний показаниям, содержащимся в протоколах их допросов, было подтверждено ими собственноручными подписями. Каких-либо замечаний, либо дополнений к содержанию протоколов допросов, у них не было.

Приведённые в судебном заседании доводы свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №4 о применении к ним в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, в результате которых они были вынуждены дать недостоверные показания и подписать протоколы своих допросов, судом проверены, однако своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

По указанным доводам свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №4 была проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой, 22 сентября 2023 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (постановление старшего следователя СО по г. Благовещенску СУ СК РФ по Амурской области НС).

Указанное постановление вынесено надлежащим должностным лицом, мотивировано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №4 на предварительном следствии носили свободный и добровольный характер и были даны ими без какого-либо склонения, либо принуждения. 

Вопреки доводам стороны защиты, оснований не доверять показаниям свидетелей: С В.П., Свидетель №3, у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Незначительные противоречия в показаниях свидетеля С В.П., данных в судебном заседании и на предварительном следствии, не ставящие под сомнение юридически значимые обстоятельства дела, суд связывает с давностью произошедших событий.

При этом, суд не доверяет показаниям свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что наркотические средства он приобрел посредством закладки наркотического средства неустановленным лицом, а не через Свидетель №4, так как данные показания свидетеля противоречат совокупности доказательств представленных суду государственным обвинителем, в том числе показаниям свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (т.2 л.д.152-156), оснований не доверять которым, суд не усматривает. 

Суд принимает во внимание показания подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Суд признает эти показания достоверными и допустимыми, а в их совокупности с другими доказательствами – достаточными для вывода суда о виновности подсудимых ФИО3, ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), не подтвердил, при этом пояснил, что подписи в протоколах допросов ему не принадлежат.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные показания не подтвердил, при этом пояснил, что показания данные им на предварительном следствии (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), он не давал, только расписывался в пустых бланках. 

Для проверки доводов подсудимого ФИО3 о том, что подписи в протоколах его допросов ему не принадлежат, судом была назначена проверка доводов подсудимого руководителю СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области. 

В соответствии с постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области НС от 22 сентября 2023 года, отказано в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств сотрудниками полиции в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 303 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Суд признает несостоятельными доводы стороны защиты, о том, что подписи в протоколах допросов ФИО3 последнему не принадлежат, так как из протоколов допросов ФИО3 на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), следует, что все допросы ФИО3 проведены следователем с участием защитника, который также как и ФИО3 подтвердил достоверность показаний данных обвиняемым, его подпись, после чего как защитник поставил свою подпись. 

Кроме того, доводы подсудимого ФИО4 о превышении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, были проверены СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. 

Постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области ВЮ от 11 декабря 2021 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении АА, по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 303 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее действиях составов указанный преступлений; отказано в возбуждении уголовного дела в отношении С В.П., по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений. 

Таким образом, доводы подсудимых об оказанном на них давлении и фальсификации доказательств, не нашли своего подтверждения. 

Непризнание вины подсудимыми ФИО3, ФИО4, судом расценивается как избранный подсудимыми способ защиты.

При этом суд отвергает показания подсудимых ФИО3, ФИО4 в судебном заседании о их непричастности к совершению преступления, поскольку данные показания нестабильны, противоречивы, опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств, признанной судом достоверной, в том числе: показаниями самих подсудимых ФИО3, ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, в которых они не отрицали, что совершили незаконный сбыт наркотического средства 30 октября 2019 года – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4, 9 грамма. 

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4, 9 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3 и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. 

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, и ФИО4 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

2. Несмотря на то, что подсудимые ФИО3, ФИО4 не признали свою вину, их вина в незаконном сбыте наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 14, 1 грамм, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 показала, что она неоднократно в течении месяца приобретала у Кравченко для собственного употребления наркотические средства – гашишное масло, по 350 рублей за 1 куб. Деньги за наркотики переводила на карту, а также передавала наличными. 6 октября 2019 года она совместно с РУ на такси приехала к Кравченко домой в ***, перед этим списавшись с ним. Приехали, подошла к подъезду, позвонила, её встретили, зашла, передала деньги и ей отдали не менее двух шприцов наркотика – 23 грамма. Наркотики передавал либо Сережа либо ФИО5. Наркотики все брала себе, а девочки поехали с ней за компанию. Свидетель №11 попросила ей дать наркотика покурить. Она ей успела передать 5 кубовый шприц. Купленный наркотик она убрала, один шприц в карман, а один в бюстгальтер. Когда она поняла, что за ними едут, она начала прятать. Было два шприца и один сверток. Сотрудники полиции их задержали по ул. Игнатьевское шоссе 10/2 или 10/6. В дальнейшем её осудили за приобретение наркотических средств. Изначально она говорила, что она приобрела через закладку, чтобы не подставлять ФИО5. Она говорила, что ей никто, ничего не передавал, что она все сама сделала через сайт, а потом ей дали послушать и почитать то, что говорит ФИО5, который говорил, что это она все наркотики привозила. Она решила больше не врать. Поначалу она врала. 

Из показаний свидетеля Свидетель №10, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что ранее она потребляла наркотическое средство из продуктов конопли путём курения. У нее есть знакомый – ФИО4, с которым она познакомилась через общих знакомых. Примерно в конце сентября 2020 года ФИО5 узнал о том, что она потребляет наркотик и сообщил, что наркотик в целях личного потребления она может приобретать у него. ФИО5 продавал наркотик по цене 350 рублей за один кубический сантиметр гашишного масла в медицинском шприце. Они обменялись с ним номерами сотовых телефонов. Она связывалась с ним по номеру его телефона: ***. Бывало, что Кравченко сам привозил ей наркотик, а бывало, что она за наркотиком приезжала к нему домой. ФИО5 проживает по адресу: пер. Южный, номер квартиры не знает, на первом этаже в г. Благовещенске. За наркотик деньги она ему передавала лично, либо переводила на карту, номер которой ей присылал ФИО5. По ее мнению, это была не его карта. Кому принадлежала карта, она не знает. Но ФИО5 всё время просил рассчитываться наличными, поэтому чаще всего она рассчитывалась наличными. Иногда за наркотиком она приезжала вместе со своей знакомой Свидетель №11, которая также потребляла наркотическое средство из продуктов конопли путём курения. Наркотик они приобретали вскладчину, так как ФИО5 маленькими партиями не продавал. Он не продавал наркотик меньше 5 кубических сантиметров в шприце. 

6 ноября 2019 года она вместе с РУ решили потребить наркотическое средство. Днем она позвонила ФИО5 и спросила, можно ли к нему подъехать, что обозначало, что она спрашивала, есть ли наркотик или нет, так как открытым текстом они о наркотиках не говорили. Кравченко сказал подъезжать, что означало, что у него есть наркотическое средство. 

6 ноября 2019 года около 18 часов они встретились с РУ, скинулись деньгами, и на такси подъехали к дому ФИО5. На каком такси они ездили, он не помнит. РУ осталась в машине, а она пошла домой к ФИО5. Она зашла в квартиру, ФИО5 вышел в подъезд, и занёс в квартиру три шприца по 5 кубов, наполненные гашишным маслом, в четвёртом шприце гашишного масла было немного, из этого шприца ей ФИО5 выдавил еще немного гашишного масла в полиэтиленовый свёрток, в котором, смешал его с табаком, свёрток отдал ей. Она передала Кравченко деньги в сумме 5 250 рублей и пошла в машину. Свои шприцы в количестве двух штук она сразу в подъезде спрятала в бюстгальтер. Шприц, предназначающийся для РУ, положила в сумочку, а шприц, где было немного гашишного масла и свёрток с гашишным маслом, убрала в карман куртки, так как они сразу хотели потребить наркотик. В такси они доехали до магазина в микрорайоне, но в магазин они зайти не успели, их остановили сотрудники полиции и предложили проехать к ним для досмотра. Её в присутствии понятых досмотрели. В ходе досмотра в присутствии понятых у нее из кармана куртки изъяли шприц с гашишным маслом и свёрток со смесью табака и гашишного масла. Также у нее в бюстгальтере изъяли два шприца с гашишным маслом. В сумочке у нее ничего обнаружено и изъято не было. РУ в такси достала свой шприц из ее сумки и забрала его. За то, что она приобрела наркотическое средство в целях личного потребления у ФИО5, она летом 2020 года была осуждена Благовещенским городским судом. На следствии она не говорила о том, что наркотик ей сбыл ФИО5, а сказала, что наркотик приобрела путём «закладки», так как она жалела ФИО5, у него трое детей. В настоящее время ей известно, что ФИО5 заключен под стражу, поэтому думает, что ее показания ему уже никак не повредят.

(том № 3 л.д. 135-136)

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 показала, что оглашенные показания подтверждает. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №12 показала, что она ездила на такси совместно с Свидетель №10 за наркотическими средствами в 2019 году. Если она не ошибается, это был ноябрь месяц, ближе к вечеру, с ними еще была девочка от КР, но она была с ней не знакома, они тогда впервые виделись. Приехали они в Астрахановку на какую то крайнюю улицу. Она ждала с этой девочкой в такси, а Свидетель №10 одна пошла. Она не знает, куда она заходила. Она только слышала, что там Дима. Свидетель №10 по телефону собеседника называла Дима. После того, как Свидетель №10 вернулась, они поехали в микрорайон, на ул. Игнатьевское шоссе, по месту жительства Свидетель №10. Там прибежала группа сотрудников и их троих задержали. Потом сотрудники сказали, что изъяли наркотические средства. Свидетель №10 потом рассказывала, что действительно у нее изымались наркотические средства в шприцах, за которыми они ездили.

В судебном заседании свидетель Свидетель №13 показала, что она неоднократно принимала участие в качестве понятой. Она училась в АМГУ и их в 2019-2020 годах периодически сотрудники полиции забирали с пар и привлекали в качестве понятых. Помнит, что у женщины находили наркотики в нижнем белье.

Из показаний свидетеля Свидетель №13, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 6 ноября 2019 года ее и ещё одну девушку сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве понятых в ходе производства личного досмотра. Она согласилась. Они прибыли в служебный кабинет здания полиции, расположенный по ул. Амурской в г. Благовещенске, точного адреса она не знает. В кабинете находилась ранее незнакомая ей женщина, которая назвалась по фамилии Свидетель №10. Сотрудник полиции женского пола разъяснила всем, участвующим в осмотре, права и обязанности, спросила, имеются ли у Свидетель №10 при себе запрещённые предметы и вещества. Свидетель №10 ответила, что у неё при себе имеется наркотическое средство. После чего приступили к досмотру. В ходе досмотра в кармане куртки, одетой на Свидетель №10, был обнаружен медицинский шприц, в котором находилось немного тёмного вещества и запаянный свёрток из полимерного материала, в котором находилось тёмное вещество. В бюстгальтере были обнаружены два медицинских шприца, наполненные тёмным веществом. Данные два шприца были изъяты, помещены в пустую пачку из-под сигарет «Winston», которую упаковали в пакет-файл. В этот же пакет поместили шприц с веществом, обнаруженный в кармане куртки и свёрток с веществом. Горловину пакета стянули нитью, края нити зафиксировали на бирке наклейкой с мастичным оттиском круглой печати, на которой она расписалась. Также она расписалась в составленном по данному факту протоколе личного досмотра. Свидетель №10 пояснила, что вещество в шприцах и свёртке – это наркотическое средство, которое она приобрела в целях личного потребления у мужчины по имени Дмитрий, проживающего в районе «Астрахановка» в г. Благовещенске. После этого, сотрудники полиции в этот же день, 6 ноября 2019 года, находясь в указанном здании полиции, пригласили ее присутствовать в качестве понятой при досмотре ещё одной женщины. В присутствии ее и второй понятой сотрудник полиции женского пола разъяснила им и женщине, которую намеревались досматривать, и которая назвалась по фамилии РУ, права и обязанности, и предложила РУ добровольно выдать запрещённые к хранению предметы и вещества, на что РУ ответила, что в кармане, одетой на ней куртки, лежит шприц с наркотическим средством. Действительно, в ходе производства личного досмотра, в кармане куртки РУ был обнаружен медицинский шприц, наполненный тёмным веществом. Данный шприц с веществом сотрудник полиции поместила в пакет-файл, горловину которого стянула нитью. Края нити зафиксировала на бирке наклейкой с мастичным оттиском круглой печати, на которой она расписалась. Также она расписалась в составленном по данному факту протоколе личного досмотра. РУ пояснила, что вещество в шприце является наркотическим средством, которое она приобрела в целях личного потребления. Приобрела наркотик её знакомая КР.

(том № 3 л.д. 202-203)

В судебном заседании свидетель Свидетель №13 показала, что она подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №14 показала, что она присутствовала при изъятии у женщины наркотического средства. Это было 6 ноября 2019 года, в вечернее время. Ей поручили проведение досмотра женщины. Она составляла протокол изъятия на ул. Амурская, д. 154, в присутствии двух понятых. Были Свидетель №10, РУ и еще была третья девушка. Были изъяты наркотики, но не у всех девушек, у Свидетель №10 точно были изъяты.

Из показаний свидетеля Свидетель №14, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, в ходе оперативно-розыскных мероприятий ею, совместно с оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области лейтенантом полиции Свидетель №15, старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области майором полиции С В.П. была получена информация о том, что Свидетель №10 может хранить при себе наркотическое средства. 

06 ноября 2019 года в 19 часов 22 минуты, находясь на прилегающей территории к зданию № 10/6 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска, старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области майором полиции С В.П. была административно задержана Свидетель №10, уроженка ***. С целью установления личности лица, пресечения административного правонарушения, изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, задержанная Свидетель №10 была доставлена в кабинет 306 УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска. После чего, были приглашены понятые для проведения личного досмотра Свидетель №10 Свидетель №10 было объявлено, что будет проводиться личные досмотр. Понятым и Свидетель №10 были разъяснены права и обязанности. Сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета № 306. После проведения личного досмотра оперуполномоченному УКОН УМВД России по Амурской области лейтенанту полиции Свидетель №15, старшему оперуполномоченному УКОН УМВД России по Амурской области майору полиции С В.П. она пояснила о том, что в правом кармане надетой на Свидетель №10 куртки обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета, а также полимерный сверток с веществом. После чего, в бюстгальтере, надетом на Свидетель №10, обнаружены и изъяты два медицинских шприца с веществом внутри. На вопрос, что находится в трех медицинских шприцах и полимерном свертке, Свидетель №10 пояснила, что наркотическое средство гашишное масло которое хранила для личного потребления, без цели сбыта.

06 ноября 2019 года она находилась на рабочем месте. В вечернее время, в отдел по адресу: ул. Амурская, 154, г. Благовещенска была доставлена Свидетель №11 по подозрению в хранении наркотических средств с целью проведения личного досмотра. Последняя была приглашена в кабинет № 306 УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: ул. Амурская, 154, г. Благовещенска, для проведения личного досмотра. Также были приглашены двое понятых. Перед досмотром, понятым и Свидетель №11 были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Также Свидетель №11 был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте средства (оружие, наркотики и т.д.), на что последняя пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство. После в период времени с 21 часа 10 минут по 21 часов 25 минут, 06 ноября 2019 года, в ходе личного досмотра Свидетель №11, в правом кармане куртки, надетой на Свидетель №11, был обнаружен медицинский шприц с веществом темного цвета. Данный медицинский шприц с содержимым был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены на бумажной бирке с оттиском печати, где участвующие лица расписались. По поводу изъятого Свидетель №11 пояснила, что в обнаруженном медицинском шприце, находится наркотик - гашишное масло, которое последняя приобрела для личного употребления без цели сбыта.

(том № 3 л.д. 77-79, том № 4 л.д. 21-22)

В судебном заседании свидетель Свидетель №14 показала, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №15 показал, что он об обстоятельствах обнаружения наркотических средств у Свидетель №10, ничего не помнит, так это было давно. Помнит, что задерживали людей в г. Благовещенске, в микрорайоне. 

Из показаний свидетеля Свидетель №15, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий им, совместно с оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области майором полиции Свидетель №14, старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области майором полиции С В.П. была получена информация о том, что Свидетель №10 может хранить при себе наркотическое средства. 

06 ноября 2019 года в 19 часов 22 минуты, находясь на прилегающей территории к зданию № 10/6 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска, старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области майором полиции С В.П. была административно задержана Свидетель №10, 

<

...>. С целью установления личности лица, пресечения административного правонарушения, изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, задержанная Свидетель №10 была доставлена в кабинет 306 УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска. После чего, были приглашены понятые для проведения личного досмотра Свидетель №10 Свидетель №10 было объявлено, что будет проводится личный досмотр. Понятым и Свидетель №10 были разъяснены права и обязанности. Сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета № 306. После проведения личного досмотра оперуполномоченный УКОН УМВД России по Амурской области майор полиции Свидетель №14, пояснила ему о том, что в правом кармане надетой на Свидетель №10 куртки обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета, а также полимерный сверток с веществом. После чего, в бюстгальтере, надетом на Свидетель №10, обнаружены и изъяты два медицинских шприца с веществом внутри. На вопрос, что находится в трех медицинских шприцах и полимерном свертке, Свидетель №10 пояснила, что наркотическое средство гашишное масло, которое она приобрела у ранее не известного ей мужчина по имени Дмитрий и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

(том № 3 л.д. 112-114)

В судебном заседании свидетель Свидетель №15 показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании свидетель Свидетель №16 показал, что он не помнит год, помнит, что документировали преступную деятельность ФИО5, ФИО3 и остальных лиц. Задерживали РУ в Микрорайоне после приобретения наркотического средства. РУ была с лицом женского пола, их было 2 или 3 человека, точно не помнит. РУ досматривали, задерживали и доставляли в Управление по контролю за оборотом наркотиков, по адресу: ул. Амурская, д. 154. Была приглашена сотрудница, которая ее досматривала, в присутствии двух понятых. После досмотра РУ было обнаружено наркотическое средство, но сколько и в чем оно было он не помнит. Точно не помнит, у второй женщины были изъяты наркотические вещества или нет.

Из показаний свидетеля Свидетель №16, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 06 ноября 2019 года поступила оперативная информация о том, что Свидетель №11, может находиться около 

<

...> г. Благовещенска, и возможно хранит при себе наркотические средства. Ими было принято решение проехать по указанному адресу, с целью проверки данной информации. 

06 ноября 2019 года, около 19 часов 20 минут, он совместно с другими сотрудниками полиции приехали по указанному адресу. Находясь во дворе указанного дома, они увидели как к дому подъехал автомобиль такси, из которого вышла Свидетель №11 и еще двое девушек. Он около 19 часов 22 минут подошел к Свидетель №11, представился и предъявил служебное удостоверение. Он пояснил, Свидетель №11 причину задержания, а именно то, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств и попросил последнюю проехать в отдел по адресу: ул. Амурская, 154, г. Благовещенска для проведения личного досмотра Свидетель №11, на что последняя согласилась. Прибыв в отдел по адресу: ул. Амурская, 154, г. Благовещенска, они проследовали в кабинет № 306, куда также были приглашены двое понятых. Также была приглашена оперуполномоченный отдела УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №14, которая в дальнейшем проводила личный досмотр Свидетель №11 в присуствии понятых. После проведения процедуры личного досмотра Свидетель №11 ему стало известно, что у Свидетель №11 в правом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством. В ходе дачи объяснения Свидетель №11 пояснила, что приобрела данный наркотик для личного употребления без цели сбыта. 

(том № 4 л.д. 1-2)

В судебном заседании свидетель Свидетель №16 показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что в связи с поступившей оперативной информацией в ноябре 2019 или 2020 года он участвовал в задержании по ул.Институтская Свидетель №10 и РУ, в связи с хранением наркотических средств. Задержание было, после приобретения ими наркотических средств. Проводилось только задержание и доставление в кабинет управления. Проводился досмотр сотрудником женского пола. У РУ и Свидетель №10 было обнаружено наркотические средства, но у кого было в газете, а у кого в пленке он не помнит, а также был шприц.

Также он участвовал в каких-то мероприятиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Свидетель №19 и ЛО. При поступлении оперативной информации они проводили их задержания, дату он точно не помнит. Задерживали их на базе «Тройка ДВ», в районе с. Чигири. Они были также доставлены в управление. Если он не ошибается, то они изъяли из автомобиля. Они находились в автомобиле. Кто проводил изъятие, он не помнит.

Так же он присутствовал при изъятии наркотических средств сотрудниками ГИБДД у ПЕ. Изъяли один-два шприца с наркотическим средством - гашишным маслом. Он наблюдал со стороны за действиями сотрудников при изъятии. В рамках ОРМ «ПТП» было установлено, что на момент изъятия наркотических средств должен был приехать ФИО5 с целью похищения телефона, чтобы телефон не достался сотрудникам ГИБДД. Он уже подъехал после того, как Кравченко должен был там находиться. В самих мероприятиях по изъятию наркотических средств он не участвовал. Он находился рядом. Все сотрудники ГИБДД проводили. Так как они не специализированы по изъятию наркотических средств, то они допустили ошибки. Они не изъяли сотовый телефон ПЕ, который мог бы в дальнейшем быть доказательством по уголовному делу. 

Также они проводили мероприятие в отношении КО. Это был сентябрь или октябрь 2021 года. Это было последнее мероприятие, по также поступившей информации. У них было заранее подготовлено постановление суда на проведение ОРМ «Обследования зданий и сооружений». После покупки наркотического средства, они приехали по адресу: Северная-Политехническая, там был гараж по ремонту автомобилей и в ходе проведения ОРМ сотрудниками было обнаружено в сейфе наркотическое средство, один или два шприца. Все мероприятия, в которых он участвовал, были взаимосвязаны, так как наркотические средства поступили от ФИО5.

Ему знакомы фамилии: ФИО8 и БО. Данные лица были задержаны после приобретения наркотических средств у Свидетель №4. В отношении них также проводились ОРМ.

Из показаний свидетеля С В.П., допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в сентябре 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что в г. Благовещенске неизвестные лица по имени Дмитрий по прозвищу «Крава», по имени АЛ по прозвищу «Прокоп» занимаются розничным сбытом потребителям наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по цене 300-400 рублей за один гр. В ходе проверки данной информации в последующем установлены личность Дмитрия по прозвищу «Крава», им является ФИО4, личность АЛ по прозвищу «Прокоп», им является ФИО3. Далее в ходе проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий, в частности «Прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что поставкой наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) осуществляет ФИО4 Также было установлено, что наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) изготавливается в с. Семиозёрка Ивановского района участником группы ФИО3, которое в последующем расфасовывает ФИО4 в одноразовые медицинские шприцы объемом 5 куб см, и привозит из с. Семиозёрки Ивановского района Амурской области в г. Благовещенск.

В целях документирования преступной деятельности вышеуказанной группы, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленный на изъятие наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), а также на задержание лиц покупающих наркотик - масло каннабиса (гашишное масло) у фигурантов по делу.

06 ноября 2019 года в оперативную службу УКОН УМВД России по Амурской области, поступила информация о том, что Свидетель №10, хранит при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях личного потребления. Для проверки данной информации было принято решение провести мероприятие личный досмотр Свидетель №10

06 ноября 2019 года он и другие сотрудники на служебном автомобиле проехали в район здания № 10/6 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска, где остановились. Далее они ожидали в автомобиле, так как по информации Свидетель №10 должна быть в данном районе.

Через некоторое время, выйдя из служебного автомобиля, они сотрудники полиции прошли к Свидетель №10, с которой вместе была Свидетель №11,после чего они представились, предъявив служебные удостоверения. Далее они сотрудники попросили, представится Свидетель №10 и Свидетель №11 в свою очередь назвали свои фамилии, имена и отчества. После чего была объяснена причина задержания и сообщено, что в отношении них будет проведен личный досмотр в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу:

<

...>. С целью установления личности лица,пресечения административного правонарушения, изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, задержанная Свидетель №10 и Свидетель №11 были доставлены в служебный кабинет УКОН УМВД России по Амурской области, расположенное по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска. После чего, были приглашены понятые для проведения личных досмотров Свидетель №10 и Свидетель №11 было объявлено, что будет проводится личные досмотры. Понятым, Свидетель №10 и Свидетель №11 были разъяснены права и обязанности. Далее они сотрудники полиции вышли из кабинета. После проведения личных досмотров оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №14 она пояснила о том, что в ходе личного досмотра Свидетель №10 в правом кармане надетой на Свидетель №10 куртки обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета, а также полимерный сверток с веществом. После чего, в бюстгальтере, надетом на Свидетель №10, обнаружены и изъяты два медицинских шприца с веществом внутри. На вопрос, что находится в трех медицинских шприцах и полимерном свертке, Свидетель №10 пояснила, что наркотическое средство гашишное масло, которое хранила для личного потребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра Свидетель №11, в правом кармане куртки, надетой на Свидетель №11, был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета, которое последняя хранила для личного употребления без цели сбыта.

В последующем были установлены лица, сбывшие Свидетель №10 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ими являлись непосредственным сбытчиком наркотика ФИО4, который получал наркотическое средство под реализацию своим знакомымнаркозависимым лицам от ФИО3, который данный наркотик изготавливал ФИО3 на территории с. Семиозёрки Ивановского района. Также в последующем было установлено, что Свидетель №10 приобретя наркотическое средство – масла каннабиса (гашишного масла), часть наркотика у нее взяла без ее ведома Свидетель №11

(том 7 л.д. 216-222) 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что с ФИО5 проживает 10 лет. Она с Кравченко двоем пользуются её банковской картой, которая привязана к ее номеру телефона ***. На её карту ФИО5 получал зарплату, он чинил машины на ул. Театральная-Широкая. По поводу изъятого в их доме наркотического средства, может пояснить, что это она его нашла, на речке валялось. Она его оставила, но не дома, а на улице. Сама она наркотические средства не употребляет и не слышала, чтобы ФИО5 их употреблял. ЛО знает, так как она работала у нее ранее, в 2014 году, продавали игрушки в парке. Она не слышала, чтобы ЛО употребляла наркотические средства.

По поводу изъятия наркотических средств, может пояснить, что С В.П. пришел и забрал её с работы и сказал открыть квартиру, но она отказала. Они с ОМОНом залезли в окно. Дома были трое несовершеннолетних детей. Они нашли под подоконником со стороны улицы наркотическое средство и увезли её. По поводу допроса может пояснить, что С ей позвонил и сказал явиться для допроса. Она приехала, его не устраивало то, что она говорила. Он ей сказал говорить другое, но она все равно давала показания, как все было. Он намекал, как она должна была говорить, но она говорила, что она не будет так говорить. Он начал говорить, что она попадет в тюрьму, что приведут девушек «зечек» и они с ней будут что-то делать. После этого, она пошла с жалобой в следственный комитет. Какое было принято решение по жалобе она не знает.

Она наняла адвоката Сахарова. Адвокат говорил, как она должна себя вести, чтобы ФИО5 было лучше. Он говорил, что ей нужно связаться с Свидетель №4 и сказать ей, чтобы она говорила, что приобрела у её мужа наркотики. Якобы так будет лучше её мужу. Она связалась с ЕК. Она с ней увиделись, она ей внушила, что так будет хорошо, потому что все хотели помочь Дмитрию. Далее ЕК дала свои показания. Адвокат говорил, что так будет лучше. Он сказал, что ему светит много лет и если Катя так не сделает, то будет еще хуже. Она уговорила Катю сказать, что она приобрела у ФИО5 наркотики. Она Сахарову доверяла полностью и делала так, как он говорил. Он сказал спрятать наркотики, чтобы Кравченко сказал, где они, что будет заключено досудебное соглашение. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 5 лет она проживает совместно с ФИО4 в его ***. Ранее она работала продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ул. Октябрьская, 111 в г. Благовещенске. ФИО5 ей говорил, что он работает механиком на авторемонте, расположенном по адресу: ул. Театральная, 246 в г. Благовещенске, но сама она у него на работе ни разу не была. У ФИО5 никогда своей банковской карты не было, поэтому она отдала ему в пользование свою банковскую карту Сбербанка. Банковская карта была привязана к номеру её сотового телефона, которым она ранее пользовалась: ***, который зарегистрирован на ее знакомую. Бывало, что ФИО5 звонил ей на сотовый телефон, интересовался, пришло ли ей СМС-сообщение о переводе денег. Она ему отвечала. За что были эти деньги, она не интересовалась, думала, что это рассчитываются с ФИО5 за работу автомехаником. ФИО5 на тот момент пользовался номерами телефонов ***, ***. О том, что ФИО5 занимался сбытом наркотических средств, ей ничего неизвестно. При ней ФИО5 наркотиков никогда не потреблял. Дома у них никогда наркотиков она не находила. Сама она потребляла наркотики из продуктов конопли путём курения, но ФИО5 она об этом не говорила, курила она в тайне от него. Наркотическое средство, которое изъято у них в ходе производства обыска, принадлежит лично ей, она его приобрела в целях личного потребления, ФИО5 к этому наркотику никакого отношения не имеет. Она знакома с Свидетель №18, у которой своё ИП. Она работала у неё продавцом. Ей известно о том, что ЛО потребляет наркотическое средство путём курения. О том, где она берёт наркотик в целях личного потребления, ей неизвестно, ей она об этом никогда не рассказывала. Когда она стала жить с ФИО5, оказалось, что ЛО знакома с ФИО5. ЛО к ней никогда не обращалась, чтобы купить наркотик у ФИО5.

(том № 7 л.д. 159-161)

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что оглашенные показания не подтверждает, так как показания были даны под давлением оперативного сотрудника полиции С В.П.

Дополнительно допрошенная свидетель Свидетель №6 показала, что ФИО5 занимался папоротником и грибами, каждый сезон рвал и продавал папоротник, а также грибы, корень ясеня. Объявления о их продаже размещали на Авито, Юла, на рынке ВДНХ по субботам и воскресеньям продавали. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что ему ФИО5 не предлагал изготавливать наркотическое средство в с. Семиозёрка. Ранее он проживал у ФИО5, снимал у него комнату. Также ему знаком ФИО3. О незаконном изготовлении наркотических средств ему ничего не известно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проживает совместно с ФИО4, его детьми, а также его сожительницей Свидетель №6. Проживает с ними около одного года. В 2017 году он устроился в автомойку, расположенную по ул. Театральная, 246, г. Благовещенска. Там он познакомился сНагирняк, которая работала администратором. На тот момент времени он наркотик путем курения не употреблял. Также на автомойке он познакомился с ФИО3, который неоднократно приезжал вместе с ФИО5. Он узнал, что АН сожительствует с ФИО5. Она его с ним познакомила. Он узнал, что АН употребляла наркотик — гашишное масло путем курения, поскольку она неоднократно курила при нем. В один из дней АН угостила его наркотиком - гашишным маслом, он покурил и ему понравилось. После чего, АН неоднократно угощала его наркотиком, они курили с ней вместе. Спустя некоторое время, когда ему было негде ночевать, АН и ФИО5 предлагали ему оставаться ночевать у них дома по адресу: пер. Южный, 1 кв. 23, г. Благовещенска. После чего, в начале 2019 года ФИО5 предложил ему переехать к ним домой, так как есть отдельная комната. Он согласился и переехал. Он видел и знал, что ФИО5 поставлялся наркотик - гашишное масло. То есть Кравченко сам куда-то ездил за готовым наркотиком, куда именно он не знает и прятал его в подвале. В августе 2019 года в дневное время он находился в квартире у ФИО5, когда у него с ним состоялся разговор. Так как он знал, что ФИО5 возит на автомобилеФИО3 в с. Семиозерка Ивановского района, чтобы тот изготовил там наркотик - гашишное масло. Кравченко самостоятельно приобретал растворитель и передавал его ФИО3. Изготавливал наркотик ФИО3 по адресу: ул. Кирова, 13, с. Семиозерка Ивановский район. Он знал, что данный дом принадлежит бывшей жене ФИО5. Вместе с ФИО3 в изготовлении принимал участие АртурСмирнов. После того, как ФИО3 изготовил наркотик, они созванивались с ФИО5, и тогда либо сам ФИО5, либо совместно с ФИО3 или Свидетель №8 перевозили наркотик в г. Благовещенск. Наркотик перевозился, как правило, в прямой кишке. Иногда ФИО5 просил перевести наркотик через пост ГАИ третьих лиц. Так, в это же время, ФИО5 ему предложил поехать в с. Семиозерка и предложил помочь ФИО3 собрать коноплю, чтобы он из нее изготовил гашишное масло. За его услугу он сказал, что он будет у него жить бесплатно, а также питаться за его счет. Он согласился. Спустя некоторое время, ФИО5 отвез его в с. Семиозерка Ивановского района. Он приехал по адресу: ул. Кирова, 13, с. Семиозерка Ивановский район. В доме находился ФИО3. После чего ФИО5 уезжал. Он и ФИО3 ходили в поле и собирали коноплю, из которой в последующем ФИО3 готовил гашишное масло. Готовое гашишное масло ФИО5 забирал самостоятельно. Деньги ФИО5 за его работу практически никогда не платил. Спустя некоторое время, ФИО5 предложил ему изредка передавать покупателем наркотик, который был ему уже оплачен. Как правило, покупатели подходили к балкону дома, и он из окна передавал им наркотик.

Ему знакома Свидетель №4. С ней он познакомился в то время, когда она приходила в гости к ФИО5. Они вместе выпивали и употребляли наркотик путем курения. АЛ угощала ПЕ наркотиком, насколько ему известно, деньги она не платила. С осени 2019 года ПЕ практически ежедневно приобретала у ФИО5 наркотик, поскольку она передавала как деньги наличным расчетом, так и переводила деньги АЛ. Покупала ПЕ как правило по 10 грамм, практически каждый день. Он лично передавал ПЕ наркотик, который она приобретала у ФИО5. Тогда он догадался, что ПЕ приобретает наркотик для сбыта. В июле 2020 года ФИО5 поменял место хранения наркотика, стал хранить наркотик в лесной зоне, расположенной напротив его дома. Таким образом, ФИО5 распределял между ними роли, а именно он должен собирать коноплю, ФИО3 изготавливать наркотик. Также Кравченко давал ему указание осуществлять контроль за деятельностью ФИО3, объемомизготовленного наркотика, поскольку не доверял ФИО3. Часто ФИО5 на него и ФИО3 указывал приказным тоном о том, что они должны работать в этом направлении еще больше, меньше отдыхать, то есть постоянно контролировал, чтобы они постоянно изготавливали наркотик, особенно в сезон. Кроме этого, он видел, что АЛ тоже продавала наркотик, который продавал ФИО5. ФИО5 обладал властным характером, подавлял их волю, он не мог ему отказать и слушался его беспрекословно.

(том № 7 л.д. 167-169)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в августе 2019 года ФИО4 предложил и также заставлял ездить с ним в с. Семиозерка Ивановского района для заготовления и изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), так как он у него проживал дома, и он его содержал, то есть обеспечивал едой, денежными средствами. В период с осени 2019 года до момента задержания ФИО4 в его обязанности по заготовлению наркотического средства входило собирать верхушечные части дикорастущей конопли на поляхв окрестностях с. Семиозерка Ивановского района, которую в последующемон переносил к дому по ул. Кирова принадлежащий ФИО4 В последующем когда наступала ночь в доме ФИО3 изготавливал в небольших количествах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) от 50 куб.см, до 150 куб.см, наркотика. Данный наркотик ФИО3 упаковывался в одноразовые шприцы. В больших количествах наркотическое средство изготавливалось ФИО3 не в доме, а на полях в окрестностях села вместе, где он собирал верхушечные части дикорастущейконопли. При изготовлении наркотического средства ФИО4 не присутствовал, присутствовал только при выпаривании получившегося раствора в больших объемах. Растворитель всегда привозил в село ФИО4 от 20 до 60 литров, который он приобретал у Свидетель №9 по прозвищу «Астроном». Также Кравченко для изготовления наркотического средства привозил приспособления для изготовления наркотика (пресс, тазы, ванную, тряпки и др. предметы). Приезжал для изготовления наркотического средства ФИО4 примерно один раз в неделю. Также ФИО4 заставлял его чтобы он следил за действиями ФИО3, так как он ему не доверял из-за того что ФИО3 часть наркотика оставлял себе и чтобы не сидели дома а «работали», то есть занимались сбором конопли и изготовлением наркотика. Также в г. Благовещенске по месту жительства ФИО4 при сбыте наркотика давал ему указания, чтобы он обходил двор и смотрел посторонние автомобили и посторонних лиц, о которых он в последующем сообщал ФИО4 Также ФИО4 установил видеонаблюдение для того чтобы следить за обстановкой и не быть застигнутым при сбыте наркотика сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство которые хранились в квартире ФИО4 их передавал ему для хранения, которые хранились в его вещах. Также ФИО4 информировал его и ФИО3 если онибудут задержаны сотрудниками правоохранительных органов при сборе конопли и изготовлении наркотика то он-ФИО4 свою причастность к совершенным преступлениям будет отрицать и что ему неизвестно что они занимались преступной деятельностью. Продавал наркотик ФИО4 в день примерно от 20 куб.см, до 100 куб. см. наркотика по цене 300-350 рублей за 1 куб. см. наркотика.

(том № 7 л.д. 173-175)

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что оглашенные показания не подтверждает. По делу давал какие - то показания. Его не один раз допрашивали, но он давал не такие показания как были оглашены. Может быть и читал показания, не помнит. Подписи в протоколах принадлежат ему.

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 06 ноября 2019 года, следует, что 06 ноября 2019 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в кабинете № 306 здания УКОН УМВД России по Амурской области расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе досмотра Свидетель №10 в правом кармане куртки, обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета и полимерный сверток темного цвета. В ходе досмотра Свидетель №10 также в надетом на ней бюстгальтере обнаружены и изъяты два медицинских шприца с веществом темного цвета.

(том № 2 л.д. 245-248) 

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 06 ноября 2019 года, следует, что 06 ноября 2019 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут в кабинете № 306 здания УКОН УМВД России по Амурской области расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе досмотра Свидетель №11 в правом кармане куртки, обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета.

(том № 3 л.д. 160-163) 

Из заключения эксперта № 1065-х от 12 ноября 2019 года, следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в трех медицинских шприцах и в одном полимерном свертке, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства составило: в объекте № 1 – 4,4 г, в объекте № 2 – 4,5 г, в объекте № 3 – 0,9 г. в объекте № 4 – 0,8 г. Общее количество наркотического средства составило 10,6 г. 

(том № 2 л.д. 256-260) 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09 апреля 2020 года, следует, что осмотрены: полимерный пакет «файл» с находящимся внутри четырмя жестяными банками с веществом, которое является маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 10,6 г, тремя пустыми медицинскими шприцами, фрагментом бесцветного прозрачного полимерного материала, бумажной биркой. Осмотренные предметы, наркотическое средство признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

(том № 3 л.д. 54-56, 57-58)

Из заключения эксперта № 339-х от 14 апреля 2020 года следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в четырех жестяных банках (ранее находившееся в трех медицинских шприцах и в одном полимерном свертке), является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства составило: в объекте № 1 – 4,3 г, в объекте № 2 – 4,4 г, в объекте № 3 – 0,8 г. в объекте № 4 - 0,7 г. Общее количество наркотического средства составило 10,2г. 

(том № 3 л.д. 65-71)

Из заключения эксперта № 1064-х от 12 ноября 2019 года, следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в шприце, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства 3,5г.

(том № 3 л.д. 169-172) 

Из приговора Благовещенского городского суда от 15 июля 2020 года, следует, что Свидетель №10 осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного оборота наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 10,6 грамм.

(том №3 л.д.134)

Из приговора Благовещенского городского суда от 4 февраля 2020 года, следует, что Свидетель №11 осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного оборота наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 3,5 грамм.

(том №4 л.д.29-30)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 25 ноября 2019 года следует, что осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,5 г, упакованное в полимерный пакет. Осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу вещественным доказательством.

(том № 3 л.д. 239-240, 241)

Из заключения эксперта № 1151-х от 04 декабря 2019 года следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в жестяной банке (ранее находившиеся в медицинском шприце), изъятое в ходе личного досмотра гр. Свидетель №11 по адресу: 

<

...>, каб. 306, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства 3,4 г. 

(том № 3 л.д. 247-252) 

Из стенограммы телефонных переговоров в отношении ФИО4, по сотовому телефону с абнентскими номерами: ***, *** за период с 13 сентября 2019 года по 05 февраля 2020 года следует, что зафиксированы телефонные переговоры ФИО4, ФИО3 и других лиц, по факту незаконного оборота наркотических средств. 

Из телефонного разговора от 6 ноября 2019 года в 11 часов 44 минуты, следует, что Свидетель №10 и ФИО4 договариваются о встечи к 5 часам.

Стенограмма признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

(том № 6 л.д. 37-83, 84-85) 

Из протокола обыска от 08 октября 2020 года следует, что произведен обыск с участием понятых по адресу: *** с участием ФИО3, Свидетель №7, Свидетель №8 В ходе обыска обнаружено: три металлических таза с налетом вещества темного цвета, которые упаковываются в пакет черного цвета, далее были обнаружены прозрачная клеенка с налетом вещества темного цвета и две канистры с растворителем, которые помещены в картонную коробку и упаковываются в пакет черного цвета. Далее в помещении на веранде дома были обнаружены три металлических таза и пять металлических предметов, используемых как приспособления для изготовления наркотических средств. Три металлических таза упаковываются в пакет черного цвета. Пять металлических предметов упаковываются в мешок зеленого цвета. Далее, в сарае расположенном во дворе дома, были обнаружены: мешок белого цвета, внутри которого находится сетчатый мешок красного цвета с растительной массой со специфическим запахом, металлическая плитка, металлический предмет, используемый, как приспособление для изготовления наркотических средств, канистра с веществом темного цвета со специфическим запахом. Далее на участке местности, расположенном справа от сарая были обнаружены 18 фрагментов от медицинских шприцов, которые упаковываются в пакет черного цвета. Далее обнаружен удлинитель, который подключен в розетку. Далее на участке местности была обнаружена растительная масса, которая упаковывается в 6 мешков. Далее все обнаруженные и упакованные объекты изымаются. 

(том № 9 л.д. 269-274)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установленной. 

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данных в ходе предварительного следствия, а также показаний свидетелей: Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, С В.П., Свидетель №6 (в ходе предварительного следствия), Свидетель №7 (в ходе предварительного следствия), а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом. 

Приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №7 в суде и на предварительном следствии, суд признает наиболее достоверными и кладет в основу приговора показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия Свидетель №6 (том № 7 л.д. 159-161), Свидетель №7 (том № 7 л.д. 167-169, 173-175), поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, признанных достоверными и допустимыми.

Тот факт, что в судебном заседании свидетели: Свидетель №6, Свидетель №7 не подтвердили оглашённые показания, сам по себе не может свидетельствовать о недостоверности их показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Органами предварительного следствия при осуществлении допросов свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №7, были в полной мере соблюдены требования ст. 187-191 УПК РФ. Указанным лицам до начала осуществления их допросов были в полном объёме разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ и кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ - за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 

Соответствие данных ими показаний показаниям, содержащимся в протоколах их допросов, было подтверждено ими собственноручными подписями. Каких-либо замечаний, либо дополнений к содержанию протоколов допросов, у них не было.

Приведённые в судебном заседании доводы свидетеля Свидетель №6, о применении к ней в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, в результате которых она была вынуждена дать недостоверные показания и подписать протокол своего допроса, судом проверены, однако своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

По указанным доводам свидетеля Свидетель №6, была проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой, 22 сентября 2023 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (постановление старшего следователя СО по г. Благовещенску СУ СК РФ по Амурской области НС).

Указанное постановление вынесено надлежащим должностным лицом, мотивировано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания свидетеля Свидетель №6, на предварительном следствии носили свободный и добровольный характер и были даны ею без какого-либо склонения, либо принуждения. 

Вопреки доводам стороны защиты, оснований не доверять показаниям свидетелей С В.П., Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16 у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, не ставящие под сомнение юридически значимые обстоятельства дела, суд связывает с давностью произошедших событий.

Суд принимает во внимание показания подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Суд признает эти показания достоверными и допустимыми, а в их совокупности с другими доказательствами – достаточными для вывода суда о виновности подсудимых ФИО3, ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), не подтвердил, при этом пояснил, что подписи в протоколах допросов ему не принадлежат.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные показания не подтвердил, при этом пояснил, что показания данные им на предварительном следствии (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), он не давал, только расписывался в пустых бланках. 

Для проверки доводов подсудимого ФИО3 о том, что подписи в протоколах его допросов ему не принадлежат, судом была назначена проверка доводов подсудимого руководителю СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области. 

В соответствии с постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области НС от 22 сентября 2023 года, отказано в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств сотрудниками полиции в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 303 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Суд признает несостоятельными доводы стороны защиты, о том, что подписи в протоколах допросов ФИО3 последнему не принадлежат, так как из протоколов допросов ФИО3 на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), следует, что все допросы ФИО3 проведены следователем с участием защитника, который также как и ФИО3 подтвердил достоверность показаний данных обвиняемым, его подпись, после чего как защитник поставил свою подпись. 

Кроме того, доводы подсудимого ФИО4 о превышении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, были проверены СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. 

Постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области ВЮ от 11 декабря 2021 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении АА, по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 303 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее действиях составов указанный преступлений; отказано в возбуждении уголовного дела в отношении С В.П., по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений. 

Таким образом, доводы подсудимых об оказанном на них давлении и фальсификации доказательств, не нашли своего подтверждения. 

Непризнание вины подсудимыми ФИО3, ФИО4, судом расценивается как избранный подсудимыми способ защиты.

При этом суд отвергает показания подсудимых ФИО3, ФИО4 в судебном заседании о их непричастности к совершению преступления, поскольку данные показания нестабильны, противоречивы, опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств, признанной судом достоверной, в том числе: показаниями самих подсудимых ФИО3, ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, в которых они не отрицали, что совершили незаконный сбыт наркотического средства 6 ноября 2019 года – масла каннабиса (гашишного масла), массой 14,1 грамма. 

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в крупном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 14,1 грамма относится к крупному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3 и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. 

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, и ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

3. Несмотря на то, что подсудимые ФИО3, ФИО4 не признали свою вину, их вина в незаконном сбыте наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 3, 79 грамм, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании свидетель Свидетель №26 показала, что ей знакома Свидетель №4, когда-то вместе в такси работали. 4 года назад она приобретала у ПЕ наркотические средства – гашишное масло, для личного употребления. Знала, что у ПЕ можно купить наркотические средства. Она приобрела у ПЕ наркотики и получила за это срок. Она созвонилась с ПЕ, которая предложила приобрести наркотик. Она приехала домой к ПЕ на такси. Дала денег ПЕ и они поехали на машине ПЕ в конец города, чтобы приобрести наркотик. Она не местная, поэтому не знает районы и улицы куда поехали. Помнит, что подъехали к многоэтажке. Она приобрела наркотик в шприце, потом они приехали домой к ПЕ, а когда она от нее выходила её встретила полиция. По своему делу, она сказала, что сама изготовила наркотик. Она заканчивала отбывать наказание и её привезли из Хабаровска в Благовещенск, где её допрашивал следователь. Он дал почитать показания Свидетель №4. Какого - либо давления на нее не оказывалось. Она знала, что ПЕ дала против нее показания. Она подтвердила показания ПЕ. 

Из показаний свидетеля Свидетель №26, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что с Свидетель №4 она познакомилась примерно в 2015 году в г. Благовещенске через общего знакомого, кого именно и при каких обстоятельствах не помнит, прошло много времени. В ходе общения с Свидетель №4 в кругу знакомых они совместно употребляли наркотические средства каннабисной группы путем курения. В кругу знакомых она поинтересовалась ее телефоном, и в ходе общения она ей дала свой номер телефона. Интересовалась она ее телефоном, так как от общих знакомых она узнала, что через нее-Свидетель №4 можно приобрести наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях личного потребления.

Примерно в 2019 году она позвонила Свидетель №4 и поинтересовалась по поводу приобретения через нее наркотическое средство - масла каннабиса (гашишного масла). В ходе разговора она напомнила, кто она и где они познакомились, после чего она поинтересовалась у нее-Свидетель №4 можно ли через нее приобрести наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), на что она-Свидетель №4 ответила, что перезвонит ей немного позже. Через некоторое время ей перезвонила Свидетель №4, поинтересовалась, сколько ей нужно наркотика. В разговоре она сообщила Свидетель №4, что приобретет 5 гр. наркотика. После чего через некоторое время она забрала у Свидетель №4 наркотическое средство и передала ей денежные средства в сумме 2000 рублей. После приобретения они употребили часть наркотика путем курения. После этого она стала периодически звонить ей с целью приобретения наркотика, приобретала она у нее или через нее наркотик в среднем по 5 гр. примерно около 2 раз. Иногда Свидетель №4 приезжала сама к нем домой и привозила наркотик, иногда она приезжала к ней домой по адресу: 

<

...>. Если она приезжала к ней домой то она предварительно звонила Свидетель №4 и сообщала, когда подъезжала к ней домой, Свидетель №4 выходила и выносила наркотик и то же самое происходило наоборот, если Свидетель №4 приезжала домой к ней.

19 ноября 2019 года она позвонила Свидетель №4 и поинтересовалась по поводу приобретения наркотика. В разговоре Свидетель №4 сообщила, что наркотик есть и чтобы она приезжала к ней домой. Через некоторое время она подъехала к ее дому на автомобиле «такси» и через некоторое время Свидетель №4 вышла и сев в автомобиль «такси» она ей передала 2000 рублей. Далее они вместе проехали на автомобиле «такси» на окраину г. Благовещенска, в какой район не помнит, где Свидетель №4 вышла из автомобиля и прошла к пятиэтажному дому. Куда именно она заходила она не видела, но через некоторое время Свидетель №4 села в автомобиль «такси» и они проехали к ней домой. В квартире у Свидетель №4 они вместе употребили часть наркотика, после чего она, забрав переданный Свидетель №4 наркотик в одноразовом медицинском шприце и часть наркотика, который они скурили вместе в бумажном свертке, попрощавшись, ушла. После чего вызвав автомобиль «такси» направилась к себе домой. 

19 ноября 2019 года, после приобретения наркотика была задержана и доставлена в здание УКОН УМВД России по Амурской области по адресу 

<

...>, в кабинет № 302. В служебный кабинет были приглашены понятых после чего один из сотрудников полиции представился и сообщил, что сейчас будет проводиться ее личный досмотр и разъяснила права и обязанности при проведении данного мероприятия представив в качестве понятых двух девушек. При проведении ее личного досмотра на вопрос сотрудника есть ли у нее запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, она ответила, что есть медицинский шприц с гашишным маслом в кармане одетой на ней куртки. Далее сотрудник полиции продолжил личный досмотр и в левом внешнем кармане надетой на ней куртки в пачке из-под сигарет был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета. Данный медицинский шприц и бумажный сверток были помещены в прозрачный полимерный пакет-файл горловина которого была перевязана нитью, концы нити выведены на бирку и склеены оттиском мастичной печати «Для пакетов № 1 Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Амурской области», где на печати расписались она, двое понятых. Далее были составлены документы, в них все было записано верно в которых расписалась она и остальные участвующие и присутствующие лица. Через некоторое время она сообщила Свидетель №4 о том, что ее задержали с переданным ею наркотиком сотрудники полиции. С ФИО4 и ФИО3 она не знакома и слышит о них впервые. С Свидетель №4 у нее хорошие отношения, в настоящее время причин оговаривать ее, у нее нет. Данные ее сегодня показания считать верными и правдивыми, на которых она настаивает.

(том № 1 л.д. 256-258)

В судебном заседании свидетель Свидетель №26 показала, что она подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что она не приобретала наркотические средства у ФИО5. Её ввели в заблуждение и попросили, так сказать. БО ей не знаком. Свидетель №26 знакома, но она с ней не общается. Изначально её подстрекал давать показания против ФИО7 Потом она спрашивала мнение жены ФИО5, она сказала, чтобы она говорила так, как они говорят.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что примерно в 2015 году она через своих знакомых кого именно не помнит, познакомилась с ФИО4 который проживал по адресу: ***. В ходе общения с ФИО4, они стали совместно употреблять наркотические средства каннабисной группы, которые были у ФИО4. Так как ей требовались еще наркотики, в ходе общения она спросила у ФИО4, может ли она за деньги приобретать у него наркотик, на что ФИО4 пояснил, что можно и пояснил, что 1 гр. наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) стоит 300 рублей. После чего она стала приобретать наркотик у ФИО4. Когда у ФИО4 не было наркотиков, он говорил, что перезвонит ей, как все появится (наркотик). ФИО4 перезванивал ей, когда у него появлялся наркотик и говорил, что она может к нему заехать, это были конспиративные, условные слова, что у него появился наркотик. Когда она подъезжала к дому ФИО4 она звонила ему и говорила, чтобы он выходил. В последующем он выходил, и после чего она приобретала у него наркотик в целях личного потребления. Наркотик всегда был упакован в одноразовые медицинские шприцы.

С Свидетель №26 она познакомилась примерно в 2015 году точноевремя, где, через кого и при каких обстоятельствах на данный момент не помнит, прошло много времени. В ходе общения с Свидетель №26 в кругу знакомых они совместно употребляли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) вперемешку с табаком путем курения. В кругу знакомых она поинтересовалась ее номером телефона, и в ходе общения онадала свой номер телефона. Интересовалась она её номером телефона, так как от общих знакомых она узнала, что у нее есть возможность доставать приобретать наркотик.

Примерно в 2019 года ей позвонила Свидетель №26 и поинтересовалась по поводу приобретения через нее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). В ходе разговора с Свидетель №26 она ответила, что как узнает о наличии наркотика и его количестве, перезвонит ей. Через некоторое время она перезвонила и поинтересовалась, сколько Свидетель №26 необходимо наркотика, она-Свидетель №26 сообщила, что приобретет 5 гр. наркотика. В последующем приобретя через нее наркотик, она стала периодически звонить ей с целью приобретения наркотика, приобретала она наркотик в среднем по 5 гр. Иногда она приезжала сама к ней домой и привозила наркотик иногда Свидетель №26 приезжала к ней домой по адресу: ***. Если Свидетель №26 приезжала к ней домой то она предварительно звонила и сообщала, когда подъезжала к ней домой, она выходила и выносила наркотик, и то же самое происходило наоборот, если она приезжала домой к Свидетель №26

19 ноября 2019 года примерно в 18 часов ей позвонила Свидетель №26 и поинтересовалась по поводу приобретения (покупки) через нее наркотика. В разговоре она сообщила, что наркотик есть в наличии и чтобы она приезжала к ней домой. Она согласилась помочь Свидетель №26 приобрести наркотическое средство - масло каннабиса (гашишноемасло), так как она является ей хорошей знакомой, которая в трудную минуту могла помочь. Через некоторое время Свидетель №26 подъехала на автомобиле «такси» к ее дому ***, она вышла и они вместе с Свидетель №26 на автомобиле «такси» проехали по месту проживания ФИО4 где она выйдя и автомобиля «такси» и пройдя домой к ФИО4 в *** у ФИО4 примерно в 18 часов 15 минут выступая в качестве посредника в приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) Свидетель №26 приобрела за переданные ранее в автомобиле «такси» Свидетель №26 2000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в одном одноразовом медицинском шприце. После приобретения для Свидетель №26 наркотического средства она прошла в автомобиль «такси» где её ожидала Свидетель №26 и они вместе с ней проехали по месту её проживания в ***, где в квартире употребили совместно с Свидетель №26 часть наркотического средства путем курения. После чего в 18 часов 40 минут Свидетель №26 забрала свой наркотик в одном одноразовом медицинском шприце, часть наркотика в свертке которое они с Свидетель №26 не докурили, попрощавшись, уехала к себе домой. В последующем она узнала о том, что переданный ею наркотик у Свидетель №26 был изъят сотрудниками полиции. Также хочет добавитьследующее, что перед тем как она приобретала для Свидетель №26 наркотик она предварительно созванивалась с ФИО4 по поводу приобретения наркотика, количестве и его стоимости. 

(том № 2 л.д. 217-220)

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, но она подменила имя человека. Её попросили дать показания на ФИО5 и она сказала, что она у него брала. На самом деле она брала у Виктора, но она не знает его фамилию, которого уже нет в живых. Дала показания на ФИО5 под давлением сотрудника полиции С В.

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемой Свидетель №4 на месте от 09 июня 2021 года следует, что Свидетель №4 находясь по *** указала и показала, что находясь в квартире ***, 19 ноября 2019 года выступая в качестве посредника в приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) Свидетель №26 приобрела путем покупки за 2000 рублей у ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в одноразовом медицинском шприце, часть из которой у нее дома употребила с Свидетель №26, а часть в одноразовом медицинском шприце и часть в свертке Свидетель №26 забрала с собой.

(том № 2 л.д. 189-196)

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №17 показала, что участвовала в проведении личного досмотра Свидетель №26. Обстоятельства досмотра не помнит, помнит, что досмотр проходил в Управлении по контролю за оборотом наркотиков, по адресу: ул. Амурская, 154.

Из показаний свидетеля Свидетель №17, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 19 ноября 2019 года она находилась на рабочем месте. Около 19 часов 20 минут, в отдел по адресу: ул. Амурская 154, г. Благовещенска была доставлена Свидетель №26 рождения по подозрению в хранении наркотических средств с целью проведения личного досмотра. Свидетель №26 была приглашена в кабинет № 302 УКОН УВД России по Амурской области, для проведения личного досмотра. Также были приглашены в качестве понятых две девушки. Перед проведением личного досмотра понятым и Свидетель №26 были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. После чего сотрудники полиции мужского пола покинули кабинет. Свидетель №26 она разъяснила права и ст. 51 Конституции РФ и спросила, есть ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и предложила их выдать добровольно, на что Свидетель №26 пояснила, что имеются. 19 ноября 2019 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в ходе личного досмотра Свидетель №26 сообщила, что в верхнем правом наружном кармане куртки, которая была на ней надета, у нее находится «гашишное масло», после чего достала из данного кармана медицинский шприц с веществом темного цвета, а с левого наружного кармана куртки Свидетель №26 выложила деньги, пачку из-под сигарет «Максим». Когда она стала высыпать содержимое из пачки сигарет на стол, то из нее выпал бумажный сверток, в котором находилось вещество темного цвета с частицами табака и специфическим запахом. Медицинский шприц и бумажный сверток были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет типа файл, горловину файла перевязали нитью, на концы которой наклеены на бумажную бирку с пояснительным текстом и оттиском синей печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен протокол личного досмотра Свидетель №26, где также все участвующие лица расписались. На ее вопрос, что находится в медицинском шприце и бумажном свертке, Свидетель №26 пояснила, что в нем находится наркотическое средство – гашишное масло, которое она приобрела для личного употребления.

(том № 1 л.д. 217-218)

В судебном заседании свидетель Свидетель №17 показала, что она подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что в связи с поступившей оперативной информацией в ноябре 2019 или 2020 года он участвовал в задержании по ул.Институтская Свидетель №10 и РУ, в связи с хранением наркотических средств. Задержание было, после приобретения ими наркотических средств. Проводилось только задержание и доставление в кабинет управления. Проводился досмотр сотрудником женского пола. У РУ и Свидетель №10 было обнаружено наркотические средства, но у кого было в газете, а у кого в пленке он не помнит, а также был шприц.

Также он участвовал в каких-то мероприятиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Свидетель №19 и ЛО. При поступлении оперативной информации они проводили их задержания, дату он точно не помнит. Задерживали их на базе «Тройка ДВ», в районе с. Чигири. Они были также доставлены в управление. Если он не ошибается, то они изъяли из автомобиля. Они находились в автомобиле. Кто проводил изъятие, он не помнит.

Так же он присутствовал при изъятии наркотических средств сотрудниками ГИБДД у ПЕ. Изъяли один-два шприца с наркотическим средством - гашишным маслом. Он наблюдал со стороны за действиями сотрудников при изъятии. В рамках ОРМ «ПТП» было установлено, что на момент изъятия наркотических средств должен был приехать ФИО5 с целью похищения телефона, чтобы телефон не достался сотрудникам ГИБДД. Он уже подъехал после того, как Кравченко должен был там находиться. В самих мероприятиях по изъятию наркотических средств он не участвовал. Он находился рядом. Все сотрудники ГИБДД проводили. Так как они не специализированы по изъятию наркотических средств, то они допустили ошибки. Они не изъяли сотовый телефон ПЕ, который мог бы в дальнейшем быть доказательством по уголовному делу. 

Также они проводили мероприятие в отношении КО. Это был сентябрь или октябрь 2021 года. Это было последнее мероприятие, по также поступившей информации. У них было заранее подготовлено постановление суда на проведение ОРМ «Обследования зданий и сооружений». После покупки наркотического средства, они приехали по адресу: Северная-Политехническая, там был гараж по ремонту автомобилей и в ходе проведения ОРМ сотрудниками было обнаружено в сейфе наркотическое средство, один или два шприца. Все мероприятия, в которых он участвовал, были взаимосвязаны, так как наркотические средства поступили от ФИО5.

Ему знакомы фамилии: ФИО8 и БО. Данные лица были задержаны после приобретения наркотических средств у Свидетель №4. В отношении них также проводились ОРМ.

Из показаний свидетеля С В.П., допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в сентябре 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что в г. Благовещенске неизвестные лица по имени Дмитрий по прозвищу «Крава», по имени АЛ по прозвищу «Прокоп» занимаются розничным сбытом потребителям наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по цене 300-400 рублей за один гр. В ходе проверки данной информации в последующем установлены личность Дмитрия по прозвищу «Крава», им является ФИО4, личность АЛ по прозвищу «Прокоп», им является ФИО3. Далее в ходе проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий, в частности «Прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что поставкой наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) осуществляет ФИО4 Также было установлено, что наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) изготавливается в с. Семиозёрка Ивановского района участником группы ФИО3, которое в последующем расфасовывает ФИО4 в одноразовые медицинские шприцы объемом 5 куб.см, и привозит из с. Семиозёрки Ивановского района Амурской области в г. Благовещенск.

В целях документирования преступной деятельности вышеуказанной группы, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленный на изъятие наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), а также на задержание лиц покупающих наркотик - масло каннабиса (гашишное масло) у фигурантов по делу.

19 ноября 2019 года в оперативную службу УКОН УМВД России по Амурской области, поступила информация о том, что Свидетель №26 хранит при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях личного потребления. Для проверки данной информации было принято решение провести мероприятие личный досмотр Свидетель №26

19 ноября 2019 года были приглашены понятые для проведения мероприятия в отношении Свидетель №26 Далее понятые, он другие сотрудники на служебном автомобиле проехали в район 

<

...> где остановились. Далее они сотрудники полиции пояснили присутствующим понятым, что по информации Свидетель №26 должна быть в данном районе. Через некоторое время они пояснили, что всем необходимо пройти к следующему пешком Свидетель №26

Выйдя из служебного автомобиля, они сотрудники полиции подошли к Свидетель №26, после чего они представились, предъявив служебные удостоверения. Далее они сотрудники попросили, представится Свидетель №26, Свидетель №26 в свою очередь назвала своюфамилию, имя и отчество. После чего была объяснена причина задержания и сообщено, что в отношении неё будет проведен личный досмотр в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>. После чего все участвующие и присутствующие лица проехали в здание УКОН УМВД России, где в служебном кабинете были представлены девушки как понятые. После чего всем участвующим и присутствующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После чегоучастие в личном досмотре Свидетель №26 он не принимал, но по результатам личного досмотра Свидетель №26 со слов старшего оперуполномоченного майора полиции Свидетель №17 он узнал, что Свидетель №26 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, на что Свидетель №26 ответила, что у неё в верхнем кармане куртки имеется наркотическое средство гашишное масло в медицинском шприце. Далее в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят вверхнем кармане куртки надетой на ней один одноразовый медицинский шприц с веществом темного цвета. Изъятый шприц с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет- файл, горловина полимерного пакета была обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью по поводу изъятого и оттиском печати: «...ДЛЯ ПАКЕТОВ № 1...», где все участвующие и присутствующие лица расписались. В ходе проведения мероприятия наСвидетель №26 никто никакого психического или физического воздействия не оказывал. После чего были составлены соответствующие документы, в котором все участвующие и присутствующие после оглашения и личного прочтения убедившись, что все написано правильно расписались. В последующем были установлены лица, сбывшие Свидетель №26 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ими являлись непосредственным сбытчиком наркотика ФИО4, который получал наркотическое средство под реализацию своим знакомым наркозависимым лицам от ФИО3, который данный наркотик изготавливал ФИО3 на территории с. Семиозёрки Ивановского района.

Также в последующем было установлено, что в приобретении Свидетель №26 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) выступала посредником Свидетель №4, так как Свидетель №4 знала,что ФИО4 является сбытчиком наркотиков и на просьбу Свидетель №26 в приобретении наркотика Свидетель №4 не могла отказать так как Свидетель №26 является хорошей знакомой, и у нее была возможность приобрести для неё наркотик.

(том 7 л.д. 216-222) 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что с ФИО5 проживает 10 лет. Она с Кравченко двоем пользуются её банковской картой, которая привязана к ее номеру телефона ***. На её карту ФИО5 получал зарплату, он чинил машины на ул. Театральная-Широкая. По поводу изъятого в их доме наркотического средства, может пояснить, что это она его нашла, на речке валялось. Она его оставила, но не дома, а на улице. Сама она наркотические средства не употребляет и не слышала, чтобы ФИО5 их употреблял. ЛО знает, так как она работала у нее ранее, в 2014 году, продавали игрушки в парке. Она не слышала, чтобы ЛО употребляла наркотические средства.

По поводу изъятия наркотических средств, может пояснить, что С В.П. пришел и забрал её с работы и сказал открыть квартиру, но она отказала. Они с ОМОНом залезли в окно. Дома были трое несовершеннолетних детей. Они нашли под подоконником со стороны улицы наркотическое средство и увезли её. По поводу допроса может пояснить, что С ей позвонил и сказал явиться для допроса. Она приехала, его не устраивало то, что она говорила. Он ей сказал говорить другое, но она все равно давала показания, как все было. Он намекал, как она должна была говорить, но она говорила, что она не будет так говорить. Он начал говорить, что она попадет в тюрьму, что приведут девушек «зечек» и они с ней будут что-то делать. После этого, она пошла с жалобой в следственный комитет. Какое было принято решение по жалобе она не знает.

Она наняла адвоката Сахарова. Адвокат говорил, как она должна себя вести, чтобы ФИО5 было лучше. Он говорил, что ей нужно связаться с Свидетель №4 и сказать ей, чтобы она говорила, что приобрела у её мужа наркотики. Якобы так будет лучше её мужу. Она связалась с ЕК. Она с ней увиделись, она ей внушила, что так будет хорошо, потому что все хотели помочь Дмитрию. Далее ЕК дала свои показания. Адвокат говорил, что так будет лучше. Он сказал, что ему светит много лет и если КА так не сделает, то будет еще хуже. Она уговорила Катю сказать, что она приобрела у ФИО5 наркотики. Она Сахарову доверяла полностью и делала так, как он говорил. Он сказал спрятать наркотики, чтобы Кравченко сказал, где они, что будет заключено досудебное соглашение. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 5 лет она проживает совместно с ФИО4 в его квартире ***. Ранее она работала продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ул. Октябрьская, 111 в г. Благовещенске. ФИО5 ей говорил, что он работает механиком на авторемонте, расположенном по адресу: ул. Театральная, 246 в г. Благовещенске, но сама она у него на работе ни разу не была. У ФИО5 никогда своей банковской карты не было, поэтому она отдала ему в пользование свою банковскую карту Сбербанка. Банковская карта была привязана к номеру её сотового телефона, которым она ранее пользовалась: ***, который зарегистрирован на ее знакомую. Бывало, что ФИО5 звонил ей на сотовый телефон, интересовался, пришло ли ей СМС-сообщение о переводе денег. Она ему отвечала. За что были эти деньги, она не интересовалась, думала, что это рассчитываются с ФИО5 за работу автомехаником. ФИО5 на тот момент пользовался номерами телефонов ***, ***. О том, что ФИО5 занимался сбытом наркотических средств, ей ничего неизвестно. При ней ФИО5 наркотиков никогда не потреблял. Дома у них никогда наркотиков она не находила. Сама она потребляла наркотики из продуктов конопли путём курения, но ФИО5 она об этом не говорила, курила она в тайне от него. Наркотическое средство, которое изъято у них в ходе производства обыска, принадлежит лично ей, она его приобрела в целях личного потребления, ФИО5 к этому наркотику никакого отношения не имеет. Она знакома с Свидетель №18, у которой своё ИП. Она работала у неё продавцом. Ей известно о том, что ЛО потребляет наркотическое средство путём курения. О том, где она берёт наркотик в целях личного потребления, ей неизвестно, ей она об этом никогда не рассказывала. Когда она стала жить с ФИО5, оказалось, что ЛО знакома с ФИО5. ЛО к ней никогда не обращалась, чтобы купить наркотик у ФИО5.

(том № 7 л.д. 159-161)

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что оглашенные показания не подтверждает, так как показания были даны под давлением оперативного сотрудника полиции С В.П.

Дополнительно допрошенная свидетель Свидетель №6 показала, что ФИО5 занимался папоротником и грибами, каждый сезон рвал и продавал папоротник, а также грибы, корень ясеня. Объявления о их продаже размещали на Авито, Юла, на рынке ВДНХ по субботам и воскресеньям продавали. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что ему ФИО5 не предлагал изготавливать наркотическое средство в с. Семиозёрка. Ранее он проживал у ФИО5, снимал у него комнату. Также ему знаком ФИО3. О незаконном изготовлении наркотических средств ему ничего не известно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проживает совместно с ФИО4, его детьми, а также его сожительницей Свидетель №6. Проживает с ними около одного года. В 2017 году он устроился в автомойку, расположенную по ул. Театральная, 246, г. Благовещенска. Там он познакомился сНагирняк, которая работала администратором. На тот момент времени он наркотик путем курения не употреблял. Также на автомойке он познакомился с ФИО3, который неоднократно приезжал вместе с ФИО5. Он узнал, что АН сожительствует с ФИО5. Она его с ним познакомила. Он узнал, что АН употребляла наркотик — гашишное масло путем курения, поскольку она неоднократно курила при нем. В один из дней АН угостила его наркотиком - гашишным маслом, он покурил и ему понравилось. После чего, АН неоднократно угощала его наркотиком, они курили с ней вместе. Спустя некоторое время, когда ему было негде ночевать, АН и ФИО5 предлагали ему оставаться ночевать у них дома по адресу: ***. После чего, в начале 2019 года ФИО5 предложил ему переехать к ним домой, так как есть отдельная комната. Он согласился и переехал. Он видел и знал, что ФИО5 поставлялся наркотик - гашишное масло. То есть Кравченко сам куда-то ездил за готовым наркотиком, куда именно он не знает и прятал его в подвале. В августе 2019 года в дневное время он находился в квартире у ФИО5, когда у него с ним состоялся разговор. Так как он знал, что ФИО5 возит на автомобилеФИО3 в с. Семиозерка Ивановского района, чтобы тот изготовил там наркотик - гашишное масло. Кравченко самостоятельно приобретал растворитель и передавал его ФИО3. Изготавливал наркотик ФИО3 по адресу: ул. Кирова, 13, с. Семиозерка Ивановский район. Он знал, что данный дом принадлежит бывшей жене ФИО5. Вместе с ФИО3 в изготовлении принимал участие АртурСмирнов. После того, как ФИО3 изготовил наркотик, они созванивались с ФИО5, и тогда либо сам ФИО5, либо совместно с ФИО3 или Свидетель №8 перевозили наркотик в г. Благовещенск. Наркотик перевозился, как правило, в прямой кишке. Иногда ФИО5 просил перевести наркотик через пост ГАИ третьих лиц. Так, в это же время, ФИО5 ему предложил поехать в с. Семиозерка и предложил помочь ФИО3 собрать коноплю, чтобы он из нее изготовил гашишное масло. За его услугу он сказал, что он будет у него жить бесплатно, а также питаться за его счет. Он согласился. Спустя некоторое время, ФИО5 отвез его в с. Семиозерка Ивановского района. Он приехал по адресу: ***. В доме находился ФИО3. После чего ФИО5 уезжал. Он и ФИО3 ходили в поле и собирали коноплю, из которой в последующем ФИО3 готовил гашишное масло. Готовое гашишное масло ФИО5 забирал самостоятельно. Деньги ФИО5 за его работу практически никогда не платил. Спустя некоторое время, ФИО5 предложил ему изредка передавать покупателем наркотик, который был ему уже оплачен. Как правило, покупатели подходили к балкону дома, и он из окна передавал им наркотик.

Ему знакома Свидетель №4. С ней он познакомился в то время, когда она приходила в гости к ФИО5. Они вместе выпивали и употребляли наркотик путем курения. АЛ угощала ПЕ наркотиком, насколько ему известно, деньги она не платила. С осени 2019 года ПЕ практически ежедневно приобретала у ФИО5 наркотик, поскольку она передавала как деньги наличным расчетом, так и переводила деньги АЛ. Покупала ПЕ как правило по 10 грамм, практически каждый день. Он лично передавал ПЕ наркотик, который она приобретала у ФИО5. Тогда он догадался, что ПЕ приобретает наркотик для сбыта. В июле 2020 года ФИО5 поменял место хранения наркотика, стал хранить наркотик в лесной зоне, расположенной напротив его дома. Таким образом, ФИО5 распределял между ними роли, а именно он должен собирать коноплю, ФИО3 изготавливать наркотик. Также Кравченко давал ему указание осуществлять контроль за деятельностью ФИО3, объемомизготовленного наркотика, поскольку не доверял ФИО3. Часто ФИО5 на него и ФИО3 указывал приказным тоном о том, что они должны работать в этом направлении еще больше, меньше отдыхать, то есть постоянно контролировал, чтобы они постоянно изготавливали наркотик, особенно в сезон. Кроме этого, он видел, что АЛ тоже продавала наркотик, который продавал ФИО5. ФИО5 обладал властным характером, подавлял их волю, он не мог ему отказать и слушался его беспрекословно.

(том № 7 л.д. 167-169)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в августе 2019 года ФИО4 предложил и также заставлял ездить с ним в с. Семиозерка Ивановского района для заготовления и изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), так как он у него проживал дома, и он его содержал, то есть обеспечивал едой, денежными средствами. В период с осени 2019 года до момента задержания ФИО4 в его обязанности по заготовлению наркотического средства входило собирать верхушечные части дикорастущей конопли на поляхв окрестностях с. Семиозерка Ивановского района, которую в последующемон переносил к дому по ул. Кирова принадлежащий ФИО4 В последующем когда наступала ночь в доме ФИО3 изготавливал в небольших количествах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) от 50 куб.см, до 150 куб.см, наркотика. Данный наркотик ФИО3 упаковывался в одноразовые шприцы. В больших количествах наркотическое средство изготавливалось ФИО3 не в доме, а на полях в окрестностях села вместе, где он собирал верхушечные части дикорастущейконопли. При изготовлении наркотического средства ФИО4 не присутствовал, присутствовал только при выпаривании получившегося раствора в больших объемах. Растворитель всегда привозил в село ФИО4 от 20 до 60 литров, который он приобретал у Свидетель №9 по прозвищу «Астроном». Также Кравченко для изготовления наркотического средства привозил приспособления для изготовления наркотика (пресс, тазы, ванную, тряпки и др. предметы). Приезжал для изготовления наркотического средства ФИО4 примерно один раз в неделю. Также ФИО4 заставлял его чтобы он следил за действиями ФИО3, так как он ему не доверял из-за того что ФИО3 часть наркотика оставлял себе и чтобы не сидели дома а «работали», то есть занимались сбором конопли и изготовлением наркотика. Также в г. Благовещенске по месту жительства ФИО4 при сбыте наркотика давал ему указания, чтобы он обходил двор и смотрел посторонние автомобили и посторонних лиц, о которых он в последующем сообщал ФИО4 Также ФИО4 установил видеонаблюдение для того чтобы следить за обстановкой и не быть застигнутым при сбыте наркотика сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство которые хранились в квартире ФИО4 их передавал ему для хранения, которые хранились в его вещах. Также ФИО4 информировал его и ФИО3 если онибудут задержаны сотрудниками правоохранительных органов при сборе конопли и изготовлении наркотика то он-ФИО4 свою причастность к совершенным преступлениям будет отрицать и что ему неизвестно что они занимались преступной деятельностью. Продавал наркотик ФИО4 в день примерно от 20 куб.см, до 100 куб. см. наркотика по цене 300-350 рублей за 1 куб. см. наркотика.

(том № 7 л.д. 173-175)

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что оглашенные показания не подтверждает. По делу давал какие - то показания. Его не один раз допрашивали, но он давал не такие показания как были оглашены. Может быть и читал показания, не помнит. Подписи в протоколах принадлежат ему.

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 19 ноября 2019 года, следует, что 19 ноября 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в служебном кабинете № 302 УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: 

<

...>, в ходе досмотра Свидетель №26 были обнаружены и изъяты: один медицинский шприц и бумажный сверток с содержимым.

(том № 1 л.д. 95-98) 

Из заключения эксперта № 1123-х от 22 ноября 2019 года, следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в шприце, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства – 3,6 г. Представленное на экспертизу вещество в бумажном свертке, массой 0,6 г., содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства 0,19 г.

(том № 1 л.д. 108-112) 

Из протокола осмотра предметов от 30 декабря 2019 года следует, что осмотрены: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,79 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет и заключение эксперта № 1123-х от 22.11.2019 года. Осмотренные предметы и наркотическое средство признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами. 

(том № 1 л.д. 117-118, 119) 

Из заключения эксперта № 4-х от 14 января 2020 года следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в жестяной банке (ранее находивщееся в шприце), изъятое в кабинете № 302 по ул. Амурская г. Благовещенска, в ходе личного досмотра Свидетель №26, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства 3,5 г. Представленное на экспертизу вещество в бумажном свертке, масса которого на момент поступления составляет 0,3 г, изъятое в кабинете № 302 по ул. Амурская, г. Благовещенска в ходе личного досмотра Свидетель №26, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотитческого средства 0,09 г. 

(том № 1 л.д. 121-125) 

Из приговора Благовещенского городского суда от 29 июня 2020 года, следует, что Свидетель №26 осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного оборота наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 3,79 грамм.

(том №1 л.д.243-250)

Из стенограммы телефонных переговоров в отношении ФИО4, по сотовому телефону с абнентскими номерами: ***, *** за период с 13 сентября 2019 года по 05 февраля 2020 года следует, что зафиксированы телефонные переговоры ФИО4, ФИО3 и других лиц, по факту незаконного оборота наркотических средств. 

Стенограмма признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

(том № 6 л.д. 37-83, 84-85) 

Из протокола обыска от 08 октября 2020 года следует, что произведен обыск с участием понятых по адресу: *** с участием ФИО3, Свидетель №7, Свидетель №8 В ходе обыска обнаружено: три металлических таза с налетом вещества темного цвета, которые упаковываются в пакет черного цвета, далее были обнаружены прозрачная клеенка с налетом вещества темного цвета и две канистры с растворителем, которые помещены в картонную коробку и упаковываются в пакет черного цвета. Далее в помещении на веранде дома были обнаружены три металлических таза и пять металлических предметов, используемых как приспособления для изготовления наркотических средств. Три металлических таза упаковываются в пакет черного цвета. Пять металлических предметов упаковываются в мешок зеленого цвета. Далее, в сарае расположенном во дворе дома, были обнаружены: мешок белого цвета, внутри которого находится сетчатый мешок красного цвета с растительной массой со специфическим запахом, металлическая плитка, металлический предмет, используемый, как приспособление для изготовления наркотических средств, канистра с веществом темного цвета со специфическим запахом. Далее на участке местности, расположенном справа от сарая были обнаружены 18 фрагментов от медицинских шприцов, которые упаковываются в пакет черного цвета. Далее обнаружен удлинитель, который подключен в розетку. Далее на участке местности была обнаружена растительная масса, которая упаковывается в 6 мешков. Далее все обнаруженные и упакованные объекты изымаются. 

(том № 9 л.д. 269-274)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, установленной. 

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данных в ходе предварительного следствия, а также показаний свидетелей: Свидетель №26, Свидетель №4 (в ходе предварительного следствия), Свидетель №17, С В.П., Свидетель №6 (в ходе предварительного следствия), Свидетель №7 (в ходе предварительного следствия), а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом. 

Приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7 в суде и на предварительном следствии, суд признает наиболее достоверными и кладет в основу приговора показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия Свидетель №4 (том № 2 л.д. 217-220, в ходе проверки показаний на месте том № 2 л.д. 189-196), Свидетель №6 (том № 7 л.д. 159-161), Свидетель №7 (том № 7 л.д. 167-169, 173-175), поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, признанных достоверными и допустимыми.

Тот факт, что в судебном заседании свидетели: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7 не подтвердили оглашённые показания, сам по себе не может свидетельствовать о недостоверности их показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Органами предварительного следствия при осуществлении допросов свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, были в полной мере соблюдены требования ст. 187-191 УПК РФ. Указанным лицам до начала осуществления их допросов были в полном объёме разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ - за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 

Соответствие данных ими показаний показаниям, содержащимся в протоколах их допросов, было подтверждено ими собственноручными подписями. Каких-либо замечаний, либо дополнений к содержанию протоколов допросов, у них не было.

Приведённые в судебном заседании доводы свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №4 о применении к ним в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, в результате которых они были вынуждены дать недостоверные показания и подписать протоколы своих допросов, судом проверены, однако своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

По указанным доводам свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №4 была проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой, 22 сентября 2023 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (постановление старшего следователя СО по г. Благовещенску СУ СК РФ по Амурской области НС).

Указанное постановление вынесено надлежащим должностным лицом, мотивировано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №4 на предварительном следствии носили свободный и добровольный характер и были даны ими без какого-либо склонения, либо принуждения. 

Вопреки доводам стороны защиты, оснований не доверять показаниям свидетелей: С В.П., Свидетель №26, Свидетель №17, у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, не ставящие под сомнение юридически значимые обстоятельства дела, суд связывает с давностью произошедших событий.

Суд принимает во внимание показания подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Суд признает эти показания достоверными и допустимыми, а в их совокупности с другими доказательствами – достаточными для вывода суда о виновности подсудимых ФИО3, ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), не подтвердил, при этом пояснил, что подписи в протоколах допросов ему не принадлежат.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные показания не подтвердил, при этом пояснил, что показания данные им на предварительном следствии (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), он не давал, только расписывался в пустых бланках. 

Для проверки доводов подсудимого ФИО3 о том, что подписи в протоколах его допросов ему не принадлежат, судом была назначена проверка доводов подсудимого руководителю СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области. 

В соответствии с постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области НС от 22 сентября 2023 года, отказано в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств сотрудниками полиции в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 303 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Суд признает несостоятельными доводы стороны защиты, о том, что подписи в протоколах допросов ФИО3 последнему не принадлежат, так как из протоколов допросов ФИО3 на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), следует, что все допросы ФИО3 проведены следователем с участием защитника, который также как и ФИО3 подтвердил достоверность показаний данных обвиняемым, его подпись, после чего как защитник поставил свою подпись. 

Кроме того, доводы подсудимого ФИО4 о превышении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, были проверены СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. 

Постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области ВЮ от 11 декабря 2021 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении АА, по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 303 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее действиях составов указанный преступлений; отказано в возбуждении уголовного дела в отношении С В.П., по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений. 

Таким образом, доводы подсудимых об оказанном на них давлении и фальсификации доказательств, не нашли своего подтверждения. 

Непризнание вины подсудимыми ФИО3, ФИО4, судом расценивается как избранный подсудимыми способ защиты.

При этом суд отвергает показания подсудимых ФИО3, ФИО4 в судебном заседании о их непричастности к совершению преступления, поскольку данные показания нестабильны, противоречивы, опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств, признанной судом достоверной, в том числе: показаниями самих подсудимых ФИО3, ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, в которых они не отрицали, что совершили незаконный сбыт наркотического средства 19 ноября 2019 года – масла каннабиса (гашишного масла), массой 3, 79 грамма. 

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,79 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3 и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. 

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, и ФИО4 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

4. Несмотря на то, что подсудимые ФИО3, ФИО4 не признали свою вину, их вина в незаконном сбыте наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4, 0 грамм, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании свидетель Свидетель №18 показала, что ФИО5 и его девушка АЛ работали у нее, она знала, что у них есть наркотические средства. Она приобретала за 2 недели до 8 марта, год не помнит, у ФИО5 наркотические средства. Она вместе с Свидетель №19 приехали к пятиэтажному дому в Астрахановке на автомобиле Ниссан Ноте 305 номер, постучали в окно, ФИО5 передал ей наркотическое средство – гашишное масло, в шприце. Они рассчитались наличными, сели в машину и уехали. Когда они ехали обратно от ФИО5, на первой же остановке подошли оперативники, такое чувство что они были в сговоре. Они их отвезли на ул. 50 лет Октября и провели свои мероприятия, в присутствии понятых изъяли наркотическое средство, составили протокол. На тот момент Свидетель №19 предложила ей помощь, потому что если у нее будет судимость, то ее ребенок не сможет устроиться на государственную службу. Оперативник ВА предложил, чтобы кто-то из них взял все на себя, кому выгодно. Позднее она поменяла показания, потому что Свидетель №19 поменяла свои показания. 

Из показаний свидетеля Свидетель №18, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 5 лет назад она познакомилась с ФИО4, через его сожительницу АЛ, которая ранее работала у нее. Именно от АЛ ей стало известно, что ФИО4 употреблял наркотическое средство - гашишное масло путем курения. Ранее, еще по молодости она пробовала наркотическое средство - гашишное масло путем курения. Она поняла, что у ФИО5 можно приобрести наркотик, и она решила к нему обратиться. Изначально она через приложение «Вот-Сап» поинтересовалась у АЛ, можно ли приобрести наркотик, на что она ответила, чтобы она звонила ФИО5. АЛ дала ей номер телефона ФИО5. Она ему позвонила и сказала, что ей нужен наркотик, на что он ответил, что можно приезжать. 

05 февраля 2020 года в течение дня она занималась рабочими вопросами, было много стрессовых ситуаций. Около 16 часов она приехала в офис, расположенный по адресу: 

<

...> где она встретила Свидетель №19, с которой они вместе работают. 05.02.2020 года около 16 часов 15 минут она решила съездить к ФИО4 и приобрести наркотическое средство - гашишное масло, она позвонила ему на сотовый телефон и сказала, что подъедет. Вместе с Свидетель №19 на ее автомобиле «Nissan Note», государственный регистрационный номер *** они проехали в район Астрахановка пер. Южный, 1 г. Благовещенска. Свидетель №19 она не говорила, для какой цели они туда едут, 05 февраля 2020 года около 16 часов 40 минут, они подъехали к дому ***, она подъехала к балкону, расположенному посередине жилого дома, со стороны реки Зеи. Она вышла из автомобиля, подошла к окну. ФИО10, она сказала, что ей необходимо наркотическое средство. Он пояснил, что нужно перевести 1750 рублей на карту его сожительницы АЛ через мобильный банк, она согласилась. В 16 часов 45 минут он передал ей медицинский шприц с наркотическим средством - гашишным маслом. Медицинский шприц она держала в левой руке, дошла до автомобиля и после этого она села в автомобиль на водительское сиденье. С левой стороны на пассажирском сиденье сидела Свидетель №19, и она незаметно для Свидетель №19, положила медицинский шприц с наркотическим средство в нижний бардачок на передней панели автомобиля, который закрыла. Далее они поехали в торговую компанию «Тройка ДВ», расположенную по адресу: ул. Центральная Литер 22 с. Чигири г. Благовещенска. По дороге они никуда не заезжали, нигде не останавливались, из автомобиля она не выходила, медицинский шприц с наркотиком находился в нижнем бардачке. Они приехали на территорию торговой компании «Тройка ДВ» около 17 часов 20 минут и когда вышли из автомобиля, к ним подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, попросили ее и Свидетель №19 представиться. Далее сотрудник полиции пояснили причину их задержания, и предложил проследовать за сотрудниками полиции по адресу ул. Амурская, 154 г. Благовещенск, где будет произведен досмотр транспортного средства, они согласились. Когда они ехали к отделу полиции, она переживала по факту задержания, Свидетель №19 видела, что ее сильно напугала вся ситуация. Приехав к отделу полиции около 17 часов 35 минут, автомобиль она припарковала во дворе здания 154 по ул. Амурская. Были приглашены две девушки в качестве понятых. Сотрудник полиции представился и пояснил, что сейчас будет проведен досмотр транспортного средства и попросил ее и Свидетель №19 представиться. Далее сотрудник полиции разъяснил им и двум понятым права и обязанности при проведении досмотра транспортного средства, а также разъяснил ст.51 Конституции РФ. Сотрудник полиции в присутствии понятых спросил у нее, и Свидетель №19 о наличии в автомобиле «Nissan Note», государственный регистрационный номер *** запрещенных средств и предметов, а также наркотиков, предложил выдать добровольно. Свидетель №19 пояснила, что в автомобиле с левой стороны на передней панели автомобиля, находится наркотическое средство. В этот момент она поняла, что Свидетель №19 решила взять вину на себя, хотя наркотик Свидетель №19 не приобретала. В 17 часов 40 минут сотрудник полиции стал проводить досмотр транспортного средства, в ходе которого в бардачке было обнаружено гашишные масло в шприце. Данный шприц сотрудник полиции изъял, упаковал в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы нити склеил бумажной биркой с оттиском синей мастичной печати. На бирке сделал пояснительную надпись. На оттиске печати расписалась она, Свидетель №19 и двое понятых. Во время проведения досмотра транспортного средства в присутствии понятых, Свидетель №19 пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела у ФИО4 у дома №1 по пер. Южный район Астрахановка г. Благовещенска. Был составлен протокол досмотра транспортного средства, с которым ознакомили всех участвующих лиц под роспись, с них взяли объяснения. На самом деле наркотик у ФИО5 приобрела она. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства она признала. В отношении неее в МО МВД России «Благовещенский» было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 01 сентября 2020 года она была осуждена Благовещенским городским судом Амурской области к штрафу 10000 рублей, который в настоящее время оплачен в полном объеме.

(том № 4 л.д. 166-168)

В судебном заседании свидетель Свидетель №18 показала, что она подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №13 показала, что она неоднократно принимала участие в качестве понятой. Она училась в АМГУ и их в 2019-2020 годах периодически сотрудники полиции забирали с пар и привлекали в качестве понятых. 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что в связи с поступившей оперативной информацией в ноябре 2019 или 2020 года он участвовал в задержании по ул.Институтская Свидетель №10 и РУ, в связи с хранением наркотических средств. Задержание было, после приобретения ими наркотических средств. Проводилось только задержание и доставление в кабинет управления. Проводился досмотр сотрудником женского пола. У РУ и Свидетель №10 было обнаружено наркотические средства, но у кого было в газете, а у кого в пленке он не помнит, а также был шприц.

Также он участвовал в каких-то мероприятиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Свидетель №19 и ЛО. При поступлении оперативной информации они проводили их задержания, дату он точно не помнит. Задерживали их на базе «Тройка ДВ», в районе с. Чигири. Они были также доставлены в управление. Если он не ошибается, то они изъяли из автомобиля. Они находились в автомобиле. Кто проводил изъятие, он не помнит.

Так же он присутствовал при изъятии наркотических средств сотрудниками ГИБДД у ПЕ. Изъяли один-два шприца с наркотическим средством - гашишным маслом. Он наблюдал со стороны за действиями сотрудников при изъятии. В рамках ОРМ «ПТП» было установлено, что на момент изъятия наркотических средств должен был приехать ФИО5 с целью похищения телефона, чтобы телефон не достался сотрудникам ГИБДД. Он уже подъехал после того, как Кравченко должен был там находиться. В самих мероприятиях по изъятию наркотических средств он не участвовал. Он находился рядом. Все сотрудники ГИБДД проводили. Так как они не специализированы по изъятию наркотических средств, то они допустили ошибки. Они не изъяли сотовый телефон ПЕ, который мог бы в дальнейшем быть доказательством по уголовному делу. 

Также они проводили мероприятие в отношении КО. Это был сентябрь или октябрь 2021 года. Это было последнее мероприятие, по также поступившей информации. У них было заранее подготовлено постановление суда на проведение ОРМ «Обследования зданий и сооружений». После покупки наркотического средства, они приехали по адресу: Северная-Политехническая, там был гараж по ремонту автомобилей и в ходе проведения ОРМ сотрудниками было обнаружено в сейфе наркотическое средство, один или два шприца. Все мероприятия, в которых он участвовал, были взаимосвязаны, так как наркотические средства поступили от ФИО5.

Ему знакомы фамилии: ФИО8 и БО. Данные лица были задержаны после приобретения наркотических средств у Свидетель №4. В отношении них также проводились ОРМ.

Из показаний свидетеля С В.П., допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в сентябре 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что в г. Благовещенске неизвестные лица по имени Дмитрий по прозвищу «Крава», по имени АЛ по прозвищу «Прокоп» занимаются розничным сбытом потребителям наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по цене 300-400 рублей за один гр. В ходе проверки данной информации в последующем установлены личность Дмитрия по прозвищу «Крава», им является ФИО4, личность АЛ по прозвищу «Прокоп», им является ФИО3. Далее в ходе проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий, в частности «Прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что поставкой наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) осуществляет ФИО4 Также было установлено, что наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) изготавливается в с. Семиозёрка Ивановского района участником группы ФИО3, которое в последующем расфасовывает ФИО4 в одноразовые медицинские шприцы объемом 5 куб.см, и привозит из с. Семиозёрки Ивановского района Амурской области в г. Благовещенск.

В целях документирования преступной деятельности вышеуказанной группы, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленный на изъятие наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), а также на задержание лиц покупающих наркотик - масло каннабиса (гашишное масло) у фигурантов по делу.

05 февраля 2019 года в оперативную службу УКОН УМВД России по Амурской области, поступила информация о том, что Свидетель №19 и Свидетель №18 хранят при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях личного потребления. Для проверки данной информации было принято решение провести мероприятия в отношении Свидетель №19 и Свидетель №18

Также 05 февраля 2019 года были приглашены понятые для проведения досмотра транспортного средства. После чего они проследовали на территорию, прилегающую к зданию УКОН УМВД России по Амурской области, расположенному по адресу: 

<

...>, где на парковке находился автомобиль марки «Nissan Note», государственный регистрационный номер *** на котором Свидетель №19 и Свидетель №18 передвигались в г. Благовещенске, которые были ранее задержаны на территорию торговой компании «Тройка ДВ». Подойдя к автомобилю около автомобиля находились Свидетель №19 иСвидетель №18 Далее были представлены понятые, после чего девушка, которая являлась водителем данного автомобиля представилась как АВ, вторая девушка - пассажир автомобиля представилась как Свидетель №19. После чего девушкам было сообщено, что они задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотических средств в связи с чем имеются основания полагать что в автомобиле марки «Nissan Note» могут находится запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, в связи с чем, будет произведен его досмотр в их присутствии и в присутствии Свидетель №19 и Свидетель №18, после чего им были разъяснены права и обязанности понятых, задержанным девушкам сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего им всем былразъяснен ход и порядок проведения досмотра транспортного средства. Далее был задан вопрос Свидетель №19 и Свидетель №18 имеются ли в автомобиле запрещенные предметы либо вещества, на что Свидетель №18 ничего не ответила, а Свидетель №19 пояснила, что в бардачке расположенном перед передним пассажирским сидением находится медицинский шприц с наркотическим средством - гашишным маслом. В ходе досмотра транспортного средства данный медицинский шприц заполненный веществом темного цвета был обнаружен, изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет - файл, горловина которого была перевязана нитью,концы нити скреплены биркой с оттиском мастичной печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, более ничего запрещенного обнаружено не было. 

По факту проведения досмотра транспортного средства был составлен протокол, ознакомившись с которым они все удостоверили написанное своими подписями. После был составлен акт, где все участвующиелица расписались, после чего были отобраны объяснения по поводу проведенного мероприятия. В последующем было установлено, что Свидетель №19 ввела в заблуждение сотрудников полиции, так как хотела помочь Свидетель №18. На самом деле наркотик у ФИО5 приобрела Свидетель №18. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства она признала. В отношении нее в МО МВД России «Благовещенский» было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 01 сентября 2020 года она была осуждена Благовещенским городским судом Амурской области к штрафу 10000 рублей.

В последующем были установлены лица, сбывшие Свидетель №18 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ими являлись непосредственным сбытчиком наркотика ФИО4, который получал наркотическое средство под реализацию своим знакомым наркозависимым лицам от ФИО3, который данный наркотик изготавливал ФИО3 на территории с. Семиозёрки Ивановского района.

(том 7 л.д. 216-222) 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что с ФИО5 проживает 10 лет. Она с Кравченко двоем пользуются её банковской картой, которая привязана к ее номеру телефона ***. На её карту ФИО5 получал зарплату, он чинил машины на ул. Театральная-Широкая. По поводу изъятого в их доме наркотического средства, может пояснить, что это она его нашла, на речке валялось. Она его оставила, но не дома, а на улице. Сама она наркотические средства не употребляет и не слышала, чтобы ФИО5 их употреблял. ЛО знает, так как она работала у нее ранее, в 2014 году, продавали игрушки в парке. Она не слышала, чтобы ЛО употребляла наркотические средства.

По поводу изъятия наркотических средств, может пояснить, что С В.П. пришел и забрал её с работы и сказал открыть квартиру, но она отказала. Они с ОМОНом залезли в окно. Дома были трое несовершеннолетних детей. Они нашли под подоконником со стороны улицы наркотическое средство и увезли её. По поводу допроса может пояснить, что С ей позвонил и сказал явиться для допроса. Она приехала, его не устраивало то, что она говорила. Он ей сказал говорить другое, но она все равно давала показания, как все было. Он намекал, как она должна была говорить, но она говорила, что она не будет так говорить. Он начал говорить, что она попадет в тюрьму, что приведут девушек «зечек» и они с ней будут что-то делать. После этого, она пошла с жалобой в следственный комитет. Какое было принято решение по жалобе она не знает.

Она наняла адвоката Сахарова. Адвокат говорил, как она должна себя вести, чтобы ФИО5 было лучше. Он говорил, что ей нужно связаться с Свидетель №4 и сказать ей, чтобы она говорила, что приобрела у её мужа наркотики. Якобы так будет лучше её мужу. Она связалась с ЕК. Она с ней увиделись, она ей внушила, что так будет хорошо, потому что все хотели помочь Дмитрию. Далее ЕК дала свои показания. Адвокат говорил, что так будет лучше. Он сказал, что ему светит много лет и если Катя так не сделает, то будет еще хуже. Она уговорила Катю сказать, что она приобрела у ФИО5 наркотики. Она Сахарову доверяла полностью и делала так, как он говорил. Он сказал спрятать наркотики, чтобы Кравченко сказал, где они, что будет заключено досудебное соглашение. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 5 лет она проживает совместно с ФИО4 в его квартире ***. Ранее она работала продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ул. Октябрьская, 111 в г. Благовещенске. ФИО5 ей говорил, что он работает механиком на авторемонте, расположенном по адресу: ул. Театральная, 246 в г. Благовещенске, но сама она у него на работе ни разу не была. У ФИО5 никогда своей банковской карты не было, поэтому она отдала ему в пользование свою банковскую карту Сбербанка. Банковская карта была привязана к номеру её сотового телефона, которым она ранее пользовалась: ***, который зарегистрирован на ее знакомую. Бывало, что ФИО5 звонил ей на сотовый телефон, интересовался, пришло ли ей СМС-сообщение о переводе денег. Она ему отвечала. За что были эти деньги, она не интересовалась, думала, что это рассчитываются с ФИО5 за работу автомехаником. ФИО5 на тот момент пользовался номерами телефонов ***, ***. О том, что ФИО5 занимался сбытом наркотических средств, ей ничего неизвестно. При ней ФИО5 наркотиков никогда не потреблял. Дома у них никогда наркотиков она не находила. Сама она потребляла наркотики из продуктов конопли путём курения, но ФИО5 она об этом не говорила, курила она в тайне от него. Наркотическое средство, которое изъято у них в ходе производства обыска, принадлежит лично ей, она его приобрела в целях личного потребления, ФИО5 к этому наркотику никакого отношения не имеет. Она знакома с Свидетель №18, у которой своё ИП. Она работала у неё продавцом. Ей известно о том, что ЛО потребляет наркотическое средство путём курения. О том, где она берёт наркотик в целях личного потребления, ей неизвестно, ей она об этом никогда не рассказывала. Когда она стала жить с ФИО5, оказалось, что ЛО знакома с ФИО5. ЛО к ней никогда не обращалась, чтобы купить наркотик у ФИО5.

(том № 7 л.д. 159-161)

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что оглашенные показания не подтверждает, так как показания были даны под давлением оперативного сотрудника полиции С В.П.

Дополнительно допрошенная свидетель Свидетель №6 показала, что ФИО5 занимался папоротником и грибами, каждый сезон рвал и продавал папоротник, а также грибы, корень ясеня. Объявления о их продаже размещали на Авито, Юла, на рынке ВДНХ по субботам и воскресеньям продавали. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что ему ФИО5 не предлагал изготавливать наркотическое средство в с. Семиозёрка. Ранее он проживал у ФИО5, снимал у него комнату. Также ему знаком ФИО3. О незаконном изготовлении наркотических средств ему ничего не известно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проживает совместно с ФИО4, его детьми, а также его сожительницей Свидетель №6. Проживает с ними около одного года. В 2017 году он устроился в автомойку, расположенную по ул. Театральная, 246, г. Благовещенска. Там он познакомился сНагирняк, которая работала администратором. На тот момент времени он наркотик путем курения не употреблял. Также на автомойке он познакомился с ФИО3, который неоднократно приезжал вместе с ФИО5. Он узнал, что АН сожительствует с ФИО5. Она его с ним познакомила. Он узнал, что АН употребляла наркотик — гашишное масло путем курения, поскольку она неоднократно курила при нем. В один из дней АН угостила его наркотиком - гашишным маслом, он покурил и ему понравилось. После чего, АН неоднократно угощала его наркотиком, они курили с ней вместе. Спустя некоторое время, когда ему было негде ночевать, АН и ФИО5 предлагали ему оставаться ночевать у них дома по адресу: ***. После чего, в начале 2019 года ФИО5 предложил ему переехать к ним домой, так как есть отдельная комната. Он согласился и переехал. Он видел и знал, что ФИО5 поставлялся наркотик - гашишное масло. То есть Кравченко сам куда-то ездил за готовым наркотиком, куда именно он не знает и прятал его в подвале. В августе 2019 года в дневное время он находился в квартире у ФИО5, когда у него с ним состоялся разговор. Так как он знал, что ФИО5 возит на автомобилеФИО3 в с. Семиозерка Ивановского района, чтобы тот изготовил там наркотик - гашишное масло. Кравченко самостоятельно приобретал растворитель и передавал его ФИО3. Изготавливал наркотик ФИО3 по адресу: ул. Кирова, 13, с. Семиозерка Ивановский район. Он знал, что данный дом принадлежит бывшей жене ФИО5. Вместе с ФИО3 в изготовлении принимал участие АртурСмирнов. После того, как ФИО3 изготовил наркотик, они созванивались с ФИО5, и тогда либо сам ФИО5, либо совместно с ФИО3 или Свидетель №8 перевозили наркотик в г. Благовещенск. Наркотик перевозился, как правило, в прямой кишке. Иногда ФИО5 просил перевести наркотик через пост ГАИ третьих лиц. Так, в это же время, ФИО5 ему предложил поехать в с. Семиозерка и предложил помочь ФИО3 собрать коноплю, чтобы он из нее изготовил гашишное масло. За его услугу он сказал, что он будет у него жить бесплатно, а также питаться за его счет. Он согласился. Спустя некоторое время, ФИО5 отвез его в с. Семиозерка Ивановского района. Он приехал по адресу: ***. В доме находился ФИО3. После чего ФИО5 уезжал. Он и ФИО3 ходили в поле и собирали коноплю, из которой в последующем ФИО3 готовил гашишное масло. Готовое гашишное масло ФИО5 забирал самостоятельно. Деньги ФИО5 за его работу практически никогда не платил. Спустя некоторое время, ФИО5 предложил ему изредка передавать покупателем наркотик, который был ему уже оплачен. Как правило, покупатели подходили к балкону дома, и он из окна передавал им наркотик.

Ему знакома Свидетель №4. С ней он познакомился в то время, когда она приходила в гости к ФИО5. Они вместе выпивали и употребляли наркотик путем курения. АЛ угощала ПЕ наркотиком, насколько ему известно, деньги она не платила. С осени 2019 года ПЕ практически ежедневно приобретала у ФИО5 наркотик, поскольку она передавала как деньги наличным расчетом, так и переводила деньги АЛ. Покупала ПЕ как правило по 10 грамм, практически каждый день. Он лично передавал ПЕ наркотик, который она приобретала у ФИО5. Тогда он догадался, что ПЕ приобретает наркотик для сбыта. В июле 2020 года ФИО5 поменял место хранения наркотика, стал хранить наркотик в лесной зоне, расположенной напротив его дома. Таким образом, ФИО5 распределял между ними роли, а именно он должен собирать коноплю, ФИО3 изготавливать наркотик. Также Кравченко давал ему указание осуществлять контроль за деятельностью ФИО3, объемомизготовленного наркотика, поскольку не доверял ФИО3. Часто ФИО5 на него и ФИО3 указывал приказным тоном о том, что они должны работать в этом направлении еще больше, меньше отдыхать, то есть постоянно контролировал, чтобы они постоянно изготавливали наркотик, особенно в сезон. Кроме этого, он видел, что АЛ тоже продавала наркотик, который продавал ФИО5. ФИО5 обладал властным характером, подавлял их волю, он не мог ему отказать и слушался его беспрекословно.

(том № 7 л.д. 167-169)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в августе 2019 года ФИО4 предложил и также заставлял ездить с ним в с. Семиозерка Ивановского района для заготовления и изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), так как он у него проживал дома, и он его содержал, то есть обеспечивал едой, денежными средствами. В период с осени 2019 года до момента задержания ФИО4 в его обязанности по заготовлению наркотического средства входило собирать верхушечные части дикорастущей конопли на поляхв окрестностях с. Семиозерка Ивановского района, которую в последующемон переносил к дому по ул. Кирова принадлежащий ФИО4 В последующем когда наступала ночь в доме ФИО3 изготавливал в небольших количествах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) от 50 куб.см, до 150 куб.см, наркотика. Данный наркотик ФИО3 упаковывался в одноразовые шприцы. В больших количествах наркотическое средство изготавливалось ФИО3 не в доме, а на полях в окрестностях села вместе, где он собирал верхушечные части дикорастущейконопли. При изготовлении наркотического средства ФИО4 не присутствовал, присутствовал только при выпаривании получившегося раствора в больших объемах. Растворитель всегда привозил в село ФИО4 от 20 до 60 литров, который он приобретал у Свидетель №9 по прозвищу «Астроном». Также Кравченко для изготовления наркотического средства привозил приспособления для изготовления наркотика (пресс, тазы, ванную, тряпки и др. предметы). Приезжал для изготовления наркотического средства ФИО4 примерно один раз в неделю. Также ФИО4 заставлял его чтобы он следил за действиями ФИО3, так как он ему не доверял из-за того что ФИО3 часть наркотика оставлял себе и чтобы не сидели дома а «работали», то есть занимались сбором конопли и изготовлением наркотика. Также в г. Благовещенске по месту жительства ФИО4 при сбыте наркотика давал ему указания, чтобы он обходил двор и смотрел посторонние автомобили и посторонних лиц, о которых он в последующем сообщал ФИО4 Также ФИО4 установил видеонаблюдение для того чтобы следить за обстановкой и не быть застигнутым при сбыте наркотика сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство которые хранились в квартире ФИО4 их передавал ему для хранения, которые хранились в его вещах. Также ФИО4 информировал его и ФИО3 если онибудут задержаны сотрудниками правоохранительных органов при сборе конопли и изготовлении наркотика то он-ФИО4 свою причастность к совершенным преступлениям будет отрицать и что ему неизвестно что они занимались преступной деятельностью. Продавал наркотик ФИО4 в день примерно от 20 куб.см, до 100 куб. см. наркотика по цене 300-350 рублей за 1 куб. см. наркотика.

(том № 7 л.д. 173-175)

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что оглашенные показания не подтверждает. По делу давал какие - то показания. Его не один раз допрашивали, но он давал не такие показания как были оглашены. Может быть и читал показания, не помнит. Подписи в протоколах принадлежат ему.

Из протокола досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 05 февраля 2020 года, следует, что 05 февраля 2020 года в период времени с 17 часов 41 минут до 17 часов 56 минут на парковке 

<

...> в ходе досмотра автомобиля марки «Nissan Note», государственный регистрационный номер *** в нижнем бардачке расположенном слевой стороны на передней панели был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом.

(том № 4 л.д. 57-60) 

Из заключения эксперта № 89-х от 07 февраля 2020 года, следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в шприце, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства - 4,0 г.

(том № 4 л.д. 69-72) 

Из протокола осмотра предметов от 10 февраля 2020 года следует, что осмотрено: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет. Осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу вещественным доказательством. 

(том № 4 л.д. 154-155, 156)

Из заключения эксперта № 119-х от 17 февраля 2020 года следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в жестяной банке, ранее находивщееся в шприце, изъятом в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Nissan Note», государственный регистрационный номер *** на стоянке здания № 154 по ул. Амурская г. Благовещенска, в нижнем бардачке с левой стороны на передней панели, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотитческого средства 3,9 г. 

(том № 4 л.д. 143-147)

Из приговора Благовещенского городского суда от 2 сентября 2020 года, следует, что Свидетель №18 осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного оборота наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4 грамма.

(том №4 л.д.172)

Из стенограммы телефонных переговоров в отношении ФИО4, по сотовому телефону с абнентскими номерами: ***, *** за период с 13 сентября 2019 года по 05 февраля 2020 года следует, что зафиксированы телефонные переговоры ФИО4, ФИО3 и других лиц, по факту незаконного оборота наркотических средств. 

Из телефонного разговора от 5 февраля 2020 года в 16 часов 06 минут, следует, что Свидетель №18 с ФИО4 договариваются о встечи.

Стенограмма признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

(том № 6 л.д. 37-83, 84-85) 

Из протокола осмотра предметов от 21 мая 2021 года следует, что осмотрен один компакт-диск, марки «СD-R» с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО4 согласно которому:

Из телефонного разговора от 5 февраля 2020 года в 16 часов 06 минут, следует, что Свидетель №18 с ФИО4 договариваются о встечи.

Осмотренный компакт-диск признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством.

(том № 6 л.д. 90-162, 163)

Из протокола обыска от 08 октября 2020 года следует, что произведен обыск с участием понятых по адресу: *** с участием ФИО3, Свидетель №7, Свидетель №8 В ходе обыска обнаружено: три металлических таза с налетом вещества темного цвета, которые упаковываются в пакет черного цвета, далее были обнаружены прозрачная клеенка с налетом вещества темного цвета и две канистры с растворителем, которые помещены в картонную коробку и упаковываются в пакет черного цвета. Далее в помещении на веранде дома были обнаружены три металлических таза и пять металлических предметов, используемых как приспособления для изготовления наркотических средств. Три металлических таза упаковываются в пакет черного цвета. Пять металлических предметов упаковываются в мешок зеленого цвета. Далее, в сарае расположенном во дворе дома, были обнаружены: мешок белого цвета, внутри которого находится сетчатый мешок красного цвета с растительной массой со специфическим запахом, металлическая плитка, металлический предмет, используемый, как приспособление для изготовления наркотических средств, канистра с веществом темного цвета со специфическим запахом. Далее на участке местности, расположенном справа от сарая были обнаружены 18 фрагментов от медицинских шприцов, которые упаковываются в пакет черного цвета. Далее обнаружен удлинитель, который подключен в розетку. Далее на участке местности была обнаружена растительная масса, которая упаковывается в 6 мешков. Далее все обнаруженные и упакованные объекты изымаются. 

(том № 9 л.д. 269-274)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, установленной. 

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данных в ходе предварительного следствия, а также показаний свидетелей: Свидетель №18, Свидетель №13, С В.П., Свидетель №6 (в ходе предварительного следствия), Свидетель №7 (в ходе предварительного следствия), а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом. 

Приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №7 в суде и на предварительном следствии, суд признает наиболее достоверными и кладет в основу приговора показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия Свидетель №6 (том № 7 л.д. 159-161), Свидетель №7 (том № 7 л.д. 167-169, 173-175), поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, признанных достоверными и допустимыми.

Тот факт, что в судебном заседании свидетели: Свидетель №6, Свидетель №7 не подтвердили оглашённые показания, сам по себе не может свидетельствовать о недостоверности их показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Органами предварительного следствия при осуществлении допросов свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №7, были в полной мере соблюдены требования ст. 187-191 УПК РФ. Указанным лицам до начала осуществления их допросов были в полном объёме разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ и кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ - за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 

Соответствие данных ими показаний показаниям, содержащимся в протоколах их допросов, было подтверждено ими собственноручными подписями. Каких-либо замечаний, либо дополнений к содержанию протоколов допросов, у них не было.

Приведённые в судебном заседании доводы свидетеля Свидетель №6, о применении к ней в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, в результате которых она была вынуждена дать недостоверные показания и подписать протокол своего допроса, судом проверены, однако своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

По указанным доводам свидетеля Свидетель №6, была проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой, 22 сентября 2023 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (постановление старшего следователя СО по г. Благовещенску СУ СК РФ по Амурской области НС).

Указанное постановление вынесено надлежащим должностным лицом, мотивировано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания свидетеля Свидетель №6, на предварительном следствии носили свободный и добровольный характер и были даны ею без какого-либо склонения, либо принуждения. 

Вопреки доводам стороны защиты, оснований не доверять показаниям свидетелей: С В.П., Свидетель №18, Свидетель №13, у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, не ставящие под сомнение юридически значимые обстоятельства дела, суд связывает с давностью произошедших событий.

Суд принимает во внимание показания подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Суд признает эти показания достоверными и допустимыми, а в их совокупности с другими доказательствами – достаточными для вывода суда о виновности подсудимых ФИО3, ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), не подтвердил, при этом пояснил, что подписи в протоколах допросов ему не принадлежат.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные показания не подтвердил, при этом пояснил, что показания данные им на предварительном следствии (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), он не давал, только расписывался в пустых бланках. 

Для проверки доводов подсудимого ФИО3 о том, что подписи в протоколах его допросов ему не принадлежат, судом была назначена проверка доводов подсудимого руководителю СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области. 

В соответствии с постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области НС от 22 сентября 2023 года, отказано в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств сотрудниками полиции в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 303 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Суд признает несостоятельными доводы стороны защиты, о том, что подписи в протоколах допросов ФИО3 последнему не принадлежат, так как из протоколов допросов ФИО3 на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), следует, что все допросы ФИО3 проведены следователем с участием защитника, который также как и ФИО3 подтвердил достоверность показаний данных обвиняемым, его подпись, после чего как защитник поставил свою подпись. 

Кроме того, доводы подсудимого ФИО4 о превышении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, были проверены СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. 

Постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области ВЮ от 11 декабря 2021 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении АА, по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 303 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее действиях составов указанный преступлений; отказано в возбуждении уголовного дела в отношении С В.П., по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений. 

Таким образом, доводы подсудимых об оказанном на них давлении и фальсификации доказательств, не нашли своего подтверждения. 

Непризнание вины подсудимыми ФИО3, ФИО4, судом расценивается как избранный подсудимыми способ защиты.

При этом суд отвергает показания подсудимых ФИО3, ФИО4 в судебном заседании о их непричастности к совершению преступления, поскольку данные показания нестабильны, противоречивы, опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств, признанной судом достоверной, в том числе: показаниями самих подсудимых ФИО3, ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, в которых они не отрицали, что совершили незаконный сбыт наркотического средства 5 февраля 2020 года – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4 грамма. 

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3 и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, и ФИО4 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

5. Несмотря на то, что подсудимые ФИО3, ФИО4 не признали свою вину, их вина в незаконном сбыте наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4, 2 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что она не приобретала наркотические средства у ФИО5. Её ввели в заблуждение и попросили, так сказать. БО ей не знаком. Свидетель №26 знакома, но она с ней не общается. Изначально её подстрекал давать показания против ФИО7 Потом она спрашивала мнение жены ФИО5, она сказала, чтобы она говорила так, как они говорят.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что примерно в 2015 году она через своих знакомых кого именно не помнит, познакомилась с ФИО4 который проживал по адресу: ***. В ходе общения с ФИО4, они стали совместно употреблять наркотические средства каннабисной группы, которые были у ФИО4. Так как ей требовались еще наркотики, в ходе общения она спросила у ФИО4, может ли она за деньги приобретать у него наркотик, на что ФИО4 пояснил, что можно и пояснил, что 1 гр. наркотика - масла каннабиса (гашишного масла) стоит 300 рублей. После чего она стала приобретать наркотик у ФИО4. Когда у ФИО4 не было наркотиков, он говорил, что перезвонит ей, как все появится (наркотик). ФИО4 перезванивал ей, когда у него появлялся наркотик и говорил, что она может к нему заехать, это были конспиративные, условные слова, что у него появился наркотик. Когда она подъезжала к дому ФИО4 она звонила ему и говорила, чтобы он выходил. В последующем он выходил, и после чего она приобретала у него наркотик в целях личного потребления. Наркотик всегда был упакован в одноразовые медицинские шприцы.

30 июля 2020 года примерно в 11 часов она позвонила ФИО4 и поинтересовалась по поводу приобретения наркотика, то есть спросила у него можно ли заехать, на что ФИО4 пояснил, что можно. В обеденное время примерно 11 часов 30 минут на автомобиле «Тойота Королла Аксио» государственный регистрационный знак *** вместе с Свидетель №20 проехала к дому ФИО4 по адресу: ***. После чего она прошла к подъезду ФИО4, где подойдя к подъезду, в это время кто-то заходил в подъезд, она прошла в подъезд и постучалась в дверь кв. ***. После чего ФИО4 открыл дверь, и она зашла в квартиру, гдепримерно в 11 часов 40 минут передала Кравченко деньги в сумме 1750 рублей, а он-ФИО4 в свою очередь передал ей один одноразовый медицинский шприц с наркотиком, данный шприц с наркотиком она положила в свою сумочку. После чего они попрощались и она прошла к автомобилю. Когда возвращалась от ФИО4 к себе домой, на переезде по *** её вместе с Свидетель №20 на автомобиле остановили сотрудники ГИБДД, после проверки документов, сотрудники полиции пояснили что у них имеютсяоснования полагать, что в автомобиле они могут перевозить запрещенные предметы и вещи, в присутствии двух понятых сотрудники полиции задали вопрос, имеется ли в автомобиле либо при себе запрещенные вещи, на что пояснили, что ничего запрещенного нет. В ходе досмотра автомобиля ее сумочка лежала на пассажирском переднем сидении. При осмотре сумочки сотрудники полиции обнаружили приобретенный ею у ФИО4 один одноразовый медицинский шприц с наркотиком. Сотрудники полиции изъяли данный шприц, а в своем объяснении она пояснила, что данный шприц приобрела у неустановленного лица по имени Виктор, так как давно знает ФИО4 и не хотела его выдавать. Ее знакомыйСвидетель №20 не знает, что она приобрела наркотик в целях личного потребления, так как об этом она не говорила, и он предположить не мог, так как не знал, что она употребляла наркотики.

(том № 2 л.д. 217-220)

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, но она подменила имя человека. Её попросили дать показания на ФИО5 и она сказала, что она у него брала. На самом деле она брала у ВИ, но она не знает его фамилию, которого уже нет в живых. Дала показания на ФИО5 под давлением сотрудника полиции С В.

В судебном заседании свидетель Свидетель №21 показал, что 4-5 лет назад, он с Свидетель №22 ездили на грузовике и их остановили перед проездом к Новотроицкой трассе, там был ж/д переезд, сотрудники ДПС попросили быть понятыми. Они засвидетельствовали какие-то опечатанные конверты. Сотрудники полиции опечатали что-то в конверты. Изымали у парня и девушки которые были в автомобиле. Когда их остановили машина уже стояла. Они вышли из машины и пошли к машине и ждали целый час. Потом сказали посмотреть на конверты. Потом расписались в четырех местах и все. Что было в конвертах не помнит, так как это было давно.

Из показаний свидетеля Свидетель №21, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 30 июля 2020 года около 12 часов он вместе со своим знакомым Свидетель №22 на автомобиле ехали по ул. Чайковского г. Благовещенска, в районе дома ***, они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые попросили его и Свидетель №22 поучаствовать в качестве понятых при досмотре транспортного средства. На что он и Свидетель №22 согласились и совместно с сотрудником полиции проследовали к транспортному средству – автомобилю марки «TOYOTA COROLLA AXIO» государственный регистрационный знак ***, который был расположен по адресу: ***, г. Благовещенска. Сотрудниками полиции ему, второму понятому, водителю автомобиля и пассажиру были разъяснены права, обязанности и основания проведения досмотра транспортного средства. Перед началом процедуры досмотра транспортного средства водителю мужчине, пассажиру женщине, которые представились как Свидетель №20 и Свидетель №4, был задан вопрос о том, имеются ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что водитель и пассажир ответили, что ничего. После чего в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «TOYOTA COROLLA AXIO», в салоне автомобиля между передним сидением и пассажирским сидением была обнаружена черная женская поясная сумка, внутри которой находился медицинский шприц с веществом темного цвета. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данная женская поясная сумка с медицинским шприцом, внутри которого находилось вещество темного цвета, ЕК, которая передвигалась на автомобиле в качестве пассажира, пояснила, что сумка принадлежит ей, а медицинский шприц с веществом, она хранила для собственного употребления. Данный медицинский шприц был изъят и упакован в конверт белого цвета, корешок которого был оклеен, опечатан так же была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи водителя Свидетель №20, пассажира Свидетель №4, его и второго понятого. После чего сотрудником полиции были сделаны смывы с рук Свидетель №20 и Свидетель №4 с помощью ватного тампона, смоченного в растворителе. В бумажный конверт № 2 был помещен чистый ватный тампон, смоченный в растворителе, клапаны которого были склеены, опечатаны, также была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи водителя Свидетель №20, пассажира ЕК, его и второго понятого. После чего с помощью ватного тампона, смоченного в растворителе, с кистей рук Свидетель №20, и с кистей рук ЕК были взяты смывы с рук, после чего данные ватные тампоны были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета под номером № 3 и № 4. Клапаны которых были склеены, опечатаны, сделана пояснительная надпись и поставлены подписи водителя Свидетель №20, пассажира Свидетель №4, его и второго понятого. На всех конвертах расписался также сотрудник полиции

(том № 5 л.д. 21-23) 

В судебном заседании свидетель Свидетель №21 показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №22 показал, что он и Свидетель №21 ехали на машине по ул. Чайковского, поворачивали в сторону района Тайвань. Их остановил патруль ДПС и попросили побыть в качестве свидетелей. Задержали девушку и парня на машине. Когда их остановили их машина уже стояла. Сотрудники полиции сумочку достали у девушки. С парнем вели какие-то работы. В сумочке была косметичка, из нее что-то достали. Девушка поясняла, что это ее личные вещи. Что-то запаковывали в конверты. У парня и девушки делали смывы с рук. Затем их посадили в патрульную машину и составили объяснение. Также расписывались на конвертах. Потом их отпустили и сказали, что вызовут. Позже они пришли на ул. Политехническую и расписались. 

Из показаний свидетеля Свидетель №22, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 30 июля 2020 года около 12 часов он вместе со своим знакомым Свидетель №21 на автомобиле ехали по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, в районе дома ***, они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые попросили его и Свидетель №21 поучаствовать в качестве понятых при досмотре транспортного средства, на что он и Свидетель №21 согласились и совместно с сотрудником полиции проследовали к транспортному средству – автомобилю марки «TOYOTA COROLLA AXIO» государственный регистрационный знак ***, который был расположен по адресу: ***. Сотрудниками полиции ему, второму понятому, водителю автомобиля и пассажиру были разъяснены права, обязанности и основания проведения досмотра транспортного средства. Перед началом процедуры досмотра транспортного средства водителю мужчине, пассажиру женщине, которые представились как Свидетель №20 и Свидетель №4, был задан вопрос о том, имеются ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что водитель и пассажир ответили, что ничего. После чего в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «TOYOTA COROLLA AXIO», в салоне автомобиля между передним сидением и пассажирским сидением была обнаружена черная женская поясная сумка, внутри которой находился медицинский шприц с веществом темного цвета. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данная женская поясная сумка с медицинским шприцом, внутри которого находилось вещество темного цвета, ЕК, которая передвигалась на автомобиле в качестве пассажира, пояснила, что сумка принадлежит ей, а медицинский шприц с веществом, она хранила для собственного употребления. Данный медицинский шприц был изъят и упакован в конверт белого цвета, корешок которого был оклеен, опечатан так же была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи водителя Свидетель №20, пассажира Свидетель №4, его и второго понятого. После чего сотрудником полиции были сделаны смывы с рук Свидетель №20 и Свидетель №4 с помощью ватного тампона, смоченного в растворителе. В бумажный конверт № 2 был помещен чистый ватный тампон, смоченный в растворителе, клапаны которого были склеены, опечатаны, также была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи водителя Свидетель №20, пассажира ЕК, его и второго понятого. После чего с помощью ватного тампона, смоченного в растворителе, с кистей рук Свидетель №20, и с кистей рук ЕК были взяты смывы с рук, после чего данные ватные тампоны были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета под номером № 3 и № 4. Клапаны которых были склеены, опечатаны, сделана пояснительная надпись и поставлены подписи водителя Свидетель №20, пассажира Свидетель №4, его и второго понятого. На всех конвертах расписался также сотрудник полиции

(том № 5 л.д. 28-30)

В судебном заседании свидетель Свидетель №22 показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия частично, не подтверждает, что в сумочке еще что-то находилось, но помнит, что был изъят предмет продолговатой формы с содержимым темного цвета.

В судебном заседании свидетель Свидетель №23 показал, что он работал инспектором. Помнит, что был остановлен автомобиль для досмотра. Сколько было людей в машине, он не помнит. У девушки из сумки в присутствии понятых были изъяты наркотики.

Из показаний свидетеля Свидетель №23, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы он заступил на службу в день 30 июля 2020 года в период с 08 часов до 20 часов. Около 11 часов 59 минут 30 июля 2020 года двигаясь на патрульном автомобиле совместно с напарником, при помощи сигнала маячка, в районе дома 315 по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, ими был остановлен автомобиль марки «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный номер ***. Он и напарник подошли к автомобилю марки «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный номер ***, за рулем которого находился мужчина, который представился Свидетель №20, на переднем пассажирском сидении находилась женщина, которая представилась как Свидетель №4. В виду того, что поведение Свидетель №20 и Свидетель №4, показалось им странным, они нервничали, а также в связи с проведением мероприятия направленного на выявление преступлений связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ими было принято решение, о досмотре транспортного средства. Данное решение им было сообщено водителю и пассажиру. После чего был остановлен автомобиль, в салоне которого находилось два мужчины. На его просьбу оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие при досмотре транспортного средства в качестве понятых, мужчины согласились. Перед началом досмотра транспортного средства водителю Свидетель №20, пассажиру Свидетель №4, в присутствии понятых был задан вопрос о том, имеются ли у них при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте предметы или вещества, на что водитель Свидетель №20, и пассажир Свидетель №4, ответили, что у них ничего не имеется. В период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут 30 июля 2020 года был проведен досмотр транспортного средства марки «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный номер ***, припаркованного около дома ***, в ходе которого в салоне автомобиля между передним водительским и пассажирским сидением была обнаружена черная женская поясная сумка, внутри которой находился медицинский шприц с веществом темного цвета. На вопрос, кому принадлежит данная женская поясная сумка с медицинским шприцом, внутри которого находилось вещество темного цвета, ЕК, которая передвигалась на автомобиле в качестве пассажира, пояснила, что сумка принадлежит ей, а медицинский шприц с веществом, она хранила для собственного употребления. Данный медицинский шприц был изъят и упакован в конверт белого цвета, корешок которого был оклеен и опечатан оттиском круглой мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 2 МВД РОССИИ Отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД по Амурской области», так же была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи водителя Свидетель №20, пассажир Свидетель №4 и двое понятых. После чего были сделаны смывы с рук Свидетель №20 и Свидетель №4 с помощью ватного тампона, смоченного в растворителе. В бумажный конверт № 2 был помещен чистый ватный тампон, смоченный в растворителе, клапаны которого были склеены и опечатаны оттиском круглой мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 2 МВД РОССИИ Отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД по Амурской области», также была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи водителя Свидетель №20, пассажира ЕК, его и второго понятого. После чего с помощью ватного тампона, смоченного в растворителе, с кистей рук Свидетель №20, и с кистей рук ЕК были взяты смывы с рук, после чего данные ватные тампоны были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета под номером № 3 и № 4. Клапаны которых были склеены и опечатаны оттиском круглой мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 2 МВД РОССИИ Отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД по Амурской области», сделана пояснительная надпись и поставлены подписи водитель Свидетель №20, пассажир Свидетель №4 и понятые. По факту досмотра транспортного средства был составлен протокол досмотра транспортного средства, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после ознакомления участвующие лица поставили свои подписи. После окончания досмотра транспортного средства с понятых были взяты объяснения, а водитель Свидетель №20, и Свидетель №4, были доставлены в отдел полиции МО МВД России «Благовещенский» для дачи показаний. 

(том № 5 л.д. 24-27)

В судебном заседании свидетель Свидетель №23 показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что в связи с поступившей оперативной информацией в ноябре 2019 или 2020 года он участвовал в задержании по ул.Институтская Свидетель №10 и РУ, в связи с хранением наркотических средств. Задержание было, после приобретения ими наркотических средств. Проводилось только задержание и доставление в кабинет управления. Проводился досмотр сотрудником женского пола. У РУ и Свидетель №10 было обнаружено наркотические средства, но у кого было в газете, а у кого в пленке он не помнит, а также был шприц.

Также он участвовал в каких-то мероприятиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Свидетель №19 и ЛО. При поступлении оперативной информации они проводили их задержания, дату он точно не помнит. Задерживали их на базе «Тройка ДВ», в районе с. Чигири. Они были также доставлены в управление. Если он не ошибается, то они изъяли из автомобиля. Они находились в автомобиле. Кто проводил изъятие, он не помнит.

Так же он присутствовал при изъятии наркотических средств сотрудниками ГИБДД у ПЕ. Изъяли один-два шприца с наркотическим средством - гашишным маслом. Он наблюдал со стороны за действиями сотрудников при изъятии. В рамках ОРМ «ПТП» было установлено, что на момент изъятия наркотических средств должен был приехать ФИО5 с целью похищения телефона, чтобы телефон не достался сотрудникам ГИБДД. Он уже подъехал после того, как Кравченко должен был там находиться. В самих мероприятиях по изъятию наркотических средств он не участвовал. Он находился рядом. Все сотрудники ГИБДД проводили. Так как они не специализированы по изъятию наркотических средств, то они допустили ошибки. Они не изъяли сотовый телефон ПЕ, который мог бы в дальнейшем быть доказательством по уголовному делу. 

Также они проводили мероприятие в отношении КО. Это был сентябрь или октябрь 2021 года. Это было последнее мероприятие, по также поступившей информации. У них было заранее подготовлено постановление суда на проведение ОРМ «Обследования зданий и сооружений». После покупки наркотического средства, они приехали по адресу: Северная-Политехническая, там был гараж по ремонту автомобилей и в ходе проведения ОРМ сотрудниками было обнаружено в сейфе наркотическое средство, один или два шприца. Все мероприятия, в которых он участвовал, были взаимосвязаны, так как наркотические средства поступили от ФИО5.

Ему знакомы фамилии: ФИО8 и БО. Данные лица были задержаны после приобретения наркотических средств у Свидетель №4. В отношении них также проводились ОРМ.

Из показаний свидетеля С В.П., допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в сентябре 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что в г. Благовещенске неизвестные лица по имени Дмитрий по прозвищу «Крава», по имени АЛ по прозвищу «Прокоп» занимаются розничным сбытом потребителям наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по цене 300-400 рублей за один гр. В ходе проверки данной информации в последующем установлены личность Дмитрия по прозвищу «Крава», им является ФИО4, личность АЛ по прозвищу «Прокоп», им является ФИО3. Далее в ходе проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий, в частности «Прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что поставкой наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) осуществляет ФИО4 Также было установлено, что наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) изготавливается в с. Семиозёрка Ивановского района участником группы ФИО3, которое в последующем расфасовывает ФИО4 в одноразовые медицинские шприцы объемом 5 куб.см, и привозит из с. Семиозёрки Ивановского района Амурской области в г. Благовещенск.

В целях документирования преступной деятельности вышеуказанной группы, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленный на изъятие наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), а также на задержание лиц покупающих наркотик - масло каннабиса (гашишное масло) у фигурантов по делу.

30 июля 2020 года в оперативную службу УКОН УМВД России по Амурской области, поступила информация о том, что Свидетель №4 хранит при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в целях личного потребления. Для проверки данной информации было принято решение передать информацию в ДПС ОБ ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» для проведения в последующем мероприятий, так как была информация о том, что Свидетель №4 передвигается на автомобиле марки «TOYOTA COROLLA АХIO», государственный номер ***.

В последующем информация подтвердилась, так как в ходе досмотра транспортного средства марки «TOYOTA COROLLA АХIO», государственный номер ***, припаркованного около дома ***, в салоне автомобиля между передним водительским и пассажирским сидением была обнаружена черная женская поясная сумка, внутри которой находился медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) который ЕК приобрела для личного потребления.

В последующем были установлены лица, сбывшие ЕК наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ими являлись непосредственным сбытчиком наркотика ФИО4, который получал наркотическое средство под реализацию своим знакомым наркозависимым лицам от ФИО3, который данный наркотик изготавливал ФИО3 на территории с. Семиозёрки Ивановского района.

(том 7 л.д. 216-222) 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что с ФИО5 проживает 10 лет. Она с Кравченко двоем пользуются её банковской картой, которая привязана к ее номеру телефона ***. На её карту ФИО5 получал зарплату, он чинил машины на ул. Театральная-Широкая. По поводу изъятого в их доме наркотического средства, может пояснить, что это она его нашла, на речке валялось. Она его оставила, но не дома, а на улице. Сама она наркотические средства не употребляет и не слышала, чтобы ФИО5 их употреблял. ЛО знает, так как она работала у нее ранее, в 2014 году, продавали игрушки в парке. Она не слышала, чтобы ЛО употребляла наркотические средства.

По поводу изъятия наркотических средств, может пояснить, что С В.П. пришел и забрал её с работы и сказал открыть квартиру, но она отказала. Они с ОМОНом залезли в окно. Дома были трое несовершеннолетних детей. Они нашли под подоконником со стороны улицы наркотическое средство и увезли её. По поводу допроса может пояснить, что С ей позвонил и сказал явиться для допроса. Она приехала, его не устраивало то, что она говорила. Он ей сказал говорить другое, но она все равно давала показания, как все было. Он намекал, как она должна была говорить, но она говорила, что она не будет так говорить. Он начал говорить, что она попадет в тюрьму, что приведут девушек «зечек» и они с ней будут что-то делать. После этого, она пошла с жалобой в следственный комитет. Какое было принято решение по жалобе она не знает.

Она наняла адвоката Сахарова. Адвокат говорил, как она должна себя вести, чтобы ФИО5 было лучше. Он говорил, что ей нужно связаться с Свидетель №4 и сказать ей, чтобы она говорила, что приобрела у её мужа наркотики. Якобы так будет лучше её мужу. Она связалась с ЕК. Она с ней увиделись, она ей внушила, что так будет хорошо, потому что все хотели помочь Дмитрию. Далее ЕК дала свои показания. Адвокат говорил, что так будет лучше. Он сказал, что ему светит много лет и если Катя так не сделает, то будет еще хуже. Она уговорила Катю сказать, что она приобрела у ФИО5 наркотики. Она Сахарову доверяла полностью и делала так, как он говорил. Он сказал спрятать наркотики, чтобы Кравченко сказал, где они, что будет заключено досудебное соглашение. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 5 лет она проживает совместно с ФИО4 в его квартире ***. Ранее она работала продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ул. Октябрьская, 111 в г. Благовещенске. ФИО5 ей говорил, что он работает механиком на авторемонте, расположенном по адресу: ул. Театральная, 246 в г. Благовещенске, но сама она у него на работе ни разу не была. У ФИО5 никогда своей банковской карты не было, поэтому она отдала ему в пользование свою банковскую карту Сбербанка. Банковская карта была привязана к номеру её сотового телефона, которым она ранее пользовалась: ***, который зарегистрирован на ее знакомую. Бывало, что ФИО5 звонил ей на сотовый телефон, интересовался, пришло ли ей СМС-сообщение о переводе денег. Она ему отвечала. За что были эти деньги, она не интересовалась, думала, что это рассчитываются с ФИО5 за работу автомехаником. ФИО5 на тот момент пользовался номерами телефонов ***, ***. О том, что ФИО5 занимался сбытом наркотических средств, ей ничего неизвестно. При ней ФИО5 наркотиков никогда не потреблял. Дома у них никогда наркотиков она не находила. Сама она потребляла наркотики из продуктов конопли путём курения, но ФИО5 она об этом не говорила, курила она в тайне от него. Наркотическое средство, которое изъято у них в ходе производства обыска, принадлежит лично ей, она его приобрела в целях личного потребления, ФИО5 к этому наркотику никакого отношения не имеет. Она знакома с Свидетель №18, у которой своё ИП. Она работала у неё продавцом. Ей известно о том, что ЛО потребляет наркотическое средство путём курения. О том, где она берёт наркотик в целях личного потребления, ей неизвестно, ей она об этом никогда не рассказывала. Когда она стала жить с ФИО5, оказалось, что ЛО знакома с ФИО5. ЛО к ней никогда не обращалась, чтобы купить наркотик у ФИО5.

(том № 7 л.д. 159-161)

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что оглашенные показания не подтверждает, так как показания были даны под давлением оперативного сотрудника полиции С В.П.

Дополнительно допрошенная свидетель Свидетель №6 показала, что ФИО5 занимался папоротником и грибами, каждый сезон рвал и продавал папоротник, а также грибы, корень ясеня. Объявления о их продаже размещали на Авито, Юла, на рынке ВДНХ по субботам и воскресеньям продавали. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что ему ФИО5 не предлагал изготавливать наркотическое средство в ***. Ранее он проживал у ФИО5, снимал у него комнату. Также ему знаком ФИО3. О незаконном изготовлении наркотических средств ему ничего не известно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проживает совместно с ФИО4, его детьми, а также его сожительницей Свидетель №6. Проживает с ними около одного года. В 2017 году он устроился в автомойку, расположенную по ул. Театральная, 246, г. Благовещенска. Там он познакомился сНагирняк, которая работала администратором. На тот момент времени он наркотик путем курения не употреблял. Также на автомойке он познакомился с ФИО3, который неоднократно приезжал вместе с ФИО5. Он узнал, что АН сожительствует с ФИО5. Она его с ним познакомила. Он узнал, что АН употребляла наркотик — гашишное масло путем курения, поскольку она неоднократно курила при нем. В один из дней АН угостила его наркотиком - гашишным маслом, он покурил и ему понравилось. После чего, АН неоднократно угощала его наркотиком, они курили с ней вместе. Спустя некоторое время, когда ему было негде ночевать, АН и ФИО5 предлагали ему оставаться ночевать у них дома по адресу: ***. После чего, в начале 2019 года ФИО5 предложил ему переехать к ним домой, так как есть отдельная комната. Он согласился и переехал. Он видел и знал, что ФИО5 поставлялся наркотик - гашишное масло. То есть Кравченко сам куда-то ездил за готовым наркотиком, куда именно он не знает и прятал его в подвале. В августе 2019 года в дневное время он находился в квартире у ФИО5, когда у него с ним состоялся разговор. Так как он знал, что ФИО5 возит на автомобилеФИО3 в с. Семиозерка Ивановского района, чтобы тот изготовил там наркотик - гашишное масло. Кравченко самостоятельно приобретал растворитель и передавал его ФИО3. Изготавливал наркотик ФИО3 по адресу: ***. Он знал, что данный дом принадлежит бывшей жене ФИО5. Вместе с ФИО3 в изготовлении принимал участие АртурСмирнов. После того, как ФИО3 изготовил наркотик, они созванивались с ФИО5, и тогда либо сам ФИО5, либо совместно с ФИО3 или Свидетель №8 перевозили наркотик в г. Благовещенск. Наркотик перевозился, как правило, в прямой кишке. Иногда ФИО5 просил перевести наркотик через пост ГАИ третьих лиц. Так, в это же время, ФИО5 ему предложил поехать в с. Семиозерка и предложил помочь ФИО3 собрать коноплю, чтобы он из нее изготовил гашишное масло. За его услугу он сказал, что он будет у него жить бесплатно, а также питаться за его счет. Он согласился. Спустя некоторое время, ФИО5 отвез его в ***. Он приехал по адресу: ***. В доме находился ФИО3. После чего ФИО5 уезжал. Он и ФИО3 ходили в поле и собирали коноплю, из которой в последующем ФИО3 готовил гашишное масло. Готовое гашишное масло ФИО5 забирал самостоятельно. Деньги ФИО5 за его работу практически никогда не платил. Спустя некоторое время, ФИО5 предложил ему изредка передавать покупателем наркотик, который был ему уже оплачен. Как правило, покупатели подходили к балкону дома, и он из окна передавал им наркотик.

Ему знакома Свидетель №4. С ней он познакомился в то время, когда она приходила в гости к ФИО5. Они вместе выпивали и употребляли наркотик путем курения. АЛ угощала ПЕ наркотиком, насколько ему известно, деньги она не платила. С осени 2019 года ПЕ практически ежедневно приобретала у ФИО5 наркотик, поскольку она передавала как деньги наличным расчетом, так и переводила деньги АЛ. Покупала ПЕ как правило по 10 грамм, практически каждый день. Он лично передавал ПЕ наркотик, который она приобретала у ФИО5. Тогда он догадался, что ПЕ приобретает наркотик для сбыта. В июле 2020 года ФИО5 поменял место хранения наркотика, стал хранить наркотик в лесной зоне, расположенной напротив его дома. Таким образом, ФИО5 распределял между ними роли, а именно он должен собирать коноплю, ФИО3 изготавливать наркотик. Также Кравченко давал ему указание осуществлять контроль за деятельностью ФИО3, объемомизготовленного наркотика, поскольку не доверял ФИО3. Часто ФИО5 на него и ФИО3 указывал приказным тоном о том, что они должны работать в этом направлении еще больше, меньше отдыхать, то есть постоянно контролировал, чтобы они постоянно изготавливали наркотик, особенно в сезон. Кроме этого, он видел, что АЛ тоже продавала наркотик, который продавал ФИО5. ФИО5 обладал властным характером, подавлял их волю, он не мог ему отказать и слушался его беспрекословно.

(том № 7 л.д. 167-169)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в августе 2019 года ФИО4 предложил и также заставлял ездить с ним в с. Семиозерка Ивановского района для заготовления и изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), так как он у него проживал дома, и он его содержал, то есть обеспечивал едой, денежными средствами. В период с осени 2019 года до момента задержания ФИО4 в его обязанности по заготовлению наркотического средства входило собирать верхушечные части дикорастущей конопли на поляхв окрестностях с. Семиозерка Ивановского района, которую в последующемон переносил к дому по ул. Кирова принадлежащий ФИО4 В последующем когда наступала ночь в доме ФИО3 изготавливал в небольших количествах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) от 50 куб.см, до 150 куб.см, наркотика. Данный наркотик ФИО3 упаковывался в одноразовые шприцы. В больших количествах наркотическое средство изготавливалось ФИО3 не в доме, а на полях в окрестностях села вместе, где он собирал верхушечные части дикорастущейконопли. При изготовлении наркотического средства ФИО4 не присутствовал, присутствовал только при выпаривании получившегося раствора в больших объемах. Растворитель всегда привозил в село ФИО4 от 20 до 60 литров, который он приобретал у Свидетель №9 по прозвищу «Астроном». Также Кравченко для изготовления наркотического средства привозил приспособления для изготовления наркотика (пресс, тазы, ванную, тряпки и др. предметы). Приезжал для изготовления наркотического средства ФИО4 примерно один раз в неделю. Также ФИО4 заставлял его чтобы он следил за действиями ФИО3, так как он ему не доверял из-за того что ФИО3 часть наркотика оставлял себе и чтобы не сидели дома а «работали», то есть занимались сбором конопли и изготовлением наркотика. Также в г. Благовещенске по месту жительства ФИО4 при сбыте наркотика давал ему указания, чтобы он обходил двор и смотрел посторонние автомобили и посторонних лиц, о которых он в последующем сообщал ФИО4 Также ФИО4 установил видеонаблюдение для того чтобы следить за обстановкой и не быть застигнутым при сбыте наркотика сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство которые хранились в квартире ФИО4 их передавал ему для хранения, которые хранились в его вещах. Также ФИО4 информировал его и ФИО3 если онибудут задержаны сотрудниками правоохранительных органов при сборе конопли и изготовлении наркотика то он-ФИО4 свою причастность к совершенным преступлениям будет отрицать и что ему неизвестно что они занимались преступной деятельностью. Продавал наркотик ФИО4 в день примерно от 20 куб.см, до 100 куб. см. наркотика по цене 300-350 рублей за 1 куб. см. наркотика.

(том № 7 л.д. 173-175)

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что оглашенные показания не подтверждает. По делу давал какие - то показания. Его не один раз допрашивали, но он давал не такие показания как были оглашены. Может быть и читал показания, не помнит. Подписи в протоколах принадлежат ему.

Из протокола досмотра транспортного средства от 30 июля 2020 года, следует, что 30 июля 2020 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут по адресу: 

<

...> в ходе досмотра автомобиля марки «COROLLA AXIO», государственный регистрационный знак *** в салоне автомобиля между передними водительским и пассажирским сидениями, обнаружена черная женская поясная сумка, внутри которой был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета, на вопрос чья сумка со шприцем внутри, пассажир автомобиля Свидетель №4 пояснила, что сумка со шприцем принадлежит ей, данный шприц она хранила для собственного употребления.

(том № 4 л.д. 185-186) 

Из справки об исследовании № 309-хс от 30 июля 2020 года, следует, что представленное на исследование смолоподобное вещество в шприце является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в шприце, после высушивания, составляет 4,2 г.

(том № 4 л.д. 195-196) 

Из протокола осмотра предметов от 30 июля 2020 года следует, что осмотрены: смолоподобное вещество в металлической банке, ранее находившееся в медицинском шприце, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 4,2 г., изъятое 30 июля 2020 года в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «COROLLA AXIO», гос. номер *** расположенного по адресу: ***, упакованное в полимерном пакете вместе с пустым медицинским шприцом; ватный контрольный тампон, смоченный в растворителе, упакованный в бумажный конверт; ватный тампон, смоченный в растворителе со смывами с кистей рук гр. Свидетель №4, упакованный в бумажный конверт; ватный тампон, смоченный в растворителе со смывами с кистей рук гр. Свидетель №20, упакованный в бумажный конверт. 

Вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

(том № 4 л.д. 248-250, 251-252)

Из заключения эксперта № 713-х от 03 августа 2020 года следует, что представленное на экспертизу смолоподобное вещество в металлической банке (ранее находившееся в медицинском шприце), является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишном масло). Масса наркотического средства после высушивания составила 4,1 г. 

(том № 5 л.д. 7-14)

Из приговора Благовещенского городского суда от 17 декабря 2020 года, следует, что Свидетель №4 осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного оборота наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,2 грамм.

(том №5 л.д.41-43)

Из протокола осмотра предметов от 30 июня 2021 года следует, что осмотрен один компакт-диск, марки «СD-R» № 32/939 от 14.08.2020 года с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО4 

Из данных телефонных разговоров проведенных с 12 мая 2020 года по 30 июля 2020 года, следует, что вышеуказанные телефонные переговоры ФИО4, ФИО3 и других лиц, связаны с незаконным оборотом наркотических средств. 

Из телефонных переговоров за 30 июля 2020 года, следует, что Свидетель №4 и ФИО4 в 10 часов 50 минут договариваются о встречи. В дальнейшем в 12 часов 36 минут Свидетель №4 сообщает ФИО4 о том, что её задержали. В 13 часов 5 минут ФИО4 говорит Свидетель №4 об удалении данных с её телефона, а также о том, что подъедит на место задержания. 

Осмотренный компакт-диск признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством.

(том № 7 л.д. 74-147, 148)

Из стенограммы телефонных переговоров в отношении ФИО4, по сотовому телефону с абонентским номером: *** за период с 12 мая 2020 года по 30 июля 2020 года следует, что зафиксированы телефонные переговоры ФИО4 и ФИО3, а также иных лиц, связанных с незаконным оборотом накротических средств.

Из телефонных переговоров за 30 июля 2020 года, следует, что Свидетель №4 и ФИО4 в 10 часов 50 минут договариваются о встречи. В дальнейшем в 12 часов 36 минут Свидетель №4 сообщает ФИО4 о том, что её задержали. В 13 часов 5 минут ФИО4 говорит Свидетель №4 об удалении данных с её телефона, а также о том, что подъедит на место задержания. 

Стенограмма признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

(том № 6 л.д. 171-206, 207-208) 

Из протокола обыска от 08 октября 2020 года следует, что произведен обыск с участием понятых по адресу: *** с участием ФИО3, Свидетель №7, Свидетель №8 В ходе обыска обнаружено: три металлических таза с налетом вещества темного цвета, которые упаковываются в пакет черного цвета, далее были обнаружены прозрачная клеенка с налетом вещества темного цвета и две канистры с растворителем, которые помещены в картонную коробку и упаковываются в пакет черного цвета. Далее в помещении на веранде дома были обнаружены три металлических таза и пять металлических предметов, используемых как приспособления для изготовления наркотических средств. Три металлических таза упаковываются в пакет черного цвета. Пять металлических предметов упаковываются в мешок зеленого цвета. Далее, в сарае расположенном во дворе дома, были обнаружены: мешок белого цвета, внутри которого находится сетчатый мешок красного цвета с растительной массой со специфическим запахом, металлическая плитка, металлический предмет, используемый, как приспособление для изготовления наркотических средств, канистра с веществом темного цвета со специфическим запахом. Далее на участке местности, расположенном справа от сарая были обнаружены 18 фрагментов от медицинских шприцов, которые упаковываются в пакет черного цвета. Далее обнаружен удлинитель, который подключен в розетку. Далее на участке местности была обнаружена растительная масса, которая упаковывается в 6 мешков. Далее все обнаруженные и упакованные объекты изымаются. 

(том № 9 л.д. 269-274)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, установленной. 

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данных в ходе предварительного следствия, а также показаний свидетелей: Свидетель №21, Свидетель №4 (в ходе предварительного следствия), Свидетель №22, Свидетель №23, С В.П., Свидетель №6 (в ходе предварительного следствия), Свидетель №7 (в ходе предварительного следствия), а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом. 

Приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7 в суде и на предварительном следствии, суд признает наиболее достоверными и кладет в основу приговора показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия Свидетель №4 (том № 2 л.д. 217-220), Свидетель №6 (том № 7 л.д. 159-161), Свидетель №7 (том № 7 л.д. 167-169, 173-175), поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, признанных достоверными и допустимыми.

Тот факт, что в судебном заседании свидетели: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7 не подтвердили оглашённые показания, сам по себе не может свидетельствовать о недостоверности их показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Органами предварительного следствия при осуществлении допросов свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, были в полной мере соблюдены требования ст. 187-191 УПК РФ. Указанным лицам до начала осуществления их допросов были в полном объёме разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ и кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ - за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 

Соответствие данных ими показаний показаниям, содержащимся в протоколах их допросов, было подтверждено ими собственноручными подписями. Каких-либо замечаний, либо дополнений к содержанию протоколов допросов, у них не было.

Приведённые в судебном заседании доводы свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №4 о применении к ним в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, в результате которых они были вынуждены дать недостоверные показания и подписать протоколы своих допросов, судом проверены, однако своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

По указанным доводам свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №4 была проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой, 22 сентября 2023 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (постановление старшего следователя СО по г. Благовещенску СУ СК РФ по Амурской области НС).

Указанное постановление вынесено надлежащим должностным лицом, мотивировано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №4 на предварительном следствии носили свободный и добровольный характер и были даны ими без какого-либо склонения, либо принуждения. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей: С В.П., Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, не ставящие под сомнение юридически значимые обстоятельства дела, суд связывает с давностью произошедших событий.

Суд принимает во внимание показания подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Суд признает эти показания достоверными и допустимыми, а в их совокупности с другими доказательствами – достаточными для вывода суда о виновности подсудимых ФИО3, ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), не подтвердил, при этом пояснил, что подписи в протоколах допросов ему не принадлежат.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные показания не подтвердил, при этом пояснил, что показания данные им на предварительном следствии (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), он не давал, только расписывался в пустых бланках. 

Для проверки доводов подсудимого ФИО3 о том, что подписи в протоколах его допросов ему не принадлежат, судом была назначена проверка доводов подсудимого руководителю СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области. 

В соответствии с постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области НС от 22 сентября 2023 года, отказано в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств сотрудниками полиции в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 303 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Суд признает несостоятельными доводы стороны защиты, о том, что подписи в протоколах допросов ФИО3 последнему не принадлежат, так как из протоколов допросов ФИО3 на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), следует, что все допросы ФИО3 проведены следователем с участием защитника, который также как и ФИО3 подтвердил достоверность показаний данных обвиняемым, его подпись, после чего как защитник поставил свою подпись. 

Кроме того, доводы подсудимого ФИО4 о превышении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, были проверены СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. 

Постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области ВЮ от 11 декабря 2021 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении АА, по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 303 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее действиях составов указанный преступлений; отказано в возбуждении уголовного дела в отношении С В.П., по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений. 

Таким образом, доводы подсудимых об оказанном на них давлении и фальсификации доказательств, не нашли своего подтверждения. 

Непризнание вины подсудимыми ФИО3, ФИО4, судом расценивается как избранный подсудимыми способ защиты.

При этом суд отвергает показания подсудимых ФИО3, ФИО4 в судебном заседании о их непричастности к совершению преступления, поскольку данные показания нестабильны, противоречивы, опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств, признанной судом достоверной, в том числе: показаниями самих подсудимых ФИО3, ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, в которых они не отрицали, что совершили незаконный сбыт наркотического средства 30 июля 2020 года – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4, 2 грамма. 

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в значительном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4, 2 грамма относится к значительному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3 и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. 

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, и ФИО4 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

6. Несмотря на то, что подсудимые ФИО3, ФИО4 не признали свою вину, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 433,5 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО5 был его клиентом. Он занимается покраской автомобилей по ***. Это частный дом с гаражом. Хозяин Свидетель №2. По этому делу он уже осужден. Он дал все показания. Прошло 3 года и он за это время ФИО5 не видел и увидел его только сегодня. Он думал, что ФИО5 находится не в столь отдаленных местах. Когда расследовали его дело, ему сказали, что ФИО5 вот вот посадят. Он написал, что приобретал наркотическое средство у ФИО5. Он сначала дал показания как все произошло, а потом к нему приехали следователи и сказали, что Дмитрий является крупным наркоторговцем, а ему грозит 7 лет тюрьмы из-за того, что у него изъяли наркотики, поэтому ничего страшного, если он напишет, так как сказали и ему дадут условно. По обстоятельствам изъятия наркотических средств, может пояснить, что к нему приехал ФИО5, они договорились, но не помнит о чем, прошло 5-10 минут и много человек зашло в гараж, в котором он работал. Потом ему сказали, что начнут обыск и чтобы он предоставил то, что у него было. Изъяли у него 3 шприца с гашишным маслом по 5 мл. Изъятый наркотик он сам для себя изготовил в с. Константиновка. Он это сразу на следствии сказал, а потом ему сказали переписать. Он готов был любые дать показания, чтобы не попасть в тюрьму. Наркотические средства ФИО5 ему не передавал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в настоящее время наркотические средства он не употребляет. Наркотические средства каннабисной группы он стал употреблять в начале двухтысячных годов путем курения. Он занимался рихтовкой и покраской автомобилей в частном гараже по адресу: ***. Примерно в августе 2019 году к нему приехал клиент на ремонт автомобиля. После ремонта автомобиля с данным клиентом по имени Дмитрий, они разговорились и он узнал, что он употребляет наркотические средства каннабисной группы и Дмитрий пояснил ему, что у него иногда имеются наркотические средства, которые он мог продавать ему по 300 рублей за грамм. После их разговора примерно с сентября 2019 года он стал приобретать для личного потребления наркотики у Дмитрия. Наркотики он приобретал в небольших количествах примерно раз в неделю. В весеннее время 2020 года у Дмитрия были перебои с наркотиками, и он приобретал их, когда у него они появлялись. Примерно с июля 2020 года Дмитрий повысил цену на наркотик и грамм стал стоить 350 рублей.

02.10.2020 года он позвонил знакомому Дмитрию и попросил подъехать, это их условность, что ему нужен наркотик. В обеденное время Дмитрий подъехал к нему на работу по адресу: ***, и передал ему 3 шприца по 5 грамм в каждом с наркотиком, он передал ему деньги в сумме 5250 рублей. Взяв данные шприцы, он зашел в гараж и положил приобретенные шприцы в шкаф на нижнюю полку в углу гаража. Примерно через 10-15 на адрес зашли сотрудники полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...», где в гараже обнаружили приобретенные им шприцы с наркотическим средством. Первоначально в объяснении он указал, что обнаруженный и изъятый наркотик он изготовил самостоятельно в Константиновском районе Амурской области, так как не желал указывать дынные Дмитрия, его автомобиль и номер телефона, так как они были хорошо знакомы. Перед допросом в качестве свидетеля сотрудник УКОН УМВД России по Амурской области предъявлял ему фотографию копии паспорта на имя ФИО4, на данной фотографии он узнал молодого мужчину Дмитрия, который 02.10.2020 года продал ему за 5250 рублей три шприца с наркотиком. С ФИО4 у него нормальные отношения, в настоящее время причин оговаривать его, у него нет. 

(том № 5 л.д. 153-154, 155-157)

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме, так как не хочет в тюрьму. Однако, ФИО5 ему наркотические средства не продавал. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №24 показал, что его неоднократно привлекали в качестве понятого. Участвовал в изъятии закладок, досмотра машин, личный досмотр, был на обыске.

Из показаний свидетеля Свидетель №24, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 02 октября 2020 года в дневное время суток он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также сотрудники полиции пригласили еще одну девушку поучаствовать в качестве понятой. Он согласился. Совместно с сотрудниками полиции они прибыли по адресу: ***, и прошли на территорию данного дома. На данном участке находились двое мужчин, один в доме, а второй находился в гараже. Один из сотрудников полиции представился, предъявил свое служебное удостоверение, также попросил представиться данных мужчин. Мужчины представились как Свидетель №1 и Свидетель №2. Сотрудник полиции сообщил всем участвующим лицам, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как имеются основания полагать, что по данному адресу могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества. После чего сотрудник полиции предъявил постановление на проведение обследования, с которым КО и Свидетель №2 ознакомились. Перед проведением обследования мужчинам был задан вопрос, имеются ли у них при себе или же в помещении запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества, на что КО и Свидетель №2 пояснили, что ничего запрещенного у них нет. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия КО сообщил сотруднику полиции, что в правом углу от входа во второй ячейке шкафа находятся три медицинских шприца с наркотическим средством, сотрудник полиции всем участвующим лицам сообщил, что на этом обследование заканчивается и далее будет проводиться осмотр места происшествия. Также сотрудник полиции предложил ему и еще одной понятой поучаствовать в качестве понятых уже при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. В ходе осмотра места происшествия гаража в правом углу от входа в гараж на второй ячейке шкафа были обнаружены и изъяты три медицинских шприца с веществом темного цвета. Далее сотрудник полиции данные шприцы с веществом темного цвета поместил в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были выведены на бирку с оттиском мастичной печати, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После сотрудником полиции КО был задан вопрос, что находится в данных шприцах и кому они принадлежат, на что он пояснил, что в шприцах находиться наркотическое средство-гашишное масло, которое он изготовил для личного потребления 

(том № 5 л.д. 141-142)

В судебном заседании свидетель Свидетель №24 показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что помнит, что летом до обеда приезжали в гараж по *** и проводили обыск. В гараже проводился ремонт машин. При обыске были трое сотрудников полиции, а также Свидетель №1. Они предъявили документ на обыск. Он все время присутствовал там. Также осматривали дом. Когда начали осмотр гаража, КО сказал, что у него где-то, что-то есть. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 02 октября 2020 года, он находился у себя дома по адресу: ***, также у него дома находился Свидетель №1, он осуществлял ремонт автомобилей в его гараже. 02 октября 2020 года в обеденное время к нему домой неожиданно приехали сотрудники полиции представились предъявили служебные удостоверения попросили представиться их, после чего сотрудниками полиции ему было сообщено, что имеются основания полагать, что по его месту жительства могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества. Также ему было предъявлено постановление о том, что у него дома будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с данным постановлением он и Свидетель №1 ознакомились и поставили на нем свои подписи. Также сотрудники полиции перед проведением обследования пригласили незаинтересованных лиц-понятых. Далее сотрудники полиции задали ему и Свидетель №1 вопрос, о наличии у них при себе или в помещении запрещенных в свободном гражданском обороте предметов или веществ, на что он ответил, что ничего запрещенного у него как при себе так и в помещении нет, Свидетель №1 также сказал, что ничего подобного у него не имеется. После чего сотрудник полиции в присутствии понятых начал проводить обследование. В ходе проведения сотрудником полиции обследования, КО сообщил о том, что в правой части гаража от входа, в деревянном шкафу на второй полке снизу лежат три шприца с наркотическим средством из конопли. Сотрудник полиции подойдя к шкафу, действительно на второй полке снизу обнаружил три шприца с веществом темного цвета. После чего сотрудник полиции сообщил, что на данном этапе обследование заканчивается и сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, в целях изъятия обнаруженного. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции из шкафа со второй полки было изъято три шприца с веществом темного цвета, шприцы были помещены в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы нити были выведены на бумажную бирку с оттиском печати, на которой он и Свидетель №1, а также понятые поставили свои подписи. Также КО так как он указал на данные шприцы с веществом, был задан вопрос, что находиться в данных шприцах и кому они принадлежат, на что он ответил, что в данные шприцы принадлежат ему и в них находиться наркотическое средство - гашишное масло, которое он приобрел для личного употребления. По поводу данного факта может пояснить, что он не знал, что Свидетель №1 употребляет наркотические средства, и никакого отношения к этому не имеет, в связи с тем, что он осуществляет ремонтные работы автомобилей в его гараже по адресу: ***, и имеет к нему доступ, то он мог незаметно для него спрятать шприцы с веществом в шкафу.

(том № 5 л.д. 145-146)

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что в связи с поступившей оперативной информацией в ноябре 2019 или 2020 года он участвовал в задержании по ул.Институтская Свидетель №10 и РУ, в связи с хранением наркотических средств. Задержание было, после приобретения ими наркотических средств. Проводилось только задержание и доставление в кабинет управления. Проводился досмотр сотрудником женского пола. У РУ и Свидетель №10 было обнаружено наркотические средства, но у кого было в газете, а у кого в пленке он не помнит, а также был шприц.

Также он участвовал в каких-то мероприятиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Свидетель №19 и ЛО. При поступлении оперативной информации они проводили их задержания, дату он точно не помнит. Задерживали их на базе «Тройка ДВ», в районе с. Чигири. Они были также доставлены в управление. Если он не ошибается, то они изъяли из автомобиля. Они находились в автомобиле. Кто проводил изъятие, он не помнит.

Так же он присутствовал при изъятии наркотических средств сотрудниками ГИБДД у ПЕ. Изъяли один-два шприца с наркотическим средством - гашишным маслом. Он наблюдал со стороны за действиями сотрудников при изъятии. В рамках ОРМ «ПТП» было установлено, что на момент изъятия наркотических средств должен был приехать ФИО5 с целью похищения телефона, чтобы телефон не достался сотрудникам ГИБДД. Он уже подъехал после того, как Кравченко должен был там находиться. В самих мероприятиях по изъятию наркотических средств он не участвовал. Он находился рядом. Все сотрудники ГИБДД проводили. Так как они не специализированы по изъятию наркотических средств, то они допустили ошибки. Они не изъяли сотовый телефон ПЕ, который мог бы в дальнейшем быть доказательством по уголовному делу. 

Также они проводили мероприятие в отношении КО. Это был сентябрь или октябрь 2021 года. Это было последнее мероприятие, по также поступившей информации. У них было заранее подготовлено постановление суда на проведение ОРМ «Обследования зданий и сооружений». После покупки наркотического средства, они приехали по адресу: Северная-Политехническая, там был гараж по ремонту автомобилей и в ходе проведения ОРМ сотрудниками было обнаружено в сейфе наркотическое средство, один или два шприца. Все мероприятия, в которых он участвовал, были взаимосвязаны, так как наркотические средства поступили от ФИО5.

Ему знакомы фамилии: ФИО8 и БО. Данные лица были задержаны после приобретения наркотических средств у Свидетель №4. В отношении них также проводились ОРМ.

Из показаний свидетеля С В.П., допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в сентябре 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что в г. Благовещенске неизвестные лица по имени Дмитрий по прозвищу «Крава», по имени АЛ по прозвищу «Прокоп» занимаются розничным сбытом потребителям наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) по цене 300-400 рублей за один гр. В ходе проверки данной информации в последующем установлены личность Дмитрия по прозвищу «Крава», им является ФИО4, личность АЛ по прозвищу «Прокоп», им является ФИО3. Далее в ходе проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий, в частности «Прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что поставкой наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) осуществляет ФИО4 Также было установлено, что наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) изготавливается в с. Семиозёрка Ивановского района участником группы ФИО3, которое в последующем расфасовывает ФИО4 в одноразовые медицинские шприцы объемом 5 куб.см, и привозит из с. Семиозёрки Ивановского района Амурской области в г. Благовещенск.

В целях документирования преступной деятельности вышеуказанной группы, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленный на изъятие наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), а также на задержание лиц покупающих наркотик - масло каннабиса (гашишное масло) у фигурантов по делу.

1 августа 2020 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила информация, о том, что Свидетель №1, который занимается ремонтом автомобилей в гараже расположенном во дворе дома № 46 по ул. Северная г. Благовещенска, может хранить запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, на что было принято решение обратиться в Амурский областной суд за разрешением на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>.

05 августа 2020 года было получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

2 октября 2020 года прибыв по адресу: 

<

...>, представившись и предъявив служебное удостоверение, двум мужчина которые находились по данному адресу, он попросил представиться их, они представились как Свидетель №1 и Свидетель №2, после чего в присутствии понятых он предъявил данным мужчина постановление суда на проведение гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым КО и Свидетель №2 ознакомились и поставили свои подписи, и разъяснил, что имеются основания полагать что по данному адресу могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества. После чего в присутствии понятых КО и Свидетель №2 был задан вопрос о наличии у них при себе или впомещении запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, на что Свидетель №2 и КО пояснили, что ничего запрещенного у них нет. После чего приступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе проведения им, обследования Свидетель №1 пояснил, что в правой части гаража от входа, в деревянном шкафу на второй полке снизу лежат три шприца с наркотическим средством из конопли, продолжая обследование, подойдя к шкафу во второй полке на бутыльках с лакокрасочными материалами были обнаружены три медицинских шприца с веществом темного цвета. После чего было принято на этом обследование закончить и приступить к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия - деревянного шкафа им было изъято, три медицинских шприца с веществом темного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью концы нити были выведены на бумажную бирку с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. После чего КО и Свидетель №2 был задан вопрос, о том кому принадлежат данные медицинские шприцы с веществом темного цвета и что конкретно в них находиться, на что Свидетель №1 пояснил, что данные медицинские шприцы с веществом темного цвета принадлежат ему и что в них находиться наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он приобрел для личного употребления.

После чего по данному факту были взяты объяснения, составлены соответствующие документы, на которых участвующие лица поставили свои подписи.

В последующем были установлены лица, сбывшие Свидетель №1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ими являлись непосредственным сбытчиком наркотика ФИО4, который получал наркотическое средство под реализацию своим знакомым наркозависимым лицам от ФИО3, который данный наркотик изготавливал ФИО3 на территории с. Семиозёрки Ивановского района.

До момента задержания 09 октября 2020 года в отношении ФИО4, ФИО3 проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию их организованной преступной деятельности, а также выявления новых участников группы, поэтому фигуранты группы не задерживались.

(том 7 л.д. 216-222) 

В судебном заседании свидетель С В.П. показал, что он подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

Свидетель Свидетель №25 суду показал, что осенью он присутствовал при изъятии наркотических средств у КО. Изъятие проходило на ул.Северная-Политехническая, там стоит бокс, в ней машины красят. Появилась информация, что по адресу может находится наркотические средства. В ходе ОРМ «Обследование» он обнаружил наркотические средства, а изымал скорее всего не он. 

Из показаний свидетеля Свидетель №25 на предварительном следствии следует, что 01 августа 2020 года в УКОН УМВД России по Амурской области поступила оперативная информация, о том, что неустановленное лицо по имени СЕ, который занимается ремонтом автомобилей в гараже, расположенном во дворе дома № 46 по ул. Северная г. Благовещенска, может хранить запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, на что было принято решение обратиться в Амурский областной суд за разрешением на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>.

05 августа 2020 года было получено разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

02 октября 2020 года прибыв по адресу: 

<

...>, представившись и предъявив служебное удостоверение, двум мужчинам, которые находились по данному адресу, он попросил представиться их, они представились как Свидетель №1 и Свидетель №2, после чего в присутствии понятых он предъявил данным мужчинам постановление суда на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым КО и Свидетель №2 ознакомились и поставили свои подписи и разъяснил, что имеются основания полагать, что по данному адресу могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества. После чего, в присутствии понятых КО и Свидетель №2 был задан вопрос наличии у них при себе или в помещении запрещенных в свободном гражданском обороте предметов или веществ, на что Свидетель №2 и КО пояснили, что ничего запрещенного у них нет. После чего он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе проведения им, обследования Свидетель №1 пояснил, что в правой части гаража от входа, в деревянном шкафу на второй полке снизу лежат три шприца с наркотическим средством из конопли. Продолжая обследование, подойдя к шкафу на второй полке на бутылках с лакокрасочными материалами были обнаружены три медицинских шприца с веществом темного цвета. После чего было принято на этом обследование закончить и приступить к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия - деревянного шкафа старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области майором полиции С В.П. было изъято, три медицинских шприца с веществом темного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью концы нити были выведены на бумажную бирку с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. После чего КО и Свидетель №2 был задан вопрос, о том, кому принадлежит данные медицинские шприцы с веществом темного цвета и что конкретно в них находиться, на что Свидетель №1 пояснил, что данные медицинские шприцы с веществом темного цвета принадлежат ему и что в них находиться наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он приобрел для личного употребления. 

После чего с понятых по данному факту было взято объяснение, составлены соответствующие документы, на которых участвующие лица поставили свои подписи. 

(том 5: л.д. 143-144)

Свидетель Свидетель №25 суду показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что с ФИО5 проживает 10 лет. Она с Кравченко двоем пользуются её банковской картой, которая привязана к ее номеру телефона ***. На её карту ФИО5 получал зарплату, он чинил машины на ул. Театральная-Широкая. По поводу изъятого в их доме наркотического средства, может пояснить, что это она его нашла, на речке валялось. Она его оставила, но не дома, а на улице. Сама она наркотические средства не употребляет и не слышала, чтобы ФИО5 их употреблял. ЛО знает, так как она работала у нее ранее, в 2014 году, продавали игрушки в парке. Она не слышала, чтобы ЛО употребляла наркотические средства.

По поводу изъятия наркотических средств, может пояснить, что С В.П. пришел и забрал её с работы и сказал открыть квартиру, но она отказала. Они с ОМОНом залезли в окно. Дома были трое несовершеннолетних детей. Они нашли под подоконником со стороны улицы наркотическое средство и увезли её. По поводу допроса может пояснить, что С ей позвонил и сказал явиться для допроса. Она приехала, его не устраивало то, что она говорила. Он ей сказал говорить другое, но она все равно давала показания, как все было. Он намекал, как она должна была говорить, но она говорила, что она не будет так говорить. Он начал говорить, что она попадет в тюрьму, что приведут девушек «зечек» и они с ней будут что-то делать. После этого, она пошла с жалобой в следственный комитет. Какое было принято решение по жалобе она не знает.

Она наняла адвоката Сахарова. Адвокат говорил, как она должна себя вести, чтобы ФИО5 было лучше. Он говорил, что ей нужно связаться с Свидетель №4 и сказать ей, чтобы она говорила, что приобрела у её мужа наркотики. Якобы так будет лучше её мужу. Она связалась с ЕК. Она с ней увиделись, она ей внушила, что так будет хорошо, потому что все хотели помочь Дмитрию. Далее ЕК дала свои показания. Адвокат говорил, что так будет лучше. Он сказал, что ему светит много лет и если Катя так не сделает, то будет еще хуже. Она уговорила Катю сказать, что она приобрела у ФИО5 наркотики. Она Сахарову доверяла полностью и делала так, как он говорил. Он сказал спрятать наркотики, чтобы Кравченко сказал, где они, что будет заключено досудебное соглашение. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что около 5 лет она проживает совместно с ФИО4 в его 

<

...>. Ранее она работала продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ул. Октябрьская, 111 в г. Благовещенске. ФИО5 ей говорил, что он работает механиком на авторемонте, расположенном по адресу: ул. Театральная, 246 в г. Благовещенске, но сама она у него на работе ни разу не была. У ФИО5 никогда своей банковской карты не было, поэтому она отдала ему в пользование свою банковскую карту Сбербанка. Банковская карта была привязана к номеру её сотового телефона, которым она ранее пользовалась: ***, который зарегистрирован на ее знакомую. Бывало, что ФИО5 звонил ей на сотовый телефон, интересовался, пришло ли ей СМС-сообщение о переводе денег. Она ему отвечала. За что были эти деньги, она не интересовалась, думала, что это рассчитываются с ФИО5 за работу автомехаником. ФИО5 на тот момент пользовался номерами телефонов ***, ***. О том, что ФИО5 занимался сбытом наркотических средств, ей ничего неизвестно. При ней ФИО5 наркотиков никогда не потреблял. Дома у них никогда наркотиков она не находила. Сама она потребляла наркотики из продуктов конопли путём курения, но ФИО5 она об этом не говорила, курила она в тайне от него. Наркотическое средство, которое изъято у них в ходе производства обыска, принадлежит лично ей, она его приобрела в целях личного потребления, ФИО5 к этому наркотику никакого отношения не имеет. Она знакома с Свидетель №18, у которой своё ИП. Она работала у неё продавцом. Ей известно о том, что ЛО потребляет наркотическое средство путём курения. О том, где она берёт наркотик в целях личного потребления, ей неизвестно, ей она об этом никогда не рассказывала. Когда она стала жить с ФИО5, оказалось, что ЛО знакома с ФИО5. ЛО к ней никогда не обращалась, чтобы купить наркотик у ФИО5.

(том № 7 л.д. 159-161)

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что оглашенные показания не подтверждает, так как показания были даны под давлением оперативного сотрудника полиции С В.П.

Дополнительно допрошенная свидетель Свидетель №6 показала, что ФИО5 занимался папоротником и грибами, каждый сезон рвал и продавал папоротник, а также грибы, корень ясеня. Объявления о их продаже размещали на Авито, Юла, на рынке ВДНХ по субботам и воскресеньям продавали. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что ему ФИО5 не предлагал изготавливать наркотическое средство в с. Семиозёрка. Ранее он проживал у ФИО5, снимал у него комнату. Также ему знаком ФИО3. О незаконном изготовлении наркотических средств ему ничего не известно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проживает совместно с ФИО4, его детьми, а также его сожительницей Свидетель №6. Проживает с ними около одного года. В 2017 году он устроился в автомойку, расположенную по ул. Театральная, 246, г. Благовещенска. Там он познакомился сНагирняк, которая работала администратором. На тот момент времени он наркотик путем курения не употреблял. Также на автомойке он познакомился с ФИО3, который неоднократно приезжал вместе с ФИО5. Он узнал, что АН сожительствует с ФИО5. Она его с ним познакомила. Он узнал, что АН употребляла наркотик — гашишное масло путем курения, поскольку она неоднократно курила при нем. В один из дней АН угостила его наркотиком - гашишным маслом, он покурил и ему понравилось. После чего, АН неоднократно угощала его наркотиком, они курили с ней вместе. Спустя некоторое время, когда ему было негде ночевать, АН и ФИО5 предлагали ему оставаться ночевать у них дома по адресу: ***. После чего, в начале 2019 года ФИО5 предложил ему переехать к ним домой, так как есть отдельная комната. Он согласился и переехал. Он видел и знал, что ФИО5 поставлялся наркотик - гашишное масло. То есть Кравченко сам куда-то ездил за готовым наркотиком, куда именно он не знает и прятал его в подвале. В августе 2019 года в дневное время он находился в квартире у ФИО5, когда у него с ним состоялся разговор. Так как он знал, что ФИО5 возит на автомобилеФИО3 в с. Семиозерка Ивановского района, чтобы тот изготовил там наркотик - гашишное масло. Кравченко самостоятельно приобретал растворитель и передавал его ФИО3. Изготавливал наркотик ФИО3 по адресу: ул. Кирова, 13, с. Семиозерка Ивановский район. Он знал, что данный дом принадлежит бывшей жене ФИО5. Вместе с ФИО3 в изготовлении принимал участие АртурСмирнов. После того, как ФИО3 изготовил наркотик, они созванивались с ФИО5, и тогда либо сам ФИО5, либо совместно с ФИО3 или Свидетель №8 перевозили наркотик в г. Благовещенск. Наркотик перевозился, как правило, в прямой кишке. Иногда ФИО5 просил перевести наркотик через пост ГАИ третьих лиц. Так, в это же время, ФИО5 ему предложил поехать в с. Семиозерка и предложил помочь ФИО3 собрать коноплю, чтобы он из нее изготовил гашишное масло. За его услугу он сказал, что он будет у него жить бесплатно, а также питаться за его счет. Он согласился. Спустя некоторое время, ФИО5 отвез его в с. Семиозерка Ивановского района. Он приехал по адресу: ***. В доме находился ФИО3. После чего ФИО5 уезжал. Он и ФИО3 ходили в поле и собирали коноплю, из которой в последующем ФИО3 готовил гашишное масло. Готовое гашишное масло ФИО5 забирал самостоятельно. Деньги ФИО5 за его работу практически никогда не платил. Спустя некоторое время, ФИО5 предложил ему изредка передавать покупателем наркотик, который был ему уже оплачен. Как правило, покупатели подходили к балкону дома, и он из окна передавал им наркотик.

Ему знакома Свидетель №4. С ней он познакомился в то время, когда она приходила в гости к ФИО5. Они вместе выпивали и употребляли наркотик путем курения. АЛ угощала ПЕ наркотиком, насколько ему известно, деньги она не платила. С осени 2019 года ПЕ практически ежедневно приобретала у ФИО5 наркотик, поскольку она передавала как деньги наличным расчетом, так и переводила деньги АЛ. Покупала ПЕ как правило по 10 грамм, практически каждый день. Он лично передавал ПЕ наркотик, который она приобретала у ФИО5. Тогда он догадался, что ПЕ приобретает наркотик для сбыта. В июле 2020 года ФИО5 поменял место хранения наркотика, стал хранить наркотик в лесной зоне, расположенной напротив его дома. Таким образом, ФИО5 распределял между ними роли, а именно он должен собирать коноплю, ФИО3 изготавливать наркотик. Также Кравченко давал ему указание осуществлять контроль за деятельностью ФИО3, объемомизготовленного наркотика, поскольку не доверял ФИО3. Часто ФИО5 на него и ФИО3 указывал приказным тоном о том, что они должны работать в этом направлении еще больше, меньше отдыхать, то есть постоянно контролировал, чтобы они постоянно изготавливали наркотик, особенно в сезон. Кроме этого, он видел, что АЛ тоже продавала наркотик, который продавал ФИО5. ФИО5 обладал властным характером, подавлял их волю, он не мог ему отказать и слушался его беспрекословно.

(том № 7 л.д. 167-169)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в августе 2019 года ФИО4 предложил и также заставлял ездить с ним в с. Семиозерка Ивановского района для заготовления и изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), так как он у него проживал дома, и он его содержал, то есть обеспечивал едой, денежными средствами. В период с осени 2019 года до момента задержания ФИО4 в его обязанности по заготовлению наркотического средства входило собирать верхушечные части дикорастущей конопли на поляхв окрестностях с. Семиозерка Ивановского района, которую в последующемон переносил к дому по ул. Кирова принадлежащий ФИО4 В последующем когда наступала ночь в доме ФИО3 изготавливал в небольших количествах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) от 50 куб.см, до 150 куб.см, наркотика. Данный наркотик ФИО3 упаковывался в одноразовые шприцы. В больших количествах наркотическое средство изготавливалось ФИО3 не в доме, а на полях в окрестностях села вместе, где он собирал верхушечные части дикорастущейконопли. При изготовлении наркотического средства ФИО4 не присутствовал, присутствовал только при выпаривании получившегося раствора в больших объемах. Растворитель всегда привозил в село ФИО4 от 20 до 60 литров, который он приобретал у Свидетель №9 по прозвищу «Астроном». Также Кравченко для изготовления наркотического средства привозил приспособления для изготовления наркотика (пресс, тазы, ванную, тряпки и др. предметы). Приезжал для изготовления наркотического средства ФИО4 примерно один раз в неделю. Также ФИО4 заставлял его чтобы он следил за действиями ФИО3, так как он ему не доверял из-за того что ФИО3 часть наркотика оставлял себе и чтобы не сидели дома а «работали», то есть занимались сбором конопли и изготовлением наркотика. Также в г. Благовещенске по месту жительства ФИО4 при сбыте наркотика давал ему указания, чтобы он обходил двор и смотрел посторонние автомобили и посторонних лиц, о которых он в последующем сообщал ФИО4 Также ФИО4 установил видеонаблюдение для того чтобы следить за обстановкой и не быть застигнутым при сбыте наркотика сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство которые хранились в квартире ФИО4 их передавал ему для хранения, которые хранились в его вещах. Также ФИО4 информировал его и ФИО3 если онибудут задержаны сотрудниками правоохранительных органов при сборе конопли и изготовлении наркотика то он-ФИО4 свою причастность к совершенным преступлениям будет отрицать и что ему неизвестно что они занимались преступной деятельностью. Продавал наркотик ФИО4 в день примерно от 20 куб.см, до 100 куб. см. наркотика по цене 300-350 рублей за 1 куб. см. наркотика.

(том № 7 л.д. 173-175)

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что оглашенные показания не подтверждает. По делу давал какие - то показания. Его не один раз допрашивали, но он давал не такие показания как были оглашены. Может быть и читал показания, не помнит. Подписи в протоколах принадлежат ему.

Из протокола осмотра места происшествия от 15 декабря 2020 года следует, что 15 декабря 2020 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут в подвальном помещении *** из кладовой комнаты подвального помещения обвиняемый ФИО4 добровольно выдал черный полимерный пакет с 22 фрагментами одноразовых медицинских шприцев с фрагментами поршней и градуировкой до 20 ml упакованные в фрагменты многослойного прозрачного полимерного материала с веществом внутри темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли и растворителя, которые в последующем были изъяты.

(том № 9 л.д. 124-127)

Из справки об исследовании № 396-хс от 05 сентября 2020 года следует, что представленное на исследование вязкое вещество в трех медицинских шприцах, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество наркотического средства в трех шприцах - 14,3 г., которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

(том № 5 л.д. 87-88, 119-120)

Из заключения эксперта № 399-х от 11 июня 2021 года следует, что представленное на исследование вязкое вещество в трех банках (ранее находившееся в трех медицинских шприцах), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество наркотического средства в трех шприцах – 14 г. 

(том № 5 л.д. 128-131)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 26 мая 2021 года следует, что осмотрены: представленное на исследование вещество в трёх банках (ранее находившееся в тёх шприцах), изъятое 02.10.2020 года в ходе ОМП по адресу: 

<

...>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса наркотического средства – 14,0 г.; постановление №2027, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия, справка об исследовании №396-хс от 5 октября 2020 года.

Осмотренные предметы, наркотическое средство признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

(том № 5 л.д. 116-117, 118)

Из заключения эксперта № 1310-х от 15 декабря 2020 года следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в двадцати двух отрезках медицинских шприцев, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество наркотического средства в двадцати двух отрезках медицинских шприцев 419,2г.

(том № 5 л.д. 174-176)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 15 мая 2021 года следует, что осмотрены: черный полимерный пакет с ручками и двумя бирками, одним полупрозрачным бесцветным полимерным пакетом с 22 пустыми фрагментами одноразовых медицинских шприцев с фрагментами поршней и градуировкой до 20 ml и 22 фрагментами многослойного прозрачного полимерного материала, 22 фрагментами металлических емкостей (банок), оклеенные липкой лентой «скотч» с веществом внутри темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли и растворителя, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 417 гр. (в процессе проведения экспертизы израсходовано 2,2 гр. наркотического средства), изъятое 15.12.2020 года в ходе осмотра места происшествия - кладовой комнаты подвального помещения подъезда № 2 по адресу: 

<

...>. Осмотренные предметы, наркотическое средство признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

(том № 5 л.д. 184-191, 192-193)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 20 ноября 2020 года, следует, что осмотрены: 

1) Телефон марки Samsung Galaxy А51 серийный номер: R58N712GPSM. С 1MEI (гнездо 1)- ***; IMEI (гнездо 2)- *** изъятый 08.10.2020 года у ФИО4. 

В ходе осмотра в телефоне установлена переписка связанная с реализацией наркотических редств.

2) Телефон марки «Redmi 4х» серийный номер: 7ce9b267d740. С IMEI (гнездо 1)- ***; IMEI (гнездо 2)- *** изъятый 08.10.2020 года у ФИО3. 

В ходе осмотра в телефоне установлена переписка связанная с реализацией наркотических редств.

Осмотренные мобильные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами. 

(том № 6 л.д. 1-17, 18)

Из стенограммы телефонных переговоров в отношении ФИО4, по сотовому телефону с абонентским номером: *** за период с 7 августа 2020 года по 8 октября 2020 года следует, что зафиксированы телефонные переговоры ФИО4 и ФИО3 и других лиц, по факту незаконного оборота наркотических средств.

Из разговора от 2 октября 2020 года в 10 часов 21 минуты следует, что ФИО4 и Свидетель №1 договариваются о встречи, при этом, ФИО4 спрашивает Свидетель №1, тебе по маленькому или как?, на что Свидетель №1 отвечает, да нет, так как в послений раз. 

Стенограмма признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

(том № 6 л.д.216-253, 254-255)

Из протокола осмотра предметов от 12 августа 2021 года следует, что осмотрен один компакт-диск, марки «СD-R» № 32/1228с от 27.10.2020 года с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО4, согласно которому осмотрены телефонные переговоры за период с 7 августа 2020 года по 8 октября 2020 года, зафиксированы телефонные переговоры ФИО4 и ФИО3 и других лиц, по факту незаконного оборота наркотических средств.

Из разговора от 2 октября 2020 года в 10 часов 21 минуты следует, что ФИО4 и Свидетель №1 договариваются о встречи, при этом, ФИО4 спрашивает Свидетель №1, тебе по маленькому или как?, на что Свидетель №1 отвечает, да нет, так как в послений раз. 

Осмотренный компакт-диск признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством.

(том № 7 л.д. 5-69, 70)

Из протокола обыска от 08 октября 2020 года следует, что произведен обыск с участием понятых по адресу: *** с участием ФИО3, Свидетель №7, Свидетель №8 В ходе обыска обнаружено: три металлических таза с налетом вещества темного цвета, которые упаковываются в пакет черного цвета, далее были обнаружены прозрачная клеенка с налетом вещества темного цвета и две канистры с растворителем, которые помещены в картонную коробку и упаковываются в пакет черного цвета. Далее в помещении на веранде дома были обнаружены три металлических таза и пять металлических предметов, используемых как приспособления для изготовления наркотических средств. Три металлических таза упаковываются в пакет черного цвета. Пять металлических предметов упаковываются в мешок зеленого цвета. Далее, в сарае расположенном во дворе дома, были обнаружены: мешок белого цвета, внутри которого находится сетчатый мешок красного цвета с растительной массой со специфическим запахом, металлическая плитка, металлический предмет, используемый, как приспособление для изготовления наркотических средств, канистра с веществом темного цвета со специфическим запахом. Далее на участке местности, расположенном справа от сарая были обнаружены 18 фрагментов от медицинских шприцов, которые упаковываются в пакет черного цвета. Далее обнаружен удлинитель, который подключен в розетку. Далее на участке местности была обнаружена растительная масса, которая упаковывается в 6 мешков. Далее все обнаруженные и упакованные объекты изымаются. 

(том № 9 л.д. 269-274)

Из протокола обыска от 08 октября 2020 года следует, что произведен обыск с участием понятых по адресу: ***, при входе на балкон с левой стороны за оконным проемом под металлической обшивкой обнаружен прозрачный полимерный пакет, в который замотан медицинский шприц. В присутствии понятых и участвующей НА данный пакет со шприцем был развернут, там находился шприц, наполненный веществом темного цвета. Данный шприц с веществом и полимерным пакетом в присутствии понятых помещается в прозрачный полимерный пакет-файл. 

(том № 9 л.д. 284-286) 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установленной. 

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данных в ходе предварительного следствия, а также показаний свидетелей: Свидетель №1 (в ходе предварительного следствия), Свидетель №24, Свидетель №2, С В.П., Свидетель №25, Свидетель №6 (в ходе предварительного следствия), Свидетель №7 (в ходе предварительного следствия), а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом. 

Приведённые доказательства виновности подсудимых, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО3, ФИО4 в совершении преступления.

Анализируя показания свидетелей: Свидетель №1 Свидетель №6, Свидетель №7 в суде и на предварительном следствии, суд признает наиболее достоверными и кладет в основу приговора показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия Свидетель №1 (том № 5 л.д. 153-154, 155-157), Свидетель №6 (том № 7 л.д. 159-161), Свидетель №7 (том № 7 л.д. 167-169, 173-175), поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, признанных достоверными и допустимыми.

Тот факт, что в судебном заседании свидетели: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7 не подтвердили оглашённые показания, сам по себе не может свидетельствовать о недостоверности их показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Органами предварительного следствия при осуществлении допросов свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7, были в полной мере соблюдены требования ст. 187-191 УПК РФ. Указанным лицам до начала осуществления их допросов были в полном объёме разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ и кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ - за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 

Соответствие данных ими показаний показаниям, содержащимся в протоколах их допросов, было подтверждено ими собственноручными подписями. Каких-либо замечаний, либо дополнений к содержанию протоколов допросов, у них не было.

Приведённые в судебном заседании доводы свидетеля Свидетель №6, о применении к ней в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, в результате которых она была вынуждена дать недостоверные показания и подписать протокол своего допроса, судом проверены, однако своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

По указанным доводам свидетеля Свидетель №6, была проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой, 22 сентября 2023 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (постановление старшего следователя СО по г. Благовещенску СУ СК РФ по Амурской области НС).

Указанное постановление вынесено надлежащим должностным лицом, мотивировано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания свидетеля Свидетель №6, на предварительном следствии носили свободный и добровольный характер и были даны ими без какого-либо склонения, либо принуждения. 

При этом, суд не доверяет показаниям свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что наркотические средства он самостоятельно изготовил, что ФИО4, их ему не сбывал, так как данные показания свидетеля противоречат совокупности доказательств представленных суду государственным обвинителем, в том числе показаниям свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (том № 5 л.д. 153-154, 155-157), оснований не доверять которым, суд не усматривает. 

Вопреки доводам стороны защиты, оснований не доверять показаниям свидетелей: Свидетель №24, Свидетель №2, С В.П., Свидетель №25, у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах. 

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, не ставящие под сомнение юридически значимые обстоятельства дела, суд связывает с давностью произошедших событий.

Суд принимает во внимание показания подсудимых ФИО3 (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), ФИО4 (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Суд признает эти показания достоверными и допустимыми, а в их совокупности с другими доказательствами – достаточными для вывода суда о виновности подсудимых ФИО3, ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), не подтвердил, при этом пояснил, что подписи в протоколах допросов ему не принадлежат.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 оглашенные показания не подтвердил, при этом пояснил, что показания данные им на предварительном следствии (том № 9 л.д. 78-83, 88-90, 109-111, 112-123), он не давал, только расписывался в пустых бланках. 

Для проверки доводов подсудимого ФИО3 о том, что подписи в протоколах его допросов ему не принадлежат, судом была назначена проверка доводов подсудимого руководителю СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области. 

В соответствии с постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области НС от 22 сентября 2023 года, отказано в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств сотрудниками полиции в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 303 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Суд признает несостоятельными доводы стороны защиты, о том, что подписи в протоколах допросов ФИО3 последнему не принадлежат, так как из протоколов допросов ФИО3 на предварительном следствии (том № 8 л.д. 13-17, 21-23, 28-29, 42-46, 55-107, 108-168, 169-219, 221-226, 249-251, том № 31 л.д. 54-81), следует, что все допросы ФИО3 проведены следователем с участием защитника, который также как и ФИО3 подтвердил достоверность показаний данных обвиняемым, его подпись, после чего как защитник поставил свою подпись. 

Кроме того, доводы подсудимого ФИО4 о превышении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, были проверены СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. 

Постановлением старшего следователя СО по г. Благовещенск СУ СК России по Амурской области ВЮ от 11 декабря 2021 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении АА, по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 303 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее действиях составов указанный преступлений; отказано в возбуждении уголовного дела в отношении С В.П., по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений. 

Таким образом, доводы подсудимых об оказанном на них давлении и фальсификации доказательств, не нашли своего подтверждения. 

Непризнание вины подсудимыми ФИО3, ФИО4, судом расценивается как избранный подсудимыми способ защиты.

При этом суд отвергает показания подсудимых ФИО3, ФИО4 в судебном заседании о их непричастности к совершению преступления, поскольку данные показания нестабильны, противоречивы, опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств, признанной судом достоверной, в том числе: показаниями самих подсудимых ФИО3, ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, в которых они не отрицали, что совершили покушение незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 433,5 грамм. 

В действиях подсудимых ФИО3, ФИО4 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенный в крупном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 433,5 грамм относится к крупному размеру.

Кроме того, в действиях подсудимых ФИО3 и ФИО4 нашел своё подтверждение квалифицирующий признак, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО3, и ФИО4 заранее, до совершения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении данного преступления, при этом распределив роли. 

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3, и ФИО4 не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, действия ФИО3, и ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3, и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Суд отвергает доводы стороны защиты о том, что предъявленное подсудимым обвинение не содержит указание на время и место совершения преступлений, обвинение не конкретизировано, что по мнению стороны защиты, препятствует вынесению по делу приговора. 

Судом установлено, что предъявленное подсудимым ФИО3, и ФИО4 обвинение содержит обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному делу, в том числе время, место, способ, мотивы и цели совершения преступлений.

Не указание следователем в обвинительном заключении всех доказательств по уголовному делу, отсутствие нумерации томов и листов дела, их не совпадение, никаким образом не препятствует вынесению судом по делу приговора, а также не влияет на выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступлений и квалификацию их действий. 

Оснований для возвращения настоящего уголовного дела прокурору, в порядке ст.237 УПК РФ, суд не усматривает. 

Довод стороны защиты о том, что с 31 октября 2019 года по 05 ноября 2019 года ФИО3 не мог находиться в с. Семиозёрка Ивановского района, так как находился в ИВС г. Благовещенска, суд находит не состоятельным. Из ответа начальника ИВС МО МВД России «Благовещенский» от 26 сентября 2023 года, следует, что ФИО3 с октября по ноябрь 2019 года в ИВС МО МВД России «Благовещенский» не содержался. 

Кроме того, доводы стороны защиты о том, что подсудимый ФИО3 23 декабря 2018 году получил серьезную травму, перелом пяточной области, в апреле 2019 году ему вытащили спицы, ему была необходима реабилитация, в связи с чем он не мог заниматься сбытом наркотических средств, суд считает не состоятельными, так как судом установлено, что ФИО3 совершил преступления уже после выписки его из больницы и полученная им травма в 2018 года никаким образом не препятствовала ему совершать преступления. 

Вопреки доводам стороны защиты, из приговора Ивановского районного суда Амурской области от 15 апреля 2021 года не следует, что ФИО3 осужден за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являющиеся предметом рассмотрения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО4 – адвокатом Собко В.С. заявлено ходатайство о признании недопустимыми доказательствами: протокола осмотра места происшествия от 15 декабря 2020 года (том № 9 л.д. 124-127), заключения эксперта № 1310-х от 15 декабря 2020 года (том № 5 л.д. 174-176), в связи с тем, что они получены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, поскольку протокол осмотра места проишествия составлен 15 декабря 2020 года в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, а производство судебной физико-химической экспертизы изъятого наркотического средства в ходе осмотра места происшествия начато 15 декабря 2020 года в 11 часов 00 минут. 

Суд не может согласиться с приведенными выше доводами стороны защиты и считает их несостоятельными, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. 

Вопреки доводам стороны защиты, протокол осмотра места происшествия от 15 декабря 2020 года (том 9 л.д.124-127), соответствует требованиям ст.ст.164, 176, 177 УПК РФ, осмотр проведен уполномоченным на то должностным лицом, процедура его проведения не нарушена. 

Кроме того, суд считает, что заключение эксперта 1310-х от 15 декабря 2020 года (том № 5 л.д. 174-176), составлено экспертом, компетенция которого не вызывает сомнений у суда, оформлено надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. 

Доводы стороны защиты, о том, что не могут быть признаны надлежащими доказательствами стенограммы телефонных переговоров ФИО4, полученные в рамках ОРМ «ПТП», поскольку они представлены не в полном объеме, суд находит несостоятельными. 

Вопреки доводам стороны защиты, оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО4, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года, а полученные в их результате сведения зафиксированы в соответствующих процессуальных документах с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, приобщены к материалам данного уголовного дела в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, телефонные переговоры были прослушаны в судебном заседании, их достоверность со стенограммами и протоколами осмотров дисков удостоверена судом, в связи с чем, суд принимает их результаты в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, суд принимает результаты проведённых в отношении ФИО4 оперативно-розыскных мероприятий и кладёт их в основу приговора, поскольку они в совокупности с иными исследованными судом доказательствами, подтверждают виновность ФИО4, и ФИО3 в совершении указанных преступлений.

Доводы стороны защиты, что в стенограммах телефонных переговоров ФИО4 речь идет о папоротнике и других растениях, а не о наркотических средствах, что это не являлось терминологией, так как это был его доход, суд считает несостоятельными, так как из доказательств исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО4, с ФИО3 и иными лицами, разговаривал именно о незаконном обороте наркотических средств. 

При таких обстоятельствах, оснований для оправдания подсудимых ФИО3, ФИО4, о чем ходатайствует сторона защиты, у суда не имеется.

Также суд считает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что во время расследования уголовного дела были утеряны оригиналы протоколов следственных действий, а именно: проверки показаний на месте ФИО4 и осмотра места происшествия от 15 декабря 2020 года, так как при осмотре в судебном заседании вещественных доказательств по ходатайству стороны защиты, в конверте были установлены оригиналы данных документов, которые приобщены к материалам уголовного дела. 

При назначении подсудимым ФИО3, ФИО4 наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ими преступлений, сведения, характеризующие личность подсудимых, состояние их здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. 

ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 характеризуется отрицательно; под наблюдением врача психиатра в психоневрологическом диспансере не находится, ***; не судим на момент совершения преступлений. 

Из заключения комиссии экспертов № 633 амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от 13 мая 2021 года, следует, что ФИО3 *** (том № 8 л.д.36-39). 

В ходе судебного разбирательства, с учетом адекватности поведения подсудимого ФИО3, суд также пришел к выводу, что он вменяемый, поэтому должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает по каждому преступлению: полное признание вины на предварительном следствии; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, иных лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, путём дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний; состояние здоровья; наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает. 

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, суд полагает, что ФИО3 следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний. 

Дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью по п. п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа и ограничения свободы по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учётом материального положения подсудимого и данных о его личности, суд считает возможным не назначать.

При назначении ФИО3 наказания за все совершённые им преступления, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также – в отношении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его ролью в совершении преступлений, поведением подсудимого после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих суду возможность назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренных санкцией частей 3 и 4 статьи 228.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу ФИО3 совершил до вынесения приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 06 апреля 2022 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

ФИО4 по месту жительства УУП ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 характеризуется положительно, по месту прежней работы у *** характеризуется положительно; на учете в наркологическом диспансере не состоит; ***; ранее не судим. 

Из заключения комиссии экспертов № 353 амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от 29 марта 2021 года, следует, что ФИО4 *** (ответ на вопросы № 3, 5).

В ходе судебного разбирательства, с учетом адекватности поведения подсудимого ФИО4, суд также пришел к выводу, что он вменяемый, поэтому должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает по каждому преступлению: полное признание вины на предварительном следствии; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, иных лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, путём дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний, с выходом на место совершения преступлений; состояние здоровья; наличие четверых малолетних детей у виновного. 

Также по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд обстоятельством смягчающим наказание ФИО4, признает – выдача наркотических средств сотрудникам полиции. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает. 

Суд приходит к выводу о том, что за совершённые ФИО4 преступления ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, суд полагает, что ФИО4 следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний. 

Дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью по п. п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа и ограничения свободы по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учётом материального положения подсудимого и данных о его личности, суд считает возможным не назначать.

При назначении ФИО4 наказания за все совершённые им преступления, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также – в отношении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его ролью в совершении преступлений, поведением подсудимого после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих суду возможность назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренных санкцией частей 3 и 4 статьи 228.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- вещество, находящееся в трех металлических банках, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество наркотического средства массой 13,7 г., находящееся в полимерном пакете; черный полимерный пакет с ручками с двумя бирками, одним полупрозрачным бесцветным полимерным пакетом с 22 пустыми фрагментами одноразовых медицинских шприцев с фрагментами поршней и градуировкой до 20 ml и 22 фрагментами многослойного прозрачного полимерного материала, 22 фрагментами металлических емкостей (банок), оклеенные липкой лентой «скотч» с веществом внутри темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли и растворителя, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 417 гр., изъятое 15.12.2020 года в ходе осмотра места происшествия - кладовой комнаты подвального помещения подъезда № 2 по адресу: 

<

...>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский» по адресу: 

<

...> в упакованном и опечатанном виде – надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу; телефон марки Samsung Galaxy А51, изъятый 08.10.2020 года у ФИО4 – надлежит вернуть ФИО4 по принадлежности, телефон марки «Redmi 4х», изъятый 08.10.2020 года у ФИО3 – надлежит вернуть ФИО3 по принадлежности; телефон марки Iphone 6s, изъятый 08.10.2020 года у Свидетель №6 – надлежит вернуть Свидетель №6 по принадлежности; телефоны марки Samsung, Huawei, изъятые у Свидетель №7 – надлежит вернуть Свидетель №7 по принадлежности; три компакт-диска «CD-R» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО4, документы, хранящиеся при уголовном деле – надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по:

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,9 грамма) - на срок 9 (девять) лет лишения свободы;

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - на срок 11 (одиннадцать) лет лишения свободы;

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 3,79 грамма) - на срок 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4 грамма) - на срок 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,2 грамма) - на срок 8 (восемь) лет 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы;

-ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - на срок 7 (семь) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 06 апреля 2022 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу ФИО3 немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В окончательное наказание ФИО3 зачесть наказание, отбытое им по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 06 апреля 2022 года – с 30 июня 2022 года по 03 октября 2023 года, по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 10 ноября 2021 года, с 26 ноября 2021 года до 06 апреля 2022 года, и исчислять вышеуказанные сроки из расчёта один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 06 апреля 2022 года, с 21 ноября 2017 года по 22 ноября 2017 года, с 24 ноября 2017 года по 26 ноября 2017 года, с 02 сентября 2021 года до 26 ноября 2021 года, с 6 апреля 2022 года до 30 июня 2022 года, по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 15 апреля 2021 года, с 29 марта 2021 года до 15 апреля 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей по данному уголовному делу с 4 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по: 

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,9 грамма) - на срок 9 (девять) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - на срок 12 (двенадцать) лет лишения свободы;

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 3,79 грамма) - на срок 8 (восемь) лет 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы;

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4 грамма) - на срок 9 (девять) лет лишения свободы;

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,2 грамма) - на срок 9 (девять) лет 2 (два) месяца лишения свободы;

-ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 8 октября 2020 года по 12 августа 2021 года, а также с 4 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, находящееся в трех металлических банках, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество наркотического средства массой 13,7 г., находящееся в полимерном пакете; черный полимерный пакет с ручками с двумя бирками, одним полупрозрачным бесцветным полимерным пакетом с 22 пустыми фрагментами одноразовых медицинских шприцев с фрагментами поршней и градуировкой до 20 ml и 22 фрагментами многослойного прозрачного полимерного материала, 22 фрагментами металлических емкостей (банок), оклеенные липкой лентой «скотч» с веществом внутри темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли и растворителя, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 417 гр., изъятое 15.12.2020 года в ходе осмотра места происшествия - кладовой комнаты подвального помещения подъезда № 2 по адресу: 

<

...>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский» по адресу: 

<

...> в упакованном и опечатанном виде – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; телефон марки Samsung Galaxy А51, изъятый 08.10.2020 года у ФИО4 – вернуть ФИО4 по принадлежности, телефон марки «Redmi 4х», изъятый 08.10.2020 года у ФИО3 – вернуть ФИО3 по принадлежности; телефон марки Iphone 6s, изъятый 08.10.2020 года у Свидетель №6 – вернуть Свидетель №6 по принадлежности; телефоны марки Samsung, Huawei, изъятые у Свидетель №7 – вернуть Свидетель №7 по принадлежности; три компакт-диска «CD-R» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО4, документы, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённых, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.А. Бокин