Дело № 2-491/2025

УИД 74RS0005-01-2024-007435-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М., 

при секретаре Летягиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу НИР, Администрации города Челябинска о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с наследников НИР за счет его наследственного имущества, оставшегося после смерти, в свою пользу задолженность по договору № от 23.09.2021 года за период с 31.07.2023 по 21.08.2024 (включительно) в размере 202 915 руб. 78 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу в размере 179 325 руб. 81 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 23 589 руб. 97 коп., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 087 руб. 47 коп.

В обоснование требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и НИР заключен договор № от 23.09.2021 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение договора заёмщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 23.09.2021 года. Также НИР был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 10 июня 2023 года заёмщик НИР умер. На дату смерти на счетах заёмщика имелись денежные средства. По состоянию на 21.08.2024 г. задолженность по договору не погашена. 

Протокольным определением от 10.02.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Челябинска (л.д. 186).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство гражданина-должника не прекращается смертью, за исключением случаев, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2021 года НИР обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. С ответчиком заключен кредитный договор с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты №. Банком выдана кредитная карта №хххххх3613. Также НИР был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Предоставлен возобновляемый лимит в размере 30 000 руб. (л.д. 13-15).

На сумму основного долга начисляются проценты в размере 17,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0,0% годовых (п. 4 договора).

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3 Индивидуальных условий).Кредит, выдаваемый на сумму повышения лимита кредита (п. 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в дату платежа, указанную в отчете, в который войдет указанная операция. Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2.4, 2.5, 2.6 Индивидуальных условий)

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общим условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Во исполнение условий кредитного договора истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил путем открытия кредитного счета № и предоставления доступного лимита 30 000 руб., по состоянию на 21 августа 2024 года образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

НИР умер 10 июня 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 38), в связи с чем, обязательства по договору не исполняются.

Из расчета следует, что задолженность за период с 31.07.2023 по 21.08.2024 (включительно) составляет 202 915 руб. 78 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу в размере 179 325 руб. 81 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 23 589 руб. 97 коп. (л.д. 7, 8-11).

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти НИР не заводилось (л.д. 51).

НИР был зарегистрирован в период с 20.12.2019 по 10.06.2023 по адресу: ..., также был зарегистрирован с 19.11.2019 г. по 18.02.2020 г. по адресу: ..., что подтверждается справкой ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 1» и поквартирной карточкой (л.д. 62, 83-84). 

На дату смерти НИР была зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, ... (л.д. 84).

Квартира, расположенная по адресу: ... г. Челябинск, на дату смерти принадлежала НИР, что следует из выписок из ЕГРН, ответа МИФНС России № 22 по Челябинской области (л.д. 63, 85 146-148).

Записью ЗАГС подтверждается, что НИР с 10.02.2001 г. по 13.09.2012 г. состоял в зарегистрированном браке с НЕА, детей общих нет (л.д. 80).

Сведений о правах на имевшиеся (имеющиеся) транспортные средства, спецтехники у НИР не имеется (л.д. 79, ).

Как следует из ответа ОСФР по Челябинской области на запрос суда, НИР в качестве получателя пенсии и иных социальных выплат в органах СФР не зарегистрирован (л.д. 170).

Из сведений о банковских счетах физического лица, представленных МИФНС России № 22 по Челябинской области, следует, что на имя НИР имеются открытые счета в АО ЮниКредит Банк» №, ПАО РОСБАНК - №, ПАО Сбербанк - №, 40№, 40№, 40№, 40№, в АО «Почта Банк» - №, Банк ВТБ (ПАО) - № (л.д. 64-66).

На вышеуказанных счетах в Банках, кроме ПАО Сбербанк (53 448,80 руб.), на имя НИР, на дату смерти последнего 10 июня 2023 года денежные средства отсутствовали.

Иного имущества, принадлежащего заёмщику на дату смерти судом не установлено.

Согласно заключению стоимости имущества № от 06.02.2024 г. рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ... составила 2 227 000 руб. (л.д. 149).

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 30.08.2024 г., с учетом определения об исправлении описки от 25 октября 2024 года, солидарно взыскана задолженность с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Челябинска в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору от 06.12.2019 г., заключенного с НИР, умершим 10.06.2023 г., в размере 1 007 314,41 руб. в пределах стоимости перешедшего каждому выморочного имущества. Обращено взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: г. Челябинск, ..., принадлежащую на праве собственности НИР, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 1 781 600 руб.

Взыскание задолженности по кредитному договору № от 06 декабря 2019 года в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 773601001, дата регистрации 20.06.1991 г.) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях произведено в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества не более 55 842 руб. 23 коп., путем полного списания денежных средств, находящихся на счетах №№, 40№, 40№, открытых на имя НИР в ПАО Сбербанк. 

Взыскание с муниципального образования в лице Администрации г. Челябинска произведено в пределах стоимости выморочного имущества не более 2 227 000 рублей, за счет и в пределах суммы, полученной от реализации квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: г. Челябинск, ....

Решение вступило в законную силу 08 октября 2024 года.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Указанным решением суда установлено, что стоимость наследственного имущества НИР составила 2 282 842 руб. 23 коп.

Как следует из протокола № Т-0000884/15-н квартира по адресу: г. Челябинск, ..., принадлежащая на праве собственности НИР, была реализована за 2 029 222 руб., денежные средства с продажи квартиры в размере 1 007 314 руб. 41 коп. направлены в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 06 декабря 2019 года в пользу ПАО Сбербанк, а вырученные с продажи квартиры денежные средств в размере 1 021 907,59 руб. получены Администрацией г. Челябинска. 

Установив, что обязательства по погашению кредита заёмщиком НИР исполнялись ненадлежащим образом, наследников, принявших наследство после смерти НИР, не имеется, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде денежных средств, оставшихся с реализации квартиры унаследовала Администрация г. Челябинска. 

С ответчика Администрации г. Челябинска в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.09.2021 года, заключенному с умершим, в сумме 202 915,78 руб. - в пределах стоимости выморочного имущества.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с настоящим иском к наследственному имуществу заёмщика НИР исходил из того, что должник умер, установить наследников, принявших наследство, не удалось.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Администрация г. Челябинска.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению истцу судебных расходов на ответчика не имеется.

Понесенные ПАО Сбербанк судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 087,47 руб. должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г. Челябинска в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 773601001, дата регистрации 20.06.1991 г.) задолженность по кредитному договору № от 23.09.2021 года за период с 31.07.2023 по 21.08.2024 (включительно) в размере 202 915 руб. 78 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу в размере 179 325 руб. 81 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 23 589 руб. 97 коп., заключённому между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и НИР, умершим 10 июня 2023 года, в пределах стоимости перешедшего вымороченного имущества.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.