Материал № 5-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 15 ноября 2018 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

при секретаре Сагалакове Я.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, родившегося (дата), проживающего по (адрес), 

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2018 года в 10 час 30 минут в с. Боград в помещении (адрес), ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания которых не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину признал, в содеянном раскаивался.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО4 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО4 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 14 ноября 2018 года (л.д. 2); 

- рапортами от 14 ноября 2018 года о поступлении в отдел полиции сообщений (л.д. 3, 4);

- объяснением свидетеля (ФИО1), из которого следует, что 14 ноября 2018 года около 10 часов 30 минут ФИО4 подошел к ее квартире, начал стучать в дверь, кричать, выражаясь нецензурной бранью (л.д. 5);

- объяснением свидетеля (ФИО2), в которых она указывала об обстоятельствах правонарушения, а именно, что 14 ноября 2018 года около 10 часов 30 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучась в дверь (адрес), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6);

- объяснением свидетеля (ФИО3), согласно которым 14 ноября 2018 года около 10 часов 30 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучась в дверь (адрес), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6).

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району, согласно которому 14 ноября 2018 года в 18 часов 30 минут ФИО4, в помещении (адрес) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 8);

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО4 выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО4, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение им однородных административных правонарушений. Согласно представленному материалу, ФИО4 привлекался к административной ответственности (л.д. 9) за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, родившегося (дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 ноября 2018 года с 10 часов 50 минут. 

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья Ю.Н. Асеева