РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

с. Красный Яр 29 января 2025 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 

<

> к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что является наследником ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 было открыто нотариусом Астраханской области ФИО5

У умершего ФИО21 при жизни была семья в составе четырех человек: жена – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ., дочь – ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ дочь – ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. 

В наследственную массу после смерти ФИО4 входит следующее имущество: квартира, общей площадью 81,10 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность, кадастровый номер №, доля в праве – 1/4.

Остальными собственниками указанного имущества являлись: ФИО25, умершая ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве 1/4, дочь – ФИО26, умершая ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве – 1/4, дочь – ФИО27, умершая ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве – 1/4.

После открытия наследственного дела, ФИО28 не вступил в наследство на 1/4 доли квартиры, общей площадью 81,10 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО29 умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО30., умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО31., умершей ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти ФИО32., ФИО33., ФИО34 были зарегистрированы по одному адресу: 

<

адрес>

ФИО6 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в Государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания Астраханской области «Старо-Волжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства». 

В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО35., умершей ДД.ММ.ГГГГ., поскольку не знал, что умерший ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО36 не вступил в наследство на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО37., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Он полагал, что на момент смерти ФИО38. была зарегистрирована со своей семьей по адресу: 

<

адрес> и не знал, что она была зарегистрирована по иному адресу. 

Просит суд восстановить срок для принятия наследства им - ФИО2 

<

>, открывшегося после смерти ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью на представление своих интересов ФИО1 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что заболевание племянницы в их семье никогда не обсуждалось, поэтому о том, что ФИО6 зарегистрирована в Государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания Астраханской области «Старо-Волжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» он не знал. 

Представитель ответчика - Территориальное управление Росимущества в Астраханской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа «Красноярский район» Астраханской области ФИО5 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания Астраханской области «Старо-Волжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда. 

Третьи лица ФИО40., ФИО41., ФИО42., ФИО43., ФИО44 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в пункте 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО45 состоял в зарегистрированном браке с ФИО46., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Сеитовским сельсоветом Красноярского района Астраханской области. 

В указанном браке родились двое детей: ФИО47., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Сеитовским сельским Советом Красноярского района Астраханской области), ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Сеитовским сельским Советом Красноярского района Астраханской области). 

ФИО49., ФИО50., ФИО51, ФИО53 на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежала квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>

При жизни ФИО54., ФИО55., ФИО56. проживали и были зарегистрированы в указанной квартире, а ФИО57 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в Государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания Астраханской области «Старо-Волжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства». 

ФИО58 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ОЗАГС Красноярского района Астраханской области.

Нотариусом Красноярского района Астраханской области ФИО7 к имуществу умершей ФИО59 открыто наследственное дело № из которого следует, что наследниками ФИО60 являлись отец - ФИО61., дочери - ФИО63., ФИО64

Мать ФИО65 - ФИО66 нотариально отказалась от наследства. 

ФИО67 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ОЗАГС Красноярского района Астраханской области.

Нотариусом Красноярского района ФИО8 к имуществу умершей ФИО68 открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследником ФИО69 являлся отец - ФИО70

ФИО71 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ОЗАГС Красноярского района Астраханской области).

Наследственного дела к имуществу ФИО6 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО72, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., актовой записью о смерти № Специализированного отдела службы ЗАГС Астраханской области. 

Нотариусом Красноярского района ФИО5 к имуществу умершего ФИО73 открыто наследственное дело №

Наследником по закону умершего ФИО74. является его родной брат ФИО3 

Кроме ФИО3 наследниками по праву представления умершего ФИО77 являются ФИО78 (племянник), ФИО79 (племянница), ФИО80 (племянница), ФИО81 (племянница), ФИО82. (племянница), нотариально отказавшиеся от причитающегося наследства в пользу ФИО3 

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО83. следует, что умерший при жизни не оформил свои наследственные права на доли умерших супруги и детей: ФИО84 ФИО86, ФИО88

Согласно ответу ОМВД России по Красноярскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО90С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (снят с регистрационного учета по смерти) был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Согласно ответу ОМВД России по Красноярскому району № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО91 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (снята с регистрационного учета по смерти) была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в Государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания Астраханской области «Старо-Волжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО92

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. 

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Истцом в исковом заявлении указано то, что он по уважительным причинам не смог своевременно оформить свои наследственные права после смерти племянницы ФИО93., поскольку о том, что ФИО95., умерший ДД.ММ.ГГГГ., не вступил в наследство на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО97., умершей ДД.ММ.ГГГГ., выяснилось только при его обращении к нотариусу.

Кроме того, он полагал, что на момент смерти ФИО98 была зарегистрирована со своей семьей по адресу: 

<

адрес> и не знал, что она была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> в Государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания Астраханской области «Старо-Волжский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства». 

Указанный довод подтвержден всеми материалами дела. 

Таким образом, совокупность всех представленных доказательств, свидетельствует о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 

<

> к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 

<

адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 

<

> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 г.

Судья А.М. Илларионова