Дело № 2-1-5873/2025

УИД 40RS0001-01-2024-004757-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Рогозиной Е.В.

при секретаре Власовой К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО1 к ОСФР по 

<

адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора 

<

адрес>, выступая в защиту интересов ФИО1, обратился в Калужский районный суд 

<

адрес> с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в порядке пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано с указанием на то, что при определении права на досрочную пенсию учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации, а также на территории бывшей РСФСР, при этом дочь ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась во Франции. Указывая на то, что действия ответчика привели к нарушению пенсионных прав истца, прокурор просил признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложить на ответчика обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – с даты обращения за ее назначением.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в состоявшемся ранее судебном заседании исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4, действующая на основании поручения, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ОСФР по 

<

адрес> ФИО5 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам – женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Заявляя о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1, в числе иных документов, представлены сведения о троих детях – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения – РСФСР, 

<

адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения – Франция, 

<

адрес>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения – Российская Федерация, 

<

адрес>).

Решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости как на общих основаниях, так и в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с указанием на то, что дочь заявителя – ФИО3, родилась на территории Франции, в то время как при определении права на досрочную пенсию учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации, а также на территории бывшей РСФСР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к прокурору 

<

адрес> с заявлением, в котором просила оказать содействие в восстановлении ее пенсионных прав.

По результатам проведенной проверки прокуратурой 

<

адрес> в адрес начальника ОСФР по 

<

адрес> вынесено представление об устранении нарушений пенсионного законодательства в сфере пенсионного обеспечения, в котором указано на необходимость принятия мер, направленных на устранение допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> уведомило прокурора 

<

адрес> о рассмотрении представления в отношении ФИО1, в которой указало на отсутствие, по мнению пенсионного органа, нарушений действующего пенсионного законодательства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не меньше 30. При этом частью 3 статьи 35 этого федерального закона предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.

В силу пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» условиями назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона является факт рождения у женщины трех детей и воспитания их до достижения ими возраста 8 лет, в совокупности с достижением возраста 57 лет, наличием страхового стажа 15 лет и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (не менее 30).

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Вместе с тем, Российская Федерация не имеет международного договора с Францией в сфере пенсионного обеспечения.

В указанной связи суд соглашается с доводами ответчика о том, что пенсионные права граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, приобретенные на территории Франции, не подлежат учету при определении права и установлении пенсии по российскому законодательству при применении специальной нормы пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Принимая во внимание изложенное, решение ответчика об отказе истцу в назначении страховой пенсии является законным и обоснованным, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО1 к ОСФР по 

<

адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: Е.В.Рогозина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ