дело№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации 

Инжавинский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО3 к администрации Чернавского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Чернавского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1, проживавший в селе 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее умершему имущество, в том числе на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель селъхозназначения, расположенный на территории бывшего СХl1К «Чернавский» и на жилой дом с земельным участком, расположенные на 

<

адрес>, села 

<

адрес>. В установленные законом сроки к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО1 никто из наследников не обращался, но супруга умершего, ФИО2, фактически приняла наследство на всё имущество ФИО1, так как продолжала проживать в доме и получала арендную плату за паевую землю. Данный факт установлен решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО2, умерла. После её смерти открылось наследство на принадлежащее умершей имущество, в том числе и на фактически принятое ей, но не оформленное наследство на имущество умершего супруга, а именно на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначсння, расположенный на территории бывшего СХПК «Чернавский» и на жилой дом с земельным участком, расположенные на 

<

адрес>, села Чернавка Иижавинского 

района 

<

адрес>. 

Как единственный наследник первой очереди, к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства на имущество матери не обращался, но решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО7 наследства на имущество ФИО2, и за ФИО7 было признано право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,3 га, находящуюся в границах СХПК «Чернавский» 

<

адрес>, ранее принадлежавшую отцу, ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объеме и просил признать право собственности за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 23,6 квадратных метров, и земельный участок, площадью 4600 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по 

<

адрес>, села 

<

адрес>, принадлежавшие, ФИО1, проживавшему в селе 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Представители ответчика в суд не явились, прислав заявление в котором с требованиями истца согласился в полном объеме и суд это признание иска принял.

Руководствуясь ст. 192, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 23,6 квадратных метров, и земельный участок, площадью 4600 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по 

<

адрес>, села 

<

адрес>, принадлежавшие, ФИО1, проживавшему в селе 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 30 дней.

Судья