Дело № 2а-984/2018 28 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Парфенов А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование требований указано, что в 2012-2013 г.г. ответчик являлся собственником объекта недвижимого имущества – квартиры 

<

адрес>, плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, которые ответчиком не исполнены, в установленный законом срок налог на имущество физических лиц за 2013 год не уплачен. В связи с нарушением срока уплаты налога начислены пени. Направленные в адрес ответчика требования об уплате налога, пени также оставлены без удовлетворения, недоимка не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 2130 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 18.06.2017 размере 758,16 руб., ходатайствует о восстановлении срока обращения в суд, как пропущенного по уважительной причине.

По определению судьи от 28.09.2018 дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства, в течение установленного законом срока не направил в суд возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в период, за который налоговым органом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате налога, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно части 1 статьи 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (коэффициент-дефлятор).

В силу статьи 2, пункта 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения, доли в праве общей собственности на указанное имущество. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно пункту 1 статьи 45, пунктам 1, 2, 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ (НК РФ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога, т.е. извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок, направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что в 2012-2013 гг. ответчик являлся собственником объекта недвижимого имущества – квартиры 

<

адрес> (дата государственной регистрации права – 23.08.2012, дата государственной регистрации прекращения права – 27.12.2013).

Из представленных суду материалов следует, что налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № 350470 об уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год (по объекту: 

<

адрес>), которым (уведомлением) установлен срок уплаты - до 01.11.2013; № 448524 об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год (по объекту: 

<

адрес>), которым (уведомлением) установлен срок уплаты - до 05.11.2014. 

В связи с нарушением ответчиком срока уплаты налога налоговым органом начислены пени. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом в адрес ответчика направлены требования: № 32868 от 17.11.2014 об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год, пени в срок до 26.12.2014; № 3608 от 18.06.2017 об уплате налога, пени в срок до 27.07.2017.

Факт направления ответчику по адресу его проживания указанных налоговых уведомлений, а также требования № 32868 от 17.11.2014 об уплате налога, пени, подтверждается представленными доказательствами: реестром заказных писем с отметкой оператора почтовой связи.

Требование об уплате налога, пени № 3608 от 18.06.2017 размещено в личном кабинете налогоплательщика (ответчика) 18.06.2017.

Налоговый орган указывает, что административный ответчик в установленный требованием срок задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 2130 руб., пени не погасил, доказательств обратного в деле не имеется.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности по уплате налога по направленным налоговым органом в адрес ответчика требованию не превысила 3000 руб. по направленному в адрес ответчика требованию об уплате налога, пени № 32868 от 17.11.2014 со сроком исполнения до 26.12.2014.

Таким образом, в обстоятельствах дела с учетом требований статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление должно было быть направлено налоговым органом в суд в срок не позднее 26 июня 2018 года.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 14.06.2018, т.е. в пределах срока принудительного взыскания с момента истечения срока исполнения требования № 32868 от 17.11.2014. 

Исковое заявление в суд по настоящему делу предъявлено 20.08.2018, т.е. за пределами установленного законом срока обращения за принудительным взысканием недоимки со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, но в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей указанного определения от 16.06.2018 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В указанных обстоятельствах, принимая во внимание незначительность пропуска истцом срока обращения в суд, изначальное обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах установленного законом срока принудительного взыскания с момента истечения срока исполнения требования № 32868 от 17.11.2014, суд приходит к выводу о наличии по делу достаточных оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении указанного срока.

Таким образом, срок обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций по ходатайству налогового органа подлежит восстановлению.

Представленный налоговым органом расчет суммы налога по делу не опровергнут. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный законом срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 2130 руб.

В силу пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 18.06.2017 в размере 758,16 руб.

Расчет пени, период ее начисления по делу не оспорены, судом проверены, признаны арифметически верными.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 18.06.2017 в размере 758,16 руб. 

При подаче заявления в суд налоговый орган от уплаты государственной пошлины законом был освобожден. 

Исковые требования имущественного характера признаны судом обоснованными на общую сумму 2888,16 руб., государственная пошлина по которой в силу статьи 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 руб.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика с зачислением суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины в деле не имеется.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 2130 (две тысячи сто тридцать) рублей, а также пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 18 июня 2017 года в размере 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек, всего взыскать: 2888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей с зачислением суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий А.П. Парфенов