62RS0№-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Скопин 2 февраля 2024 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе: 

судьи Климкина С. А. 

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры 

ФИО8, 

подсудимого ФИО9, 

защитника – адвоката Сазонова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гарлупиной Е.С., а также потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО9 

<

данные изъяты>, судимого: 1) 15.10.2010 г. Приволжским районным судом Астраханской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 г. л.св.; 2) 03.02.2011 г. Володарским районным судом Астраханской области по ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 11 г. л/св. с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 15.10.2010 г., окончательно определено наказание ФИО9 в виде 14 лет л/св. с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, постановлением Президиума Астраханского областного суда от 06.08.2019 г. приговор Володарского районного суда Астраханской области от 03.02.2011 г. и кассационное определение Астраханского областного суда от 07.04.2011 г. изменены: наказания по ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ (в отношении ФИО10 и ФИО14) снижены до 6 лет 11 мес. по каждому, исключено указание суда о назначении ФИО9 дополнительного наказания по ст. 69 ч.ч. 3,5 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено ФИО9 наказание в виде 10 лет 10 мес. л/св., на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 15.10.2010 г., окончательно назначено наказание ФИО9 в виде 13 лет 10 мес. л/св. в ИК строгого режима, постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 28.01.2020 г. приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 15.10.2010г., измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 25.11.2010г., приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03. 2011 г. N 26-ФЗ, и снижено наказание, назначенное ФИО9 по ст. 162 ч.2 УК РФ до 6 (шести) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное ФИО17 по приговору Володарского районного суда Астраханской области от 03.02.2011г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 07.11.2011г. и постановлением Президиума Астраханского областного суда от 06.08.2019г., по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, снижено до 13 (тринадцати) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы, неотбытое наказание - 17 дней, судимость не снята и не погашена – обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил три эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. Он же совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО9, содержащийся на основании приговора Володарского районного суда Астраханской области от 3 февраля 2011 г. в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» (далее ИК № УФСИН России по 

<

адрес>), расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана любого пользователя сайта информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС «Интернет») по предоставлению услуг виртуального знакомства и общения (далее по тексту – сайт знакомств), разработал план преступной деятельности, согласно которому, он решил: зарегистрироваться на сайте знакомств, используя при этом вымышленные данные и изображения неустановленных лиц мужского пола; выбрать и познакомиться на сайте с одной из женщин, у которой создать убежденность в его искренности, честности, добросовестности и симпатии к ней, и, обманув ее, похитить у нее денежные средства. В случае, если женщина будет подозревать его в обмане, то в дальнейшем, вызвать к себе сочувствие и доверие, рассказав о якобы совершенном им убийстве виновника дорожно-транспортного происшествия, в котором погибла его жена, в результате чего он отбывает наказание в исправительном учреждении. После чего, продолжая с ней общение, сообщая при этом ей заведомо ложные сведения и, под различными мнимыми предлогами, на условиях якобы возврата, не намереваясь при этом выполнять принятые на себя обязательства, безвозмездно, продолжительное время, получать от нее денежные средства, которыми распоряжаться по своему усмотрению, посредством осуществления безналичных переводов на лицевые счета абонентских номеров и привязанных к ним Qiwi кошельков, находящихся у него в пользовании. Для совершения указанного преступления он запланировал приобрести мобильный телефонный аппарат сотовой связи с возможностью использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и идентификационные модули абонентов (сим-карты), зарегистрированные на неосведомленных о его преступном умысле лиц.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств пользователя сайта знакомств, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, в неустановленном в ходе следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел мобильный телефонный аппарат сотовой связи неустановленной марки и модели, и сим-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>», имеющей абонентский №, зарегистрированный на ФИО57, не осведомленную о его преступных намерениях. Данный телефонный аппарат сотовой связи и сим-карту ФИО9 планировал использовать для поиска и получения изображений для размещения на сайте знакомств, а также для регистрации на данных сайтах и авторизации в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp», для знакомства и общения с женщиной, скрывая при этом свои настоящие персональные данные.

Также ФИО9 спланировал, что получать путем обмана денежные средства пользователя сайта знакомств он будет посредством осуществления безналичных переводов на имевшиеся у него в пользовании лицевые счета следующих абонентских номеров и оформленных на них в АО «Киви банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, Qiwi кошельков: №, зарегистрированный на ФИО57; №, зарегистрированные на неустановленных в ходе следствия лиц. Для дальнейшего распоряжения похищенными денежными средствами ФИО9 запланировал с имевшихся у него в пользовании вышеуказанных номеров осуществлять безналичные переводы на лицевой счет банковской карты своей жены ФИО18 №, открытый в 

<

адрес> отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Свидетель №46, 

<

адрес>, и на лицевой счет банковской карты своей матери ФИО19 №, открытый в 

<

адрес> отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также на неустановленные лицевые счета, зарегистрированные в букмекерской компании «Fonbet». 

Для сокрытия совершаемого преступления и дальнейшего беспрепятственного распоряжения похищенными у пользователя сайта знакомств денежными средствами, ФИО9 запланировал часть указанных денежных средств поэтапно возвращать пользователю сайта знакомств, а затем, на определенном этапе, прекратить все выплаты, а оставшуюся сумму денежных средств обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющийся у него в распоряжении мобильный телефонный аппарат сотовой связи с доступом в ИТС «Интернет», находясь на территории ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрировался на сайте www.mamba.ru под вымышленными данными, где в то же время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, познакомился и начал общение с пользователем сайта Потерпевший №4, которая при общении с ним использовала абонентский № оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшего общения, представляясь вымышленным именем «ФИО3», ФИО28 Р.К., скрыв свое место нахождения в исправительной колонии, выразил ей симпатию, убедил в своей честности, финансовой состоятельности и выразил намерение совместного проживания, заведомо зная о невозможности его выполнения в связи с нахождением в местах лишения свободы. В подтверждение своего материального благополучия и для придания убедительности своим обещаниям, ФИО9 в тоже время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направил Потерпевший №4 посредством мессенджера WhatsApp изображения якобы имеющегося у него в пользовании дорогостоящего имущества и фотографий с отдыха. Затем ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, не позднее 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, попросил перевести ему денежные средства на указанный им лицевой счет, сообщив при этом заведомо ложные сведения о том, что вернет данные денежные средства лично в ближайшее время, не намереваясь при этом исполнять принятые на себя обязательства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут Потерпевший №4, введенная в заблуждение ФИО9 относительно истинных намерений последнего, согласившись на указанные выше условия, предполагая последующий возврат денежных средств, внесла посредством терминала приема платежей, принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на сообщенный им лицевой счет Qiwi кошелька №, находящийся в его пользовании.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дальнейшее хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, сообщал ей по телефону заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения о том, что он осужден и отбывает наказание за убийство виновника дорожно-транспортного происшествия, в котором погибла его жена, на ремонт автомобиля и для приобретения продуктов питания, одежды и оплаты других потребностей, возникающих в период отбывания наказания, и попросил ее переводить ему необходимы денежные средства на условиях возврата, которые он сразу же вернет после освобождения, которое состоится, якобы, зимой ДД.ММ.ГГГГ г., не намереваясь при этом выполнять принятые на себя обязательства.

Потерпевший №4, введенная в заблуждение ФИО9 относительно истинных намерений последнего, поверив ему, согласившись на указанные выше условия, в целях передачи денежных средств на условиях возврата, осуществляла в указанное им время переводы принадлежащих ей денежных средств в установленном им размере на сообщенные им лицевые счета Qiwi кошельков №, лицевой счет абонентского номера ПАО «№, находящихся в его пользовании. 

Завладев в период с 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения путем обмана денежными средствами Потерпевший №4 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО9 распорядился ими по своему усмотрению, как это предусмотрено его преступным планом: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были возвращены последней с целью сокрытия совершенного преступления и своего корыстного мотива, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № и на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированный на брата Потерпевший №4, Свидетель №53, по указанию ФИО9 неосведомленными о его преступных намерениях лицами, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей он обратил в свою пользу, не намереваясь возвращать Потерпевший №4 После этого ФИО9 отказался выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым похитив у Потерпевший №4 

<

данные изъяты> рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО9 совершил хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №4 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив ущерб, который для нее является значительным.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО9, содержащийся на основании приговора Володарского районного суда Астраханской области от 3 февраля 2011 г. в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» (далее по тексту ИК № УФСИН России по 

<

адрес>), расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, реализуя возникший у него прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана любого пользователя одного из сайтов в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС «Интернет») по предоставлению услуг виртуального знакомства и общения (далее по тексту – сайт знакомств), разработал план преступной деятельности, согласно которому, он решил: зарегистрироваться на сайте знакомств, используя при этом вымышленные данные и изображения неустановленных лиц мужского пола; выбрать и познакомиться на сайте с одной из женщин, осуществлять с ней общение по телефону и с помощью мессенджеров мгновенных сообщений, сообщая ложные сведения о себе, своем материальном положении, основаниях нахождения в исправительной колонии с целью создания убежденности в своей искренности, честности и симпатии. 

После чего, продолжая общение, сообщая при этом заведомо несоответствующие действительности сведения, на условиях якобы возврата, не намереваясь при этом выполнять принятые на себя обязательства, безвозмездно, продолжительное время, получать от женщины, с которой познакомится на сайте знакомств, денежные средства, которыми распорядится по своему усмотрению, посредством осуществления безналичных переводов на лицевые счета абонентских номеров и привязанных к ним Qiwi кошельков, находящихся у него в пользовании, а также путем предоставления ей для переводов реквизитов лицевых счетов банковских карт и абонентских номеров для оплаты товаров и услуг и иных целей в своих интересах. 

Для совершения указанного преступления ФИО9 решил использовать имевшиеся у него в распоряжении мобильные телефонные аппараты сотовой связи неустановленных моделей, а также мобильный телефонный аппарат модели «Xiaomi», имеющий IMEI №, IMEI: №, с возможностью использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и идентификационные модули абонентов (сим-карты), зарегистрированные на неосведомленных о его преступном умысле лиц с номерами: №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО57; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО58; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО59 С помощью указанных технических средств он планировал осуществлять поиск и получение изображений для размещения на сайте знакомств, для регистрации на данном сайте и авторизации в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями, для знакомства и общения с женщиной, скрывая при этом свои настоящие персональные данные, а также для получения и распоряжения похищенными денежными средствами с помощью мобильного приложения по управлению лицевыми счетами АО «Киви Банк».

Также ФИО9 запланировал, что получать путем обмана денежные средства пользователя сайта знакомств он будет посредством осуществления безналичных переводов на имевшиеся у него в пользовании лицевые счета абонентских номеров и оформленных на них Qiwi кошельков: №, зарегистрированный на ФИО57; № зарегистрированный на ФИО58; №, зарегистрированный на Свидетель №63; №, зарегистрированный на ФИО60; №, зарегистрированный на Потерпевший №1; №, зарегистрированный на ФИО61; №, зарегистрированный на ФИО62, №, зарегистрированные на не установленных в ходе следствия лиц, не осведомленных о его преступных намерениях.

Кроме того, для получения и дальнейшего распоряжения похищенными безналичными денежными средствами, ФИО9 запланировал использо-вать вышеуказанные лицевые счета Qiwi кошельков, банковские карты ПАО «Сбербанк России»: №, своей жены, ФИО28 ФИО243 №, своей матери, ФИО28 ФИО244 не осведомленных о его преступных намерениях, а также лицевые счета банковских карт и абонентских номеров граждан, не осведомленных о его преступных намерениях, для оплаты оказанных ими услуг и, покупки товаров в его интересах, или в интересах его близких родственников. Кроме указанного, ФИО9 спланировал, что получать денежные средства от лиц женского пола он будет путем осуществления безналичных переводов, на лицевые счета банковских карт осужденных, отбывающих совместно с ним наказание в ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, либо их родственников, которые предоставили доступ к своим счетам для распоряжения денежными средствами на оплату необходимых продовольственных и бытовых товаров, либо осужденных, перед которыми у ФИО9 имелись долговые обязательства. С осужденными ФИО9 планировал осуществлять взаимные расчеты по мере необходимости и поступления денежных средств, как для оплаты услуг и товаров, так и для совершения транзитных операций.

Для сокрытия совершаемого преступления и дальнейшего беспрепятственного распоряжения похищенными у пользователя сайта знакомств денежными средствами, ФИО9 запланировал часть указанных денежных средств поэтапно возвращать пользователю сайта знакомств, а затем, на определенном этапе, прекратить все выплаты, а оставшуюся сумму денежных средств обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющийся у него в распоряжении мобильный телефонный аппарат сотовой связи с доступом в ИТС «Интернет», находясь на территории ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрировался на сайте «Майл знакомства» под вымышленными данными, где ДД.ММ.ГГГГ г., точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ познакомился и начал общение с пользователем сайта Потерпевший №2, которая, при общении с ним, использовала абонентский № оператора сотовой связи ПАО «МТС». В ходе дальнейшего общения, представляясь вымышленным именем «ФИО3», ФИО9, выразил ей симпатию, убедил в своей честности, и, желая вызвать к себе сострадание, сообщил заведомо ложные сведения о том, что он отбывает наказание за то, что избил человека, который сбил на автомобиле насмерть его жену и ребенка. Для поддержания регулярного общения и удержания внимание Потерпевший №2 на себе, ФИО9, кроме телефонной связи, использовал мессенджеры мгновенных сообщений WhatsApp. В ходе систематических телефонных разговоров и в результате переписки, он убедил Потерпевший №2 в несоответствующем действительности намерении совместного с ней проживания и ведения в будущем совместного быта, сообщив при этом заведомо ложные сведения о своем материальном благополучии и наличии у него «бизнеса» за пределами исправительного учреждения, в связи с чем, последняя воспринимала свое положение в качестве «гражданской жены» ФИО9 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №2 в особо крупном размере и желая их наступления, ФИО9, находясь в ИК № УФСИН по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщив заведомо ложные сведения, под предлогом приобретения продуктов питания и одежды для себя, убедил последнюю перевести ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на указанный им лицевой счет абонентского номера №, пообещав при этом вернуть их в том же размере в кратчайший срок, не намереваясь при этом исполнять принятые на себя обязательства.

После чего Потерпевший №2, введенная ФИО9 в заблуждение, относительно истинных намерений последнего, полагая, что передает ему денежные средства для приобретения им продуктов питания и одежды для себя, на условиях возврата, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут посредством платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, внесла на абонентский № принадлежащие ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Затем, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств Потерпевший №2, с целью систематического безвозмезд-ного получения от нее денежных средств в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно сообщал последней о необходимости осуществления ему переводов денежных средств в указанном им размере на указанные им реквизиты банковских карт, абонентских номеров и Qiwi кошельков, под вымышленными предлогами оплаты услуг адвоката, либо оплаты возможности общения с ней по телефону, либо решения вопросов, связанных якобы с ведением его «бизнеса» за пределами исправительного учреждения, либо оплаты условно-досрочного освобождения, на условиях последующего возврата денежных средств путем перечисления их на ее банковские карты, а также незамедлительно после условно-досрочного освобождения. В целях создания у Потерпевший №2 убежденности в своей честности и, увеличения получаемых от нее путем обмана денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, собственноручно написал и отправил ей посредством почты расписку, в которой указав, несоответствующие действительности, паспортные данные, обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Потерпевший №2 ранее взятые у нее в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 000 рублей, не намереваясь при этом исполнять принятые на себя обязательства. Также с ДД.ММ.ГГГГ г., точное время следствием не установлено, ФИО9 регулярно сообщал Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что срок его заключения подходит к концу, и он может освободиться условно-досрочно, но для этого ему необходимы денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дальнейшее хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №2, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал на листе бумаги и отправил посредством почты Потерпевший №2 расписку, в которой обязался вернуть ранее взятые им в долг у Потерпевший №2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства и указав не соответствующие действительности свои паспортные данные. 

В результате чего, Потерпевший №2, введенная в заблуждение ФИО9, относительно истинных намерений последнего, полагая, что передает ему денежные средства на оплату необходимых для него потребностей, на условиях возврата, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла с лицевых счетов своих банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, лицевых счетов Qiwi кошельков №, безналичные переводы, а также внесение принадлежащих ей наличных денежных средств в размерах и время сообщаемые ей ФИО9 на указываемые им лицевые счета банковских карт ПАО «Сбербанк России»: №зарегистрирован-ный на Свидетель №25о., №зарегистрированный на ФИО28 И.Р., №зарегистрированный на Свидетель №3, № зарегистрированный на ФИО64, № зарегистрированный на ФИО65, №зарегистрированный на ФИО28 Ж.К., №-зарегистрированный на Потерпевший №1, а также других лиц, не осведомленных о преступных намерениях ФИО28 Р.К. счета абонентских номеров, а именно на лицевые счета абонентских номеров ПАО «№ и зарегистрированный на указанный абонентский номер Qiwi кошелек, на лицевые счета Qiwi кошельков №, №, на неустановленный в ходе следствия лицевой счет, открытый в гибралтарской компании «Leofon Limited», на неустановленный в ходе следствия лицевой счет, открытый в букмекерской компании «Fonbet», на счет №, зарегистрированный на ИК № УФСИН России по 

<

адрес> в ПАО «Сбербанк России».

Завладев в период с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в результате хищения путем обмана денежными средствами Потерпевший №2 в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 43 копейки, ФИО9 распорядился по своему усмотрению, как это предусмотрено его преступным планом: часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей 43 копейки он обратил в свою пользу, не намереваясь возвращать Потерпевший №2, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были возвращены последней с целью сокрытия совершенного преступления и своего корыстного мотива, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее лицевые счета банковских карты ПАО «Сбербанк России» №№, №, №, №, а также на лицевые счета Qiwi кошельков №, по указанию ФИО9 неосведомленными о его преступных намерениях лицами. После этого, ФИО9 отказался выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым похитив у Потерпевший №2 

<

данные изъяты> рублей 43 копейки

В результате умышленных преступных действий ФИО9 совершил хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №2 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 43 копейки, причинив ей ущерб в особо крупном размере.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО9, содержащийся на основании приговора Володарского районного суда Астраханской области от 3 февраля 2011 г. в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» (далее ИК № УФСИН России по 

<

адрес>), расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, во исполнение возникшего у него прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана пользователя специализированного сайта информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» по предоставлению услуг виртуального знакомства и общения (далее по тексту – сайт знакомств), разработал план преступной деятельности, согласно которому он решил: зарегистрироваться на сайте знакомств, используя при этом вымышленные данные и изображения неустановленных лиц мужского пола; выбрать и познакомиться на сайте с одной из женщин, осуществлять с ней общение, сообщая при этом ложные сведения о себе, своем имени, семейном и материальном положении, основаниях нахождения в исправительной колонии, с целью создания у нее убежденности в своей искренности, честности, симпатии и уверенности в его намерении создания с ней семьи, совместного проживания и ведения быта, не намереваясь при этом выполнять принятые на себя обязательства. После чего, продолжая с ней общение, сообщая при этом ей заведомо ложные сведения и, под различными мнимыми предлогами, на условиях якобы возврата, не намереваясь при этом выполнять принятые на себя обязательства, безвозмездно, продолжительное время, получать от нее денежные средства, которыми распоряжаться по своему усмотрению посредством осуществления безналичных переводов на лицевые счета банковских карт знакомых, осужденных, отбывающих совместно с ним наказание в ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, либо их родственников, которые предоставили доступ к своим счетам для распоряжения денежными средствами. 

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств пользователя сайта знакомств, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в неустановленном в ходе следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел мобильный телефонный аппарат сотовой связи неустановленной марки и модели, и симкарту оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>», имеющей абонентский №, зарегистрированный на ФИО57, не осведомленную о его преступных намерениях. Данный теле-фон и сим-карту ФИО9 планировал использовать для поиска и получения изображений для размещения на сайте знакомств, а также для регистрации на данных сайтах и авторизации, для знакомства и общения с женщиной, скрывая при этом свои настоящие персональные данные.

Кроме того, для дальнейшего распоряжения похищенными безналичными денежными средствами ФИО9 запланировал использовать лицевые счета банковских карт ПАО «Сбербанк России»: №, своей жены ФИО28 И.Р., № своей матери ФИО28 Ж.К., не осведомленных о его преступных намерениях, а также на лицевые счета банковских карт и абонентских номеров граждан, не осведомленных о его преступных намерениях.

Для сокрытия совершаемого преступления и дальнейшего беспрепятственного распоряжения похищенными у пользователя сайта знакомств денежными средствами, ФИО9 запланировал часть указанных денежных средств поэтапно возвращать пользователю сайта знакомств, а затем, на определенном этапе, прекратить все выплаты, а оставшуюся сумму денежных средств обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющийся у него в распоряжении мобильный телефонный аппарат сотовой связи с доступом в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь на территории ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрировался на сайте www.mamba.ru под вымышленным именем «Павел ФИО194». В ходе дальнейшего общения, представляясь вымышленным именами «Павел ФИО194», «ФИО3», ФИО9, с целью вызвать сочувствие, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он осужден и отбывает наказание за убийство человека - виновника дорожно-транспортного происшествия, в котором погибла его жена. Также ФИО9, предполагая похищать у Потерпевший №5 в течение длительного времени денежные средства в крупном размере, сообщил ей не соответствующие действительности сведения о том, что срок его заключения подходит к концу, что он может освободиться условно-досрочно, и для оплаты услуг адвоката и иных расходов, связанных с этими обстоятельствами, ему необходимы денежные средства. В то же время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения путем обмана от Потерпевший №5 денежных средств и последующего распоряжения ими по своему усмотрению, ФИО9 спланировал получать денежные средства путем осуществления безналичных переводов на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Свидетель №7; на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Свидетель №63; на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя его жены ФИО28 И.Р.; на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя его матери ФИО28 Ж.К. и иных, не осведомленных о его преступных намерениях лиц, к которым у него имелся доступ через указанных лиц.

Осуществляя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №5, в период не позднее 27 ДД.ММ.ГГГГ г. находясь на территории ИК № УФСИН России по 

<

адрес> ФИО9, добившись хитростью расположения к себе Потерпевший №5, под вымышленным предлогом оплаты услуг адвоката, попросил ее перечистить для него на условиях возврата денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на указанный им банковский счет.

Потерпевший №5, введенная в заблуждение ФИО9 относительно истинных намерений последнего, по вышеуказанной просьбе ФИО9 на условиях возврата, осуществила ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 51 минуту перевод принадлежащих ей денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с ли-цевого счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на Свидетель №7, не осведомленной о преступных намерениях ФИО9 После поступления вышеуказанных денежных средств на лицевой счет банковской карты Свидетель №7, ФИО28 Р.К. осуществил посредством Свидетель №7, переводы денежных средств на лицевой счет банковской карты своей супруги ФИО28 И.Р. и на лицевой счет банковской карты осужденного, содержащегося в ИК № УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №25о., неосведомленных о его преступных намерениях, тем самым распорядившись денежными средствами Потерпевший №5 по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9 спланировал, что будет сообщать Потерпевший №5 заведомо ложные сведения не только об оплате услуг адвоката, но и на условиях возврата будет просить Потерпевший №5 пополнить ему лицевой счет используемого им абонентского номера, а также для приобретения им продуктов питания и одежды.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, введенная в заблуждение ФИО9 относительно истинных намерений последнего, по просьбе ФИО9 на условиях возврата, осуществляла перевод принадлежащих ей денежных средств с лицевых счетов ее банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, на лицевой счет абонентского номера ПАО «№, находящегося в пользовании ФИО9, на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистри-рованный на Свидетель №7, на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированный на Свидетель №63, не осведомленную о преступных намерениях ФИО9 

Завладев в период с 8 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения путем обмана денежными средствами Потерпевший №5 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО9 распорядился по своему усмотрению, как это предусмотрено его преступным планом: часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей он обратил в свою пользу, не намереваясь возвращать Потерпевший №5, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были возвращены последней с целью сокрытия совершенного преступления и своего корыстного мотива, в период с 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на ее лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, по указанию ФИО9 неосведомленными о его преступных намерениях лицами. После этого, ФИО9 отказался выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым похитив у Потерпевший №5 

<

данные изъяты> рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО9 совершил хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №5 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив ей ущерб в крупном размере.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО28 Р.К., содержащийся на основании приговора Володарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» (далее по тексту ИК № УФСИН России по 

<

адрес>), расположенном по адресу: микрорайон Октябрьский 

<

адрес>, реализуя возникший у него прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана любого пользователя одного из сайтов в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» по предоставлению услуг виртуального знакомства и общения (далее по тексту – сайт знакомств), разработал план преступной деятельности, согласно которому он решил: зарегистрироваться на сайте знакомств, используя при этом вымышленные данные и изображения неустановленных лиц мужского пола; выбрать и познакомиться на сайте с одной из женщин, осуществлять с ней общение по телефону непосредственно и с помощью мессенджера мгновенных сообщений WhatsApp, сообщая при этом ложные сведения о себе, своем имени, семейном и материальном положении, основаниях нахождения в исправительной колонии, с целью создания у нее убежденности в своей искренности, честности, симпатии и уверенности в его намерений в создании с ней семьи, совместного проживания и ведения быта, не намереваясь при этом выполнять принятые на себя обязательства.

После чего, ФИО9 планировал, продолжая общение, сообщая при этом заведомо несоответствующие действительности сведения, на условиях якобы возврата, безвозмездно, продолжительное время получать от женщины, с которой познакомится на сайте знакомств, денежные средства, которыми распоряжаться по своему усмотрению, посредством осуществления безналич-ных переводов на лицевые счета абонентских номеров и привязанных к ним Qiwi кошельков, находящихся у него в пользовании.

Для совершения указанного преступления ФИО9 решил использовать имевшиеся у него в распоряжении неустановленные мобильные телефонные аппараты сотовой связи с возможностью использования информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» и не установленные идентификационные модули абонентов (сим-карты), зарегистрированные на неустановленных в ходе следствия лиц.

С помощью указанных технических средств он планировал осуществлять поиск и получение изображений для размещения на сайте знакомств, для регистрации на данном сайте и авторизации в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями, регистрации на сайте знакомств, осуществления звонков, отправления и получения текстовых сообщений, а также для получения и распоряжения похищенными денежными средствами с помощью мобильного приложения по управлению лицевыми счетами Qiwi кошельков в АО «Киви Банк».

Кроме того, для дальнейшего распоряжения похищенными безналичными денежными средствами ФИО9 запланировал использовать неустановленные лицевые счета, зарегистрированные в букмекерской компании «Fonbet», лицевые счета банковских карт ПАО «Сбербанк России»: №, своей жены ФИО28 И.Р., № своей матери ФИО28 Ж.К., не осведомленных о его преступных намерениях, а также на лицевые счета банковских карт и абонентских номеров граждан и организаций, не осведомленных о его преступных намерениях, для оплаты оказанных услуг и покупки товаров в его интересах и в интересах его близких родственников.

Кроме указанного, ФИО9 запланировал, что распоряжаться денежными средствами от женщины, с которой познакомится на сайте, он будет путем осуществления безналичных переводов на лицевые счета банковских карт осужденных, отбывающих совместно с ним наказание в ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, либо их родственников, которые предоставили доступ к своим счетам для распоряжения денежными средствами, либо осужденных, с целью удовлетворения своих личных материальных потребностей. 

Для сокрытия совершаемого преступления и дальнейшего беспрепятственного распоряжения похищенными у пользователя сайта знакомств денежными средствами, ФИО9 запланировал часть указанных денежных средств поэтапно возвращать пользователю сайта знакомств, а затем, на определенном этапе, прекратить все выплаты, а оставшуюся сумму денежных средств обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя имевшийся у него в распоряжении неустановленный в ходе следствия мобильный телефонный аппарат сотовой связи с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь на территории ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрировался на сайте знакомств www.badoo.com, под вымышленным именем «Павел Потерпевший №2». Продолжая реализовывать свой преступный план, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на указанном сайте ФИО9 познакомился и начал общение с пользователем сайта Потерпевший №6 Получив от нее данные ее абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 продолжил общение с ней посредством телефонной связи и мессенджера мгновенных сообщений WhatsApp, представляясь при этом в разное время вымышленными именами «ФИО194 Павел», «Потерпевший №2 Павел». В ходе данного бесконтактного общения ФИО20 выразил Потерпевший №6 симпатию, убедил в своей честности, искренности и, желая вызвать к себе сострадание, сообщил заведомо ложные сведения о том, что он отбывает наказание за избиение человека, сбившего на автомобиле насмерть его жену, что он, якобы, является сиротой, а также иные сведения, способные вызвать чувство сострадания и жалости. В ходе регулярного общения посредством телефонной связи и обмена текстовыми сообщениями настойчиво удерживая на себе внимание, ФИО9, получив от Потерпевший №6 информацию о наличии у нее денежных накоплений, имея намерения личного незаконного материального обогащения посредством хищения чужого имущества, убедил последнюю в несоответствующем действительности намерении совместного с ней проживания, создания семьи и ведения в будущем совместного быта. С целью осуществления корыстного преступного умысла ФИО9 сообщил Потерпевший №6 заведомо ложные сведения о своем материальном благополучии за пределами исправительного учреждения, из которого он, якобы, имеет возможность условно-досрочно освободиться сразу же после передачи денежных средств некоторым лицам.

ФИО9, имея умысел на беспрепятственное завладение денежными средствами Потерпевший №6, убедил ее предоставить ему полный доступ к зарегистрированному в АО «Киви Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, на ее имя лицевому счету № электронного Qiwi кошелька. Потерпевший №6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенная в заблуждение ФИО9 относительно его истинных намерений, находясь в неустановленном следствием месте, передала ФИО9 посредством телефонной связи, логин и пароль для доступа к указанному Qiwi кошельку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ей материального ущерба в крупном размере, и желая их наступления, ФИО9, находясь в ИК № УФСИН по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не позднее 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщив заведомо ложные сведения о необходимости оплаты им ставок в букмекерской компании «Fonbet» для получения выигрыша, который он хочет использовать для условно-досрочного освобождения, убедил последнюю перевести ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на Qiwi кошелек № находящийся в пользовании ФИО9, пообещав при этом вернуть их в том же размере в кратчайший срок, не намереваясь при этом исполнять принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут, Потерпевший №6, введенная в заблуждение ФИО9 относительно истинных намерений последнего, следуя его указаниям, полагая, что она передает денежные средства для решения вопросов, связанных с его условно-досрочным освобождением, на условиях возврата, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила, посредством терминала, внесение принадлежащих ей наличных денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> руб., на Qiwi кошелек №, находящийся в пользовании ФИО9 

Продолжая реализовывать преступный план, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №6 продолжительное время и в крупном размере, ФИО9, находясь в ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжая регулярное общение с Потерпевший №6 посредством телефонной связи, выражая последней симпатию, сообщая заведомо ложные сведения о намерении создания с ней семьи, после освобождения из исправительной колонии, указывал о необходимости внесения ему денежных средств на электронный Qiwi кошелек №, и на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированный на Потерпевший №2, не осведомленной о его преступных намерениях, находящихся в его пользовании, и в установленном им размере, для оплаты расходов, связанных с решением вопросов по его условно-досрочному освобождению. Полученные от Потерпевший №6 денежные средства, ФИО9 при указанных обстоятельствах обещал вернуть последней незамедлительно после освобождения, не намереваясь при этом исполнять принятые на себя обязательства.

Завладев в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения путем обмана денежными средствами Потерпевший №6 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО9 распорядился ими по своему усмотрению, как это предусмотрено его преступным планом: часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей он обратил в свою пользу, не намереваясь возвращать Потерпевший №6, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были возвращены последней, с целью сокрытия совершенного преступления, и своего корыстного мотива, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, по указанию ФИО9 неосведомленными о его преступных намерениях лицами. После этого, ФИО9 отказался выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым похитив у Потерпевший №6 

<

данные изъяты> рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО9 совершил хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №6 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив ей ущерб в крупном размере.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО9, содержащийся на основании приговора Володарского районного суда Астраханской области от 3 февраля 2011 г. в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» (далее по тексту ИК № УФСИН России по 

<

адрес>), расположенном по адресу

<

адрес> 

<

адрес>, возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана любого пользователя одного из сайтов в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» по предоставлению услуг виртуального знакомства и общения (далее по тексту – сайт знакомств).

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее №, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО9 разработал план преступной деятельности, согласно которому он решил: зарегистрироваться на сайте знакомств, используя при этом вымышленные данные и изображения неустановленных лиц мужского пола; выбрать и познакомиться на сайте с одной из женщин, осуществлять с ней общение по телефону непосредственно, с помощью мессенджеров мгновенных сообщений, сообщая при этом ложные сведения о себе, своем имени, семейном и материальном положении, основаниях нахождения в исправительной колонии с целью создания у нее убежденности в своей искренности, честности, симпатии и уверенности относительно истинности его намерений в создании с ней семьи и совместного проживания и ведения быта.

После чего, продолжая общение, сообщая при этом заведомо несоответствующие действительности сведения, на условиях якобы возврата, не намереваясь при этом выполнять принятые на себя обязательства, безвозмездно, продолжительное время получать от женщины, с которой познакомится на сайте знакомств, денежные средства, которыми распоряжаться по своему усмотрению посредством осуществления безналичных переводов на лицевые счета абонентских номеров и привязанных к ним Qiwi кошельков, находящихся у него в пользовании, а также путем предоставления ей для переводов реквизиты лицевых счетов банковских карт и абонентских номеров для оплаты товаров, услуг и удовлетворения иных личных материальных потребностей.

Для совершения указанного преступления ФИО9 решил использовать имевшиеся у него в распоряжении мобильные телефонные аппараты сотовой связи неустановленных моделей, а также мобильный телефон модели «Xiaomi», имеющий IMEI: № и IMEI: №, с возможностью использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и идентификационные модули абонентов (сим-карты), зарегистрированные на неосведомленных о его преступном умысле лиц с номерами№, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО57; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты> на ФИО58; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО60; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО61 С помощью указанных технических средств он планировал осуществлять поиск и получение изображений для размещения на сайте знакомств, для регистрации на данном сайте и авторизации в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями, регистрации на сайте знакомств, осуществления звонков, отправления и получения текстовых, аудио-, видео-, фото- сообщений, изображений, а также для получения и распоряжения похищенными денежными средствами с помощью мобильных приложений по управлению лицевыми счетами АО «Киви Банк».

Также ФИО9 запланировал, что получать путем обмана денежные средства одного из пользователя сайта знакомств он будет посредством осуществления безналичных переводов на лицевые счета следующих абонентских номеров и оформленных на них Qiwi кошельков: №, зарегистрированный на ФИО57; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО60; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО61; № зарегистрированный в ПАО «№» на Потерпевший №3, а также на лицевые счета следующих абонентских номеров и оформленных на них Qiwi кошельков №, зарегистрированные на неустановленных в ходе следствия лиц, к которым у него имелся доступ. 

Кроме того, для получения и дальнейшего распоряжения похищенными безналичными денежными средствами ФИО9 запланировал использовать неустановленные лицевые счета, зарегистрированные в букмекерской компании «Fonbet», лицевые счета банковской карты своей жены ФИО28 И.Р. №№, №, открытые в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Свидетель №46, 

<

адрес>, банковской карты своей матери ФИО28 Ж.К. №, открытый в 

<

адрес> отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не осведомленных о его преступных намерениях, а также на лицевые счета банковских карт и абонентских номеров граждан и организаций, не осведомленных о его преступных намерениях, для оплаты оказанных услуг и покупки товаров в его интересах и в интересах его близких родственников, а также для удовлетворения иных его личных материальных потребностей.

Кроме указанного, ФИО9 спланировал, что получать денежные средства от женщины, с которой познакомится на сайте, он будет путем осуществления безналичных переводов на лицевые счета банковских карт осужденных, отбывающих совместно с ним наказание в ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, либо их родственников, которые предоставили доступ к своим счетам для распоряжения денежными средствами, либо осужденных, с целью удовлетворения своих личных материальных потребностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя имевшийся у него в распоряжении мобильный телефонный аппарат сотовой связи с доступом в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь на территории ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, подыскал фотографии неустановленного следствием мужчины и зарегистрировался на сайте знакомств «Майл знакомства» под вымышленным именем «Павел». Продолжая реализовывать свой преступный план, ДД.ММ.ГГГГ на указанном сайте ФИО9 познакомился и начал общение с пользователем сайта Потерпевший №1 Получив от нее данные ее абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «№, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 продолжил общение с ней посредством телефонной связи, с помощью мессенджеров мгновенных сообщений «Viber», «WhatsApp», представляясь при этом в разное время разными вымышленными именами «ФИО194 Павел», «Кузнецов ФИО41». В ходе данного бесконтактного общения ФИО20 выразил Потерпевший №1 симпатию, убедил в своей честности, искренности и, желая вызвать к себе сострадание, сообщил заведомо ложные сведения о том, что он отбывает наказание за избиение человека, сбившего на автомобиле насмерть его жену и ребенка, что он, якобы, является сиротой, а также иные сведения, способные вызвать чувство сострадания и жалости. В ходе регулярного, в основном ежедневного общения, посредством телефонной связи и обмена текстовыми, фото, аудио, сообщениями, настойчиво удерживая на себе внимание, ФИО9, получив от Потерпевший №1 информацию о наличии у нее денежных накоплений, имея намерения личного, незаконного, материального обогащения, посредством хищения чужого имущества, убедил последнюю в несоответствующем действительности намерении сов-местного с ней проживания, создания семьи и ведения, в будущем, совместного быта. С целью осуществления корыстного преступного умысла ФИО9 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о своем материальном благополучии за пределами исправительного учреждения, из которого он, якобы, имеет возможность условно-досрочно освободиться сразу же после перечисления денежных средств некоторым лицам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ей материального ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, ФИО28 Р.К., находясь в ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не позднее 16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщив заведомо ложные сведения, под предлогом необходимости оплаты им покупки теплых вещей для себя, убедил последнюю перевести ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на указанный им лицевой счет банковской карты №, пообещав при этом вернуть их в том же размере в кратчайший срок, не намереваясь при этом исполнять принятые на себя обязательства.

После чего, Потерпевший №1, введенная в заблуждение ФИО9, относительно истинных намерений последнего, проявляя к нему сочувствие, симпатию, и полагая, что передает ему денежные средства, на условиях возврата, ДД.ММ.ГГГГ, осуществила безналичный перевод со своего лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих ей денежных средств на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированный на Свидетель №3, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми ФИО9 распорядился по своему усмотрению. 

Далее, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1 в особо крупном размере, с целью систематического безвозмездного получения от нее денежных средств, ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно сообщал последней о необходимости срочного осуществления ему переводов денежных средств в указанное им время, в указанном им размере, на указанные им реквизиты банковских карт, абонентских номеров и Qiwi кошельков, под вымышленными предлогами оплаты услуг, вещей и продуктов питания, услуг адвоката ФИО28 И.Р., которая такие услуги ему не оказывала, либо оплаты возможности общения с ней по телефону (оплаты услуг связи и оплаты на это «согласия» сотрудников исправительного учреждения), либо оплаты условно-досрочного освобождения, на условиях последующего возврата ей денежных средств в полном объеме путем перечисления их на ее банковские карты, а также лично наличными, незамедлительно после освобождения, которое состоится после перечисления ему денежных средств.

В результате чего, Потерпевший №1, введенная в заблуждение ФИО9, относительно истинных намерений последнего, полагая, что передает ему денежные средства для условно-досрочного освобождения, после которого должен быть незамедлительно произведен им возврат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла безналичные переводы принадлежащих ей денежных средств со своих лицевых счетов ПАО «Сбербанк России» №, №, в указанное им время, в указанных им размерах и на указанные им лицевые счета Qiwi кошельков, банковских карт, на лицевые счета абонентских номеров ПАО 

<

данные изъяты>», зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступных намерениях ФИО9

Завладев в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в результате хищения, путем обмана, денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО9 распорядился по своему усмотрению, как это предусмотрено его преступным планом: часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей он обратил в свою пользу, не намереваясь возвращать Потерпевший №1, а денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были возвращены последней с целью сокрытия совершенного преступления и своего корыстного мотива, в период с 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на ее лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, по указанию ФИО9 неосведомленными, о его преступных намерениях, лицами. После этого, ФИО9 отказался выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым похитив у Потерпевший №1 

<

данные изъяты> рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО9 совершил хищение, путем обмана, денежных средств Потерпевший №1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив ей ущерб в особо крупном размере.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО9, содержащийся на основании приговора Володарского районного суда Астраханской области от 3 февраля 2011 г. в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» (далее по тексту ИК № УФСИН России по 

<

адрес>), расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, реализуя возникший у него прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана любого пользователя - одинокой женщины среднего возраста, одного из сайтов в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» по предоставлению услуг виртуального знакомства и общения (далее по тексту – сайт знакомств). Далее, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО9 разработал план преступной деятельности, согласно которому, он решил: зарегистрироваться на сайте знакомств, используя при этом вымышленные данные и изображения неустановленных лиц мужского пола; выбрать и познакомиться на сайте с одной из женщин, осуществлять с ней общение по телефону непосредственно, с помощью мессенджеров мгновенных сообщений и посредством социальных сетей, сообщая при этом ложные сведения о себе, своем имени, семейном и материальном положении, основаниях нахождения в исправительной колонии с целью создания убежденности в своей искренности, честности и симпатии, создав у нее уверенность относительно истинности его намерений в создании семьи и его желании совместного проживания и ведения быта.

После чего, продолжая общение, сообщая при этом заведомо несоответствующие действительности сведения, на условиях якобы возврата, не намереваясь при этом выполнять принятые на себя обязательства, безвозмездно, продолжительное время, получать от женщины, с которой познакомится на сайте знакомств, денежные средства, которыми распоряжаться по своему усмотрению посредством осуществления безналичных переводов на лицевые счета абонентских номеров и привязанных к ним Qiwi кошельков, находящихся у него в пользовании, а также путем предоставления ей для переводов реквизиты лицевых счетов банковских карт и абонентских номеров, для оплаты товаров, услуг и удовлетворения иных его личных материальных потребностей.

Для совершения указанного преступления ФИО9 решил использовать имевшиеся у него в распоряжении мобильные телефонные аппараты сотовой связи неустановленных моделей, а также мобильный телефон модели «Xiaomi», имеющий IMEI: № и №, с возможностью использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и идентификационные модули абонентов (сим-карты), зарегистрированные на неосведомленных о его преступном умысле лиц с номерами: №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО60; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО57; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО58; №, зарегистрированный в ПАО 

<

данные изъяты>» на ФИО61; №, зарегистрированный в «

<

данные изъяты>» на ФИО62; № зарегистрированный в зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на ФИО59

С помощью указанных технических средств он планировал осуществлять поиск и получение изображений для размещения на сайте знакомств, для регистрации на данном сайте, в социальных сетях и авторизации в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями, осуществления звонков, отправления и получения текстовых, аудио-, видео-, фото- сообщений, изображений, скрывая при этом свои настоящие персональные данные, а также для получения и распоряжения похищенными денежными средствами с помощью мобильных приложений по управлению лицевыми счетами АО «Киви Банк». 

Также ФИО9 запланировал, что получать путем обмана денежные средства пользователя сайта знакомств он будет посредством осуществления безналичных переводов на неустановленные лицевые счета, зарегистрирован-ные в букмекерской компании «Fonbet», лицевые счета следующих абонентских номеров и оформленных на них Qiwi кошельков: №, зарегистрированный в ПАО 

<

данные изъяты>» на ФИО60; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на Потерпевший №1; №, зарегистрированный в ПАО «

<

данные изъяты>» на Свидетель №63, к которым у него имелся доступ. 

Кроме того для получения и дальнейшего распоряжения похищенными безналичными денежными средствами ФИО9 запланировал использовать лицевые счета банковской карты своей жены ФИО28 И.Р. №, открытый в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Свидетель №46, 

<

адрес>, банковской карты своей матери ФИО28 Ж.К. №, открытый в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не осведомленных о его преступных намерениях, а также на лицевые счета банковских карт и абонентских номеров граждан, не осведомленных о его преступных намерениях, для оплаты оказанных услуг и покупки товаров в его интересах и в интересах его близких родственников, а также для удовлетворения иных его личных материальных потребностей.

Кроме указанного, ФИО9 спланировал, что получать денежные средства от женщины, с которой познакомится на сайте, он будет путем осуществления безналичных переводов на лицевые счета банковских карт осужденных, отбывающих совместно с ним наказание в ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, либо их родственников, которые предоставили доступ к своим счетам для распоряжения денежными средствами, либо осужденных, с целью удовлетворения своих личных материальных потребностей.

Реализуя свой корыстный прямой преступный умысел, ФИО9, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя имевшийся у него в распоряжении мобильный телефонный аппарат сотовой связи с доступом в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь на территории ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, подыскал фотографии неустановленного следствием мужчины и зарегистрировался на сайте знакомств «Майл знакомства» под вымышленным именем «ФИО24». Продолжая реализовывать свой преступный план, ДД.ММ.ГГГГ на указанном сайте ФИО9 подыскал одинокую женщину, без «материальных проблем», среднего возраста - пользователя Потерпевший №3, предложил ей знакомство с целью общения, на что она, не предполагая о его преступных намерениях, ответила согласием, вступив с ним в переписку на указанном сайте. Затем, получив от нее данные ее абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «№, ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжил общение с ней посредством телефонной связи, с помощью мессенджеров мгновенных сообщений «Viber», «WhatsApp», в социальной сети «Вконтакте», представляясь при этом в разное время разными вымышленными именами «ФИО1», «ФИО245 ФИО24». В ходе данного бесконтактного общения ФИО20 выразил ФИО68 симпатию, убедил в своей честности, искренности и, желая вызвать к себе сострадание, сообщил заведомо ложные сведения о том, что он отбывает наказание за избиение человека, сбившего на автомобиле насмерть его жену и ребенка, что он, якобы, самостоятельно воспитывает своего несовершеннолетнего сына, а также иные сведения, способные вызвать чувство сострадания и жалости. В ходе регулярного, в основном ежедневного общения посредством телефонной связи, обмена текстовыми, фото-сообщениями, настойчиво удерживая на себе внимание, ФИО9, получив от Потерпевший №3 информацию о наличии у нее постоянной работы, регулярного заработка, наличии автомобиля и недвижимости в собственности, имея намерения личного незаконного материального обогащения, посредством хищения чужого имущества, убедил последнюю в несоответствующем действительности намерении совместного с ней проживания, создания семьи и ведения в будущем совместного быта. С целью осуществления корыстного преступного умысла ФИО9 сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о своем материальном благополучии за пределами исправительного учреждения, из которого он, якобы, имеет возможность условно-досрочно освободиться сразу же после перечисления денежных средств некоторым лицам.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ей материального ущерба в особо крупном размере и желая их наступления, ФИО9, находясь в ИК № УФСИН по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщив заведомо ложные сведения, под предлогом необходимости осуществления им возмещения ущерба потерпевшему по вымышленному им уголовному делу для условно-досрочного освобождения, убедил последнюю перевести ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на указанный им лицевой счет Qiwi кошелька №, зарегистрированный в АО «Киви Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, пообещав при этом вернуть их в том же размере в кратчайший срок, не намереваясь при этом исполнять принятые на себя обязательства.

После чего ФИО69, введенная в заблуждение ФИО9, относительно истинных намерений последнего, проявляя к нему сочувствие, симпатию, желая его условно-досрочного освобождения и полагая, что именно для этого передает ему денежные средства, на условиях возврата, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, осуществила безналичный перевод со своего лицевого счета банковской карты №, открытого в АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на лицевой счет Qiwi кошелька № на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Далее осуществляя корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №3 в особо крупном размере, с целью систематического безвозмездного получения от нее денежных средств, ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно сообщал последней о необходимости срочного осуществления ему переводов денежных средств в указанное им время, в указанном им размере, на указанные им реквизиты банковских карт, абонентских номеров и Qiwi кошельков, под вымышленными предлогами оплаты услуг адвоката, либо оплаты возможности общения с ней по телефону (оплаты услуг связи и оплаты на это «согласия» сотрудников исправительного учреждения), либо оплаты условно-досрочного освобождения, на условиях последующего незамедлительного возврата ей денежных средств в полном объеме путем перечисления их на ее банковские карты, а также лично наличными. Продолжая обман, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения Потерпевший №3 в заблуждение относительно своего условно-досрочного освобождения, направил ей посредством мессенджера мгновенных сообщений несоответствующее действительности изображение документы в виде постановление суда о смягчении наказания ФИО1 и его освобождении.

В результате чего, Потерпевший №3, введенная в заблуждение ФИО9, относительно истинных намерений последнего, полагая, что передает ему денежные средства для условно-досрочного освобождения, после которого должен быть незамедлительно произведен им возврат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла безналичные переводы принадлежащих ей денежных средств в указанное им время, в указанных им размерах и на указанные им лицевые счета Qiwi кошельков, и банковских карт, зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступных намерениях ФИО28 Р.К., на лицевой счет абонентского номера ПАО «№, перечислив ему в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Также, Потерпевший №3, в период с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, введенная в заблуждение ФИО9 относительно истинных намерений последнего, полагая, что передает ему денежные средства для оплаты услуг адвоката и иные затраты, связанные с его условно-досрочным освобождением, на условиях возврата, со своего лицевого счета банковской карты №, открытого в 

<

данные изъяты> отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по его указанию осуществляла безналичные переводы принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, на указанные им реквизиты лицевых счетовQiwiкошельков, абонентских номеров и банковских карт, на лицевые счета абонентских номеров 

<

данные изъяты>, зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступных намерениях ФИО9

Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на дальнейшее хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №3, ФИО9 изготовил расписку, в которой обязался вернуть ранее взятые у нее в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в течение одного месяца с ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом несоответствующие действительности анкетные и паспортные данные, и ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера WhatsApp направил изображение долговой расписки Потерпевший №3 на абонентский №, заведомо не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства. 

Завладев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате хищения путем обмана денежными средствами Потерпевший №3 в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО9 распорядился по своему усмотрению, как это предусмотрено его преступным планом: часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей он обратил в свою пользу, не намереваясь возвращать Потерпевший №3, а денежные средства в размере 100 000 рублей были возвращены последней с целью сокрытия совершенного преступления и своего корыстного мотива, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а также на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ее сына Свидетель №8, по указанию ФИО9 неосведомленными о его преступных намерениях лицами. После этого, ФИО9 отказался выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым похитив у Потерпевший №3 

<

данные изъяты> рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО9 совершил хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №3 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив ей ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО9 свою вину в совершении указанных преступлений признал частично. 

Из показаний подсудимого ФИО9 в судебном заседании следует, что с ФИО198 его познакомил ФИО246 случайно. Ему был нужен человек в Свидетель №46. При знакомстве он сразу сообщил ей о себе. Он действительно, занимал деньги у ФИО198, но вернул их ей. Она просила возвращать ей деньги через карту ФИО247 Деньги возвращал ей через карту своей жены и потерпевшей Потерпевший №2. Никакого преступления в отношении ФИО198 он не совершал. ФИО314 он знает, так как его познакомил с ней ФИО248. Ему были нужны денежные средства для его подруги, для решения вопроса продажи дома. Он сказал, что после продажи дома, данный человек вернет деньги. Он позвонил ФИО249 по телефону и передал трубку ему. Они обговорили условия, что он дает ей в долг под проценты, и она напишет расписку. Он позвонил потерпевшей Потерпевший №2, сказал, что нужно дать 

<

данные изъяты> рублей ФИО250 ФИО45. Он сказал, что она должна встретиться с ФИО251 и взять с нее расписку. Они встретились в ФИО253, Потерпевший №2 передала ФИО252 

<

данные изъяты> рублей, получила расписку. ФИО254 данные денежные средства вернула примерно в сумме 

<

данные изъяты> рублей, остальное не вернула по настоящее время. ФИО255 он узнал в ДД.ММ.ГГГГ гг. от следователя ФИО256, который предъявил ему обвинение в отношении ФИО257. До этого он не был знаком с ней, никакого общение с ней не поддерживал. Кто совершил преступление в отношении нее, ему не известно. Денежные средства, которые переводились с ее лицевого счета, переводились на карту ФИО258, ФИО28, его жены и матери. Лично ей он не давал номера счетов, куда переводились деньги, так как с ней не общался. Он часто давал номера счетов осужденным, с кем отбывал наказание, чтобы те люди переводили деньги. В ФИО259 ФИО41, отбывающий наказание в ИК-№, познакомил его с Потерпевший №1. Он познакомил его для того, чтобы он сообщал ей как здоровье ФИО260, где тот находится и т.д. Они общались по телефону. Она знала, что его зовут ФИО27. Ему потребовались деньги, 

<

данные изъяты> рублей, для решения своих проблем, и он попросил у ФИО29, если у нее есть такие деньги, дать ему в долг. Она перевела ему деньги на карты его супруги и матери. В ДД.ММ.ГГГГ он не смог вернуть ей деньги, а вернул всю сумму долга только в ДД.ММ.ГГГГ г. Он знает, что потерпевшая Потерпевший №1 приезжала в больницу к ФИО261. Также она общалась с ФИО262. 

От дачи показаний по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что свою вину по эпизоду в отношении Потерпевший №2 не признает, считает, что это гражданско-правовые отношения, по эпизоду в отношении Потерпевший №3 свою вину признает частично.

Иск Потерпевший №3 он признает частично, в той части суммы, которая была перечислена на офшорные счета, он не признает. 

Иск Потерпевший №2 он признает в полном размере. 

Иски Потерпевший №4 и Потерпевший №1 не признает в полном объеме.

Помимо частичного признания подсудимым ФИО9 своей вины, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании: 

По эпизоду в отношении Потерпевший №4 (ст. 159 ч. 2 УК РФ)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она зарегистрировалась на сайте знакомств, где познакомилась с мужчиной, ФИО3, с которым началось общение по телефону. В последующем он начал просить у нее денег в долг, в результате она перевела ему определенную сумму, на номера счетов, которые он называл. Деньги он просил на свои нужды. Затем она поняла, что здесь что-то не так. Она стала звонить по номерам телефонов, на которые переводила деньги, так познакомилась с ФИО263, который сказал, что отбывает наказание в колонии. У ФИО264 она спросила, кто такой ФИО3, на что тот ответил, что этот человек также отбывает наказание в колонии вместе с ним. 

В результате общения с ФИО3, с лета ДД.ММ.ГГГГ г. она перевела ему примерно 

<

данные изъяты> рублей, которые он просил всегда в долг, обещая вернуть эти деньги. Часть денег он вернул, сколько точно вернул, она не знает.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в ходе проведения внепланового обыска в комнате приема пищи отряда № ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> у ФИО9 в левом кармане брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», IMEI №, IMEI №, сим-карты операторов сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>». /т. 1 л.д. 270/;

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей Потерпевший №4 изъяты чеки, подтверждающие переводы денежных средств ФИО9 /т. № л.д. 175-178/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены, описаны, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств чеки, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №4 /т № л.д. 179-182, 232/;

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что свидетель Свидетель №66 добровольно выдала лист формата А4 с изображением и данными ФИО9 /т. № л.д. 227-228/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен, описан, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства лист формата А4 с изображением и данными ФИО9 /т. 3 л.д. 229-231, 232/; 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к уголовному делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены, описаны и приобщены к делу в качестве вещ.доков. сведения о движении денежных средств по лицевым счетам банковских карт №№, №, №, №, №, а также оптический DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия YI600276DE403E182X, полученный из АО «Киви Банк», содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым счетам Qiwi кошельков №. /т. № л.д. 80-85, 86-87/;

Из протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотовый телефон марки «Xiaomi», имеющий IMEI №, IMEI №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> у ФИО9 осмотрен, описан и приобщен к делу в качестве вещдока. /т. 10 л.д. 88-93, 94/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен, описан и приобщен к делу в качестве вещдока оптический CD диск, содержащий информацию о соединениях между абонентским номером №, находившемся в пользовании у ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и абонентским номером №, зарегистрированным на Потерпевший №4 /т. 10 л.д. 127-138, 139-140/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует что осмотрен, описан и приобщен к делу в качестве вещдока оптический CD диск, с информацией о соединениях между абонентским номером №, находившемся в пользовании у ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, зарегистрированным на Потерпевший №4, при этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский №, находившийся в пользовании у ФИО9, при соединении с абонентским номером № зарегистрированным на Потерпевший №4, использовался в сотовом телефоне, имеющем IMEI №. /т. 10 л.д. 157-166, 167-168/;

Из заявления Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО9, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления ее доверием похитил у нее денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив тем самым ей значительный имущественный ущерб /т. 11 л.д. 5-6/; 

Из заключения эксперта №/бэ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма денежных средств, перечисленных с лицевого счета Потерпевший №4 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на лицевой счет абонентского номера №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей; сумма денежных средств, поступивших на лицевой счет Потерпевший №4 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с лицевого счета банковских карт №№, №, №. № и с лицевого счета Qiwi кошелька №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей; сумма денежных средств, внесенных на счета абонентских номеров (Киви кошельков) №, согласно представленным чекам, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №4, за период с 30 августа ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рубля 60 копеек. /т. 29 л.д. 125-163/; 

Из протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что осмотрен DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия YI600276DE403E182X, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым счетам Qiwi кошельков №. /т. № л.д. 1-11/.

По эпизоду в отношении Потерпевший №5 (ст. 159 ч. 3 УК РФ): 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что это было в ДД.ММ.ГГГГ году. Восстановить все события уже не может, так как уже забыла об этой ситуации. Она написала на какой-то сайт знакомств. Она общалась с одним человеком, который изначально назвался ФИО2, потом ФИО3, потом еще как-то, то ли ФИО41. Было обычное общение, фотографии. О том, что он сидит, она узнала позже. Он просил ее перевести ему деньги на УДО, на суд, для адвоката. Она переводила деньги, даты уже не помнит, суммы в 

<

данные изъяты> рублей, и другие суммы. Деньги переводила через Сбербанк. Молодой человек обещал вернуть все деньги, которые она ему переводила. Она пообщалась в сети, как называется, уже не помнит, с другими девушками, которые были в подобной ситуации, и поняла, что ее обманывают, начала ему угрожать, на этом их общение прекратилось. 

Из заявления Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей путем злоупотребления ее доверием. /т. 11 л.д. 50-51/; 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к уголовному делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены, описаны и приобщены к делу в качестве вещ.доков. сведения о движении денежных средств по лицевым счетам банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, а также оптический DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия YI600276DE403E182X, полученный из ПАО «Сбербанк России». /т. № л.д. 80-85, 86-87/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен, описан, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства оптический CD диск, с информацией о соединении ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, находившегося в пользовании у ФИО9, с абонентским номером №, зарегистрированным на Потерпевший №5 /т. 10 л.д. 127-138, 139-140/;

Из заключения эксперта №/бэ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 1. Сумма денежных средств, перечисленных с банковских карт Потерпевший №5 №№, № ПАО «Сбербанк России» на лицевые счета банковских карт №№, №, и на лицевой счет абонентского номера №, за период с 1 января ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей;

2. Сумма денежных средств, поступивших на лицевой счет Потерпевший №5 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с лицевых счетов банковских карт №№, №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей. /т. 29 л.д. 101-115/; 

Из протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что осмотрен DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия YI600276DE403E182X, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» Свидетель №7 № и Свидетель №63 №. /т. 30 л.д. 12-16/;

По эпизоду в отношении Потерпевший №6 (ст. 159 ч. 3 УК РФ): 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6 следует, что она на сайте знакомств, в ДД.ММ.ГГГГ г. познакомилась с мужчиной, который представился ФИО25 Потерпевший №2. Он вышел с ней на связь, и они начали общаться, по телефону, звонки, СМС. Сказал, что он находится в СИЗО в 

<

адрес>, за то, что якобы избил человека, который сбил его жену и дочь на пешеходном переходе. В процессе общения он начал постепенно выманивать у нее деньги. Начиналось с 5000 рублей, затем 15000 рублей и по нарастающей, в итоге дошло до продажи машины, Ауди-6 и дома. Также участвовала в вымогательстве денег одна из потерпевших, Потерпевший №2, которая давала лживые показания органам опеки, чтобы лишить ее родительских прав. К ней в Москву ее отправил Павел, взять у нее деньги и перевести ему на счет. Она встретилась с Потерпевший №2, взяла у нее деньги, написала расписку, затем через Евросеть перевела ему эти деньги на счет, который он указал. Затем в «однокласниках» она увидела фотографию, которую выставлял Павел на сайте знакомств. Этот человек живет в Германии. Павел пользовался фотографиями из соцсетей. Он представлялся разными именами, Паша, Коля, все она не помнит. Настоящее имя она узнала, когда к ней приехал следователь. Она переводила деньги в течение года, примерно, пока всего не лишилась. Он обещал вернуть все денежные средства, когда выйдет из колонии.

Из заключения эксперта №/бэ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма денежных средств, перечисленных на лицевой счет Потерпевший №6 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, абонентских номеров №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей. /т. № л.д. 112-176/;

Из заключения эксперта №/бэ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма денежных средств, перечисленных на лицевой счет Потерпевший №6 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с неустановленных лицевых счетов, где в графе «Вид, место совершения операции» указаны следующие реквизиты «VRBMOSCOW». Visa Direct RU, MONETA Visa Direct RU, VRB_VISA Visa Direct RU, VISA MONEY TRANSFER VISA DIRECT RU», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей. /т. № л.д. 187-226/; 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к уголовному делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены, описаны и приобщены к делу в качестве вещ.доков. сведения о движении денежных средств по лицевому счету Qiwi кошелька 

<

данные изъяты>, а также оптический DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия YI600276DE403E182X, полученный из АО «Киви Банк». /т. № л.д. 80-85, 86-87/;

Из протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотовый телефон марки «Xiaomi», имеющий IMEI №, IMEI №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> у ФИО9 осмотрен, описан и приобщен к делу в качестве вещдока. /т. 10 л.д. 88-93, 94/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщению к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен, описан, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический CD диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, в ходе которого установлено, что у абонентского номера 

<

данные изъяты>, находившегося в пользовании у ФИО9, имеются соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированным на Потерпевший №6, при этом, ДД.ММ.ГГГГ абонентский №, находившийся в пользовании у ФИО9, при соединении с абонентским номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированным на Потерпевший №6, использовался в сотовом телефоне, имеющем IMEI №. /т. № л.д. 157-166, 167-168/; 

Из заявления Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, зарегистрированное в социальной сети «Badoo» по имени Потерпевший №2 Павел, которое с января 

<

данные изъяты> г. путем обмана завладело ее денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей. /т. 11 л.д. 74-75/;

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что потерпевшая Потерпевший №6 добровольно выдала чеки, подтверждающие переводы денежных средств ФИО9 /т. № л.д. 120-131/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены, описаны, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств чеки, подтверждающие переводы денежных средств ФИО9, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №6 /т.№ л.д. 132-146, 147-148/; 

Из протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия YI600276DE403E182X, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевому счету Qiwi кошелька №, с описанием имеющейся на нем информации по балансу учетной записи Qiwi кошелька №. /т. № л.д. 17-23/.

По эпизоду в отношении Потерпевший №2 (ст. 159 ч. 4 УК РФ): 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что в январе ДД.ММ.ГГГГ г. на сайте «Майл.ру» она познакомилась с мужчиной славянской внешности для общения. На сайте были фотографии этого мужчины. В ходе общения она поняла, что у него не все в порядке в жизни. Общались они по телефону. Затем он сам сказал, что находится в колонии, назвал адрес, 

<

адрес>. Финансовые вопросы не обсуждались, так как она сразу сказала, что он сидит, и неизвестно когда выйдет, и она не может проверить представляемую им информацию. Страничка называлась «ФИО3», который рассказал историю, что он избил человека, который якобы сбил насмерть жену с ребенком. В эту историю она не верила, потому что наболтать можно все, что угодно. Он говорил, что он сирота. Он несколько раз пытался просить у нее деньги, на еду, она ему отказывала. Затем в феврале месяце, он сказал ей, что у него может быть УДО, и спросил, может ли она помочь ему на эти расходы. Она несколько раз спрашивала, может ли он предоставить ей паспорт, какие либо подтверждающие документы. Спустя какое-то время он прислал ей на телефон копии каких-то документов на этого ФИО3. Он обещал все деньги вернуть. С этого времени начались ее переводы ему для помощи. Эта история продолжалась до осени, то суды откладывались, то ли еще что-то нужно, то адвокату. Ей эта история надоела, и она начала собирать информацию о нем. В итоге она позвонила в колонию и спросила, есть ли там человек по имени ФИО3. Ей ответили, что он давно освободился. Она начала свои расследования по поводу него и его родни. Она узнала его настоящие фамилию, имя, отчество – ФИО9. Это она сообщила ему, отпираться ему не куда, и он рассказал, по какой статье сидит. Она сама нашла его мать в 

<

адрес>, откуда он родом. Он обещал вернуть ей все деньги, только надо немного подождать. Но это продолжалось, у него возникали какие-то новые проблемы, связанные с жизнью на зоне. Она переводила деньги на киви кошельки, либо на банковские карты, которые он указывал. В самом начале он возвращал небольшие суммы, но через некоторое время забирал их назад. Был период, когда он покупал машины для перепродажи. В ДД.ММ.ГГГГ году она узнала ФИО5 его жену. Все деньги, что она переводила ему, она давала на условиях возврата. В общей сумме, которую она может подтвердить чеками, это 

<

данные изъяты> рублей, а еще сумма, которую она не может подтвердить это 

<

данные изъяты> рублей. 

Она просит взыскать с ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей 71 коп.

Из заявления Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо под именем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период с середины марта ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотреблением доверия, посредством электронных переводов, совершил хищение принадлежащих ей денежных средств на сумму более 

<

данные изъяты> рублей, которые для нее являются значительными. /т. 2 л.д. 17/; 

Из копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, указывая не действительный номер и серию паспорта, другие ФИО, обязуется вернуть Потерпевший №2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 25/;

Из копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, указывая не действительный номер и серию своего паспорта, обязуется вернуть Потерпевший №2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с учетом процентов до ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 26/;

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что, в жилище ФИО18 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят ежедневник в обложке красного цвета, имеющие значение по уголовному делу. /т. 3 л.д. 139-142/; 

Из протоколов осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, от 3.03.2021г. с фототаблицей. постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены, описаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу СD диск с содержанием чатов с мобильного телефона марки «Samsung» и ежедневник, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО28 И.Р. /т. 3 л.д. 148-153, т. 30 л.д. 38-43, 44/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены, описаны, и приобщены в качестве вещдока ответы из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по лицевым счетам банковских карт №№, №, 42763?????????????№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №�8�0�8�1�,� �4�2�7�6�8�№, №, №, №, №, №, №, №, №, а также ответы из АО «Киви Банк», содержащие сведения о движении денежных средств по лицевым счетам Qiwi кошельков №, которые были записаны на оптический DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия YI600276DE403E182X. /т. № л.д. 80-85, 86-87/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен, описан, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический CD диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ПАО «

<

данные изъяты>». /т. 10 л.д. 113-118, 119-120/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены и описаны файлы, полученные 13.04.2019г. от Потерпевший №2 с электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>». После осмотра, полученные файлы были записаны на оптический DVD диск № PSP656XD30565, который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. /т. № л.д. 183-217, 218-219/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены, описаны, сведения о движении денежных средств по лицевым счетам Qiwi кошельков №, которые были записаны на оптический DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия P5P3500232557, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. /т. 26 л.д. 79-105, 106/; 

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что потерпевшая Потерпевший №2 добровольно выдала чеки и квитанции денежных переводов по просьбе ФИО9, СD диск с записью разговоров /т. № л.д. 212-215/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены, описаны и приобщены к делу в качестве вещдока предметы, выданные потерпевшей Потерпевший №2 /т. 26 л.д. 216-228, 229-246, 247-248/;

Из заключения эксперта №/бэ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, 1. Сумма денежных средств, перечисленных с лицевых счетов Потерпевший №2 банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, №, №, № на лицевые счета банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, №, №????????????????????№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и на лицевые счета Киви кошельков №№, №, и на счета указанных абонентских номеров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей;

2. Сумма денежных средств, поступивших на лицевые счета Потерпевший №2 банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, №, №, № с лицевых счетов банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и с лицевых счетов Киви 

кошельков №№, №, и со счетов указанных абонентских номеров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей;

3. Сумма денежных средств, перечисленных с лицевых счетов Потерпевший №2 банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, №, №, № на неустановленные лицевые счета по реквизитам: «FONBET.COM GIBRALTAR GI, Fonbet Nicosia CY, WWW.FONBET.COM +№ GI, Fonbet.com № GB, WWW.FONBET.COM +№ GI», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей;

4. Поступления денежных средств, на лицевые счета Потерпевший №2 банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, №, №, №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с неустановленных лицевых счетов по реквизитам: «FONBET.COM GIBRALTAR GI, Fonbet Nicosia CY, WWW.FONBET.COM +№ GI, Fonbet.com № GB, WWW.FONBET.COM +№ GI», отсутствуют;

5. Сумма денежных средств, внесенных на счета абонентских номеров (Киви кошельков) № согласно представленным чекам, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рубля 15 копеек;

6. Сумма денежных средств, зачисленных на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, согласно представленным чекам и квитанциям, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей. (Более подробная информация отражена в Таблице №). 

7. В результате анализа представленных лицевых счетов Киви-кошельков №№, № установлено, что сумма денежных средств, перечисленных с лицевых счетов Киви кошельков №№, № на лицевые счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, №, №, №, №, №, №, №, № и на лицевые счета Киви кошельков №№, №, №, и на счета указанных абонентских номеров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рубля;

8. Сумма денежных средств перечисленных, с лицевых счетов Киви кошельков №№, №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неустановленные лицевые счета, где в графе «Источник» указано «Fonbet», в графе «Провайдер» указано «Leofon Limited», составила 

<

данные изъяты> рублей 43 копейки;

9. Поступления денежных средств, на лицевые счета Киви-кошельков №№, №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевых счетов банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, №, №, №, №, №, №, № и с лицевых счетов Киви-кошельков №№, №, и со счетов указанных абонентских номеров, отсутствуют;

10. Сумма денежных средств, поступивших на лицевые счета Киви-кошельков №№, № с неустановленных лицевых счетов, где в графе «Источник» указано «Fonbet», в графе «Провайдер» указано «Leofon Limited» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей. /т. 29 л.д. 54-92/. 

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для ФИО9 на лицевой счет ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей от Потерпевший №2 /т. № л.д. 97/.

По эпизоду в отношении Потерпевший №1 (ст. 159 ч. 4 УК РФ): 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ г. у нее умер муж. В ДД.ММ.ГГГГ г. на сайте знакомств, она познакомилась с мужчиной, который представился ФИО41, с которым общалась Онлайн. Затем он написал ей номер телефона, и они стали общаться по телефону. Он сообщил ей, что он москвич, работал в органах. Избил человека и попал в колонию. Он находился в №, в 

<

адрес>. Они общались месяца три, затем он сообщил ей, что у него проблемы со здоровьем, и он уезжает в больницу. Она со своей мамой поехала в больницу. Но найти его не удалось, она передала пакет с фруктами для него, и уехала домой. Затем в марте ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил человек с номера ФИО41, сказал, что он из №, представился Ренатом, и сообщил, что ФИО41 оставил свой телефон, больше он о нем ничего не знает. В телефоне остались все контакты. Затем Ренат позвонил и попросил оказать ему материальную помощь, 

<

данные изъяты> тысячи рублей на еду. Она согласилась и перевела 

<

данные изъяты> рублей. Деньги она переводила через банкомат, чеки сохраняла. Сначала у нее был кнопочный телефон, затем она оформила Вацап, так как Ренат просил ее об этом. Затем, в процессе общения она перевела ФИО21 

<

данные изъяты> рублей, на счета которые он указал. 

<

данные изъяты> рублей он ей вернул, на карту, затем таксист привез ей наличными 

<

данные изъяты> рублей. Затем с ней начал общаться, с номера ФИО28, другой человек, который представился ФИО265, который стал просить у нее деньги на лечение своего ребенка. Просьбы перевести деньги приходили по СМС сообщениям с номера телефона ФИО21. Затем по этим сообщениям она перевела 

<

данные изъяты> рублей, а также возвращенные ей деньги она опять перевела по СМС сообщениям с номера телефона ФИО21. Всего ей причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Деньги она переводила на указанные ей номера карт.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ она на сайте знакомств «Майл.ру» познакомилась с мужчиной который представил-ся ФИО2. При этом, кто первый кому прислал сообщения, она не помнит. В анкете было указано, что ФИО185 ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес>. В ходе их общения, в первый же день переписки ФИО185 ей сообщил, что находится в местах лишения свободы в 

<

адрес>. Со временем ФИО185 рассказал, что находится в колонии № в 

<

адрес>. ФИО185 ей рассказал, что ранее работал в следственном комитете в звании капитана, в 

<

адрес>, где проживал со своей семьей, женой и дочерью, но его жену на смерть кто-то сбил на автомобиле. ФИО185 пошел к нему разбираться, где произошла драка, в результате которой ФИО185 причинил сбившему его жену человеку телесные повреждения, за что и был привлечен к уголовному наказанию и лишен свободы. Как сообщал ФИО185 на момент их знакомства, в тюрьме он находился два месяца. Как она указала выше, в анкете у него было написано место проживания 

<

адрес>, хотя в общении ФИО185 сообщал, что работа и место жительство у него были в 

<

адрес>, ФИО185 это объяснял тем, что после освобождения обязательно переедет жить в 

<

адрес>, по какой причине, и какое отношение он имеет к 

<

адрес>, не говорил. На сайте с помощью переписки она общалась с ФИО25 Т. до февраля ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО185 сообщил ей свой номер телефона, и они начали общаться по телефону, но также продолжали переписываться на сайте. Она в то время пользовалась телефоном с абонентским номером №, каким телефоном пользовался ФИО185, она не помнит. В последующем ФИО185 постоянно менял телефонные абонентские номера, которые у нее не сохранялись, так как это происходило очень часто, и смысла их сохранять не было. В ходе общения ФИО185 рассказывал о том, что достаточно материально состоятельный, у него имеется недвижимость. В ходе общения был достаточно приятным и вызвал у нее симпатию. ФИО185 высказывал ей свои симпатии в отношении нее, говорил, что она тоже на него произвела впечатление, и они даже планировали в будущем создать семью. Так в первый месяц общения ФИО185 ей сделал предложение выйти за него замуж, после того как он освободится, тем более ФИО185 убеждал, что из тюрьмы выйдет в ближайшее время и судимости у него не будет, так как у него имеется хороший адвокат, который докажет его невиновность и поможет ему выйти из тюрьмы. ФИО185 представлялся ей и другими именами, но в последствии в феврале ДД.ММ.ГГГГ г. ей признался, что его зовут ФИО39. Насколько она помнит, предложение выйти замуж ФИО39 ей сделал в январе ДД.ММ.ГГГГ г., при этом она согласилась и уже его воспринимала как своего будущего мужа, но конечно для себя она полагала, что вначале ей с ним нужно будет повидаться и пообщаться очно, при личной встрече. Однако Буржаков Р. смог в ней развить большую привязанность и доверие к нему, также она к нему прониклась как к человеку, и не могла воспринимать критически его слова и действия. ФИО39 говорил, что круглый сирота и родственников у него нет, и помочь ему некому. В последующем, ФИО39 неоднократно говорил, что она у него одна, больше ему положиться не на кого, и только она ему сможет помочь, и только к ней ему можно обратиться. В феврале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО39 первый раз попросил у нее денежные средства, так как у него не было теплых вещей, и некая ФИО48 ему должна была в этом помочь. Кто такая ФИО48, и каким образом могла ему помочь она не знает, так как в подробности ФИО39 ее не посвящал, ссылаясь на то, что его телефон кем-то прослушивается, и многого сказать не может. Когда она начинала уточнять, и задавать вопросы ФИО39 прекращал разговор. ФИО39 обещал ей вернуть эти деньги, давил на жалость, что у него большие проблемы в жизни, что у него «черная полоса», но вместе преодолеют её, создадут семью и все ее затраты в этот период времени ФИО39 ей вернет. Когда она звонила ФИО39, телефон всегда был выключен. По телефону ФИО39 всегда говорил тихо, практически шепотом, как бы скрываясь от кого-то. Откуда у ФИО39 телефоны, он ей не рассказывал, хотя она понимала, что у него должны быть ограничения в пользовании средствами связи, но они это не обсуждали. Она согласилась помочь и выслать ему 

<

данные изъяты> рублей, ФИО39 назвал ей реквизиты банковской карты, на которую нужно отправлять денежные средства. В тот период времени у нее не было «Сбербанк онлайн» и перевод она осуществила через банкомат. В последующем при всех транзакциях с ее карты она сохраняла чеки, которые хранятся у нее до настоящего времени. После этого, она еще несколько раз в феврале и марте ДД.ММ.ГГГГ г. перечисляла денежные средства на карту ФИО48. В последующем ФИО189 рассказывал ей историю, что у него начался процесс условно-досрочного освобождения и ему нужны деньги на оплату адвоката, которой является Свидетель №2. В последующем примерно с апреля ДД.ММ.ГГГГ г. она периодически высылала денежные средства на счет банковской карты Свидетель №2, точные суммы она назвать не может, так как их было много. С февраля ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО39 постоянно к ней обращался за помощью, деньги она высылала на указанные им реквизиты. При этом она видела, что это реквизиты платежных инструментов, уже не только тех лиц, о которых она указывала выше, но и другие, о которых она уже даже и не задавала ФИО39 никаких вопросов. В обобщенном смысле ФИО39 ей говорил, что это родственники или знакомые лица, которые отбывали вместе с ним наказание в исправительном учреждении и через них ФИО39 решает различные вопросы. Она общалась с Потерпевший №2. В феврале ДД.ММ.ГГГГ г., точнее сказать она не может, так как не помнит, ФИО39 позвонил ей и сказал, что ей будет звонить некая Потерпевший №2, которая будет требовать у нее вернуть ей 

<

данные изъяты> рублей. Также ФИО39 ей пояснил, что ей на счет ее банковской карты поступит 

<

данные изъяты> рублей и к ней в 

<

данные изъяты> приедет ФИО30 У., и она должна была отдать ФИО30 У. эти денежные средства. Почему ФИО39 должен был отдать эти денежные средства через нее, ФИО39 ей не объяснял, всегда прикрываясь какими-то обстоятельствами, о которых не может говорить по телефону или писать. В тот же день ей позвонила ФИО30 У. и спросила, действительно ли она отдаст ей 16 000 000 рублей, она ответила ФИО30 У., что если ФИО39 переведет ей эти деньги, то она, конечно, их отдаст. Однако никаких денежных средств ей переведено на карту не было, ФИО30 У. ей после этого звонила несколько раз, однако она не брала трубку. Она перестала с ФИО30 У. общаться, так как по тональности общения ФИО30 У. она поняла, что ФИО30 У. считает, что она ей почему-то должна денежные средства, и по этому поводу скандалила с ней, толком нечего не объясняя. При этом ФИО39 она называла ФИО24, она была сильно удивлена этому обстоятельству. Позднее ФИО39 объяснил ей это тем, что на самом деле с ФИО30 общался отбывающий вместе с ним наказание ФИО1. При чем тут ФИО1, она никак понять не могла, хотя ФИО39 пытался ей что-то объяснить. В феврале ДД.ММ.ГГГГ г. ей приходило сообщение от Потерпевший №3, которая ее спрашивала, по какой причине Потерпевший №3 отсылает денежные средства на ее карту, какое отношение она имеет к ФИО1 Она ей ответила, что никого отношения к ФИО1 она не имеет. После чего Потерпевший №3 ей ответила, что является женой ФИО1 Больше она с Потерпевший №3 не общалась. Про ФИО266 ФИО39 ей сказал, что с ним действительно отбывает наказание ФИО1, который и поддерживает отношение с этой ФИО267. Также ФИО39 ей выслал фотографию постановления суда о досрочном освобождении ФИО70 мае ДД.ММ.ГГГГ г. с ней посредством программы обмена сообщениями «ВотсАпп» связывался мужчина, который представлялся ФИО273, его контактный номер был №. ФИО274 говорил, что ФИО39 вместе с ее сообщницей ФИО30 обманул ее и похитил у нее денежные средства, также ФИО275 интересовался, остались ли у нее чеки о переводах. ФИО271 ей говорил, что она должна взять все имевшиеся у нее чеки, приехать с ними в 

<

адрес> и вместе с заявлением о привлечении ФИО39 к уголовной ответственности отдать начальнику, однако какому начальнику ФИО276 не уточнил, также не сказал, какой интерес у него имелся в том, чтобы помогать ей. Она спросила у ФИО277, откуда у него ее номер телефона, ФИО278 ей сказал, что ее номер узнал, когда отобрал телефон у ФИО39, когда услышал, что ФИО39 выманивает у нее деньги, а ей есть нечего, поэтому ему стало жалко ее, и ФИО270 решил связаться с ней. В августе ДД.ММ.ГГГГ г. она приезжала в 

<

адрес>, чтобы увидеться с ФИО39, который в тот момент представлялся ей ФИО272 ФИО41. Летом ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО39 ей в ходе их общения сказал, что на самом деле он не Павел ФИО194, а ФИО269 ФИО41. ФИО186 представлялся по причине того, что его прятали в этом исправительном учреждении из-за его сильного заболевания. После этого ФИО186 высылал фото каких-то медицинских документов на имя ФИО268 ФИО41 и сообщил, что находится в специализированной больнице в 

<

адрес>. Она решила приехать в 

<

адрес> и встретиться с ним там. Она из различных источников узнала контактные данные специализированной больницы в 

<

адрес>, куда позвонила. По телефону она узнала, что действительно в этой больнице находится ФИО279 ФИО41, после чего и решила выехать в 

<

адрес>, чтобы увидеться с ФИО187 Приехав в больницу, она написала заявление на свидание, которое передала в администрацию, прождав целый день в ожидании ФИО187, она уехала. Позднее ФИО28 Р. (который в тот момент представлялся ФИО187) ей в ходе их телефонного общения сказал, что не смог выйти к ней на свидание так как его не выпустили. В январе или феврале 

<

данные изъяты> г. в ходе их общения, ФИО28 Р. ей сообщил, что у него отбирают телефон, у него серьезные проблемы и если ее спросят, кт

<

данные изъяты> Потерпевший №2, Свидетель №28, ФИО71, Свидетель №25о., Свидетель №4, ФИО280., Свидетель №88, Свидетель №55, ФИО72, ФИО73, ФИО28 Ж.К., ФИО12, Свидетель №5, Свидетель №91, Свидетель №35, ФИО74, ФИО75, ФИО76, Свидетель №46, ФИО77, ФИО78, Свидетель №66, Свидетель №44, ФИО79, ФИО80, Свидетель №87, Свидетель №56, ФИО15, ФИО81, Свидетель №36, ФИО82, Свидетель №93, Свидетель №57, ФИО83, ФИО84, ФИО85, Свидетель №58, ФИО86, Свидетель №59, Свидетель №94, ФИО87, ФИО88, Потерпевший №6, ФИО89, Свидетель №48, Свидетель №32, Свидетель №95, Свидетель №49, ФИО90, ФИО91, ФИО315 Н.В., Свидетель №53, Потерпевший №3, ФИО92, Свидетель №23, Свидетель №61, ФИО93, ФИО94, Свидетель №84, Свидетель №62 ФИО28 Р. под надуманными предлогами, всегда просил на решение внутренних проблем в исправительном учреждении, на покупку продуктов, на счет абонентского номера телефона, одежду, на оплату адвоката, который ему помогает выйти из исправительного учреждения по условно-досрочному освобождению, а «выйти из тюрьмы» ФИО39, с его слов, должен был почти каждый раз, когда просил перевести денежные средства. Охарактеризовать каждый перевод по просьбам ФИО39, она не может, так как уже не помнит, да и запомнить конкретный перевод, просто невозможно. ФИО39 ей всегда говорил, что вернет ей денежные средства только тогда, когда освободится из исправительного учреждения, а освободиться, с его слов, ФИО39 должен был «каждый день». ФИО39 предупреждал ее о поступлении денежных средств, но при этом пояснял, что поступившие денежные средства она должна была перевести на счет, который ФИО39 ей указывал. Она спрашивала ФИО39, куда переводятся денежные средства, на что ФИО39 всегда ей говорил, что данные денежные средства женам его знакомых, которые с ним отбывают наказание, либо иногда ничего не пояснял. Она ждала возврата денежных средств, она не оказывала ФИО39 никакой материальной поддержки, ФИО39 просил на личные нужды, обещал вернуть. Обещание вернуть было постоянным. Кроме этого, ФИО39 называл свое ненастоящее имя, рассказывал недостоверные истории и завладел путем введения ее в заблуждение, принадлежащими ей денежными средствами. Все денежные средства, которые поступали от ФИО39, она по указанию ФИО39, переводила на лицевые счета банковских карт, в том числе и переводила денежные средства, поступившие от Потерпевший №3, от которой поступали самые большие суммы переводов. Денежных средств у нее не оставалось совсем. Из-за ФИО39 она влезла в долги, взяла несколько кредитов, чтобы прожить. На лицевой счет банковской карты № ей от ФИО39 поступали денежные средства со следующих, неизвестных ей, лицевых счетов банковских карт, открытых на Свидетель №78, ФИО32 С.Т., Потерпевший №2, ФИО95, Свидетель №4, Свидетель №92, Свидетель №88, ФИО28 И.Р., Свидетель №5, Свидетель №66, Свидетель №44, ФИО28 Ж.К., Свидетель №57, Свидетель №45, Свидетель №8, Свидетель №63, Свидетель №85 Также денежные средства от ФИО28 Р. поступали с абонентских номеров или Киви кошельков следующих номеров: №. Все денежные средства, поступившие от ФИО39 с вышеуказанных лицевых счетов и абонентских номеров (Киви кошельков), она отправляла дальше на лицевые счета, которые ей указывал ФИО22 суммой ущерба, установленного в ходе производства бухгалтерской судебной экспертизы, согласна. В ходе проведения следственного действия 

потерпевшей Потерпевший №1 на обозрение представлена аудиозапись «AUDIO№28», ознакомившись с которой, она узнала голос ФИО39, пояснив, что ни с какими другими людьми, кроме человека с данным голосом она не общалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 не подтвердила оглашенные показания, пояснив, что не согласна с суммой ущерба, ущерб ей причинен на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 270/, доказательство изложено по эпизоду в отношении Потерпевший №4 (Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 55 от 29.11.2016 г. п. 7 ч. 3, если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них. 

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО9, который в период времени с 

<

данные изъяты> года, по настоящее время, обманным путем завладел принадлежащими ей деньгами в размере 

<

данные изъяты> млн. рублей. /т. 2 л.д. 173/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены, описаны и приобщены к делу в качестве вещдоков файлы, полученные ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 с электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>», с перепиской из мобильного приложения «WhatsApp» потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемого ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 194-263, 264/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены, описаны и приобщены к делу в качестве вещдоков чеки, изъятые у свидетеля Свидетель №57 /т № л.д. 190-192, 232/;

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, /т. № л.д. 227-228/; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановлением о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ /т. 3 л.д. 229-231, 232/; доказательства изложены по эпизоду в отношении Потерпевший №4 (Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 55 от 29.11.2016 г. п. 7 ч. 3).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к уголовному делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены, описаны и приобщены к делу в качестве вещдоков сведения из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по лицевым счетам банковских карт №№, № на лицевые счета банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также сведения из АО «Киви Банк» о движении денежных средств по лицевым счетам Qiwi кошельков №, которые были записаны на оптический DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия YI600276DE403E182X. /т. № л.д. 80-85, 86-87/;

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о приобщении к делу вещдока от ДД.ММ.ГГГГ; /т. 10 л.д. 88-93, 94/; доказательство изложено по эпизоду в отношении Потерпевший №4 (Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 55 от 29.11.2016 г. п. 7 ч. 3). 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен, описан и приобщен к делу в качестве вещдока оптический CD диск, содержащий информацию ООО «

<

данные изъяты>» о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, именно абонентского номера 

<

данные изъяты>, находившегося в пользовании у ФИО28 Р.К., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированным на Потерпевший №1 /т. 10 л.д. 100-103,104/;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановлением о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ /т. 10 л.д. 127-138, 139-140/; доказательство изложено по эпизоду в отношении Потерпевший №4 (Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 55 от 29.11.2016 г. п. 7 ч. 3).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановлением о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ /т. 10 л.д. 157-166, 167-168/; доказательство изложено по эпизоду в отношении Потерпевший №4 (Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 55 от 29.11.2016 г. п. 7 ч. 3). 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены, описаны и приобщены к делу в качестве вещдоков файлы с электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>» с перепиской из мобильного приложения «WhatsApp» свидетеля Свидетель №62 и ФИО9, использующего абонентский №, в период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ /т.10 л.д. 169-180, 181/; 

Из заключения эксперта №/бэ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, 1. Сумма денежных средств, перечисленных с лицевых счетов Потерпевший №1 банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, № на лицевые счета банковских карт, номера которых указаны в данном заключении эксперта, и на лицевые счета Киви кошельков №№, № и на счета указанных абонентских номеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей;

2. Сумма денежных средств, поступивших на лицевые счета Потерпевший №1 банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, № с лицевых счетов банковских карт, номера которых указаны в данном заключении эксперта, (л/с №) АО «Райффайзенбанк», с неустановленных лицевых счетов номера которых указаны в данном заключении эксперта, и с лицевых счетов Киви кошельков №№, №, и со счетов указанных абонентских номеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей;

3. Сумма денежных средств, перечисленных с лицевых счетов Потерпевший №1 банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, № на неустановленные лицевые счета по реквизитам: «FONBET.COM GIBRALTAR GI, Fonbet Nicosia CY, WWW.FONBET.COM +№ GI, Fonbet.com № GB, WWW.FONBET.COM № GI», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей;

4. Сумма денежных средств, перечисленных на лицевые счета Потерпевший №1 банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, № с неустановленных лицевых счетов по реквизитам: «FONBET.COM GIBRALTAR GI, Fonbet Nicosia CY, WWW.FONBET.COM +

<

данные изъяты> GI, Fonbet.com №, WWW.FONBET.COM +№ GI», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей. /т. 29 л.д. 125-163/; 

По эпизоду в отношении Потерпевший №3 (ст. 159 ч. 4 УК РФ): 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что в феврале 

<

данные изъяты> года она на сайте знакомств, познакомилась с мужчиной, который представился ФИО24 ФИО281, который сообщил, что работает в 

<

адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ей по телефону, и они стали общаться по Вацапу. В процессе общения он сообщил, что у него погибла жена, остался маленький ребенок. Он попросил перевести ему 

<

данные изъяты> рублей, для того, чтобы перегнать машину, чтобы закрыть дело. Она решила помочь ему, и перевела эти деньги. Далее последовали просьбы о переводе денег на адвоката, так как он якобы избил человека, сбившего его жену, и возбуждено уголовное дело в отношении него. Он сообщил, что он богатый, и как только выйдет из тюрьмы, он сразу же вернет ей деньги. Затем в процессе общения он сообщил ей, что его фамилия на самом деле ФИО193, что он боялся ей сразу сказать правду. Он сообщал, что находится в СИЗО, и постоянно просил деньги на адвокатов, на решение вопросов внутри колонии. Получив липовую расписку, она засомневалась в его порядочности. Она продолжала по его просьбе переводить деньги, чтобы не спугнуть его, и она начала готовить заявление в полицию. Всего он причинил ей ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Частично он возвращал полученные деньги, всего вернул 

<

данные изъяты> рублей, но получалось так, что через какое-то время эта сумму опять уходила ему, и каждый раз он говорил, что как только освободится, то сразу вернет все деньги, которые она ему переводила. 

Она просит взыскать с ФИО28 Р.К. в счет возмещения материального ущерба сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Из заявления потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит провести проверку и установить личность человека, представляющегося фамилиями ФИО193 и ФИО282, который у нее под различными предлогами выманил принадлежащие ей денежные средства. /т. № л.д. 120-122/;

Из копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9, указывая свои недействительные персональный данные, представившись ФИО70, обязуется вернуть Потерпевший №3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей в течении одного месяца. /т. № л.д. 159/;

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9 сообщил о том, что путем обмана и злоупотребления доверием он завладел денежными средствами Потерпевший №3 /т. № л.д. 273-274/;

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на аудиозаписях, зафиксированных на оптическом диске DVD+R VS с идентификационным номером «PSP 332 WF 30041439 4», имеющем маркировку красителем синего цвета «Рег. 3/502с» в файлах: «64794357» (СФ1) по пути 75-1681-19/0_71-23439-2019/2019-02-13, «64835286» (СФ2), «64831039» (СФ3) по пути 75-1681-19/0_71-23439-2019/2019-02-14, - имеется голос и речь ФИО9 /т. № л.д. 39-59/; 

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей следует, что потерпевшая Потерпевший №3 добровольно выдала оптический CD диск, содержащий переписку между ней и ФИО9 /т. № л.д. 2-5/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдока от ДД.ММ.ГГГГ. следует что осмотрена и описана информация на оптическом CD диске, содержащая переписку ФИО9 и Потерпевший №3, и диск приобщен в качестве вещдока. /т. № л.д. 6-250, т. № л.д. 1-250, т. № л.д. 1-320, 321/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен, описан и приобщен к делу в качестве вещдока, оптический диск DVD+R VS с идентификационным номером «PSP 332 WF 30041439 4», где имеются 3 файла с названиями: «64794357», «64835286», «64831039», содержащие телефонные разговоры между ФИО9 и Потерпевший №3 /т. № л.д. 14-18, 19/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена и описана информация из ПАО «Сбербанк России», содержащая сведения о движении денежных средств по лицевым счетам банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также из АО «Киви Банк», содержащая сведения о движении денежных средств по лицевым счетам Qiwi кошельков №, №, которая была записана на оптический DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия YI600276DE403E182X, который приобщен к делу в качестве вещдока. /т. № л.д. 80-85, 86-87/; 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен, описан и приобщен к делу в качестве вещдока оптический CD диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ПАО «

<

данные изъяты>», именно абонентского номера №, находившегося в пользовании у ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером №, зарегистрированным на Потерпевший №3 /т. № л.д. 127-138, 139/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен, описан и приобщен к делу в качестве вещдока оптический CD диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, именно абонентского номера №, находившегося в пользовании у ФИО28 Р.К., в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером №, зарегистрированным на Потерпевший №3 С ДД.ММ.ГГГГ абонентский №, находившийся в пользовании у ФИО9 имеет соединение с абонентским номером №, зарегистрированным на Свидетель №8 /т. № л.д. 157-166, 167/;

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, постановления о приобщении к делу вещдока от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оптический DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия RFD80M-79234, на котором имеется информация из АО «Киви Банк», содержащая сведения о движении денежных средств по лицевому счету Qiwi кошелька №, осмотрен, описана информация на нем, и диск приобщен к делу в качестве вещдока. /т. № л.д. 242-246, 247/;

Из заключения эксперта №/бэ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что: 1.Сумма денежных средств, перечисленных с банковской карты Потерпевший №3 № в ПАО «Сбербанк России» на лицевые счета банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и на лицевые счета Киви-кошельков №№, №, и на счета указанных абонентских номеров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> рублей;

Эксперт отмечает, что при анализе информация об аккаунте 

<

данные изъяты> (QIWI Кошелек), установлены перечисления денежных средств с банковской карты Потерпевший №3 № в ПАО «Сбербанк» на Киви-кошелек № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей;

2. Сумма денежных средств, поступивших на лицевой счет Потерпевший №3 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевых счетов банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и с лицевых счетов Киви-кошельков №№, №, и со счетов указанных абонентских номеров, составила 

<

данные изъяты> рублей;

3. Сумма денежных средств, перечисленных с лицевого счета Потерпевший №3 банковской карты АО «Райффайзенбанк» №******1240 (л/с №), по основанию: «Оплата услуг «QIWI Wallet» (replenishment)». «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составила 

<

данные изъяты> рублей;

4. Сумма денежных средств, перечисленных с банковских карт Свидетель №8 №№, № в ПАО «Сбербанк» на лицевые счета банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и на лицевые счета Киви-кошельков №№, №, и на счета указанных абонентских номеров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей;

5. Сумма денежных средств, поступивших на лицевые счета Свидетель №8 банковских карт ПАО «Сбербанк» №, №, с лицевых счетов банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и с лицевых счетов Киви-кошельков №№, №, и со счетов указанных абонентских номеров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей;

Эксперт отмечает, что при анализе информация об аккаунте № (QIWI Кошелек), установлены перечисления денежных средств на банковскую карту Свидетель №8 № в ПАО «Сбербанк» с Киви-кошелька № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей;

6. В представленной выписке по счету № в АО «Раййфайзенбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют необходимые сведения, отражающие перечисление денежных средств с банковских карт и лицевых счетов Киви-кошельков, указанных в вопросе.

Таким образом, ответить на вопрос «Какова сумма денежных средств, перечисленных с лицевого счета Потерпевший №3 банковской карты АО «Райффайзенбанк» №******1240 (л/с №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевые счета банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №?» не представляется возможным.

Эксперт отмечает, что в результате анализа «Отчета по банковской карте» и «Дополнительного отчета по банковской карте» лицевых счетов банковских карт, указанных в вопросе, установлено, что сумма денежных средств, перечисленных с лицевого счета Потерпевший №3 банковской карты АО «Райффайзенбанк» №******1240 (л/с №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевые счета банковских карт №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № составила 

<

данные изъяты> рублей. /т. 29 л.д. 24-45/; 

Из заключения эксперта №/бэ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что: 1. Сумма денежных средств, перечисленных с лицевого счета Киви кошелька № на лицевые счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№, №, № и на лицевые счета Киви-кошельков №№, № и на счета указанных абонентских номеров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 

<

данные изъяты> рублей. /т. № л.д. 170-173/.

Кроме этого, вина ФИО9 в совершении всех вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в части противоречий, и подтвержденных им, следует, что ранее, с ДД.ММ.ГГГГ г., он работал в ИК№ старшим оперуполномоченным. Подсудимый отбывал наказание в ИК№. Осужденным запрещается иметь телефоны, ноутбуки. Он не помнит, чтобы лично принимал участие в изъятии запрещенных предметов у подсудимого, это не входит в его обязанности. Ему для ознакомления была предоставлена копия акта от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии мобильного телефонного аппарата «Xiaomi» у содержащегося в ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> осуждённого ФИО9 Действительно такое изъятие имело место в соответствии с содержимым акта, с копией которого он был ознакомлен. Чьей рукой написан данный акт он определиться не может, но точно не им. На акте имеется подпись от его имени оставленная его рукой, он это определил по внешнему виду подписи, а также он помнит обстоятельства того, что этот акт действительно подписывался им в таком виде. Данное изъятие было произведено после получения оперативной информации о том, что при осужденном находится мобильный телефон. Данное изъятие производилось начальником оперативного отдела ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6.

Из показаний свидетеля ФИО97 следует, что подсудимого ФИО39 знает, отбывал наказание с ним в одном учреждении. Он не видел, что бы ФИО21 пользовался телефоном. 

Из показаний свидетеля ФИО97 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что ему известно, что в распоряжении ФИО9 находился мобильный телефон с технической возможностью выхода в интернет и просмотра сайтов. На данном телефоне была установлена программа, с помощью которой было возможно осуществлять ставки на Интернет ресурсе «Фонбет». Ему известно, что у ФИО9 были взаимоотношения с тремя женщинами, находящимися на воле, от которых ФИО9 получал материальную поддержку. Он знает имена этих девушек ФИО30 и ФИО29. Место их проживания ему не известно. Насколько ему известно, с этими женщинами ФИО9 общался с ДД.ММ.ГГГГ г. Он был неоднократно свидетелем того, что ФИО9 по телефону общался с ФИО30 и ФИО29. 

Свидетель ФИО97 не подтвердил оглашенные показания, пояснив, что он давал следователю другие показания. Протокол подписал не читая.

Из показаний свидетеля ФИО98 следует, что он отбывал наказание в одном учреждении с ФИО21. У него имелась банковская карта, которая принадлежит его матери, Свидетель №48 Он точно не знает, или он переводил с этой карты на карту ФИО21, или ФИО21 переводил деньги на эту карту. В колонии обычная практика, когда осужденные переводят деньги друг другу для совместного получения посылки, продуктов питания. После того, как возбудили дело, в колонии только и разговоров было о том, что ФИО21 совершал мошенничество в отношении женщин, с которыми имел какие-то отношения.

Из показаний свидетеля ФИО99 следует, что подсудимого ФИО39 знает. Он не может пояснить, кто и когда осуществлял переводы на карту его матери. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах. Это ФИО21 возвращал взятые у него в долг деньги.

Из показаний свидетеля ФИО100 следует, что отбывал наказание с ФИО21 в одном исправительном учреждении. Никаких отношений с ФИО21 у него не было. О том, что у ФИО21 в исправительном учреждении имеются враги, ему ничего не известно, об этом он не слышал. 

Из показаний свидетеля Свидетель №19 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им, следует, что до января ДД.ММ.ГГГГ г. работал в ИК№ 

<

адрес>, младшим инспектором отдела охраны. По просьбе осужденных он доставлял передачи осужденным в колонию. Он не помнит фамилий осужденных, кто звонил и просил передачу, на кого оформлял эти передачи. Ему переводили деньги на карту ПАО «Сбербанк», заканчивающуюся на цифры «3623», он покупал продукты и передавал передачу. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил перевод в сумме 

<

данные изъяты> рублей с карты, заканчивающейся цифрами «2518». Последний раз это было примерно год назад.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он работал младшим инспектором ШИЗО, ПКТ, в № колонии с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 знает, так как он отбывал наказание в колонии. Подсудимый ФИО21 обращался к нему по поводу побоев, но он не видел у него видимых следов побоев, иначе бы он вызвал медика. 

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал старшим оперуполномоченным в ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес>. Подсудимого ФИО21 помнит. Знает, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159, мошенничество, совершенное с помощью телефона. Именно им не выявлялись факты использования ФИО21 запрещенных предметов, но он помнит, что такие случаи выявлялись. Ему не известно о конфликтных ситуациях между ФИО21 и другими осужденными. 

Из показаний свидетеля ФИО101 следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>. ФИО39 знает, так как он также отбывал наказание в этой колонии. ФИО21 часто занимал у него деньги, которые возвращал ему, на карту его супруги. Он не был свидетелем конфликтных ситуаций у ФИО21 с другими осужденными. 

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он с ФИО21 отбывал наказание в одном исправительном учреждении, в ИК-3 

<

адрес>. С ФИО21 пересекался на промышленной зоне. ФИО21 просил у него небольшие суммы, 3000 или 4000 рублей, на продукты, сигареты, которые возвращал на карту его матери. Точнее на эти суммы он брал у него продукты, а деньги возвращал. Он не знает о конфликтах ФИО21 с другими осужденными. Он не видел, пользовался ли ФИО21 телефоном.

Из показаний свидетеля ФИО102 следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> с подсудимым, которого звали «Буржуй». Он видел, что подсудимый пользовался в колонии мобильными устройствами, телефоном. Он видел у него телефоны Самсунг, Галакси, и другие, сенсорные, с интернетом. ФИО21 занимал у него один раз 

<

данные изъяты> рублей, другой 

<

данные изъяты> рублей, делать букмекерские ставки. Когда ФИО21 обвинили в мошенничестве и закрыли в штрафной изолятор, в колонию приезжали сотрудники полиции, УФСИН, следственного комитета, допрашивали его, так как ФИО21 сообщил им, будто он из тех людей, которые заставляли ФИО21 заниматься преступными делами. Затем женщина по имени ФИО30, просила его достать телефон ФИО21 в ШИЗО, так как у него мать болеет раком. Он помог купить телефон. После этого женщина по имени ФИО30 предлагала ему 

<

данные изъяты> рублей за показания, в пользу ФИО21, о том, что его били осужденные и сотрудники колонии. Затем, этот телефон у ФИО21 забрали, на нем оказались записи разговоров ФИО21 с ФИО283, а также с ним. Этот телефон он передал в оперативную часть ИК№. Затем эта женщина угрожала ему, что в отношении него тоже возбудят уголовное дело, если он не подтвердит показания ФИО21. Он не был свидетелем конфликтов ФИО21 с другими осужденными.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работал таксистом. По заявкам осужденных, он привозил передачи в ИК-№.ФИО4 знает, так как он по телефону заказывал ему передачи, продукты, за которые перечислял ему деньги на карту, либо его, либо его матери. Также, несколько раз, по заказу ФИО21 он привозил его жену из г. Свидетель №46 в 

<

адрес>, затем отвозил ее домой. Так же по заказу ФИО21 он покупал дорогое Виски, пять или шесть штук, за которым к нему домой приезжали люди в гражданской одежде. Также один или два раза он привозил на длительные свиданию женщину из 

<

адрес>. Кто оплачивал ему поездки, как звали эту женщину, он уже не помнит. Также привозил стройматериалы, в оперштаб передавал воду, бумагу.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что она не работает. Ее сын, Свидетель №5 работает, возит передачи на зону, на Октябре. У нее была банковская карта, Сбербанка, которой пользовался сын, так как ему на карту перечисляют деньги осужденные за продукты, которые он покупает и передает им. Иногда он хранит эти продукты дома. Один раз была черная икра.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 в судебном заседании и показаний на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных ей, следует, что ранее, с ДД.ММ.ГГГГ г., она работала в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. ФИО284 ФИО24, который тоже там работал, дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., попросил воспользоваться ее банковской картой, так как своей у него не было. Она разрешила. Поступили переводы от Потерпевший №2 с банковских карт последние цифры «3017» и «2518», она сняла эти деньги и отдала ФИО285 ФИО24.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он ранее, в ДД.ММ.ГГГГ гг., отбывал наказание в ИК№. Сейчас он не работает. Он пользовался банковской картой своей жены. На нее осужденные, отбывающие наказание в ИК-№, переводят ему деньги, он на них покупает продукты и передает в колонию. Фамилию ФИО21 он помнит, звонивший ему человек назывался этой фамилией, который также заказывал продукты. Когда это было точно, сейчас он уже не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им, следует, что работал в магазине, и подрабатывал частным извозом межгород. В ДД.ММ.ГГГГ г. он привозил из 

<

адрес>, и с 

<

адрес> ФИО34. Звонил ему на телефон, он выставлял объявление на Авито, Ренат, подсудимый. Деньги первый раз ему отдали наличными. Затем перечисляли за это на карту, сначала на карту ФИО286, после он сделал свою карту. ФИО34 он привозил один раз осенью ДД.ММ.ГГГГ и один раз привозил ее его отец по просьбе другого человека, не Рената.

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес>. Подсудимого он знает. Ему не известны факты угроз подсудимому со стороны других осужденных. У него имелась информация о том, что подсудимый пользуется в колонии средствами мобильной связи. 

Из показаний свидетеля ФИО104 следует, что с подсудимым ФИО21 отбывал наказание в ИК-№ в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> между ними никаких не было. Один раз ФИО21 попросил его продать курицу. Он продал ФИО28 курицу. Деньги за это ФИО28 перевел на карту его матери. Пользовался ли телефоном в колонии ФИО21, ему ничего не известно. Также ему ничего неизвестно о конфликтах ФИО21 с другими осужденными.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что ранее он работал в МОМВД России «

<

адрес>» оперуполномоченным. Дату уже не помнит, был материал по заявлению Потерпевший №2 и ФИО196, одной был причинен ущерб мошенническими действиями около 

<

данные изъяты> рублей, второй около 

<

данные изъяты> рублей. Одна потерпевшая не знала лицо, которое совершило в отношении нее мошенничество, так как он представлялся, используя чужие данные, вторая, Потерпевший №2, знала этого человека, так как общалась с ним на протяжении трех лет, знала его жену, мать. В результате проведенных мероприятий, было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО21. В последующем был выезд в ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес>, где в ходе доследственной проверки с подсудимого сотрудниками ФСИН было получено объяснение, которое было предоставлено им. Им также предоставили изъятый у ФИО21 сотрудниками ФСИН телефон, который якобы он использовал при совершении мошеннических действий в отношении потерпевших. Также им передали явку с повинной ФИО21. 

Из показаний свидетеля Свидетель №23 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных ей, следует, что она работает в «

<

данные изъяты>» менеджером с ДД.ММ.ГГГГ г. У нее в пользовании есть банковская карта ПАО «Сбербанка» №. На данную карту имелся денежный перевод с банковской карты №, оформленную на Потерпевший №1. Это было ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В связи с чем, осуществлялся этот перевод, она сказать не может. Насколько она помнит, в десятых числах декабря ДД.ММ.ГГГГ г., примерно на неделю, она передавала свою карту кому-то из знакомых, ФИО287.

Из показаний свидетеля ФИО105 следует, что отбывал наказание с ФИО21 в одной колонии, содержались в разных отрядах. ФИО21 переводил деньги на банковскую карту его жены за то, что он приобретал для ФИО21 продукты питания.

Из показаний свидетеля ФИО106 следует, что он отбывал наказание с ФИО21 в одной колонии, в разных отрядах. Его отряд был на первом этаже, а ФИО28 на втором этаже, одного здания. Он пользовался банковской картой своего брата, ФИО46. Он знает, что ФИО21 покупал продукты в магазине, заказывал таксисту. Телефона у ФИО21 он лично не видел, и не знает, делал ли он ставки на тотализаторе. Лично свидетелем не был, но слышал, что когда ФИО21 находился в штрафном изоляторе, там его кто-то из осужденных избивал. 

Из показаний свидетеля Свидетель №21 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в части противоречий, и подтвержденных им, следует, что он работает в УФСИН России по 

<

адрес>. Подсудимого ФИО21 знает. В то время, когда ФИО21 отбывал наказание, он являлся куратором этого учреждения, ФКУ ИК-№. Он был сотрудником оперативного отдела Управления, периодически посещал учреждение. Встречался и беседовал с осужденными, с подсудимым в том числе. С подсудимым встречался в больнице, где он находился, была короткая беседа по поводу изъятого у него телефона, что говорил по этому поводу подсудимый, уже не помнит. Ему не известны случаи обеспечения подсудимого телефонами сотрудниками учреждения. Информации о конфликтах подсудимого с осужденными. Он неоднократно проводил с ним беседы, в ходе которых он может охарактеризовать ФИО9 только отрицательно, как хитрого человека, постоянно пытающегося расположить к себе, войти в доверие в личных целях.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им, следует, что подсудимого ФИО39 знает. Когда он работал в оперативном отделе ИК№, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подсудимый отбывал там наказание в отряде №. Им стало известно, что подсудимый совершил телефонное мошенничество, обстоятельств этого и сумму, он по прошествии времени не помнит. В ходе беседы он рассказывал, женщинам он говорил, как ему плохо отбывается наказание, просил помощи. Он, начальник отдела ФИО195, и кто-то еще третий, наверное, ФИО24 ФИО288 изымали телефон у ФИО21, который пояснил им, что обманывал женщин. После изъятия мобильного телефона от ФИО9 поступила явка с повинной о том, что он совершал мошеннические действия в отношении ФИО196, и похитил у нее 

<

данные изъяты> рублей. В период его службы конфликтных ситуаций у подсудимого с другими осужденными не было. 

Из показаний свидетеля ФИО107 следует, что с подсудимым ФИО21 он отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ г. в одном отряде. Ему ничего не известно о конфликтах между ФИО21 и другими осужденными. Ему также не известно об изъятии телефона у ФИО21 сотрудниками учреждения. За совместную передачу его гражданская жена перевела ФИО21 

<

данные изъяты> рублей.

Из показаний свидетеля ФИО108 следует, что летом ДД.ММ.ГГГГ г., на сайте знакомств, она познакомилась с молодым человеком, представившемся ФИО289 Потерпевший №2, как потом оказалось, он представился чужим именем, и фамилией. Сообщил, что отбывает наказание в исправительном учреждении в 

<

адрес>, за то, что избил водителя, который сбил его жену и дочку. В процессе общения он стал просить деньги. Она переводила ему деньги до ДД.ММ.ГГГГ г., пока не прекратила общение, поняв, что ее обманывают. Ей ничего не надо, только чтобы отстали, поэтому она сказала, что ей все вернули. Сколько точно она перевела денег, она не помнит, примерно 

<

данные изъяты> рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО109 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. работал заместителем начальника ФКУ ИК№ по безопасности и оперативной работе. ФИО39 ему знаком как один из осужденных, отбывавший наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, и сообщавший ему информацию о запрещенных предметах, находящихся у других осужденных, а также способах их доставки в ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>. С ФИО9 он всегда общался лично, и не исключает того факта, что ФИО9 мог посредством сообщений присылать оперативную информацию, если это было срочно. Ему не известны факты использования подсудимым в исправительной колонии телефонов. Также ему не известны факты вымогательства у подсудимого другими осужденными, а также сотрудниками учреждения, денежных средств.

Из показаний свидетеля ФИО110 следует, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. исполнял обязанности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>. В феврале ДД.ММ.ГГГГ г. в оперативный отдел поступила информация о том, что осужденный ФИО21 пользуется средством сотовой связи, а также о том, что он причастен к совершению мошеннических действий в отношении женщин. У ФИО21 был произведен обыск в общежитии отряда, где он проживал, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон. Обыск проводился им ФИО290 ФИО24 и ФИО291 ФИО32. Был составлен акт об изъятии. В ходе бесед с осужденным ФИО21, он дал явку с повинной о том, что совершил мошеннические действия в отношении гражданки, фамилию уже не помнит, которая проживает в 

<

адрес>, на сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей. Данная явка была зарегистрирована, и в дальнейшем направлена в МО МВД России «

<

данные изъяты>», вместе с изъятым телефоном. Далее осужденный был помещен в штрафной изолятор, за нарушение правил внутреннего распорядка. На осужденного ФИО21 со стороны сотрудников администрации никакого давления не оказывалось, такие факты ему не известны. Также не было информации о конфликтных ситуациях у осужденного ФИО21 с другими осужденными, в том числе и с лицами чеченской национальности.

Из показаний свидетеля ФИО19 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у нее имеется сын ФИО9, который находится в местах лишения свободы, отбывает наказание за совершенное преступление. В ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», последние четыре цифры которой «4841» и еще одна карта, последние четыре цифры которой были «7749». С какого-то периода времени ФИО9 начал к ней обращаться с просьбами помочь ему оплатить адвоката, который поможет ему уменьшить срок и выйти условно-досрочно. При этом он ей сообщал номер карты, на которую ей нужно перевести деньги. Каждый раз это были разные карты, номера и реквизиты, которые она не сохраняла. Кому принадлежали эти карты, ей также известно не было. ФИО9 ей не говорил, а она не спрашивала. Также на ее карту приходили деньги со счетов третьих лиц, от кого она не знала. Как правило, перед такими переводами ей звонил Ренат и сообщал, куда дальше их направить. Все деньги, которые ей пересылались, она пересылала по другим счетам, которые ей указывал сын во время телефонных разговоров. Откуда у ее сына деньги, или кто ему их пересылал, ей не было известно, они с ним это не обсуждали. Суммы, которые были у нее, вернее приходили ей на карту, были разными, от трех до пятиста тысяч рублей. Чем были обусловлены такие суммы, она сказать не может, потому что какого-либо общения с лицами, которые ей переводили денежные средства, у нее не было, каких-либо разъяснений ее сын по этому поводу, не делам, сообщая только то, что эти деньги нужны для оплаты адвоката и его быстрейшего освобождения. ФИО9 с ней связывался с помощью разных телефонных номеров. Они у него постоянно менялись, и она их не сохраняла. Кроме телефонных звонков она также обменивалась сообщениями в программе обмена сообщений «ВотсАпп». Кто такие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ей неизвестно. Ей звонила на телефон некая ФИО30 и разговаривала с ней по поводу некоего сына, какое отношение она имела к ее сыну, она так и не поняла. О том, что в отношении ее сына осуществляется уголовное преследование, ей стало известно только в ходе настоящего допроса. Ей известна ФИО11, которая живет рядом с ней по соседству. Она также просила ФИО11 отослать в долг какую-то сумму денег на счет, который указал ей сын, потом она ФИО11 эти деньги вернула. Кроме ФИО11 она могла просить и других своих знакомых или родственников, чтобы они приняли или отправили платеж. Так насколько она помнит, один из переводов на свою карту принимала ФИО12. Она спрашивала у своего сына, кто такая ФИО30, и почему ФИО30 ей звонит. ФИО9 ей сказал, чтобы она не обращала внимания на ФИО30, и поставила ее в черный список. В ДД.ММ.ГГГГ г., она точно не помнит, к ней домой приезжали незнакомые ей молодые ребята, которые говорили, что помогают ее сыну освободиться из тюрьмы, и она должна им дать рыбы. Она точно помнит, что ребята приезжали в день годовщины смерти ее супруга, 12 апреля, и примерно в эти дни ребята звонили ей. Ребята приезжали к ней один раз в год, в течение четырех лет. С какого телефона ребята звонили, она не помнит, и нигде не сохранила. ФИО9 перед их приездом звонил ей и предупреждал, что к ней приедут люди, которые ему помогают. Кто эти люди, откуда они, и чем помогают ее сыну, ей неизвестно. У ее сына есть жена ФИО33, с которой она также общалась. ФИО33 ей говорила о том, что ее сын жаловался на то, что в тюрьме у него вымогают деньги. В октябре ДД.ММ.ГГГГ г. к ней приехали домой незнакомые ей мужчины, которые пригнали два микроавтобуса «Форд». Как они сказали, эти автомобили купил ее сын. Потом она через знакомых поставила эти микроавтобусы на маршруты. Эти микроавтобусы никакого дохода не приносили, одни убытки. Поэтому в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. ее сын продал эти маршрутки через объявление на сайте «Авито». Все деньги, полученные за продажу автобусов, были переданы, вернее, перечислены на счета карт, которые указал ФИО9 Чьи это были счета, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №69 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, она на сайте знакомств познакомилась с мужчиной, который представился ФИО25. Как она узнала впоследствии, он отбывает наказание. Сначала он говорил, что отбывает наказание в 

<

адрес>, за то, что он причинил телесные повреждения человеку, который сбил его жену и дочку, которые переходили дорогу. Затем выяснилось, что он отбывает наказание в 

<

адрес>, и сказал, что зовут его не Павел, а Алексей. Он в процессе общения стал просить у нее деньги, то на подарок дочери, то на день рождения, то еще на что-то, то просил положить на Фонбет. Он всегда говорил, что у него есть деньги, как только освободится, то сразу все вернет. Деньги она переводила на Киви кошелек, по номерам телефонов, которые он ей называл. Так она узнала, что один был зарегистрирован на Свидетель №63. На сайте «Однокласники» она узнала, что Свидетель №63 из 

<

данные изъяты>. Он ей сказал, что Свидетель №63, это его домработница. Общение происходило по телефону, он звонил утром, днем и вечером, почти каждый день. Общение продолжалось примерно полгода, за это время она перевела ему около 

<

данные изъяты> рублей. Однажды, он попросил у нее денег на ремонт автомашины Мазда -7, и скинул ей голосовое сообщение, как она поняла, разговаривали по поводу ремонта машины, человек, который ремонтировал двигатель, назвал его Ренатом. Потом она спрашивала его, почему Ренат, но он ушел от ответа. Когда к ней приезжали следователи, они сказали, что данного человека зовут Ренат. Последний звонок от него был летом 

<

данные изъяты> г., она ему сказала, чтобы больше ей не звонил. На вопрос подсудимого ФИО9: «Его голос, это голос того человека?», свидетель Свидетель №69 ответила, что очень похож. 

Из показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес> начальником отдела безопасности. Ему не известно о фактах оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников учреждения ИК-№ и осужденных чеченской национальности. Он не снабжал техническими средствами осужденных, в том числе и ФИО21.

Из показаний свидетеля Свидетель №98 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> в оперативном отделе. ФИО23 знает. Ему неизвестны факты оказания давления на него со стороны осужденных чеченской национальности. Когда он делал обход ШИЗО, ФИО21, находясь в камере, сообщил ему устно, что его избили. Видимых телесных повреждений он у него не видел. Говорил ли он, кто его избил, он уже не помнит. Он знает Потерпевший №2, она приезжала на свидание к ФИО21, просила какие-то вещи ФИО21 передать ей. Он ничего ей не передавал.

Из показаний свидетеля Свидетель №70 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им, следует, что он отбывал наказание в ИК-№ в 

<

адрес> 

<

адрес> с июля ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Исполнял обязанности завхоза. Он пользовался банковской картой своего друга Свидетель №29, на эту карту осужденные перечисляли ему деньги для ремонта комнаты длительных свиданий. От ФИО21 он также несколько раз получал переводы по 

<

данные изъяты> рублей. 

Из показаний свидетеля Свидетель №54 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных ей, следует, что ФИО7 не знает. У них имеется Пиццерия в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в доставку кафе обратился мужчина, который рассказал, что находится в другом городе, но хотел бы сделать сюрприз для своей супруги, проживающей в 

<

адрес>. Данный мужчина попросил купить букет цветов, и подарить от него его жене, которая в тот вечер должна была отмечать праздник «8 марта» в их кафе. Она согласилась выполнить просьбу клиента, сказала службе доставки, чтобы сообщили номер ее карты, на счет которой можно перевести деньги на покупку цветов. Спустя непродолжительное время деньги поступили на ее счет, она дала указание курьеру, чтобы были приобретены цветы и доставлены к столу. Данных женщины, которая отмечала «8 марта», она вспомнить не может, так как не запомнила и нигде не зафиксировала. Допускает, что не все деньги были потрачены на приобретение цветов, и часть этих денежных средств была потрачена на оплату стола, за которым сидела женщина со своими подружками, данное обстоятельство тоже нигде не зафиксировано.

Из показаний свидетеля Свидетель №52 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им, следует, что он оказывает услуги в сфере ремонта и использования машин. Подсудимого не знает. Ему знакома Свидетель №2, так как с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО28 И. регулярно ремонтирует принадлежащие ей автомобили на его станции технического обслуживания автомобилей. Вначале у ФИО28 И. была «Мазда 3», потом «ФИО188 Икс 7». Ремонт двигателя обошелся примерно в 

<

данные изъяты> рублей, это он указывает сразу ФИО5 две переборки. Также замена турбины, с учетом запасных частей и стоимости работы, обходилась в 

<

данные изъяты> рублей, а таких замен было три. Была заказана аудио система с «Али экпресса», это была магнитола стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а также подголовники с мониторами, хромированная отделка салона. С ним неоднократно по телефону связывался муж ФИО33 - ФИО27. У него постоянно менялись номера телефонов, Ренат использовал следующие абонентские телефонные номера№. Также Ренат переписывался с ним в программе «ВотсАпп», но эта переписка у него не сохранилась. Согласно информации ПАО «Сбербанк», на его карту, заканчивающуюся цифрами «0508» с карты, номер которой заканчивается цифрами «2518» поступали денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; с карты «6705- ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 1 рубль. Все указанные денежные переводы были от Рената, супруга ФИО33, на оплату ремонта принадлежащего ей автомобиля и установления на него дополнительного оборудования. Возможно были еще переводы с других счетов. Также сама ФИО33 приносила деньги в наличном виде.

Из показаний свидетеля Свидетель №84 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, и подтвержденных им, следует, что в ФКУ ИК-

<

адрес> отбывал наказание его сын, ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ г. Он оформил банковскую карту, которой пользовался его сын. Со слов его жены, ФИО197 ФИО38, ему известно, что в августе, октябре и ноябре ДД.ММ.ГГГГ г. ей на банковскую карту осуществлялись переводы денежных средств, суммами 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей от сокамерника сына, якобы в качестве возвращения долга. Данные сокамерника ей не известны. 

Из показаний свидетеля Свидетель №72 следует, что он отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ г. в ИК-

<

адрес> 

<

адрес>, в одном отряде с подсудимым ФИО21. Он видел, что ФИО21 пользуется мобильным телефоном. Он, во время отбывания наказания, раза два продавал ему телефон, деньги за которые ФИО21 переводил на банковскую карту его жены. По поводу конфликтных отношений ФИО21 с другими осужденными, он в настоящее время не помнит. Больше по делу ему ничего не известно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №72 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями, следует, что в пользовании ФИО21 находились сотовые телефоны, с помощью которых он вымогал деньги у женщин, с которыми знакомился в сети «Интернет». Деньги он тратил на ставки на спорт, еду и подарки жене. Дружеские отношения ФИО21 поддерживал с мужчиной по имени ФИО292, и мужчиной по кличке ФИО293». 

Свидетель Свидетель №72 подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес> с мая ДД.ММ.ГГГГ г. в одном отряде с подсудимым. У него произошел конфликт с подсудимым во дворике ШИЗО ЕПКТ ФКУ ИК-№, они подрались. Об обстоятельствах совершенных подсудимым преступлений ему ничего не известно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, в части противоречий, следует, что он отбывал наказание в одном отряде с Буржаковым Ренатом. Он видел у ФИО21 мобильный телефон. О том, что ФИО21 совершает мошеннические действия в отношении женщин, ему стало известно в феврале ДД.ММ.ГГГГ г., когда ФИО21 поместили в ШИЗО. После конфликта с ФИО21 в прогулочном дворике ШИЗО ИК-№, он общался по данному факту с Потерпевший №2, ввиду того, что он с ФИО21 помирился, и ФИО21 просил его по мере возможности передавать какую-либо информацию Потерпевший №2. 

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании подтвердил, что под протоколом допроса имеется его подпись, но пояснил, что не помнит, давал ли он такие показания. 

Из показаний свидетеля Свидетель №64 следует, что подсудимый ФИО21, ее родной брат, который отбывает наказание в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, уже примерно 11 лет. Она знает женщину по имени ФИО30, которая писала ей в Ватцаппе о том, что ее брат, ФИО21, должен ей деньги, в какой сумме, она не знает. Она встречалась с этой ФИО30 в 

<

адрес>, она просила передать ей справку о том, что их мама, ФИО21, болеет, в тяжелом состоянии. Она говорила, что справка нужна для суда. Она плохо помнит, так как ее мама была в тяжелом состоянии, у ее мамы, как выяснилось, были большие долги, и к ним приходили кредиторы. Как пояснила ей мама, эти долги из-за того, что она занимала деньги и посылала их сыну, так как у него в колонии были проблемы. Какие проблемы были, она ничего не знает об этом. 

Из показаний свидетеля Свидетель №64 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в части противоречий, следует, что на протяжении всего времени, пока ФИО9 отбывает наказание, он постоянно с нее требует деньги, так как он, постоянно находясь в местах лишения свободы, нуждается в них. Ее мать, ФИО19, постоянно просила своих знакомых, соседей в долг пересылать денежные средства, на счета, которые укажет ФИО9, а потом она отдавала свои деньги, за ФИО9 Иногда ФИО9 мог сам вернуть долг, путем перечисления денежных средств со счетов неизвестных ей лиц. Когда ФИО9 просил деньги, то они также безналичным переводом перечислялись на счета неизвестных им лиц. ФИО9 называл реквизиты счета или номер телефона, по которому нужно сделать перевод, ее мать шла, просила у соседей или знакомых деньги в долг, и если деньги давали, то она сразу говорила, на какой счет их отправить. Как правило, ее мать не говорила, что эти деньги отсылались по просьбе ее сына, и придумывала различные причины, например, для ведения ее бизнеса, так как она занималась торговлей рыбой на рынке, а также торговала подушками. Ей известна Свидетель №1, это сестра ее мужа. Ей известна женщина по имени ФИО30, которая длительное время, как она поняла, общалась с ФИО9 Она несколько раз разговаривала с ФИО30 по телефону, номер ее телефона №. ФИО30 ей говорила, что станет женой ее брата, ФИО9 С ФИО30 она также встречалась в 

<

адрес>, в июле ДД.ММ.ГГГГ г. Она приезжала в этот город для осуществления лечения ее мамы. ФИО30 просила справку о заболевании матери для передачи ФИО9, зачем она не знает. О том, что Потерпевший №2 в ДД.ММ.ГГГГ г. пересылала 

<

данные изъяты> рублей ФИО12, ей ничего неизвестно, может предположить, что это просил сделать ее брат. 

Свидетель Свидетель №64 в судебном заседании не подтвердила оглашенные показания, пояснив, что при ее допросе, сотрудники полиции оказывали на нее психологическое давление.

Из показаний свидетеля Свидетель №24 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> с января ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9, ему знаком, так как ФИО9 отбывал наказание в том же отряде, что и он. Их спальные места были в одной секции, но в разных концах. Каких - то особых личных взаимоотношений у него с ним не было, знаком ФИО9 ему ровно только из-за того, что они с ним содержались в одном отряде. Из общего числа заключенных ФИО9 ничем не выделялся. С другими лицами, прибывающими в отряде, у него были ровные отношения, он не был свидетелем того, чтобы кто - то в отношении ФИО21 высказывал какие - либо претензии, или ФИО9 в отношении кого - то высказывал претензии. Кого - либо назвать, у кого были дружеские отношения с ФИО21, он не может. Его опрашивал сотрудник администрации учреждения, и брали у него объяснении по факту того, что ФИО9 кому - то представлялся его фамилией, почему ФИО9 так сделал, ему не известно, и об этом факте ему стало известно, только тогда, когда у него брали объяснение. Он был свидетелем того, что у ФИО9 в руках был телефон, и к нему были подключены наушники. Какой модели и марки был телефон, он не разглядел. Каким образом ФИО9 использовал телефон, ему также не было известно, но имел телефон при себе постоянно. Почему ФИО9 имел при себе телефон в свободном доступе, пояснить не может. 

Из показаний свидетеля Свидетель №40 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он отбывал наказание в ИК-ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. он был в отряде №. Ему знаком ФИО9, так как ФИО9 отбывал наказание в том же отряде что и он. Каких-то разговоров у него с ФИО9 не было. Он часто видел у ФИО9 в руках мобильные телефоны хороших марок. Какой модели и марки были телефоны, не может пояснить, но телефоны были дорогие. Данные телефоны ФИО9 часто менял, так как у него часто их забирали в ходе проверок. Это происходило несколько раз в месяц. Использование средств связи запрещено режимом, почему ФИО9 пользовался телефонами, ему не известно, но ФИО9 не стеснялся ими пользоваться. Также ему известно, что ФИО9 играл на ставках системы Fonbet (Фонбет). Ему это известно, так как он сам делал ставки, и общались с ФИО9 по этому поводу. Сколько ФИО9 тратил на ставки, он пояснить не может. У него в пользовании находилась банковская карта, выпущенная в ПАО «Сбербанк России» на имя его отца ФИО294 номер карты не помнит, которую он использовал для передачи денежных средств и приобретения продуктов питания. По поводу переводов денежных средств от ФИО9 может пояснить, что ФИО9 один раз занимал у него около 

<

данные изъяты> рублей, которые потом вернул. С какого счета вернулись денежные средства, ему было не интересно. Также примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ г. он продал ФИО9 телефон, стоимостью около 

<

данные изъяты> рублей, которые ФИО9 перевел ему на карту.

Из показаний свидетеля ФИО112 на предварительном следствии, показания оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>. Ему знаком ФИО9, который отбывал наказание в 8 отряде. С ФИО9 у него были нейтральные отношения. В ДД.ММ.ГГГГ г., возможно в ДД.ММ.ГГГГ г., даты не помнит, он переводил деньги на карточку его матери, в это время к нему обратился ФИО9 с просьбой собрать передачу. При этом, ФИО9 деньги перечислил на карту его матери. Откуда были переведены денежные средства, он не знает. По слухам, ему было известно, что ФИО9 при помощи телефона выпрашивал деньги у женщин, с которыми знакомился через интернет.

Из показаний свидетеля Свидетель №39 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> с апреля ДД.ММ.ГГГГ г., в отряде №. Ему знаком ФИО9, так как ФИО9 отбывал наказание в том же отряде, что и он. Его спальное место, находилось над спальным местом ФИО9 ФИО9 производил впечатление обеспеченного человека. ФИО9 не часто ходил в столовую, с какой периодичностью он сказать не может, при этом у него всегда была еда. ФИО9 приходил в расположение отряда с пакетами, в которых были продукты питания, откуда ФИО9 их брал, ему не известно. При этом он не был трудоустроен, почему ФИО9 не работал ему не известно, он с ФИО9 об этом не общался. Взаимоотношения у ФИО9 с администрацией учреждения были не плохие, по крайней мере, он считает, что к нему не придирались. Из общего числа заключенных ФИО9 ничем не выделялся. С другими лицами, пребывающими в отряде, у него были ровные отношения, он не был свидетелем того, чтобы кто-то в отношении ФИО9 высказывал какие-либо претензии, или ФИО9 в отношении кого-то высказывал претензии. 

Из показаний свидетеля Свидетель №63 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. в социальной сети «Одноклассники» к ней добавился молодой человек, ФИО3. Они начали общаться. ФИО26 говорил, что он проживает в 

<

адрес>, но в данный момент находится в местах лишения свободы и скоро выходит. Они общались приблизительно 3 года. У них были, как ФИО26 говорил, любовные отношения, обещал, что как только он выйдет, то он заберет ее в 

<

адрес>, и они будут вместе жить. Иногда он просил, чтобы на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №****5012 будут переводить денежные средства, а она должна будет переводить их на номера карт, которые он диктовал. Какие номера карт, она не помнит. На ее вопрос, что это за деньги, он отвечал, чтобы она не переживала, что эти деньги от его родственников, которые собирают ему на помощь, чтобы он вышел условно-досрочно. А переводила она их, как он говорил, в качестве оплаты адвокатов и прочих услуг, которые ему оказывали. Она делала все так, как он говорил, переводить свои деньги ему, он никогда не просил, только переводить которые поступали. В ДД.ММ.ГГГГ г. их общение стало холодным, на тот момент он просил переводить крупные суммы, а после пропал, на ее сообщения отвечать перестал. Свои личные денежные средства она ему никогда не переводила. До банковской карты №****5012 у нее была в 2016 г. карта ПАО «Сбербанк России» №****7016. По существу предоставленной выписки из ПАО «Сбербанк России» может пояснить, что фамилии Потерпевший №2, ФИО196, Свидетель №2 и Свидетель №65, ей знакомы, так как им осуществлялись переводы, и от них поступали переводы. Лично она их не знает, и никогда не видела. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. она по просьбе ФИО3 зарегистрировала Киви кошелек на свой абонентский №, и подтвердила свои данные в одном из отделений связи. Доступ к данному кошельку она передала «ФИО3», и о движении денежных средств ей ничего не известно.

Из показаний свидетеля ФИО28 И.Р. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает вместе со своими двумя детьми: сыном ФИО15 и дочерью ФИО16. ФИО15 в настоящее время находится в 

<

адрес>, 

<

адрес>, где обучается в 

<

данные изъяты>. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. она на сайте знакомств, на каком не помнит, познакомилась с Буржаковым Ренатом. Они с ним сначала переписывались, потом начали созваниваться по телефону, какими номерами телефонов ФИО39 пользовался, она сказать не может, так как ФИО39 часто их менял. Буржаков Р. сразу представлялся своим именем, но первое время, примерно в течение трех месяцев, скрывал от нее то, что отбывает наказание в виде лишения свободы на территории 

<

адрес>. ФИО39 ей вначале рассказывал о том, что проживает в 

<

адрес>, вместе со своей матерью, и работает там. ФИО39 обещал приехать к ней, но никак не ехал, на ее вопросы отвечал уклончиво. По абонентским номерам, которыми ФИО39 пользовался, она поняла, что ФИО39 находится в 

<

адрес>, и ФИО39 ей признался, что отбывает срок в виде лишения свободы в 

<

адрес>. После этого, ФИО39 ей рассказывал, что отбывает срок за то, что его оговорили, и его невиновным посадили в тюрьму. В последствие она узнала, что он отбывает срок за совершенные разбойные нападения, но ФИО39 говорит, что также не виновен в совершении этих преступлений, и она в это верит. В ДД.ММ.ГГГГ г., она поехала к ФИО39 на свидание, в его колонию в 

<

адрес>, и они с ним заключили брак. До этого она не знала, как ФИО39 выглядит, так как никаких фотографий она от него не получала, то есть первый раз она ФИО39 увидела в ДД.ММ.ГГГГ г. На ее поездку в 

<

адрес>, ФИО39 высылал ей денежные средства, и она на общественном транспорте, на поезде и автобусе, добиралась до 

<

адрес>. До этой поездки ФИО39 регулярно, с определенного этапа их знакомства, оказывал материальную поддержку, высылал от семи до пятнадцати тысяч в неделю, но не каждую неделю, периодичность она сейчас вспомнить не может. Деньги приходили на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Реквизиты этой карты она вспомнить не может, так как примерно в ДД.ММ.ГГГГ г., точнее сказать не может, она ее заблокировала. Как ей пояснял ФИО39, у него есть возможность зарабатывать деньги, находясь в исправительной колонии, каким образом ФИО39 зарабатывал деньги, ей не рассказывал. В ДД.ММ.ГГГГ г., она ездила на долгосрочные свидания к ФИО39 в 

<

адрес>, 3 или 4 раза в год. Эти свидания могли продолжаться от 3 до 6 суток. Как ей рассказывал ФИО39, такие свидания ему давались в качестве поощрения, за хорошее поведение. С 2015 г. свидания стали реже, так как, на них тратилось много времени, с дорогой до 10 суток, и ей не с кем было оставлять детей в 

<

адрес>, так как там у нее родственников нет. Примерно ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО39 начал присылать за ней такси, которое привозило ее из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно. Сколько стоило это такси, каким образом это оплачивал ФИО39, ей не известно. В 

<

адрес> вначале ее возил один таксист, данных которого она не запомнила, а в последствии стал возить другой, ФИО295, на автомобиле Лада Гранта. Все это время ФИО28 Р. ей помогал материально, присылая деньги на счет ее банковской карты, оформленной на ее имя в ПАО «Сбербанк России». В среднем ФИО39 ей присылал 

<

данные изъяты> рублей в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ г., она отучилась на водительские права, учебу ей оплачивал ФИО36 После того, как получила права, ФИО39 ей прислал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на которые она приобрела автомобиль №, который оформила на себя. Насколько она помнит, примерно через год, ФИО37 ей перевел примерно 

<

данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля «Мазда 3». Она продала автомобиль ВАЗ №, и примерно за 

<

данные изъяты> рублей купила автомобиль «Мазда 3». На следующий год она продала «Мазда 3» примерно за 

<

данные изъяты> рублей, ФИО39 ей прислал 

<

данные изъяты> рублей, и примерно за 400 000 рублей она купила автомобиль «ФИО188 Икс 7». Все вышеуказанные автомобили она регистрировала на свое имя и лично пользовалась ими. Последний автомобиль «ФИО188 Икс 7», был неудачным, постоянно ломался, ФИО39 ей высылал деньги на ее ремонт. Закончилось все тем, что она ее поменяла на автомобиль Шевроле Круз, который также продала. Шевроле Круз она продала примерно за 

<

данные изъяты> рублей. Полученные денежные средства она положила на счета, которые ей указал ФИО39 На какие счета, она сейчас вспомнить не может. Может только вспомнить, что среди владельцев счетов была женщина по имени ФИО29, а также другие счета, в том числе среди них были владельцы с нерусскими фамилиями. Почему именно так нужно было сделать, она не знает, ФИО39 ее в свои дела не посвящал. Каким образом ФИО39 зарабатывал деньги, ей никогда не говорил, а она не спрашивала. Ремонт вышеуказанных автомобилей ей оплачивал ФИО39, насколько она помнит, ее машины ремонтировали Свидетель №61 и Свидетель №52, жители 

<

адрес>, но она может ошибаться, ФИО39 мог переводить им денежные средства напрямую без участия ее счетов. В ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», последние цифры которой «9954». До этого у нее была еще одна карта, также ПАО «Сбербанк России», которую она в последствие заблокировала. У нее не было никаких оснований полагать, что деньги, которые ей приходят от ФИО39, могут иметь криминальное происхождение. ФИО39 ее убедил в том, что у него имеется возможность зарабатывать в колонии, через интернет продавать и покупать машины. ФИО39 всегда ее убеждал в том, что у него есть легальный заработок, который и позволяет ему ей материально помогать. Последний раз она общалась с ФИО39 в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО39 ей позвонил на ее телефон, с каких номеров она не запомнила, так как те постоянно у него меняются. В августе ДД.ММ.ГГГГ г. она ездила с Свидетель №61 покупать автомобиль «Киа спортейдж» 2010 года выпуска, который они купили в 

<

адрес>. Данный автомобиль был приобретен на деньги, которые ей переводил ФИО39 Какие именно это были переводы, в какие даты, в каких суммах, а также с использованием каких счетов, она уже вспомнить не может. Свидетель №52, кроме ремонта автомобиля «ФИО188 Икс 7», также осуществлял установку дополнительного оборудования на данный автомобиль. Все работы и приобретение необходимого оборудования, оплачивал ФИО39 Она неоднократно интересовалась у ФИО39, почему ей приходят денежные средства от различных людей. На что ей ФИО39 всегда отвечал, что зарабатывает денежные средства, находясь в исправительном учреждении, путем перепродажей автомобилей. Также ФИО39 ей говорил, что зарабатывает денежные средства на ставках. Более у ФИО39 она ничем не интересовалась. Не всегда ФИО9 ее предупреждал о том, что будут поступать денежные средства, иногда сообщал уже после того, как поступят денежные средства. Все перечисления денежных средств от Потерпевший №1 с банковских карт, номера которых оканчиваются на «2089» и «5156» были осуществлены от ФИО39 Все переводы приходили с уведомлением «от ФИО21» и ФИО21 ей звонил, или присылал сообщение о том, что будет перевод, и этот перевод осуществлялся с использованием указанных реквизитов, которые говорил ФИО39 Также переводы с ее карты на карту Потерпевший №1, были произведены по указанию ФИО39 Всех обстоятельств этих переводов, она уже не помнит, каких - либо записей или переписок по этому поводу, у нее не сохранилось, поэтому указать, для чего эти были переводы, она не может. Номер карты ее сына ФИО15 она сообщила ФИО39, по его просьбе, так как иногда из-за транзакций от ФИО39, у ее карты заканчивался лимит по операциям. Сама Потерпевший №1 ей не знакома, и кто это такая, ей не известно. ФИО39 ей про нее никогда не рассказывал. 

Из показаний свидетеля Свидетель №66 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных ей, следует, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ г., у нее случились большие проблемы в семье, а именно с супругом, что привело к разводу в августе ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в тот период находилась в сильной депрессии. В тот же период, а именно в феврале или в марте ДД.ММ.ГГГГ г., на сайте знакомств «Мамба», она познакомилась с мужчиной, который представился ей ФИО24. В профиле у него было фото мужчины средних лет, славянской внешности. ФИО5 себя он указал возраст примерно 39 лет, что работал юристом в 

<

адрес>. Между ними завязалось общение, в ходе которого он ей сразу сообщил, что находится в тюрьме, отбывает срок за совершенное преступление. Вначале он ей говорил, что находится в 

<

адрес>, потом признался, что отбывает наказание в учреждении 

<

адрес>, где именно не уточнял. Как он рассказывал, что его жена погибла в ДТП, у него осталась дочка. Он избил или убил виновника ДТП и оказался в тюрьме. В ходе общения, этот ФИО24 стал обращаться к ней с просьбой, оказать ему материальную помощь. Насколько она помнит, он просил перевести ему деньги для приобретения предметов одежды, продуктов питания, оплаты адвоката. Он ей рассказывал, что пока он работал до того, как попал в тюрьму, у него был хороший достаток, в собственности у него были дорогие машины, и объекты недвижимости. В подтверждение он присылал ей фотографии автомобилей престижных марок, убеждал ее в том, что деньги вернет. Она прониклась к нему и выполняла его просьбы. В ходе переписки ФИО24 высказывал свои симпатии по отношению к ней, рассказывал о своих планах, о дальнейшей совместной жизни с ней. Она также испытывала к нему симпатию, верила ему в том, что он действительно обеспеченный мужчина, и что он действительно в будущем вернет ей те денежные средства, которые она ему давала в долг. При этом как - либо документально финансовые отношения не оформляли. Деньги она переводила с находящейся в ее пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на ее имя, реквизиты которой она не помнит, но помнит, что последние ее цифры «5740». В большинстве случаев деньги она переводила на счет банковской карты, оформленной на некую Потерпевший №1, реквизиты ей сообщил мужчина, представлявшийся ФИО24, ей лично она не знакома. Были еще переводы на счета абонентских номеров и киви кошельков. Насколько она помнит, все переводы были со счета ее вышеуказанной банковской карты. Сами абонентские номера, номера киви кошельков она сейчас вспомнить не может, и у нее нигде не сохранились. Общение с этим мужчиной, представлявшимся ФИО24, у нее происходило в основном через программы обмена сообщениями «ВотсАпп» и «Вайбер», также могли общаться посредством телефонной связи. Номера телефонов, которыми он пользовался, она не сохранила, переписку с ним, она также не сохранила. Мужчина, представлявшийся ФИО24, часто менял абонентские номера. Первое время у него был постоянный номер, а потом номера стали постоянно меняться. Почему они у него меняются, она особо не интересовалась, так как понимала, что находится в тюрьме, где использование средств связи запрещено, и поэтому возможно их изъятие. Периодически этот ФИО24 мог исчезать из общения, по неизвестным для нее причинам. Потом он снова возобновлял общение, и просил денежные средства ему в качестве помощи. Иногда он ей говорил, что его освобождают из тюрьмы, и для этого нужна дополнительная материальная помощь, для оплаты адвоката. Когда или в какие временные периоды были такого рода просьбы, она сейчас вспомнить не может, так как она указывала, что она находилась в сильном душевном волнении и не всегда адекватно воспринимала происходящее вокруг себя. Этот мужчина, представлявшийся именем ФИО24, всегда объяснял обстоятельства, касающиеся его, весьма расплывчато, без каких - либо уточнений. Перечисления в пользу мужчины, представлявшимся именем ФИО24, она осуществляла в период времени с марта ДД.ММ.ГГГГ г. по февраль ДД.ММ.ГГГГ г. Всего она перечислила на указанные им счета, порядка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, претензий к кому-либо она никаких не имеет, расценивает эти денежные переводы как безвозмездную помощь неизвестному лицу. После февраля ДД.ММ.ГГГГ г., она какой - либо помощи в адрес мужчины представлявшимся по имени ФИО24, уже не оказывала, так как у нее уже не было возможности, да и общение уже было весьма редким. Все время общения с этим мужчиной, она использовала один и тот же мобильный телефон, с абонентским номером №. Причем, когда он последний раз связывался с ней, он говорил очень тихо, рассказывал, что ему время от времени приносят телефон, и со связью у него все плохо. Ей его было плохо слышно, и уже общаться не было никакого желания. Когда начиналось их общение, он говорил в полный голос, связь была хорошая, и чувствовалось, что он по телефону общается, не опасаясь никого. В течение ДД.ММ.ГГГГ г., когда точно не помнит, но допускает, что это было летом, с ней по телефону связался мужчина, представлявшийся ФИО24, и сообщил, что его переводят из одного учреждения в другое, и у него вообще не будет никакой возможности связаться с ней. Этот мужчина предложил, через сайт УФСИН, написать ему письмо, при этом указал писать на данные ФИО9. Она поняла, что он не ФИО24, а ФИО27, она ему ответила, что имя ФИО24 для нее привычней, и она будет его называть ФИО24. Письмо она ему написала, на которое он ей ответил. В письме он не отрицал, что ранее общался с ней, представляясь именем ФИО24. Причины, по которым он представлялся другим именем, он ей не называл. Это письмо приходило ей на электронный почтовый ящик. В октябре ДД.ММ.ГГГГ г. или ранее, она точно не помнит, ей в программе «ВотсАпп» написал неизвестный мужчина, который преставился ФИО296. Этот ФИО297 спрашивал, знаком ли ей ФИО9, также он ей рассказал, что этот ФИО21 обманывает женщин и похищает у них денежные средства.Также он скинул ей фотографию какой-то учетной карточки, с фотографией мужчины с данными ФИО9. Она сообщила ФИО298, что ФИО9 ей известен и обсуждать это ей не интересно, после чего прекратила общение. После этого она вновь написала письмо на имя ФИО21 через сайт УФСИН. В этом письме она его упрекала в том, что он ее втянул в неприятную историю, что из-за него к ней обращаются незнакомые для нее люди, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, и ей это не нравится. В письме ФИО21 ей объяснял, что у него возник конфликт с лицами, отбывающими наказание в исправительном учреждении и администрацией этого учреждения, поэтому так все и случилось. Сами письма, которые она отправляла на имя ФИО21, и ответы от него, она не сохранила. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ г., она, по просьбе ФИО21, отправляла посылку на его имя, заказывая ее в интернете, в специализированном магазине. Все приобретенное вернулось к ней в 

<

адрес>, с отметкой, что ФИО21 превышен лимит передач. Просьбу о посылке он ей сообщил по телефону, с какого номера она вспомнить не может, также не может вспомнить, откуда он звонил. Как она указывала выше, ФИО39, вначале представлявшийся ФИО24, а потом своим именем, общался с ней через различные средства связи с марта ДД.ММ.ГГГГ г. У нее не было ощущения, что с ней от имени ФИО24 или ФИО27, общаются разные люди, ей было понятно, что с ней общается один и тот же человек. Это было понятно по стилистике обращений, по тому, как он оперирует сведениями, которые ему могли быть известны только из предыдущего их общения. Также во время голосового общения, в ходе телефонных звонков, или через программы обмена сообщениями, голос всегда был один и тот же. Однажды Ренат ей говорил, что на него заведено уголовное дело, по заявлению какой-то ФИО30, в чем суть, он ей не рассказал, и даже не рассказал, какое отношение имеет к нему эта ФИО30, сказав только, что это его знакомая, и они ранее вместе работали. Потерпевший №2, ей не известна и лично она с ней не знакома, но Ренат иногда вспоминал какую-то ФИО30, также ФИО299 говорил, что у Рената есть жена по имени ФИО30, возможна эта ФИО30 и есть Потерпевший №2. Потерпевший №1, ей не известна и лично она с ней не знакома, но практически во всех переводах с ее карты, фигурировал счет карты, открытой на некую Потерпевший №1 Л. Потерпевший №3, Свидетель №2, ей не известны. Каких - либо родственников, знакомых с которыми она поддерживает отношения, отбывающих или отбывавших срока лишения свободы в соответствующих учреждениях у нее нет. На вопрос подсудимого ФИО9: «Знаком ли ей его голос?». Свидетель №66 ответила, вроде что-то есть схожее, точно не может сказать. 

Из показаний свидетеля Свидетель №71 на предварительном следствии, показания оглашены в судебном заседании, следует, что, в январе ДД.ММ.ГГГГ г. на сайте «Мамба» она познакомилась с мужчиной, который представился как ФИО300 ФИО24. Последний рассказал, что находится в СИЗО 

<

адрес> за то, что избил любовника своей жены. В ходе общения с данным человеком он скидывал ей фотографии домов и автомобилей, обещал приехать к ней по моменту выхода из СИЗО. Далее ФИО191 объяснил ей необходимость дачи взятки следователю, который расследует его уголовное дело. Данный мужчина дал ей номер счета на имя Потерпевший №1 Л. Он сказал, что это жена его сокамерника. Карта заканчивалась на цифры «5156». Таким образом, в адрес данного мужчины на указанную карту она перевела 

<

данные изъяты> рублей 14 и ДД.ММ.ГГГГ Претензий к данному мужчине она не имеет. По записи голоса, которую ей предоставили сотрудники полиции, она узнала данного мужчину. 

Из показаний свидетеля Свидетель №90 следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России в 

<

адрес> 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ гг., может в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО21 обращался к нему с просьбой одолжить денег, он одолжил, сколько не помнит, может 

<

данные изъяты> рублей, может 

<

данные изъяты> рублей, перевел на карту, номер которой сказал ему Ренат. ФИО21 вернул ему эти деньги на карту кого-то из его родственников. Лично он не видел у ФИО21 запрещенные предметы.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ по 

<

адрес>. ФИО7 знает, так как отбывали наказание в одной колонии, он в седьмом отряде, ФИО21 в восьмом. У его сестры, ФИО301 ФИО50, бывшая фамилия ФИО302 была банковская карта, на которую Буржаков раза два просил перевести деньги, суммы по 

<

данные изъяты> рублей. Куда делись эти деньги, он уже не помнит. Он видел у ФИО21 телефон, какой марки, уже не помнит. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ее брат, Свидетель №7 отбывал наказание в 

<

адрес> за убийство. Два года назад он освободился, в настоящее время он опять отбывает наказание. ДД.ММ.ГГГГ года, ее брат позвонил вечером, сказал, что на ее имя придут деньги. Через некоторое время ей пришло СМС сообщение о поступлении денег, пришло 

<

данные изъяты> рублей. Он позвонил, спросил, пришли ли деньги, она сказала да. Он продиктовал номера Киви кошельков, она переводила эти деньги на эти номера, три или четыре номера. От женщины по имени ФИО30 или ФИО35 пришло СМС сообщение. Она спрашивала у брата, кто эти женщины, он ей сказал, без лишних вопросов. Так было всего два перевода ей от разных женщин. В конце лета ДД.ММ.ГГГГ. она уехала в 

<

адрес> на заработки, больше с братом связи не было. 

Из показаний свидетеля Свидетель №73 на предварительном следствии, показания оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он отбывал наказание в ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>. Также с ним в отряде отбывал наказание ФИО9. Он неоднократно видел в пользовании ФИО9 сотовые телефоны, однако, чем именно ФИО9 занимался, он не знает. Также он поддерживал дружеские отношения с мужчиной по имени ФИО303. У ФИО9 постоянно были деньги. В июле ДД.ММ.ГГГГ г., когда он освободился, он продал ФИО9 сотовый телефон, деньги, которые он перевел на банковскую карту его жены Свидетель №83 в размере 

<

данные изъяты> рублей. Также он вернул ему долг в размере 

<

данные изъяты> рублей. Откуда у ФИО9 деньги, он не знает, но согласно показанной ему выписке по карте его жены, все переводы были сделаны ФИО9 С ФИО9 поддерживал нейтральные отношения, какого-либо воздействия на него не оказывал.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что осенью ДД.ММ.ГГГГ г., в октябре, его мама рассказала ему, что длительное время общается с молодым человеком, который находится в местах лишения свободы, и все это время переводила ему деньги, на продукты, еще на что-то. Человек обещал вернуть все деньги, но этого не происходило. Примерно через месяц после этого, ему позвонил этот мужчина, представился ФИО24. Он просил успокоить маму, сказать ей, что все хорошо. В общей сумме его мама перевела этому мужчине порядка 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей ее накопления и 

<

данные изъяты> рублей она брала кредит.

Суд берет за основу показания потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, хотя она не подтвердила оглашенные показания, суд считает, что она не подтвердила эти показания в связи с тем, что не согласна с суммой причиненного ей ущерба, а также то, что эти показания даны через непродолжительное время после описанных событий, тогда как на момент дачи показаний в суде прошел больший срок после этих событий. 

Суд кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО97 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, считает их достоверными, так как он подтвердил, что он лично подписал протокол своего допроса. Считает, что свидетель ФИО97 дал ложные показания в судебном заседании. 

Оценивая показания свидетеля Свидетель №6 данные им в судебном заседании и его показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, в части противоречий, в основу приговора суд кладет показания свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в части противоречий, о том, что у подсудимого ФИО21 во время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> находился мобильный телефон и о том, что свидетелю известно о совершении мошеннических действий ФИО21 в отношении женщин, так как Свидетель №6 подтвердил в судебном заседании, что он подписывал данный протокол допроса, суд считает, что он не помнит эти обстоятельства по прошествии времени. 

Суд кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №64 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, считает их достоверными, так как по результатам проведенной проверки по сообщению Свидетель №64 о применении в отношении нее недозволенных методов следствия, ДД.ММ.ГГГГ следователем 

<

адрес> МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях состава преступления. 

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что дает основание суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемых ему деяний. 

Непризнание подсудимым ФИО9 своей вины в совершении двух преступлений по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в отношении ФИО304 и ФИО305), а также преступления по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в отношении Потерпевший №4), а также преступления по ст. 159 ч. 4 УК РФ (в отношении Потерпевший №1), а также преступления по ст. 159 ч. 4 УК РФ (в отношении Потерпевший №2), так как он считает, что в этом случае имеют место гражданско-правовые отношения между ними, а не уголовное преступление, а также частичное признание своей вины в совершении преступления по ст. 159 ч. 4 УК РФ (в отношении ФИО196, т.е. совершение преступления в отношении нее под давлением других осужденных, отбывавших наказание с ним в ИК-№), а также его показания, в судебном заседании, суд рассматривает как способ защиты от предъявленного обвинения, не доверяет его показаниям, так как они опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой и не доверять которым у суда нет оснований. 

Суд также не доверяет показаниям подсудимого ФИО9 по эпизоду в отношении Потерпевший №6 о том, что он дал ей в долг через Потерпевший №2 

<

данные изъяты> рублей под проценты, так как эти его показания опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №6, которая показала суду, что она действительно получила деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей от Потерпевший №2, о чем написала расписку, по просьбе ФИО28 Р.К., и после получения денег сразу же перевела ФИО9 на указанные им счета. Показания потерпевшей Потерпевший №2 о том, что она по просьбе ФИО9 дала деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей Потерпевший №6, которая должна была вернуть деньги с процентами, но вернула всего 

<

данные изъяты> рублей, а остальные не вернула до сих пор, суд не может принять как доказательство невиновности ФИО28 Р.К. по данному эпизоду, так как из показаний потерпевшей Потерпевший №6 следует, что она эти деньги перевела сразу ФИО28 Р.К. на указанные им счета. Кроме этого, показания подсудимого ФИО9 расходятся с показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о возвращенной Потерпевший №6 сумме. Так, ФИО9 показал, что Потерпевший №6 возвратила ему 

<

данные изъяты> рублей или чуть более этой суммы, тогда как потерпевшая Потерпевший №2 показала, что Потерпевший №6 возвратила только 

<

данные изъяты> рублей. 

Суд считает, что показания потерпевшей Потерпевший №2 о том, что она дала в долг Потерпевший №6 

<

данные изъяты> рублей по просьбе ФИО9, которая не вернула ей эти деньги до настоящего времени, не могут свидетельствовать о невиновности подсудимого ФИО9 по эпизоду мошеннических действий в отношении потерпевшей Потерпевший №6, так как из показаний потерпевшей Потерпевший №6, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что она эти деньги перевела сразу ФИО9 на указанные им счета.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №59, Свидетель №30, Свидетель №88, на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, свидетелей Свидетель №27, ФИО114, ФИО115, Свидетель №47, ФИО116, Свидетель №29, Свидетель №31, Свидетель №67, Свидетель №77, Свидетель №28, Свидетель №35, Свидетель №96, данные ими в судебном заседании, с точки зрения относимости, считает, что они не относятся к рассматриваемому делу в отношении ФИО9, так как никакой информации, относящейся к рассматриваемому уголовному делу, они не содержат, и не могут быть положены в основу приговора, как оправдательного, так и обвинительного. 

Суд не может положить в основу приговора, исследованную в судебном заседании запись разговора ФИО39, имеющуюся на диске CD-R «Verbatim» с номером вокруг посадочного отверстия №XYFID8035946С2, так как данный разговор не относится к рассматриваемому уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей ФИО117 и Свидетель №104, допрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, с точки зрения относимости, считает, что они не относятся к рассматриваемому делу в отношении ФИО9, так как никакой информации, относящейся к рассматриваемому уголовному делу, они не содержат, и не могут быть положены в основу приговора. 

Действия подсудимого ФИО9 (эпизод в отношении ФИО198) суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ относится к категории средней тяжести, совершено ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения к уголовной ответственности по данному эпизоду составляет 6 лет, и истек ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО9 возражал против прекращения уголовного преследования в отношении него по ст. 159 ч. 2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО198) по основанию, предусмотренному ст.ст. 27 ч. 1 п. 2, 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ. 

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования. Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24 или статьей 28.1 УПК РФ, будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. 

Таким образом, в связи с тем, что виновность ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО198) доказана, он возражает против прекращения уголовного преследование в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по данному эпизоду, то в отношении ФИО9 должен быть постановлен обвинительный приговор, и он должен быть освобожден от отбывания назначенного по данной статье наказания.

Действия подсудимого ФИО9 по двум эпизодам (в отношении ФИО316 и ФИО317) суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ каждый, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, квалифицирующий признак - в крупном размере. 

Действия подсудимого ФИО9 по трем эпизодам, (в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО196), суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ каждый, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, квалифицирующий признак - в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – одно преступление средней тяжести, остальные пять преступлений – тяжкие, личность подсудимого ФИО9, который женат, по месту отбывания наказания и по месту регистрации характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие на-казание: по ст. 159 ч. 2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО198) – на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка, по ст. 159 ч. 3 УК РФ (два эпизода в отношении ФИО306 и ФИО307) – на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка, по ст. 159 ч. 4 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) – на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ - частичное признание вины, по ст. 159 ч. 4 УК РФ (эпизод в отношении ФИО196) – на основании ст. 61 ч. 1 п. «г,и» УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ - частичное признание вины, по ст. 159 ч. 4 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) – на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка; обстоятельство, отягчающее наказание, по всем эпизодам, рецидив преступлений: по ст. 159 ч. 2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО198)–по виду, на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ, простой рецидив, так как он совершил умышленное преступление и имеет не погашенную и не снятую судимость за ранее совершенные умышленные преступления; по ст. 159 ч. 3 УК РФ (два эпизода в отношении ФИО308 и ФИО309) и по ст. 159 ч. 4 УК РФ (три эпизода в отношении Потерпевший №2, ФИО196 и Потерпевший №1) по виду, на основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, опасный рецидив, так как он совершил тяжкие преступления и ранее был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы по всем эпизодам, которое должно отбываться реально, в местах лишения свободы 

Поэтому суд считает, что наказание ФИО28 Р.К. по ст. 159 ч. 3 УК РФ (два эпизода в отношении ФИО310 и ФИО311) не подлежит замене на принудительные работы. 

Поскольку в действиях ФИО9, по эпизоду в отношении ФИО196 по ст. 159 ч. 4 УК РФ, имеется обстоятельство смягчающее наказание, указанное в ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – явка с повинной, а также имеется обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений, то правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае применению не подлежит. 

Поскольку в действиях ФИО9 в отношении остальных пяти эпизодов имеется обстоятельство, отягчающее наказание и не имеется обстоятельств, смягчающих наказание, указанных в ст. 61 ч. 1 п. «и,к» УК РФ, то правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае, также применению не подлежит. 

Наказание ФИО9 должно быть назначено с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как по всем шести эпизодам имеется рецидив преступлений. 

Оснований для применения к ФИО9 положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Дополнительное наказание по всем шести эпизодам в виде ограничения свободы, а также штрафа, суд решает не назначать.

ФИО9 судим 03.02.2011 г. Володарским районным судом Астраханской области, с учетом постановления Президиума Астраханского областного суда от 06.08.2019 г., и постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 28.01.2020 г., по ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 13 (тринадцати) годам 09 (девяти) месяцам лишения свободы. 

Преступления, предусмотренные ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ, ФИО9 совершил в период отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору Володарского районного суда Астраханской области от 03.02.2011 г., поэтому окончательное наказание ФИО9 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. 

Отбывать наказание ФИО9 должен на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы. 

Суд считает, что ФИО9 на апелляционный период необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с ее отменой после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 к ФИО9 о взыскании имущественного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей обоснован, подтверждается материалами дела, и подлежит удовлетворению в полном размере. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 к ФИО9 о взыскании имущественного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей обоснован, подтверждается материалами дела, и подлежит удовлетворению в полном размере. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 к ФИО9 о взыскании имущественного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка и расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению частично, в счет возмещения имущественного ущерба подлежит удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, т.е. в размере причиненного ущерба, что подтверждается материалами дела. В остальной части иска надлежит отказать. 

Расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, согласно ст. 131 ч. 2 п. 1.1 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относятся к процессуальным издержкам и согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. 

В подтверждение понесенных процессуальных издержек, потерпевшей Потерпевший №2 предоставлено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ между ней и Адвокатским Бюро «Ваш адвокат», и квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Потерпевший №2 выплатила за представление ее интересов на предварительном следствии по уголовному делу адвокатом Данилиным А.В., Адвокатскому Бюро «Ваш адвокат» 

<

данные изъяты> рублей. Поэтому процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей должны быть выплачены ей из средств федерального бюджета. На основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ данные процессуальные издержки должны быть взысканы с осужденного ФИО9 в доход государства, так как он не может быть признан имущественно несостоятельным лицом. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО9 о взыскании имущественного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей и морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению частично, в счет возмещения имущественного ущерба подлежит удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> рублей, т.е. в размере причиненного ущерба, что подтверждается материалами дела. В остальной части иска о взыскании имущественного ущерба в размере, превышающем 

<

данные изъяты> рублей, надлежит отказать. 

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено требование о взыскании с ФИО9 в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 г. N 33 «О Практике Применения Судами Норм о Компенсации Морального Вреда», гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ).

В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсацию морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшей Потерпевший №1 не предоставлено доказательств того, что действиями ФИО9 при совершении мошеннических действий в отношении нее, квалифицируемых по ст. 159 ч. 4 УК РФ, были причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ей нематериальные блага, поэтому в этой части иска также надлежит отказать.

Вещественные доказательства - телефон марки«Xiaomi» после вступления приговора в законную силу должен быть уничтожен; DVD диск № PSP656XD3064, CD диск «Smartbuy», чеки, изъятые у Свидетель №57, лист формата А4 с изображением и данными ФИО9, чеки, изъятые у Потерпевший №4, CD диск, содержащий переписку между Потерпевший №3 и ФИО9, DVD диск №PSP332WF 300414394, DVD диск № YI600276DE403E182X, CD диск, содержащий информацию о соединениях ООО «Т2 Мобайл», CD диск, содержащий информацию о соединениях ПАО «ВымпелКом», CD диск, содержащий информацию о соединениях ПАО «Мегафон», CD диск, содержащий информацию о ПАО «МТС», DVD диск № PSP656XD30535, DVD диск № PSP656XD30565, чеки, изъятые у Потерпевший №6, DVD диск № Р5Р3500232557, чеки и квитанции, изъятые у Потерпевший №2, CD диск № N№, DVD диск № RFD80M-79234, ежедневник - хранить при уголовном деле.

Учитывая, что в действиях ФИО9 по всем эпизодам имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренная ст. 15 ч. 6 УК РФ возможность смягчения ему категорий всех шести преступлений судом не обсуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ст.159 ч. 2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО198) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

по ст. 159 ч. 3 УК РФ (эпизод в отношении ФИО312) в виде лишения свободы сроком на 4 года, 

по ст. 159 ч. 3 УК РФ (эпизод в отношении ФИО313) в виде лишения свободы сроком на 4 года, 

по ст. 159 ч. 4 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, 

по ст. 159 ч. 4 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, 

по ст. 159 ч. 4 УК РФ (эпизод в отношении ФИО196) в виде лишения свободы сроком на 7 лет. 

ФИО9 на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, 27.ч 1 п. 2, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ (эпизод в отношении ФИО40), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Володарского районного суда Астраханской области от 03.02.2011 г., с учетом постановления Президиума Астраханского областного суда от 06.08.2019 г., и постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 28.01.2020 г., окончательно, назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 дней, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 на апелляционный период, избрать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с 02.02.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 72 ч. 3.1. п. «а» УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 к ФИО9, о взыскании имущественного ущерба, удовлетворить в полном размере. 

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения имущественного ущерба сумму в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 к ФИО9 о взыскании имущественного ущерба, удовлетворить в полном размере. 

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного ущерба сумму в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 к ФИО9 о взыскании имущественного ущерба, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба сумму в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки, в остальной части иска о возмещении имущественного ущерба отказать. 

Выплатить Потерпевший №2 из средств федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на услуги представителя, в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО9 в доход государства процессуальные издержки по делу в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО9 о взыскании имущественного ущерба и материального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба сумму в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, в остальной части иска о возмещении имущественного ущерба и морального вреда отказать. 

Вещественные доказательства по делу – телефон марки«Xiaomi» – хранящийся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу, DVD диск № PSP656XD3064, CD диск «Smartbuy», чеки, изъятые у Свидетель №57, лист формата А4 с изображением и данными ФИО9, чеки, изъятые у Потерпевший №4, CD диск, содержащий переписку между Потерпевший №3 и ФИО9, DVD диск №PSP332WF 300414394, DVD диск № YI600276DE403E182X, CD диск, содержащий информацию о соединениях ООО «Т2 Мобайл», CD диск, содержащий информацию о соединениях ПАО «ВымпелКом», CD диск, содержащий информацию о соединениях ПАО «Мегафон», CD диск, содержащий информацию о ПАО «МТС», DVD диск № PSP656XD30535, DVD диск № PSP656XD30565, чеки, изъятые у Потерпевший №6, DVD диск № Р5Р3500232557, чеки и квитанции, изъятые у Потерпевший №2, CD диск № N№, DVD диск № RFD80M-79234, ежедневник – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО9, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Скопинский районный суд Рязанской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Климкин С.А.