УИД 50RS0047-01-2025-001334-66

Гр.дело №2-1021/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Заемщик обязался перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО2, по Договору уступки прав № БД(суд)-Айди.

Так как обязательства заемщика не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64554,81 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32000 рублей, сумма задолженности по процентам – 0,00 рубль, сумма задолженности по просроченным процентам – 32554,81 рублей, сумма задолженности по штрафам, комиссиям, пеням – 0,00 рублей. А также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы на отправку копии иска должнику в размере 91,2 рублей, на отправку настоящего заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске указал, что просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежаще, письмо возвращено за истечением срока хранения. Дополнительно извещен смс-сообщением. Возражений от ответчика не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьями 1, 5, 6, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Быстроденьги» был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с п.п.1,2,4 Индивидуальных условий договора займа, сумма займа составила 32000,00 рублей, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ согласно Графику платежей, процентная ставка годовых – 365%.

Согласно справке о подтверждении перевода АО «Сургутнефтегазбанк», денежные средства в размере 32000,00 рублей были переведены на карту №. Данная карта выпущена на имя ФИО2, что подтверждается информацией, поступившей от АО «ТБанк».

Согласно условиям Договора возврат задолженности по договору займа, а также начисленных процентов производится согласно Графику платежей каждые 14 дней по 5868,62 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом предусмотрен в сумме 32554,75 рублей. Исходя из представленного расчета, у ФИО2 имеется задолженность по возврату займа в размере 32000 рублей, а также процентов, начисленных на указанную сумму займа в размере 32554,81 рублей.

Как указал истец, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № БД-АйДи.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64554,81 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32000 рублей, сумма задолженности по процентам – 32554,81 рублей.

Так как ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату займа не исполнена, суд считает, что задолженность в размере 32000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.5 п.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно информации, содержащейся на первой странице договора, размер процентной ставки, начисляемой на сумму займа, составляет 365% годовых.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых в IV квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, категория: потребительские займы без обеспечения: от 61 до 180 дней включительно на сумму свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно составляют 365% годовых; свыше 365 дней на сумму свыше 30000 рублей до 60000 рублей включительно составляют 66,567% годовых.

Таким образом, установленная договором процентная ставка за 140 дней пользования кредитом не противоречит закону и не нарушает права ответчика, как потребителя финансовой услуги. За указанный период размер процентов составил 32554,75 рублей.

Что касается периода, указанного в иске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (свыше 365 дней), то расчет процентов составит:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32000х66,567%/365х753 (дня) = 43945,16

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32000х66,567%/366х89 (дней) = 5179,86

А всего 49125,02 рублей.

Так как ответчику предоставлялся заем на условиях платности и возвратности, то на сумму займа подлежат начислению проценты. В соответствии с представленным расчетом общая сумма процентов составит 49125,02 рублей. Так как истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 32554,81 рублей, требования не превышают произведенный расчет, не противоречат условиям договора и действующему законодательству.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 64554,81 рублей (32000+32554,81).

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 4000 рублей, а также подлежат возмещению почтовые расходы в связи с направлением копии иска в адрес ответчика и в суд в размере 230,4 рублей (91,2+116) в соответствии со ст.98 ГПК РФ. А всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 68785,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64554,81 рублей, расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, почтовые расходы в размере 230,4 рублей, а всего взыскать 68785,21 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 24.12.2025

Решение не вступило в законную силу