№ 2а–1557/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Баландина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1557/2021 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование требований указал, что ФИО1 ... осужден Белорецким межрайонным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. ... осужден этим же судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... вновь осужден мировым судьей судебного участка №... по ... по ч.1 ст.119, ст.116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Белорецкого межрайонного суда от ..., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Белорецкого межрайонного суда от ... приговор изменен, наказание смягчено до 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. ... решением Калининского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00.00 ч. до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом. Однако, ФИО1 в течение года 5 раз привлекался административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности п ст.6.1.1 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка №... п ... №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности п ч.2 ст.19.24 КоАП РФ постановление №... от .... Просит дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактической нахождения без разрешения органа внутренних дел

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Белорецкому району в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела МВД России по Белорецкому району подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ):

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ... осужден Белорецким межрайонным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. 

... осужден этим же судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

... ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №... по ... по ч.1 ст.119, ст.116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Белорецкого межрайонного суда от ..., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением Белорецкого межрайонного суда от ... приговор изменен, наказание смягчено до 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден ... по отбытии срока наказания. 

... решением Калининского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00.00 ч. до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

... ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 за короткий промежуток времени 5 раз привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности п ст.6.1.1 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка №... п ... №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ постановление №... от .... 

Учитывая, что ФИО1 в период срока применения к нему административного надзора, в течение года совершил пять административных правонарушения, суд находит заявление Отдела МВД России по ... о дополнении установленных в отношении ФИО1 административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-7 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда ... РБ от ..., а именно запретить ФИО1 выезжать за пределы избранного места жительства, пребывания или фактической нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: С.В. Бондаренко