и.о.судьи Романенко И.М. Дело №22 – 196 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Курск 4 марта 2021 г.

Курский областной суд в составе:

председательствующей судьи – Бурундуковой С.И., 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем – Тарасовой Е.Е..,

с участием 

прокурора Солдатовой А.Ю., 

осужденных Шунькина Д.Л., Шунькиной (Клейменовой) А.Н., 

защитников Степановой И.А., Сысоевой Н.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам (с дополнениями) осужденного Шунькина Д.Л. и осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 16 ноября 2020 года, которым

Шунькин Денис Левонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющего ребенка, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанный, неработающий, судимый:

13 августа 2014 года Ленинским районным судом г.Курска по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, 

09 июня 2015 года Ленинским районным судом г.Курска по ч.1 ст.159, ч.1 ст.161, ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён 31 мая 2016 года по отбытии срока наказания,

07 марта 2017 года Ленинским районным судом г.Курска по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 06 апреля 2018 года по отбытии срока наказания,

осужденный приговором Ленинского районного суда г.Курска от 28 ноября 2019 года, с учётом апелляционного определения Курского областного суда от 23 апреля 2020 года, по пп. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1, ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 10 месяцам лишения свободы; 

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 1 года лишения свободы;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Курска от 28 ноября 2019 года, определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 06 месяцев.

Также Шунькин Д.Л. признан виновным и осужден 

по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы; 

ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы; 

ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы; 

ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы; 

ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 07 месяцам лишения свободы; 

ч.1 ст.161 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 10 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы; 

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 01 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 03 года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 28 ноября 2019 года, частично присоединено неотбытое наказание в виде 06 месяцев, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно определено Шунькину Д.Л. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания, отбытого им по приговору от 28 ноября 2019 года, наказание с 23 апреля по 15 ноября 2020 года, а также времени его содержания под стражей по данному приговору с 22 мая по 21 ноября 2018 года, с 25 января по 26 апреля 2019 года, с 05 февраля по 22 апреля 2020 года и времени его содержания под стражей по настоящему приговору с 16 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шунькина (фамилия изменена с Клейменовой на основании свидетельства о заключении брака от 07.08.2019 г.) Арина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, замужняя, имеющая двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанная, неработающая, судимая:

15 июня 2018 года Ленинским районным судом г.Курска (под фамилией Клейменова А.Н.) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 

10 апреля 2020 года Ленинским районным судом г.Курска(под фамилией Клейменова А.Н.) по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок наказания составляет 01 год 28 дней,

признана виновной и осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 05 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, 

ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам лишения свободы;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ Шунькиной А.Н. определено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Шунькиной А.Н. назначено по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по правилам п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Курска от 10 апреля 2020 года в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом Шунькиной А.Н. по правилам п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ наказания отбытого ею по приговору от 10 апреля 2020 года с 14 июня по 23 сентября 2020 года из расчёта два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, а также времени ее содержания под стражей с 24 сентября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Принято постановление о передаче несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на попечение отца ФИО11 до разрешения вопроса о дальнейшее судьбе ребенка органомопеки и попечительства, о предеаче несовершеннолетнего ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., органу опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации СО г. Курска для определения его дальнейшей судьбы.

Принято постановление от 16 ноября 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Сысевой Н.Ю. и о взыскании процессуальных издержек с Шунькиной А.Н. в доход федерального бюджета.

Принято постановление от 16 ноября 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Степановой И.А. и о взыскании процессуальных издержек с Шунькина Д.Л. в доход федерального бюджета

Заслушав доклад судьи Бурундуковой С.И., выступления осужденного Шунькина Д.Л. и его защитника – адвоката Степановой И.А., осужденной Шунькиной (Клейменовой) А.Н. и ее защитника – адвоката Сысоевой Н.Ю. поддержавших доводы апелляционных жалоб по изложенным в них основаниям, прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению, суд апелляционной 

установил:

По приговору суда Шунькин Д.Л. признан виновным и осужден за совершение 6 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Шунькина (Клейменова) А.Н. признана виновной и осуждена за совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенную до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Шунькин Д.Л. и Шунькина (Клейменова) А.Н. признаны виновными и осуждены также за совершение 5 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, Шунькина (Клейменова) А.Н. и Шунькин Д.Л., находясь в магазине Обособленного подразделения «2367 Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, по предложению Шунькина Д.Л., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальный ценностей из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Шунькина (Клейменова) А.Н. и Шунькин Д.Л., действуя согласованно, тайно похитили принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 3 207 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, Шунькин Д.Л., находясь в торговом зале магазина «Л’этуаль» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащую ООО «Алькор и Ко» туалетную воду «Шанель» стоимостью 2 962 рубля 06 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 40 минут, Шунькин Д.Л., находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ООО «Спортмастер» три пары мужских брюк торговой марки «Kappa» стоимостью за одну пару 2 249 рублей 17 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 6 997 рублей 51 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут, Шунькин Д.Л., находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ООО «Спортмастер» товарно-материальные ценности на общую сумму 10 496 рублей 67 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 50 минут, Шунькин Д.Л., находясь в торговом павильоне №7 магазина «Мужская и женская одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие 

<

данные изъяты> два женских пальто торговой марки «Maestа» модели «Тифани», стоимостью без учёта НДС 4 000 рублей каждая, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут, Шунькин Д.Л., находясь в торговом павильоне №50, расположенном в ТРК «Гринн» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие 

<

данные изъяты> товарно-материальные ценности на общую сумму 6 150 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут, Шунькин Д.Л., находясь в торговом зале магазина обособленного подразделения «10971 Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 3 594 рубля 44 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 40 минут, Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., находясь в магазине обособленного подразделения Универсам «6275 Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>-а, из корыстных побуждений, по предложению Шунькина Д.Л., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальный ценностей из указанного магазина. Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанное время Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., действуя согласованно, тайно похитили принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания на общую сумму 2 531 рубль 68 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 25 минут, Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., находясь около универсального магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, по предложению Шунькина Д.Л., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальный ценностей из указанного магазина. Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в периоды времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут и с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут указанного дня Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., действуя согласованно, тайно похитили принадлежащие АО «Тандер» продукты питания на общую сумму 5 955 рублей 18 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив АО «Тандер» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут, Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, по предложению Шунькина Д.Л., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальный ценностей из указанного магазина. Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанное время Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., действуя согласованно, тайно похитили принадлежащие АО «Тандер» продукты питания на общую сумму 3 499 рублей 94 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив АО «Тандер» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., находясь около магазина обособленного подразделения «11921 Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, по предложению Шунькина Д.Л., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальный ценностей из указанного магазина. Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут того же дня Шунькина А.Н. и Шунькин Д.Л., действуя согласованно, тайно похитили принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания на общую сумму 1 762 рубля 24 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, Шунькин Д.Л., действуя из корыстных побуждений, решил тайно похитить из торгового зала магазина обособленного подразделения «15800 Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> продукты питания. С этой целью он взял с полок в торговом зале и сложил в рюкзак 28 банок с печенью трески «F.H. печень трески натур.230 г» стоимостью за одну банку без учёта НДС 119 рублей 41 копейка, с которыми направился через кассовую зону к выходу из магазина, где он был задержан сотрудником магазина ФИО14, попросившим показать содержимое рюкзака. В этот момент Шунькин Д.Л., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, тем самым совершил открытое хищение принадлежащих ООО «Агроторг» 28 указанных банок с печенью трески, чем причинил Обществу материальный ущерб на общую сумму 3 343 рубля 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 40 минут, Шунькин Д.Л., находясь в подсобном помещении ООО «Чиззи Валли», расположенном по адресу 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Потерпевший №5: сумку из кожи стоимостью 5 000 рублей, в которой находился кошелек черного цвета стоимостью 3 000 рублей и денежные средства в сумме 1 000 рублей, пакет с косметикой в наборе торговой марки «Аркадия»: крем для век стоимостью 1 600 рублей и пилинг для лица стоимостью 2 700 рублей; принадлежащие ФИО15: сумку из кожи стоимостью 2 500 рублей, в которой находился кошелек стоимостью 2 500 рублей с находящимися в нем денежными средства в сумме 700 рублей; принадлежащее Потерпевший №2: сумку черного цвета стоимостью 5 000 рублей, в которой находился кошелек серого цвета стоимостью 1 500 рублей с находящимися внутри денежными средствами в сумме 6 100 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 300 рублей, ФИО15 – значительный материальный ущерб на общую сумму 5 700 рублей и Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут, Шунькина А.Н., находясь в торговом зале магазина «Кари 10573» ООО «КАРИ», расположенном в ТЦ «Европа-50» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения принадлежащих ООО «Кари» товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 206 рублей 54 копейки, сложила обувь в находящуюся при ней сумку и направилась к выходу из магазина, не намереваясь оплачивать товар, однако была задержана сотрудником магазина, в связи с чем не смогла довести свои преступные действия до конца, по независящим от нее обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут, Шунькина А.Н., находясь в торговом зале магазина «Reserved» ООО «РЕ Трэйдинг», расположенного в торговом центре «Европа-55» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие ООО «РЕ Трейдинг» товарно-материальные ценности на общую сумму 4 749 рублей 31 копейка, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «РЕ Трейдинг» материальный ущерб.

В судебном заседании Шунькин Д.Л. и Шунькина А.Н. виновными себя по предъявленному обвинению признали в полном объеме.

В апелляционной жалобе (с дополнениями) осужденный Шунькин Д.Л., считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить и снизить назначенное наказание.

Полагает, что суд не в полной мере учел по делу смягчающие обстоятельства: наличие у Шунькиной А.Н. двух малолетних детей, один из которых является у них общим и имеет ряд тяжелых хронических заболеваний (ВИЧ, туберкулез), а также наличие тяжелых хронических заболеваний у него и его супруги – Шунькиной А.Н..

Считает, что анализ имеющихся по делу смягчающих обстоятельств был произведен поверхностно, несмотря на применение при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ. Обращает внимание на то, что в качестве смягчающих обстоятельств судом были признаны: состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие явки с повинной по всем преступным эпизодам, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, то, что они с Шунькиной А.Н. вину свою признали и раскаялись в содеянном, однако сделан неверный вывод об их повышенной общественной опасности.

Осужденная Шунькина (Клейменова) А.Н. в апелляционной жалобе (с дополнениями) просит изменить приговор суда и смягчить назначенное наказание

Полагает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание, поскольку в колонии-поселении она не сможет находиться по состоянию здоровья. Ссылается на наличие у нее ряда хронических заболеваний и необходимость прохождения лечения, которое не возможно в условиях изоляции.

Выражает несогласие с характеристикой, данной участковым инспектором по месту жительства, поскольку она не проживала по данному адресу с 2004 года, спиртными напитками не злоупотребляет.

Указывает, что у имеются двое малолетних детей, при этом ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ, страдает рядом тяжелых заболеваний.

Кроме того, оспаривает принятое судом постановление от 16 ноября 2019 года о судьбе несовершеннолетних ФИО10 и ФИО12, указывая, что не согласна с передачей детей органам опеки и попечительства, поскольку ее сын ФИО10 может продолжить проживать со своим родным отцом ФИО11, а ФИО44 после выписки из детской больницы может проживать с ее (осужденной) матерью ФИО16. 

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Шунькина Д.Л. заместитель прокурора ЦАО г.Курска Лапшин И.А., считая приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения ввиду несостоятельности изложенных в них доводов.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб (с дополнениями), возражений на них, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

На основании ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

По смыслу уголовного закона, при квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Данные требования закона судом первой инстанции не были соблюдены.

Как следует из приговор суда, описывая преступные деяния Шунькина Д.Л. и Шунькиной А.Н., квалифицировав их действия по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд, излагая обстоятельства совершения каждого преступления в описательно-мотивировочной части приговора, указал, что осужденные вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальный ценностей, после чего совместно похитили товар из магазина, не отразив при этом какие конкретно преступные действия совершены каждым из соучастников преступлений при выполнении объективной стороны хищения, в целом не описал надлежащим образом преступные деяния по этим эпизодам краж.

Таким образом, суд не установил и не указал в приговоре обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Приведенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции при вынесении приговора является существенными, поскольку влияют на правильность применения уголовного закона.

Таким образом, судом при рассмотрении уголовного дела допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, и учитывая, что указанные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, приговор суда в силу положений ст. 389.17, 389.22 УПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, полно, всесторонне и объективно исследовать все обстоятельства дела, тщательно проверить доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, дать им соответствующую оценку, оценить все собранные по делу доказательства в их совокупности, постановить законное и обоснованное решение.

В связи с отменой судебного решения по процессуальным основаниям и с учетом требований части 4 статьи 389.19 УПК РФ, согласно которым при отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение вопросов о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судами уголовного закона и о мере наказания; а также не предрешает выводы, которые могут быть сделаны судами при повторном рассмотрении данного уголовного дела, доводы апелляционных жалоб осужденных подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.

Учитывая, что постановленный приговор отменяется с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, принимая во внимание, что Шунькин Д.Л. и Шунькина (Клейменова) А.Н. обвиняются в совершении совокупности корыстных преступлений средней тяжести, не имеют постоянного источника дохода, у суда имеются основания прийти к выводу, что в условиях более мягкой меры пресечения нежели содержание под стражей, последние могут продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд считает необходимым избрать в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3месяца, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки подлежат взысканию только с осужденного, в связи с отменой обвинительного приговора в отношении Шунькина Д.Л. и Шунькиной (Клейменовой) А.Н. подлежат изменению постановление Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Сысевой Н.Ю. и постановление Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Степановой И.А, из данных постановлений подлежат исключению указания о взыскании процессуальных издержек с Шунькиной (Клейменовой) А.Н. и Шунькина Д.Л. в доход федерального бюджета.

Поскольку приговор суда в отношении Шунькин Д.Л. и Шунькиной (Клейменовой) А.Н. отменяется с направлением дела на новое разбирательство, то подлежит отмене и постановление Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2019 года о передаче несовершеннолетних ФИО10 и ФИО12 на попечение близких родственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

постановил:

Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2020 года в отношении Шунькина Дениса Левоновича и Шунькиной (Клейменовой) Арины Николаевны отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Ленинский районный суд г. Курска, но в ином составе суда. 

Избрать ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть по 3 июня 2021 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Отменить постановление Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2020 года о передаче несовершеннолетних ФИО10 и ФИО12 на попечение близких родственников.

Изменить постановление Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2020 года о выплате вознаграждения адвокату Сысевой Н.Ю.:

исключить указание о взыскании процессуальных издержек с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Изменить постановление Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2020 года о выплате вознаграждения адвокату Степановой И.А.. 

исключить указание о взыскании процессуальных издержек с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в уголовную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для лиц, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного постановления. 

Обвиняемые вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с их участием. 

Председательствующий:

Копия верна:

Судья С.И. Бурундукова

и.о.судьи Романенко И.М. Дело №22 – 196 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

(вводная и резолютивная часть)

г.Курск 4 марта 2021 г.

Курский областной суд в составе:

председательствующей судьи – Бурундуковой С.И., 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем – Тарасовой Е.Е..,

с участием 

прокурора Солдатовой А.Ю., 

осужденных ФИО1, ФИО2, 

защитников Степановой И.А., Сысоевой Н.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам (с дополнениями) осужденного ФИО1 и осужденной ФИО2 на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 16 ноября 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющего ребенка, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанный, неработающий, судимый:

13 августа 2014 года Ленинским районным судом г.Курска по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, 

09 июня 2015 года Ленинским районным судом г.Курска по ч.1 ст.159, ч.1 ст.161, ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён 31 мая 2016 года по отбытии срока наказания,

07 марта 2017 года Ленинским районным судом г.Курска по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 06 апреля 2018 года по отбытии срока наказания,

осужденный приговором Ленинского районного суда г.Курска от 28 ноября 2019 года, с учётом апелляционного определения Курского областного суда от 23 апреля 2020 года, по пп. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1, ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 10 месяцам лишения свободы; 

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 1 года лишения свободы;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Курска от 28 ноября 2019 года, определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 06 месяцев.

Также ФИО1 признан виновным и осужден 

по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы; 

ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы; 

ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы; 

ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам лишения свободы; 

ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 07 месяцам лишения свободы; 

ч.1 ст.161 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 10 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы; 

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 01 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 03 года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединено неотбытое наказание в виде 06 месяцев, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно определено ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания, отбытого им по приговору от 28 ноября 2019 года, наказание с 23 апреля по 15 ноября 2020 года, а также времени его содержания под стражей по данному приговору с 22 мая по 21 ноября 2018 года, с 25 января по 26 апреля 2019 года, с 05 февраля по 22 апреля 2020 года и времени его содержания под стражей по настоящему приговору с 16 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 (фамилия изменена с ФИО5 на основании свидетельства о заключении брака от 07.08.2019 г.) Арина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, замужняя, имеющая двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанная, неработающая, судимая:

15 июня 2018 года Ленинским районным судом г.Курска (под фамилией ФИО6) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 

10 апреля 2020 года Ленинским районным судом г.Курска(под фамилией ФИО6) по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок наказания составляет 01 год 28 дней,

признана виновной и осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 05 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, 

ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 06 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам лишения свободы; 

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам лишения свободы;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ ФИО3 определено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 назначено по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по правилам п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Курска от 10 апреля 2020 года в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом ФИО3 по правилам п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ наказания отбытого ею по приговору от 10 апреля 2020 года с 14 июня по 23 сентября 2020 года из расчёта два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, а также времени ее содержания под стражей с 24 сентября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Принято постановление о передаче несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на попечение отца ФИО11 до разрешения вопроса о дальнейшее судьбе ребенка органомопеки и попечительства, о предеаче несовершеннолетнего ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., органу опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации СО г. Курска для определения его дальнейшей судьбы.

Принято постановление от 16 ноября 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Сысевой Н.Ю. и о взыскании процессуальных издержек с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Принято постановление от 16 ноября 2019 года о выплате вознаграждения адвокату Степановой И.А. и о взыскании процессуальных издержек с ФИО1 в доход федерального бюджета

Заслушав доклад судьи Бурундуковой С.И., выступления осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Степановой И.А., осужденной ФИО2 и ее защитника – адвоката Сысоевой Н.Ю. поддержавших доводы апелляционных жалоб по изложенным в них основаниям, прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению, суд апелляционной 

руководствуясь ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

постановил:

Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2020 года в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Ленинский районный суд г. Курска, но в ином составе суда. 

Избрать ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть по 3 июня 2021 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Отменить постановление Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2020 года о передаче несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 на попечение близких родственников.

Изменить постановление Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2020 года о выплате вознаграждения адвокату Сысевой Н.Ю.:

исключить указание о взыскании процессуальных издержек с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Изменить постановление Ленинского районного суда г. Курска от 16 ноября 2020 года о выплате вознаграждения адвокату Степановой И.А.. 

исключить указание о взыскании процессуальных издержек с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в уголовную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для лиц, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного постановления. 

Обвиняемые вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с их участием. 

Председательствующий: