Дело № 2-2479/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре Целютине А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» (далее по тексту КПК «ЦКС») о взыскании задолженности по договору, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к КПК «ЦКС», в котором просит взыскать с учетом уточнений с ответчика в свою пользу личные сбережения по договору № № от 29.03.2017 г. в размере 160 000 руб., проценты по договору № № от 29.03.2017 г.в размере 11 776 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 733 руб. 06 коп., сумму обязательного паевого взноса в размере 500 руб., сумму вступительного взноса в размере 100 руб., личные сбережения по договору № № от 18.12.2017 г. в размере 10 000 руб., расходы на составление искового заявления в размере 3 500 руб., почтовые расходы в размере 71 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Требования мотивирует тем, что 29.03.2017 г. между ней и ответчиком заключен Договор №№ передачи личных сбережений на сумму 10 000 руб., сроком на 360 дней, по 17,5% годовых. Данная сумма была увеличена истцом до 160 000 руб. В установленный договором срок денежные средства ей не были возвращены, в связи с чем, она направила в адрес ответчика претензию с требованием возвратить ей причитающуюся сумму по договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Полагает, что ответчик в период действия договора должен был выплатить истцу проценты по договору в размере 11 776 руб. 10 коп. Кроме того в соответствии со ст. 395 ГК РФ, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (сумма основного долга) в период с 31.03.2018 г. по 20.04.2018г. в размере 667 руб. 40 коп., а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (сумма процентов по договору) в период с 24.03.2018 г. по 20.04.2018г. в размере 65 руб. 66 коп. Кроме того, 18.12.2017 г. между ней и ответчиком заключен Договор №№ передачи личных сбережений на сумму 10 000 руб., на срок до 13.12.2018 г., по 15% годовых. Истцом в адрес ответчика 05.04.2018 г. направлено уведомление о выходе из кооператива и выплате ей суммы личных сбережений, однако до настоящего времени денежные средства ФИО1 не выплачены. В связи с со сложившейся ситуацией ей были понесены судебные расходы в размере 3 500 руб. за составление искового заявления, почтовые расходы в размере 71 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., которые, полагает, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2)

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как видно из материалов дела, 29.03.2017 года между КПК «ЦКС» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор №№ передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 10 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 360 дней под 17,5% годовых. Датой окончания договора сбережений является 24.03.2018 г. (П.1.1, 1,4, 1.5). В соответствии с п.3.1, 3.3 договора Пайщик вправе передать Кооперативу дополнительно к сумме, указанной в п.1.4 договора, любую сумму способами, указанными в п.1.2 настоящего договора. Плата за использование денежных средств начисляется в порядке, предусмотренном п.п.1.6-1.9 договора. Согласно п.3.2 договора пайщик вправе передавать денежные средства в порядке и в размере, указанных в п.3.1 настоящего договора, неограниченное количество раз в течение срока действия настоящего договора, установленного п.1.5 настоящего договора. 

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 10 000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 29.03.2017 г. Кроме того истец перечислил ответчику: по квитанции №№ от 19.04.2017 г. – 5 000 руб., по квитанции №№ от 17.05.2017 г. – 15 000 руб., по квитанции № ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., по квитанции № № от 17.10.2017 г. – 10 000 руб., по квитанции № № от 17.11.2017 г. – 10 000 руб., по квитанции № № от 29.11.2017 г. – 70 000 руб., по квитанции №№ от 16.01.2018 г. – 10 000 руб., по квитанции № № от 19.02.2018 г. – 10 000 руб., а всего по договору истцом ответчику перечислено личных сбережений на сумму 160 000 руб. 

05.04.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 160 000 руб., процентов по договору в сумме 11 776 руб. 10 коп. 

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства по договору передачи личных сбережений №№ от 29.03.2017г. истцу так и не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору в установленный договором срок не исполнены, а соответственно исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору передачи личных сбережений №№ от 29.03.2017г. в размере 160 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно требований истца задолженность по процентам ответчика перед ним по договору за период его действия составляет 11 776 руб. 10 коп.

Согласно расчету суда, задолженность по процентам по договору составляет 13 044 руб. 73 коп. из расчета: 

за период с 29.03.2017 г. по 18.04.2017 г. 10 000 * 17,5% / 365 * 21 = 100 руб. 68 коп.;

за период с 19.04.2017 г. по 16.05.2017 г. 15 000 * 17,5% /365 * 28 = 201 руб. 36 коп.;

за период с 17.05.2017 г. по 16.07.2017 г. 30 000 * 17,5% /365* 61 = 877 руб. 39 коп.;

за период с 17.07.2017 г. по 16.10.2017 г. 50 000 * 17,5% /365 * 92 = 2 205 руб. 47 коп.;

за период с 17.10.2017 г. по 16.11.2017 г. 60 000 * 17,5% /365 * 31 = 891 руб. 78 коп.;

за период с 17.11.2017 г. по 28.11.2017 г. 70 000 * 17,5%/365 *12 = 402 руб. 73 коп.;

за период с 29.11.2017 г. по 15.01.2018 г. 140 000 * 17,5% /365 * 48 = 3 221 руб. 91 коп.;

за период с 16.01.2018 г. по 18.02.2018 г. 150 000 * 17,5% /365 * 34 = 2 445 руб. 20 коп.;

за период с 19.02.2018 г. по 24.03.2018 г. 160 000 * 17,5% /365 * 34= 2 608 руб. 21 коп. 

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору в сумме 11 776 руб. 10 коп., в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнено взятое на себя обязательство в предусмотренный договором срок, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №№ от 29.03.2017г.: основной долг – 160 000 руб., проценты – 11 776 руб. 10 коп., всего 171 776 руб. 10 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает возможным согласиться с требованиями истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Однако, учитывая, что окончание срока договора передачи личных сбережений приходится на 24.03.2018г., с учетом требовании ст. 196 ГПК РФ, суд полагает исчислить проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.03.2018г. по 20.04.2018г.

Согласно расчету, произведенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2018 г. по 20.04.2018г. составляет 922 руб. 42 коп., из расчета:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

171 776,10 

25.03.2018 

25.03.2018 

1 

7,50% 

365 

35,30 

171 776,10 

26.03.2018 

20.04.2018 

26 

7,25% 

365 

887,12 

Итого: 

27 

7,26% 

922,42 

Принимая во внимание, положения ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 733 руб. 06 коп. как заявлено в иске.

Кроме того, 18.12.2017 года между КПК «ЦКС» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор №№ передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 10 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 360 дней под 15% годовых. Датой окончания договора сбережений является 13.12.2018 г. (П.1.1, 1,4, 1.5). Пайщик вправе в любое время до истечения срока действия договора отказаться от его исполнения, письменно уведомив об этом кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до расторжения (п. 3.2.3), а кооператив в свою очередь обязан досрочно вернуть пайщику денежные средства переданные кооперативу при выходе пайщика из кооператива, при исключении его из кооператива, а также в иных случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством. 

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 10 000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 18.12.2017 г. 

05.04.2018 г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о выходе из кооператива, расторжении договора и возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 10 000 руб., включая плату за пользование денежными средствами. 

Данное заявление оставлено ответчиком без ответа, денежные средства по договору передачи личных сбережений №№ от 18.12.2017г. истцу так и не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по вышеуказанному договору в установленный договором срок не исполнены, а соответственно исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору передачи личных сбережений №№ от 18.12.2017г. в размере 10 000 руб. подлежат удовлетворению.

Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца обязательного паевого взноса в размере 500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 29.03.2017 г. и членского вступительного взноса в размере 100 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 29.03.2017 г., у суда не имеется, поэтому исковые требования в этой части суд оставляет без удовлетворения.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 15.04.2018г. ФИО1 оплачено за составление претензии 1 500 руб. Также, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 20.04.2018г. ФИО1 оплачено за составление искового заявления 2 000 руб. Суд считает, что учитывая характер и сложность спора, судебные расходы в общей сумме 3 500 руб. соответствуют критерию разумности и справедливости и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д.3), в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб., а также почтовые расходы в размере 71 руб. 96 коп., понесенные истцом на отправку почтового отправления.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 650 руб. 18 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору, процентов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений №№ от 29.03.2017г. в размере 171 776 руб. 10 коп., состоящую из: основного долга – 160 000 руб. и процентов – 11 776 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений №№ от 29.03.2017г. в размере 733 руб. 06 коп., задолженность по договору передачи личных сбережений №№ от 18.12.2017г. в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 3 500 руб., почтовые расходы в размере 71 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 188 081 руб. 12 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 650 руб. 18 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании суммы обязательного и вступительного паевого взноса – отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Чешуева