Дело №5-32/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2019 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Анчутина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ХХХ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ХХХ в ХХХ часов ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «ХХХ», расположенного по адресу: ул.Т., д. ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области, находясь в агрессивном состоянии, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, их законным требованиям выйти из магазина и пройти к служебному транспорту не повиновался, отталкивая сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, судье пояснил, что действительно ХХХ находился по указанному адресу, будучи в состоянии легкого алкогольного опьянения, согласен, что вел себя агрессивно в магазине, махал руками, но данное поведение было связано с защитой от противоправных действий сотрудников полиции. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 судья приходит к следующему:

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ХХХ № ХХХ от ХХХ, устанавливающем признаки совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом командира отделения ОВ ППСП Х., письменными объяснениями Д. и С., протоколами о задержании и о доставлении от ХХХ. 

Оценив представленные суду доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводу ФИО1 об избиении его сотрудниками полиции в момент задержания, в связи с чем он вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, судьей оценивается критически, поскольку данный факт объективно ничем не подтвержден, данную позицию ФИО1 судья расценивает как попытку уйти от административной ответственности, кроме того, не опровергают наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 – частичное признание вины.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя указанный срок с 21:50 часов 13.03.2019.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина