Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 января 2020 года

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Бубликов С.А., с участием:

ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Интернациональный, 

<

адрес>, работающего слесарем-электриком в ОАО «Стойленский ГОК», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, в районе 26-го километра автодороги «Курск-Борисоглебск-Касторное», ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Акцент», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, предписывающего водителю транспортного средства соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении автодороги «Курск-Борисоглебск» совершил столкновение с движущимся впереди него в попутном направлении и осуществлявшим поворот налево автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением Потерпевший №1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Шевроле Ланос» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта Горшеченского межрайонного отделения ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. 

ФИО1 в судебном заседании признал полностью вину в совершении вменяемого административного правонарушения. Заявил, что раскаялся в содеянном. Принёс извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет. Получил от страховщика страховое возмещение.

Узнав позицию сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, в районе 26-го километра автодороги «Курск-Борисоглебск-Касторное», ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Акцент», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, предписывающего водителю транспортного средства соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении автодороги «Курск-Борисоглебск» совершил столкновение с движущимся впереди него в попутном направлении и осуществлявшим поворот налево автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением Потерпевший №1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Шевроле Ланос» Потерпевший №1, получил телесные повреждения, квалифицированны, согласно заключению эксперта Горшеченского межрайонного отделения ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. 

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес> Курской обл�����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????�?�?��??????�?�?��????????�?�?��????????�?�?��????????�?�?��????????�?�?��????????�?�?��????????�?�?��????????�?�?��????????�?�?��????J?J?J�??????J?J?J??�??????�?�????J?J??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������?????????$????????????????????�????�???????????�????????????�?�?���������������������������������������������������������������������������������������������������

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается иными исследованными по делу письменными доказательствами: письменными объяснениями, отобранными ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> у участников и свидетелей дорожно-транспортного происшествия: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Потерпевший №1 (л.д. 3-8); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО7 (л.д. 9); схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в соответствии с требованиями Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17); протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства - автомобиля «Хенде Акцент», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащего ФИО1 (л.д. 20); заключением эксперта Горшеченского межрайонного отделения ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 у него были обнаружены телесные повреждения, в том числе закрытый перелом акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, - которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 43-44).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что по делу было назначено проведение административного расследования. Нарушений требований ст. 28.7 КоАП РФ при проведении административного расследования должностными лицами ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес> допущено не было. 

Оценив доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья считает доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения и его виновности в совершении административного правонарушения, поскольку в судебном заседании были установлены обстоятельства нарушения им, как водителем транспортного средства, требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Поскольку судьёй в ходе судебного разбирательства по делу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 надлежит назначить наказание за совершённое правонарушение. 

При назначении административного наказания судьёй учитываются обстоятельства, характер административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, в том числе, обстоятельства смягчающие административную ответственность, иные установленные по делу обстоятельства. 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судьёй учитываются признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Кроме того, судья принимает во внимание, что работа ФИО1 носит разъездной характер и связана с управлением им служебными транспортными средствами. 

Из справки Отделения МВД России по 

<

адрес> следует, что на момент совершения вменяемого административного правонарушения ФИО1 считался лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Вместе с тем указанное правонарушение являлось единичным. 

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу имеющихся смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и сведений о его личности, с учётом мнения потерпевшего Потерпевший №1, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в квитанции. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит предоставить в Касторенский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда непосредственно либо через Касторенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А.Бубликов